Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
scuderia skrev (25 minutter siden):

??? Etter å skrevet en liten novelle om hvordan alt henger sammen fra plast til olje og gud vet hva så mener du at drittvær er den eneste grunnen til forskjellen mellom Midt-Norge og Sør-Norge? Dette blir for dumt.

Det har rett og slett vært for mye drittvær. Så mye at de fleste magasinene er farlig fulle. 91,4% fyllingsgrad er rekord siste 20 år. Dette påvirker selvsagt prisene på mye rart her oppe og gir industrien vår svært konkurransedyktige kår. Akkurat som prisene på varer og tjenester i sør påvirkes oppover av strømprisen.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
The Very End skrev (36 minutter siden):

Klapp nå igjen med det strøm-gnålet deres! Det er krig i Europa og dere er mer opptatt av å sutre om strømregningen.

Enig. Det er ekstremt fascinerende hvor annerledes denne debatten er i Norge enn i andre europeiske land, hvor det er et mye større fokus på krigen, å stå imot Putins pressmiddel nummer én, at dette er noe man må bite tenna gjennom sammen, og solidaritet. Kanskje fordi nordmenn har samme forventninger til strømprisen som amerikanerne har til bensinprisen. 

Årsakene til de høye prisene er sammensatt, men krisa er definitivt en konsekvens av denne krigen, og hvordan både Norge og Europa responderer på den kan ha påvirkning på utfallet.

Endret av Snikpellik
  • Liker 5
  • Hjerte 4
Lenke til kommentar
32 minutes ago, Simen1 said:

Det har rett og slett vært for mye drittvær. Så mye at de fleste magasinene er farlig fulle. 91,4% fyllingsgrad er rekord siste 20 år. Dette påvirker selvsagt prisene på mye rart her oppe og gir industrien vår svært konkurransedyktige kår. Akkurat som prisene på varer og tjenester i sør påvirkes oppover av strømprisen.

Så du tenker at med lik nedbør som vestlandet så ville strømprisen da vært 5kr? Altså det er noen imponerende bortforklaringer fra folk, det er mulig at både Putin, Kablene, EU og været har skylden, samtidig. Det er ønsketenkning at vestlandet hadde hatt denne prisen om strømmen vår ikke ble solgt.

Endret av .berZerk
  • Liker 2
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Snikpellik said:

Enig. Det er ekstremt fascinerende hvor annerledes denne debatten er i Norge enn i andre europeiske land, hvor det er et mye større fokus på krigen, å stå imot Putins pressmiddel nummer én, at dette er noe man må bite tenna gjennom sammen, og solidaritet. Kanskje fordi nordmenn har samme forventninger til strømprisen som amerikanerne har til bensinprisen. 

Eneste som gjør at jeg bryr meg nevneverdig er at det meste av industrien her til lands vil gå under med de nivåene som er nå, det er de som trenger strømstøtte. Utenom det så godtar jeg prisene som er, det går ok for de fleste.

Endret av .berZerk
  • Liker 2
Lenke til kommentar
.berZerk skrev (4 minutter siden):

Så du tenker at med lik nedbør som vestlandet så ville strømprisen da vært 5kr? Altså det er noen imponerende bortforklaringer fra folk, det er mulig at både Putin, Kablene, EU og været har skylden, samtidig. Det er ønsketenkning at vestlandet hadde hatt denne prisen om strømmen vår ikke ble solgt.

Vi er lei av strømpisset deres no. Hold kjeft.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (23 timer siden):

USAs langtidsplan: Ukraina skal utrustes med store mengder norsk luftvern

https://www.tu.no/artikler/usas-langtidsplan-ukraina-skal-utrustes-med-store-mengder-norsk-luftvern/521730

Får ikke lest den på grunn av betalingsmur.

Langsiktige planer for å bevæpne Ukraina er veldig bra. Krigen ser ut som den vil vare i årevis nå. Klarer ikke se at Ukrainerne gjør noe gjennombrudd. Og Putin gjør slike delmobiliseringer som mater hundre tusen soldater i slengen inn i fronten. 

Russland er alle fryste konflikters mor. De ser kanskje for seg noe slikt nå. En ny post2014 situasjon.

Lenke til kommentar
Regenburg skrev (12 minutter siden):

Langsiktige planer for å bevæpne Ukraina er veldig bra. Krigen ser ut som den vil vare i årevis nå. Klarer ikke se at Ukrainerne gjør noe gjennombrudd. Og Putin gjør slike delmobiliseringer som mater hundre tusen soldater i slengen inn i fronten. 

Russland er alle fryste konflikters mor. De ser kanskje for seg noe slikt nå. En ny post2014 situasjon.

Selv om Ukraina ikke klarer å etablere en snarlig offensiv, selv om det kanskje fremdeles kan skje, så stryker det fremdeles med mye folk, mye mer enn konfliktene så langt. Og, med stadig bedre utstyr fra Vesten vil det bli mye vanskeligere for Russland å bite seg fast å etablere reir slik de har gjort i flere andre land i regionen. Det vil ikke være mulig for dem å etablere en post 2014 situasjon så lenge Ukraina har noe skyte med som er bedre enn hva russerne har. Og, selv ikke Russland har råd til å ofre tusenvis av soldater i måneden for en kamp som ikke kommer noen vei med et mål ingen forstår eller har tro på. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Serpentbane skrev (23 minutter siden):

...

Og, selv ikke Russland har råd til å ofre tusenvis av soldater i måneden for en kamp som ikke kommer noen vei med et mål ingen forstår eller har tro på. 

Kommer vel an på soldatene han sender. Minoriteter, pensjonister, kriminelle... Vesten ser det som grusomt. Putin frigjør midler fra pensjonskassen og fengselsvesenet, og får en renraset befolkning.

Kanskje dette er to fluer i én smekk for ham?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (4 minutter siden):

Kommer vel an på soldatene han sender. Minoriteter, pensjonister, kriminelle... Vesten ser det som grusomt. Putin frigjør midler fra pensjonskassen og fengselsvesenet, og får en renraset befolkning.

Kanskje dette er to fluer i én smekk for ham?

Det vil ikke holde med bare kriminelle... Selv om flertallet er fra minoritetene så vil det uansett begrense seg. Det er ikke bare minoriteter som om det er et stort flertall, og det er ikke bare folk som går tapt. Det er enorme summer i sanksjoner og tapt materiell. Materiell som de ikke lett kan erstatte. Materiell som for hvert tap gjør landet mer sårbart. Dette handler ikke bare om folket, men også militæret og makteliten. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
SkyMarshall Arts skrev (5 minutter siden):

I Russland er det moderlandet først hos majoriteten, og individet etter. Nok av drivkraft for langvarig hælvete.

Langvarig kan det bli, men gitt at nåværende trykk holdes oppe kan vil det ikke være bærekraftig, selv ikke for et land som ikke verdsetter individet. 

Endret av Serpentbane
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Serpentbane skrev (2 minutter siden):

Langvarig kan det bli, men gitt at nåværende trykk holdes oppe kan vil det ikke være bærekraftig, selv ikke for et and som ikke verdsetter individet. 

Kommer ann på andre siden det. Russere har et urørt gigaland i ryggen, mens Ukraina sakte men sikrer vitrer vekk i blod, gjeld og katastrofe. Det er Ukraina som ikke er bærekraftig akkurat nå. Og det begynner nok å bli vondt. Vinteren kommer også. Og jeg tror ikke vi skal tro at russlands mangel på ullgensere er det som blir værst.

Endret av SkyMarshall Arts
Lenke til kommentar
SkyMarshall Arts skrev (Akkurat nå):

Kommer ann på andre siden det. Russere har et urørt gigaland i ryggen, mens Ukraina sakte men sikrer vitrer vekk i blod, gjeld og katastrofe. Det er Ukraina som ikke er bærekraftig akkurat nå. Og det begynner nok å bli vondt. Vinteren kommer også.

Ja, jeg påpeker at det gjelder om de klarer å holde trykket oppe, og det avhenger av vesten... 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Serpentbane skrev (Akkurat nå):

Det vil ikke holde med bare kriminelle... Selv om flertallet er fra minoritetene så vil det uansett begrense seg. Det er ikke bare minoriteter som om det er et stort flertall, og det er ikke bare folk som går tapt. Det er enorme summer i sanksjoner og tapt materiell. Materiell som de ikke lett kan erstatte. Materiell som for hvert tap gjør landet mer sårbart. Dette handler ikke bare om folket, men også militæret og makteliten. 

Menneskelige ressurser i form av befal og dyktige kommandanter, mekanikere, piloter og vognførere er også uerstattelig innen et år. 

Ser mange som later til å tro at en hær blir mer profesjonell jo lenger en krig varer, men alle spesialistene som går tapt svekker stort sett institusjonen.

Etter Coral Sea og Midway var japan nesten bunnskrapet for flymekanikere, piloter og annet personell. Det materielle tapet var egentlig erstattelig. Noe de også greide på 18 måneder til Slaget og Phillipines sea, hvor de ble massakrert fordi det rett og slett var mangel på alt av trente folk.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...