Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Delvis]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/putins-handlinger-betyr-starten-pa-krig-i-europa/o/5-95-2664829

[DrOnline]

29 minutes ago, JK22 said:

I mellomtiden blir det farligere; det virker som Putin er i ferd med å gli inn i åpen galskap som respons på Trumps Tomahawk-utspillet som er egentlig ment å sette ham under press, og dette skremmer Lukasjenko som nærmest desperat ønske å stoppe krigen. Det er nå flere og flere tegn om at det er ingen som kan lenge holde tilbake Putin utover å få ham drept, fra å angripe NATO eller bruke atomvåpen mot Ukraina. Angrepene på de russiske energianleggene knyttet til oljeindustri har sendt Russland ut i krise og det er voksende antikrigsstemning i det russiske folket som for første gang begynner å bli skremt av den kommende vinteren fordi Putin brøt avtalen om å ikke angripe strømanlegg i Ukraina.

Ukraina har allerede primitive "krysserraketter" i form av småfly med små stridshoder på 100-200kg. Vi har sett disse treffe raffinerer og gjort stor skade Så de fungerer greit, men har mange begrensninger - rekkevidde, sprengkraft, pålitelighet, hastighet... Tomahawk flyr mye raskere (900km/t) og har mye større stridshode på 450kg. Mens Ukrainas nye FP-5 Flamingo også flyr raskt og bærer stridshode på over 1000 kg. Hvis disse treffer et destillasjonstårn blir det et helvete å reparere.

Men altså - siden Ukraina har utviklet egen krysserrakett som de har som mål å produsere 200 av per måned, tenker jeg at det at USA snakker om å la Ukraina kjøpe Tomahawk er litt overflødig, og fungerer først og fremst som et signal til Putin om at USA krever at han kommer til forhandlingsbordet.

For selv "kun" med Flamingo kan disse målene bli truffet igjen og igjen.

Rekkevidden av disse nye våpnene vil åpne opp en hel haug tidligere utilgjengelige strategiske økonomiske og militære mål. Flyplasser, militærbaser, våpenfabrikker, kraftstasjoner, transportinfrastruktur (togstasjoner, broer), og særlig oljeraffinerer.

[halnes1]

Handelskrigen med Kina vil nok ikke stoppe før Kina slutter å sende kjemikalene som brukes til å lage Fentanyl.
Kjemikalene blir sent til kartellene i Mexico og til den kinesiske mafiaen i Canada.
Det de klarer å smugle inn i USA blir fordelt ut til kartell medlemmer og kinesiske mellom ledd.
Kineserne opererer som regel ut i fra et selskap som for eksempel en restaurant, for de benytter selskapene også til å hvit vaske pengene som kommer fra narko salgene.
ICE i lag med FBI,ATF,DEA,HSI og CBP kjemper nå for å stoppe de kriminelle nettverkene.
Men det er jo ikke enkelt når  Biden lot 8-9 millioner ulovlige innvandrere strømme over grensen.
Og mange av de er involvert i smugling og salg av narkotika.

Det er en rød tråd igjennom alt som skjer i verden-
Og det er Russland, Kina, Nord Kores og Iran som jobber i lag for å splitte den vestlige verden.
Kina hadde nok håpt at krigen i Ukraina, konfliktene i Midtøsten utført av Hamas, Hizbollah og Hotten Tottene i Jemen ville binde opp store deler av militær makten til USA.
Samtidig som de bruker propaganda på nettet og i gatene for å splitte folket i den vestlige verden.
Der er bare en veldig liten del av det amerikanske forsvaret som benyttes i de konfliktene.

Men en vet aldri hva diktatorene finner på, men går Kina til angrep på Taiwan så får vi nok se et militære som er på samme nivå som russerne.
 

[DrOnline]

21 minutes ago, Delvis said:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/putins-handlinger-betyr-starten-pa-krig-i-europa/o/5-95-2664829

Ingen tvil. Når krigen stopper vil i hvertfall Georgia stå laglig til for hugg. Og den krigen vil trolig være over på veldig kort tid, fordi Georgia er et mye mindre land med mye mindre befolkning, samt at ingen vil være i stand til å hjelpe dem pga geografisk beliggenhet.

Så snakker mange om Moldova, men jeg forstår ikke hvordan det skal kunne skje. Jeg tenker NATO vil gripe inn der.

Til sist har det vært mange som har snakket om Baltiske stater. Her må man se på hvordan Ukraina har operert tidligere. De elsker hybrid krigføring, som alle underdogs gjør. De vil nok aldri invadere i tradisjonell forstand, men heller gjøre noe som ligger godt under terskelen. Jeg leste et scenario (husker ikke hvor) som beskrev en tenkt falsk flag operasjon. Hver natt går det et tog fra Mosvka til Kaliningrad gjennom Litauen. Russland kan tenkes å ta ned strømnettet, eller for eksempel skade togsporene, slik at det toget stopper et sted i Litauen - NATO-territorie. Det står der noen timer. En gammel dame på toget varsler helseproblemer og trenger umiddelbar hjelp. Spesialsoldater fra Kalingrad, fordekt som vanlige sikkerhetsstyrker, kjører inn i Litauen og oppretter en sikkerhetssone rundt toget fordi de skal "beskytte" borgerne sine, hjelpe damen, og gi passasjerene vann og mat. En åpenbar provokasjon, men det vil tvinge NATO til å avgjøre hvordan de skal svare. Er det invasjon...? Ikke helt? Hva gjør vi?

[DrOnline]

4 minutes ago, halnes1 said:

Det er en rød tråd igjennom alt som skjer i verden-
Og det er Russland, Kina, Nord Kores og Iran som jobber i lag for å splitte den vestlige verden.
Kina hadde nok håpt at krigen i Ukraina, konfliktene i Midtøsten utført av Hamas, Hizbollah og Hotten Tottene i Jemen ville binde opp store deler av militær makten til USA.
Samtidig som de bruker propaganda på nettet og i gatene for å splitte folket i den vestlige verden.
Der er bare en veldig liten del av det amerikanske forsvaret som benyttes i de konfliktene.

Men en vet aldri hva diktatorene finner på, men går Kina til angrep på Taiwan så får vi nok se et militære som er på samme nivå som russerne.
 

Kina har militærstyrker i en helt annen klasse enn Russland. Den største bjørnetjenesten du kan gjøre, er å prøve å fremstille Kina som udugelige. Slutt med det. De er langt ifra udugelige. De er en ekstremt stor trussel. Jeg sier ikke at de automatisk vil ville en tenkt all-out krig om Taiwan, men alle offentlig tilgjengelige wargames fra Amerikanske thinktanks (nå ble det mye engelsk her!) viser at USA ikke vil kunne hindre Kina fra å erobre Taiwan.

Når det kommer til alt som skjer i Midtøsten er det en tragedie at Europa ikke har evnen til selv å rydde opp. Vi klarer ikke engang holde Suezkanalen trygg fra "hottentottene", som du skrev. Da ville USA kunne fokusert på Kina.

[halnes1]

Saudi-Arabia kjøpte laser våpen fra Kina for å skyte ned droner.
Det gikk ikke så bra.
 

Spesielt Silent Hunter-laseren, utviklet av China Electronics Technology Group Corporation (CETC), var begrenset av miljøfaktorer.

«I noen tilfeller tok det mellom 15 og 30 minutter med kontinuerlig målretting og laserbelysning for å garantere at dronen ble drept», forklarte offiseren. Støv og sand forstyrret den optiske sporingen og svekket laserstrålen. Kontinuerlig eksponering forårsaket også slitasje på de optiske systemene, mens den høye ørkenvarmen tvang mye av systemets kraft til å kjøles ned i stedet for å avfyres.

Det tok også tid å utplassere lasermodulen fra den lastebilmonterte containeren, noe som forsinket overgangen fra standby- til kampmodus. Dessuten krevde våpenet langt, flatt terreng for klar sikt, forhold som er vanskelige å garantere i store deler av Saudi-Arabias miljø.

 

[DrOnline]

51 minutes ago, halnes1 said:

Saudi-Arabia kjøpte laser våpen fra Kina for å skyte ned droner.
Det gikk ikke så bra.
 

Spesielt Silent Hunter-laseren, utviklet av China Electronics Technology Group Corporation (CETC), var begrenset av miljøfaktorer.

«I noen tilfeller tok det mellom 15 og 30 minutter med kontinuerlig målretting og laserbelysning for å garantere at dronen ble drept», forklarte offiseren. Støv og sand forstyrret den optiske sporingen og svekket laserstrålen. Kontinuerlig eksponering forårsaket også slitasje på de optiske systemene, mens den høye ørkenvarmen tvang mye av systemets kraft til å kjøles ned i stedet for å avfyres.

Det tok også tid å utplassere lasermodulen fra den lastebilmonterte containeren, noe som forsinket overgangen fra standby- til kampmodus. Dessuten krevde våpenet langt, flatt terreng for klar sikt, forhold som er vanskelige å garantere i store deler av Saudi-Arabias miljø.

 

De begrensningene der er like for alle laservåpen... Det er grunnen til at det finnes ingen land som har deployert i skala, selv om de har utviklet utstyret. Det er derfor det ikke brukes laservåpen mot droner i Ukraina. Det har ingenting med Kina å gjøre. Jeg vil si at de som kjøpte utstyret i Saudi Arabia må være tjukke i hodet hvis de ikke visste dette fra før.

Endret 19 timer siden av DrOnline

[Mbappe09]

 

[Simen1]

Vi snakket litt om anti-drone tiltak på soldatnivå tidligere i dag. Jeg kom over denne drone nett-pistolen som fanger droner. Rekkevidde ca 25 meter.

I tillegg finnes det egen anti-drone ammunisjon for både hagle og granatkaster. Video om alle tre anti-drone variantene finnes på The military show.

[Mr.Narvik]

[Pop]

Har ikke USA vurdert dette i en uke allerede? Er vi fortsatt kun på vurderingsstadiet? Orangutangen vil ikke gjøre kameraten sin sinna? https://www.nrk.no/nyheter/trump-vurderer-a-sende-tomahawk-missiler-til-ukraina-1.17608732

 

[Kahuna]

Tror ikke denne har blitt postet her allerede..

Dagbla artikkel om et russisk botnett som poster pro-russisk propaganda på norsk. Det er 200 bluesky-kontoer som styres fra 70 mastodon-kontoer. Som like gjerne kan styres av en enkeltperson med AI-verktøy til rådighet.

https://www.dagbladet.no/nyheter/sprer-desinformasjon-pa-norsk/83696990

 

[<generisk_navn>]

DrOnline skrev (13 timer siden):

Til sist har det vært mange som har snakket om Baltiske stater. Her må man se på hvordan Ukraina har operert tidligere. De elsker hybrid krigføring, som alle underdogs gjør.

Jeg antar at du her mener Russland og ikke Ukraina

[<generisk_navn>]

Ukraina har angivelig fått på plass egenutviklede, ballistiske missiler nå (link utløper tirsdag 14. oktober kl 08). Eller...de er på vei på samme måte som Flamingo.

Med en kombinasjon av Flamingo kryssermissiler, Sapsan ballistiske missiler og droner vil nok russiske raffinerier gå en vond vinter i møte.

Nå mangler bare at de utvikler stridshoder med grafittråder til sine missiler slik at de kan slå ut det russiske strømnettet. Disse stridshodene er i kategorien "non-lethal", dvs at de ikke medfører tradisjonelle eksplosjons- og splintskader, de bare kortslutter strømnettet. På ingen måte ufarlig, men langt mindre risikabelt for omgivelsene enn 1 000 kg høyeksplosiver.

[Hugo_Hardnuts]

Simen1 skrev (9 timer siden):

Vi snakket litt om anti-drone tiltak på soldatnivå tidligere i dag. Jeg kom over denne drone nett-pistolen som fanger droner. Rekkevidde ca 25 meter.

I tillegg finnes det egen anti-drone ammunisjon for både hagle og granatkaster. Video om alle tre anti-drone variantene finnes på The military show.

Mer troa på noe slikt enn hagle til "alle", forutsatt at vekten blir lav nok og treffsikkerheten og effekten god nok. Hagle fungerer sikkert greit for stasjonære soldater, men i det man skal bevege seg til fots må man ha noe som ikke hindrer mobiliteten. Ofte er det mer reell beskyttelse i mobilitet enn kroppspansring. En av de store utfordringene til infanteri er vekt på soldaten. PBUen veier gjerne et sted mellom 30-50kg. 

[Dragavon]

[Simen1]

Oljedepoet i Feodosia skal være angrepet av droner ennå en gang. Minst 5 av tankene skal være i brann og det brenner åpenbart godt. Hele byen er opplyst av flammene. Dette depoet får visst ikke være i fred lengre. Dette oljedepoet er hoved-forsyningen for alt drivstoff på Krim til sivil og militær bruk. Rostov on Don er visst også uten både diesel og bensin for tida så blant annet gjødsel-produsenter lengre nord i landet (Nizny Novogorod) nekter å kjøre dit fordi de får ikke fylt opp tankene sine så de får returnert. Når til og med tungransporten lammes så tar det ikke lang tid før de sørlige delene "Russlands matkammer" ikke lengre kan forsyne Moskva.. Putin kan selvsagt løse problemet ved å dirigere olje og diesel til akkurat dette formålet, men det går selvsagt ut over andre ting igjen. Nå begynner det virkelig å rakne for Russland. Krim får heller ikke forsyninger og det er bare et spørsmål om tid før russerne må trekke ut både militære og sivile okkupanter fra halvøya. For denne oljekrisa er ikke på bedringens vei - den blir verre natt for natt.

Edit: Et 220 kV koblingsanlegg, Kafa / Кафа, en sentral HUB i kraftsystemet på Krim, kan kanskje være er også truffet. På bildet er det lys og strøm i Feodosia, så enten har det angrepet skjedd etter at bildet ble tatt eller så er skadene så små at det fortsatt er lys i byen.

Sitat

Also struck was the 220 kV Kafa substation in Feodosia, which is part of the Russia-Crimea energy bridge. The attack damaged power transformers, the switchgear facility, the control room, and the building housing protective automation systems, resulting in power fluctuations.

A series of explosions was also reported at the 330 kV Simferopol substation.

 

Endret 4 timer siden av Simen1

[Simen1]

Til sammenligning har det strategiske geniet Putin angrepet et stort kles-lager i Odessa. Bekjempet ruller med tøy, ferdige klær, sko, emballasje og syutstyr med droner. En mann i 60-årene skal være skadd.

Endret 4 timer siden av Simen1

[Jarmo]

Et hackerangrep lammet Jaguar Land Rovers produksjon i over en måned.

Angrepet førte til milliardtap og truet 200 000 jobber i Storbritannia.

Britiske myndigheter mistenker russiske hackergrupper for å stå bak.

Konsekvensene for JLRs fremtidige prosjekter er fortsatt usikre.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/peker-pa-putin/83711882

[jallajall]

3 hours ago, Pop said:

Har ikke USA vurdert dette i en uke allerede? Er vi fortsatt kun på vurderingsstadiet? Orangutangen vil ikke gjøre kameraten sin sinna? https://www.nrk.no/nyheter/trump-vurderer-a-sende-tomahawk-missiler-til-ukraina-1.17608732

 

Missilene er en ting, men de har vel fortsatt ikke noen måte å avfyre de på - selv om det nå muligens har åpnet seg noen muligheter.
 

Endret 3 timer siden av jallajall