Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

Ignore-knappen bør etter mi meining ikkje brukast anna enn i heilt spesielle tilfelle.

[Brother Ursus]

Har stusset noen ganger på om bojangles har meg på ignore, og det er selvsagt hans sak om han har det, men det er jo ikke veldig konstruktivt for tråden ift. dobbeltposting. Dette er tross alt ikke bare en diskusjonstråd men også en nyhetstråd. To ganger er også bedre enn ingen, men jeg og flere andre her bruker en god del energi på å sørge for at vi ikke tar opp mer plass enn nødvendig. Særlig med Twitter-innlegg som bruker tid på å lastes inn.

[Entern]

torbjornen skrev (19 minutter siden):

Ignore-knappen bør etter mi meining ikkje brukast anna enn i heilt spesielle tilfelle.

Det er jeg enig i. Spesielt her på diskusjon.no hvor det er veldig få troll o.l. og ganske lite «støy».

[Brother Ursus]

https://www.ft.com/content/553c50cf-aa2c-41bc-8f4c-f8f24cee2b1a

Russia’s ‘overheating’ economy to slow sharply next year, says central bank

Russia’s “overheating” economy will slow sharply next year with interest rates stuck at well above prewar levels until 2027, the Russian central bank has said.

Rapid growth, expected to hit 3.5 to 4 per cent this year, has been driven primarily by strong domestic demand from consumers and the state, which has outpaced supply, the CBR said in its annual report. It said acute labour shortages and the negative effects of western sanctions were crimping production.

The central bank assessment underscores the challenges facing the Russian economy, despite its better than expected overall performance even with sanctions imposed by the west after Moscow’s full-scale invasion of Ukraine in 2022. The CBR projects economic growth of 0.5 to 1.5 per cent in 2025 and 1 to 2 per cent in 2026, under its baseline scenario.

[Gjest MKII]

1 hour ago, bojangles said:

Stort sett ikke et problem føler jeg, kanskje bortsett fra om det koker i tråden. Og da er det forståelig at folk mister litt oversikt. Om det er noe folk føler er viktig ser jeg heller at det blir dobbeltpostet enn at vi kanskje ikke får lest posten fordi den som skal poste har 4-5 sider å lese gjennom. Men for all del, jeg sitter jo ikke på en magisk fasit for hva som er korrekt, det er jo bare slik jeg føler det.  Eller at jeg kanskje er vel liberal med ignore knappen slik at jeg ikke ser disse dobbeltpostene?

Problem, nei. Utfordring, tja. Iritasjonsmoment når samme person har dobbeltpostet anslagsvis 7-8 ganger på omkring en uke eller to: JA.

Liberal bruk av ignorknappen -> Personlig ekkokammer: Trolig et problem ja...

[Serpentbane]

bojangles skrev (1 time siden):

Stort sett ikke et problem føler jeg, kanskje bortsett fra om det koker i tråden. Og da er det forståelig at folk mister litt oversikt. Om det er noe folk føler er viktig ser jeg heller at det blir dobbeltpostet enn at vi kanskje ikke får lest posten fordi den som skal poste har 4-5 sider å lese gjennom. Men for all del, jeg sitter jo ikke på en magisk fasit for hva som er korrekt, det er jo bare slik jeg føler det.  Eller at jeg kanskje er vel liberal med ignore knappen slik at jeg ikke ser disse dobbeltpostene?

Synes ikke det har vært det før, men i det siste synes jeg det har vært i overkant. Jeg tenkte selv å skrive det samme tidligere i dag. Nesten så det har gått sport i å poste mest mulig uavhengig av hva som er postet før. Vet at det ikke er like lett å få med seg alt, særlig om noe var postet for sju sider siden, eller at to noen ganger kan poste ganske samtidig, det har skjedd i hele trådens levetid.

Men nå er det mye unødvendig ekko her... Gjelder kanskje de som uansett poster mest i tillegg. Skjønner hva du mener, men dette krever minimalt av innsats å sjekke ut, og det er ikke konkurranse i å være den som er mest synlig. 

[Gjest MKII]

27 minutes ago, Serpentbane said:

Synes ikke det har vært det før, men i det siste synes jeg det har vært i overkant. Jeg tenkte selv å skrive det samme tidligere i dag. Nesten så det har gått sport i å poste mest mulig uavhengig av hva som er postet før. Vet at det ikke er like lett å få med seg alt, særlig om noe var postet for sju sider siden, eller at to noen ganger kan poste ganske samtidig, det har skjedd i hele trådens levetid.

Men nå er det mye unødvendig ekko her... Gjelder kanskje de som uansett poster mest i tillegg. Skjønner hva du mener, men dette krever minimalt av innsats å sjekke ut, og det er ikke konkurranse i å være den som er mest synlig. 

For min del tenker jeg ikke på poster som er postet verken flere sider tilbake, eller poster som postes praktisk talt samtidig. Slikt skjer, og er vansklig å unngå om man ikke har absolutt hukommelse og sjekker simultant med posting... Men særlig en person i denne tråden gjenposter forholdsvis ofte poster som for eksempel "Brother Ursus"/"oddeh" har postet samme dag. Når poster allerede er postet en halvtime eller mer tidligere og ikke flere dager tilbake så dreier det seg ikke om verken at tidligere poster kan være glemt eller at det postes praktisk talt samtidig... Da dreier det seg om at den som poster ikke gidder å sjekke hva andre har postet og nærmest spam'er, og/eller har ignorert (ALT) for mange til å få med seg hva andre har postet tidligere! 

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

 

Endret 1. september 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

 

Toretsk er altså i Donetsk. Slik at åpenbart er de ikke tomme for utstyr på østfronten heller.

[Brother Ursus]

 

 

Lite sideblikk til det Vest-Filippinske-Hav (tidligere kjent som Sør-Kina-Havet).

Kina og Filippinene underskrev nylig en avtale, men Kina hadde åpenbart aldri noen intensjon om å leve opp til den.

Kina hevder det filippinske skipet kjørte på dem, men det er helt tydelig av videoene at det motsatte er tilfelle.

Kineserne er fullstendig klare over at de med dette også vil yppe på seg USA. Det virker dermed som om kineserne forsøker å gjøre amerikanerne bekymret for en krig på to fronter.

[xRun]

Gjest MKII skrev (1 time siden):

Når poster allerede er postet en halvtime eller mer tidligere og ikke flere dager tilbake så dreier det seg ikke om verken at tidligere poster kan være glemt eller at det postes praktisk talt samtidig... Da dreier det seg om at den som poster ikke gidder å sjekke hva andre har postet og nærmest spam'er, og/eller har ignorert (ALT) for mange til å få med seg hva andre har postet tidligere! 

Kanskje det kan være et forslag å be forumansvarlige om å implementere en tekstlikhetsfunksjon. Ikke for å sensurere, men som opplyser den som poster om at samme innhold (f.eks. X(twitter)-link, facebook eller annet eksternt innhold) nylig er postet i samme tråd f.eks. innen siste uke, for ikke å tynge ned serverne med stort antall bredt søk langt tilbake i arkivet. Kanskje en popup med forhåndsvisning av det innholdet og tidspunktet det ble postet, slik at den som er i ferd med å poste kan ta en informert beslutning om hvorvidt det er nødvendig å poste det samme igjen.

Jeg mener å huske at det ble gjort endringer på sitatfunksjonen mtp. inklusjon av sitater i innlegg som ble sitert for noen år siden av noe lignende hensyn; å korte ned litt på unødvendig repetisjon av innhold.

[Thor.]

Mer om Lavrov, jeg kan ikke ta stilling til om Lavrov er død eller ikke, men dette er en utvikling verdt å følge med på.

Ukraine's Representative to UN hints Lavrov may have already passed away
https://newsukraine.rbc.ua/news/ukraine-s-representative-to-un-suggests-lavrov-1725140666.html

Ukraine's representative to the United Nations, Sergiy Kyslytsya, has made a provocative statement, hinting that Russian Foreign Minister Sergey Lavrov may have died, according to Kyslytsya's statement on the social media platform X.

On August 31, Kyslytsya wrote that for Russian war criminals, a natural death would be a form of salvation. He explained that this would allow them to go straight to hell, bypassing purgatory.

In his post, Kyslytsya included a photo of Lavrov. He then suggested that rumors are circulating about the Russian Foreign Minister's death, although he did not mention Lavrov by name. Kyslytsya concluded his post by saying that he would prefer Lavrov to be alive, so he could see him in the defendant's chair.

 

[Jarmo]

Ukrainske droneangrep har rettet kraftverk og et oljeraffineri i Moskva og Tver-regionen, sier russiske myndigheter.

Ifølge russiske medier har det blitt hørt kraftige eksplosjoner fra kraftverket Konakovo i Tver-regionen. Konakovo kraftverk er en av de største energiprodusentene i Sentral-Russland.

Moskva-guvernør Sergei Sobyanin sa at Russland ødela dronen i nærheten av Moskva-oljeraffineriet. Ifølge guvernøren forble oljeraffineriet uskadd. Ifølge Reuters sier Moskvas ordfører at et droneangrep har ført til brann i et oljeraffineri.

Ifølge russiske myndigheter forsøkte Ukraina også å angripe kraftverket Kashira.

Endret 1. september 2024 av Jarmo

[Simen1]

Brother Ursus skrev (15 timer siden):

 

Spørs om ikke Medvedev nå har sagt "the quiet part out loud".

For en språkbruk! Ingen vestlige politikere ville sunket så lavt. At dette får passere i Russland setter bare ennå en puslespillbrikke på plass om det russiske folk.

Mannen med ljåen skrev (14 timer siden):

Apropos død, den mistenkte FSB-agenten hvithvalen Hvaldimir ble funned død i Tananger i dag. Ukjent dødsårsak. Er det vinduer i havet?

https://www.aftenbladet.no/lokalt/i/73PGV9/kjendishvalen-hvaldimir-er-doed

Dyret bør obduseres for å lete etter spor etter hva russerne har utsatt det for. Alt fra ID-tag, GPS-sporing og giftstoffer er interessant info.

[Dragavon]

Simen1 skrev (5 minutter siden):

For en språkbruk! Ingen vestlige politikere ville sunket så lavt. At dette får passere i Russland setter bare ennå en puslespillbrikke på plass om det russiske folk.

Det er jo det eg har sagt heile tida, Ukraina blei invadert fordi putler er ein grådig satan som vil ha kloa i verdiene der.

[VifteKopp]

Dragavon skrev (5 minutter siden):

Det er jo det eg har sagt heile tida, Ukraina blei invadert fordi putler er ein grådig satan som vil ha kloa i verdiene der.

De samme mineralene eksisterer under bakken på russisk side også. Ikke kjøp propagandaen til Russland om at denne krigen handler om ressurser. 

[Mannen med ljåen]

Russland har enorme ressurser allerede. Det er putlers regime som gjør at mange er fattige og menneskerett mangler. Dette vil ikke endre seg om de får plyndre Ukraina.

[oddeh]

[Simen1]

VifteKopp skrev (1 time siden):

De samme mineralene eksisterer under bakken på russisk side også. Ikke kjøp propagandaen til Russland om at denne krigen handler om ressurser. 

Tja, det handler ikke så mye om tilgang på mineraler, men at de ikke unner Ukrainerne disse mineralene. Ukraina, dets folk og kultur forsøkes utslettet med alle midler, inkludert ran av naturressurser og livsgrunnlag.