Jump to content
TuxRacer

Tråden for 34" Ultrawide 3440x1440 skjermer

Recommended Posts

kizzykazz skrev (4 minutter siden):

Sett den et par ganger. :)

Men utrolig vanskelig å bli klok siden det er så mange alternativ. Men det fine er at jeg nå kan utelukke at 1 stk 27" skjerm er nok, jeg må opp i 32-34". Så Xiaomi er interessant det.

Det er vel ikke så mange alternativer i den prisklassen. Tror uansett at det er et godt kjøp. Du får VA som er overlegen på kontrast og farger er omtrent på samme nivå som IPS. Det eneste negative med VA er at det er endel tregere enn IPS så man kan slite med ghosting i enkelte spill, men har man høy fps så er ikke det et problem. Jeg merker kun ghosting når jeg har under 60 fps.

Share this post


Link to post

Har det pleid å være særlig gode tilbud på ultrawide på black friday?

Skal ha 34" til 5-6000, men sitter litt på gjerdet med tanke på eventuelle tilbud som kommer.

Share this post


Link to post
TheKims skrev (På 29.10.2020 den 10.52):

Det er vel ikke så mange alternativer i den prisklassen. Tror uansett at det er et godt kjøp. Du får VA som er overlegen på kontrast og farger er omtrent på samme nivå som IPS. Det eneste negative med VA er at det er endel tregere enn IPS så man kan slite med ghosting i enkelte spill, men har man høy fps så er ikke det et problem. Jeg merker kun ghosting når jeg har under 60 fps.

Dårliger innsynsvinkel også, spesielt vertikalt. Og ghosting er ikke bare et problem med spill. Også ved nettlesing. Jeg har begge deler, både VA og IPS. Ingen tvil hva jeg foretrekker til surfing.

 

Edited by RRhoads

Share this post


Link to post

Vil si det er en overdrivelse at VA-farger er på omtrent samme nivå med IPS, ganske mye dårligere etter min mening. Mer liv i fargene på IPS.

Share this post


Link to post
On 10/30/2020 at 12:32 PM, Niram said:

Har det pleid å være særlig gode tilbud på ultrawide på black friday?

Skal ha 34" til 5-6000, men sitter litt på gjerdet med tanke på eventuelle tilbud som kommer.

Jeg kjøpte nylig AOC CU34G2X. https://classic.prisjakt.no/product.php?p=5254514

Min gamle skjerm måtte jeg sende inn på rep, så jeg trengte en erstatter. Sitte uten skjerm er ikke noe alternativ. Jeg bestilte fra Netonnet siden de har en god åpen kjøp -ordning mtp. BF og hvis jeg ikke skulle like skjermen.

Jeg må si jeg liker denne skjermen. Kommer fra en semi-ISP skjerm, så var litt bekymret mtp farger og innsynvinkel, men synes denne skjermen gjør det bra på begge. Har hatt flickering i noen få spill jeg har testet. Dette ble enkelt fikset ved å slå av og på Adaptiv-Sync i skjerminstillingene. Leser at flere også opplever flickering, men de finner ingen løsning på problemet. Hvis ikke jeg hadde funnet en løsning, så hadde den gått retur

Hadde det ikke vært for dette problemet, så kunne jeg anbefalt denne skjermen.

Jeg ville nok venta på BF hvis du ikke har hastverk med å finne en skjerm. Gjør research og finn et knippe aktuelle skjermer i forkant av BF. Mye lettere å gjøre gode kjøp på den måten.:)

Share this post


Link to post

Mange takk for gode tips Sjalottløk.

Ja, jeg vurderer virkelig den skjermen. Mye på grunn av at den har identisk design på baksiden som min Viewsonic XG2402 24", så de vil gå veldig godt mot hverandre :)

Jeg har en fungerende skjerm, så er ikke ekstremt hastverk. Blir nok til at jeg venter til BF, dumt å impulskjøpe noe akkurat i disse dager ;) Igjen takk for tips!

 

Share this post


Link to post
Sjalottløk skrev (17 timer siden):

Jeg kjøpte nylig AOC CU34G2X. https://classic.prisjakt.no/product.php?p=5254514

Min gamle skjerm måtte jeg sende inn på rep, så jeg trengte en erstatter. Sitte uten skjerm er ikke noe alternativ. Jeg bestilte fra Netonnet siden de har en god åpen kjøp -ordning mtp. BF og hvis jeg ikke skulle like skjermen.

Hvis det var et kjøp som privatperson kunne du bare krevd et låneprodukt i stedet dersom det var en reklamasjonssak og reparasjonen forventes å ta mer enn én uke.

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/op8j80/faa-rett-laaneprodukt

Share this post


Link to post

I så fall ville jeg meldt saken til forbrukerrådet, slik at aktuell butikk kan få seg en smekk over fingrene og samtidig en ny anledning til å sette seg inn i reglene de er pliktige å følge.

Share this post


Link to post

Styr unna Svive. Det er bedre å betale 100% for noe som duger enn 66% for noe som er middelmådig. Det man tror er rimelige kjøp ender opp som en haug med skrot til titusener av kroner. Kjøp ordentlige produkter med det samme. Det koster 8-10k for en dugelig skjerm, da får man som fortjent hvis man prøver seg med 5-6k.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Tenker litt på å anskaffe en ultrawide etterhvert. Men hva foretrekker folk her i forhold til dette VS to skjermer? Jeg spiller og bruker en del Adobe-software, ofte med Outlook "vegg i vegg". Er en buet ultrawide verdt det? 

Har sett litt på denne: https://www.komplett.no/product/1132633/datautstyr/skjermer/skjermer/asus-35-led-curved-pg35vq

Vet den er ekstremt dyr, men ser etter en skjerm som jeg antageligvis ikke trenger å bytte ut igjen (med mindre den går totalt i stykker). Kan også nevne at jeg har et RTX 3080 på vei.

Klarer ikke noe lavere enn 120Hz da øynene mine får ordentlig vondt av f.eks. 60Hz.

Share this post


Link to post
Dawgster skrev (1 minutt siden):

Vet den er ekstremt dyr, men ser etter en skjerm som jeg antageligvis ikke trenger å bytte ut igjen (med mindre den går totalt i stykker). Kan også nevne at jeg har et RTX 3080 på vei.

Litt offtopic, men i den prisklassen: Du har ikke vurdert en 4K TV 40-50tommer f.eks.? Denne overbeviste meg ganske godt.

Dawgster skrev (2 minutter siden):

Tenker litt på å anskaffe en ultrawide etterhvert. Men hva foretrekker folk her i forhold til dette VS to skjermer? Jeg spiller og bruker en del Adobe-software, ofte med Outlook "vegg i vegg". Er en buet ultrawide verdt det? 

Jeg liker ultrawide, men kommer nok alltid til å ha to skjermer uansett. Forskjellen til jobb-bruk er at jeg har en stor hovedskjerm med det jeg jobber med, som oftest to vinduer, og så har jeg en skjerm som står mye i ro med chat, mail, osv. på ekstra-skjermen ved siden av. Ekstraskjermen er den billigste 27" jeg fant på markedet med fullHD.

Share this post


Link to post
10 minutes ago, Nimrad said:

Litt offtopic, men i den prisklassen: Du har ikke vurdert en 4K TV 40-50tommer f.eks.? Denne overbeviste meg ganske godt.

Jeg liker ultrawide, men kommer nok alltid til å ha to skjermer uansett. Forskjellen til jobb-bruk er at jeg har en stor hovedskjerm med det jeg jobber med, som oftest to vinduer, og så har jeg en skjerm som står mye i ro med chat, mail, osv. på ekstra-skjermen ved siden av. Ekstraskjermen er den billigste 27" jeg fant på markedet med fullHD.

Den skal stå på kontorpulten min så en 40-50 tommer TV blir nok litt for stort.

Share this post


Link to post
Dawgster skrev (50 minutter siden):

Tenker litt på å anskaffe en ultrawide etterhvert. Men hva foretrekker folk her i forhold til dette VS to skjermer? Jeg spiller og bruker en del Adobe-software, ofte med Outlook "vegg i vegg". Er en buet ultrawide verdt det? 

Har sett litt på denne: https://www.komplett.no/product/1132633/datautstyr/skjermer/skjermer/asus-35-led-curved-pg35vq

Vet den er ekstremt dyr, men ser etter en skjerm som jeg antageligvis ikke trenger å bytte ut igjen (med mindre den går totalt i stykker). Kan også nevne at jeg har et RTX 3080 på vei.

Klarer ikke noe lavere enn 120Hz da øynene mine får ordentlig vondt av f.eks. 60Hz.

Ville ikke gått for den Asusen. Prisen for den tilsvarer nok ikke forventet levetid. Kikk heller på LG sine som ligger ca 10 lapper mindre. Asusen har meget bra baklys, og har en vifte som går for å kjøle dette. Den kan være godt hørbart.

Kan virkelig anbefale ultrawide, og buet. Har hatt begge både falt og buet, og buet er bedre på grunn av bredden.

Det er utrolig godt for produktivitet. Det hjelper også med en ekstra skjerm ved siden av. Har selv en på hver side.

Man får plass til 4 fulle word sider ved siden av hverandre uten at det føles smått. 

Under bruk så tar det litt tid å tilpasse progammene, da snapping kun har sine begrensninger, men det finnes programmer som gjør at man kan dele opp skjermen i faste deler, som gjør ting hurtigere.

 

Ventet egentlig på Asusen selv i 2 år før den endelig kom på markedet, men jeg greide ikke å forsvare prisen med de få svakhetene den har. Acer har samme skjerm som er litt billigere. Skal legge til at de kostet rundt 30 når jeg kikket på dem. Valgte LG sine 950F skjerm, er meget fornøyd med den, spesielt etter at jeg fikk den montert på en gassarm, og ble kvitt foten.

Share this post


Link to post
AndersT2 skrev (7 minutter siden):

Ville ikke gått for den Asusen. Prisen for den tilsvarer nok ikke forventet levetid. Kikk heller på LG sine som ligger ca 10 lapper mindre. Asusen har meget bra baklys, og har en vifte som går for å kjøle dette. Den kan være godt hørbart.

Kan virkelig anbefale ultrawide, og buet. Har hatt begge både falt og buet, og buet er bedre på grunn av bredden.

Det er utrolig godt for produktivitet. Det hjelper også med en ekstra skjerm ved siden av. Har selv en på hver side.

Man får plass til 4 fulle word sider ved siden av hverandre uten at det føles smått. 

Under bruk så tar det litt tid å tilpasse progammene, da snapping kun har sine begrensninger, men det finnes programmer som gjør at man kan dele opp skjermen i faste deler, som gjør ting hurtigere.

 

Ventet egentlig på Asusen selv i 2 år før den endelig kom på markedet, men jeg greide ikke å forsvare prisen med de få svakhetene den har. Acer har samme skjerm som er litt billigere. Skal legge til at de kostet rundt 30 når jeg kikket på dem. Valgte LG sine 950F skjerm, er meget fornøyd med den, spesielt etter at jeg fikk den montert på en gassarm, og ble kvitt foten.

LG kan ikke måle seg med X35 fra Acer og PG35VQ, å anbefale han LG isteden er et forferdelig dårlig råd når Komplett nå har kampanje på PG35VQ. Til vanlig pris kunne jeg mer forstått det ;) 

HDR på disse skjermene, samt at de faktisk har ekte g-sync gjør at disse skjermene vil holde vesentlig lengre enn en rimeligere SDR skjerm uten g-sync, verdt å nevne.

Har hatt X35 i ett år nå, og selv nå er det ingen gaming monitor på markedet i nær fremtid som kan måle seg med disse to skjermene. HDR alene er største salgsområdet for disse skjermene, selv hadde jeg faktisk vært villig til å bla opp nærmere 30K for skjermene, selv om jeg fikk det billigere ;) 

Dawgster skrev (1 time siden):

Tenker litt på å anskaffe en ultrawide etterhvert. Men hva foretrekker folk her i forhold til dette VS to skjermer? Jeg spiller og bruker en del Adobe-software, ofte med Outlook "vegg i vegg". Er en buet ultrawide verdt det? 

Har sett litt på denne: https://www.komplett.no/product/1132633/datautstyr/skjermer/skjermer/asus-35-led-curved-pg35vq

Vet den er ekstremt dyr, men ser etter en skjerm som jeg antageligvis ikke trenger å bytte ut igjen (med mindre den går totalt i stykker). Kan også nevne at jeg har et RTX 3080 på vei.

Klarer ikke noe lavere enn 120Hz da øynene mine får ordentlig vondt av f.eks. 60Hz.

Til 24K er det nobrainer. 

Han over her som snakker om ulemper har visst ikke testet skjermene (for personlig er eneste ulempe jeg finner prisen, siden den er høy). X35 fikk fikset viftestøy med firmware, mens PG35VQ hadde ikke samme problemer med dette. Både X35 og PG35VQ har identisk panel og lik bakgrunnsbelysning. 1100 nit ser fantastisk ut, selv med kalibering hvor jeg bruker FALD i SDR så gjør lysstyrken en vesentlig forskjell (selv uten HDR). Men det jeg har vært mest forbøyd med er sortnivået, ser man bortifra coating på skjermen, så blir den like sort som QLED og OLED, det får du ikke til med billigere skjermer som er edge-lit, per i dag er X35, PG35VQ og AG353UCG eneste ultrawide skjermene på markedet med FALD og skikkelig HDR. 

Personlig mener jeg HDR er største fremskrittet som har kommer til monitorer de siste 15 årene, og gjør en vesentlig forskjell.

Er det dyrt? Ja. Men skal du ha det beste markedet har å by på, og en skjerm som du ikke må bytte ut på mange år så går du for PG35VQ. Den er fortsatt etter nesten to år på forbrukermarkedet den beste skjermen som finnes, og vil sannsynlig være det i lang tid fremover, det sier litt.

Med PG35VQ kjøper du en skjerm som er lengre inn i fremtiden enn rimeligere skjermer, og for sin tid (da de kom på markedet) var de også flere år før sin tid.

De eneste som maser om at disse skjermene er dyre, eller anbefaler billigere skjermer som LG, Alienware osv, er folk som stort sett ikke har disse skjermene. Setter du PG35VQ ved siden av en rimeligere ultrawide skjønner du fort hvorfor den koster så mye. Edge-lit skjermer ser i sammenligning ganske blasse ut og som en konsekvens ikke like sterke farger og kontrast. Det er min personlig erfaring etter å ha gått fra en 300 nit SDR ultrawide til X35, ville aldri kjøpt en skjerm i dag uten FALD (såfremt man har råd så klart) ;) 

 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...