Sjalottløk

Likte ikke MobLand. Litt synd, siden det er gode skuespillere og mye ressurser som står bak. Liker settingen i London også etter at jeg har sett Gangs of London, dog, siste sesong av den var skuffende synes jeg. Nei, jeg misliker at disse store produksjonene ikke greier å leve opp til forventninger eller foregående sesonger. Krim og krim, men du kan sjekke ut TIme. https://www.imdb.com/title/tt13138834/?ref_=ttep_ov_bk Britisk fengselserie som jeg likte ganske godt. Har derimot ikke sett sesong 2, som jeg nå ser finnes. Ser derimot ikke ut som den får så gode anmeldelser

Vi ser nok det på forskjellige måter. Jeg ser på switch 2 som overpriset, være seg sammenlignet med andre, eller isolert sett.

Er det å prise seg ut noe annet enn overpriset HW? Det tolker jeg som det samme. Jeg prøver ikke å tale mot de salgstallene som vi ser. Mulig jeg tar feil, men jeg kan ikke se at denne selger så godt som noen gjør inntrykk av. Jeg føler vi må spole tilbake til mitt første innlegg til deg

Nå vet jeg ikke helt hva som er ditt argument? Jeg mener at konsollen priser seg ut, og jeg er i tvil om at den selger så godt som blir hevdet av noen

Hvor har jeg hva fra? Selve GFX-ytelsen her kan ikke sies å være spesiell høy

Siste spillet jeg kjøpte til fullpris var også Diablo 4. Jeg var en sucker og betalte 1200 kroner for å spille det tidlig. Eller vent nå litt. Jeg kjøpte også Astrobot til fullpris.. Bra spill, men ikke verdt 800 spenn. Ang. online, så er ikke den avgiften nødvendig. Det er gratis på PC og var også gratis på PS3(jeg deler ikke ditt syn pa at Sony sin tjeneste var dårlig) mens MS tok betalt for det på 360. Det at dette er en nødvendig kostnad, kjøper jeg ikke. Og at det blir bakt inn i en abn-løsning synes jeg er dårlig. Men uten å spore helt av her, Personlig så er jeg ikke kjempefan av disse tjenestene.

Joa. Jeg ga nesten 7k for PS3 og Motorstorm på release også. Jeg mener at Switch er overpriset siden HW i den er ikke dyr.

Jeg sier ikke at tallene ikke stemmer, men heller at de viser antall solgte konsoller til butikk.

Playstation Pluss eller Gamepass, Ingen av dem kommer med nok interessante titler til å forsvare et løpende abn etter min menig. Man kan fint komme seg igjennom spillene ved å kjøpe 1 mnd hver 6. Problemet med det derimot er at de krever denne tjenesten for å spille online. Ikke misforstå, jeg har hatt PS+ siden det kom, så jeg er ikke imot disse tjenestene. Men med prisstigning og mindre av de gode spillene(PS+), så synes jeg det ikke er verdt det. Jeg unnlot å fornye mitt PS+ abn her for noen måneder siden. Jeg spiller ikke noen online spill som krever det om dagen, og at det ikke kommer nok bra spill på tjenesten. De kom derimot med et salg her om dagen, så nå er jeg medlem igjen.. Gamepass er unektelig en god verdi for pengene hvis man kan ta seg nytte av det. Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan MS kan tjene penger med sin day one strategi. Alt i alt, jeg har nok brukt mer penger på spill takket være disse tjenestene. Jeg har kjøpt noen spill og DLCer, pluss alle månedene jeg har abonnert. Jeg sparte derimot penger på at jeg ikke kjøpte Cities Skylines 2.

Har alltid lurt på hvor slike tall kommer fra(3 mill). Det er jo ikke slik at rapporteringen fra butikkene er så god, vel? Her må det isåfall være første batchen som nå er solgt til butikkene? Eneste jeg har sett som gikk tom er Proshop og Kjell. Er ganske sikker på at sistnevnte fikk få konsoller og solgte kun over disk? Har uansett litt vanskelig for å tro at en så dyr konsoll skal selge veldig bra i disse dager. Men hvem vet.

Ekstrem pågang? Hva betyr det egentlig? Butikkene bruker store ord, men de synes jeg Gamer.no skal greie å se gjennom. Skal man dømme etter lagerstatus, så er det ikke ekstrem pågang. Man trenger ikke engang å stå i kø.

Klandrer dem egentlig ikke, men jeg må si at jeg forventer mer. Jeg klandrer heller twitter, youtube og diverse populære aktører der. Jeg synes bruker ikke twitter, men jeg ser mye på youtube. Jeg synes youtube er flinke til å ikke vise meg alternative nyheter, men de er ikke perfekte. Men jeg greier å se det. Ingen overraskelse at det kommer så mange kommentarer her. Jeg mener at Gamer.no skal ta en mindre posisjon i denne debatten. Nå ser jeg at dette er en gjeste-artikkel, men avlikevel.

Så spørsmålet er om Gamer skal ta seg rollen som en alternativ nyhetsside? Setter det litt på spissen her. Har noen venner som er desverre offer for denne manipulasjonen. Voksne, oppegående, folk som er helt overbevist om at media har en eller annen kynisk intensjon om å komme med usannheter. Paradokset er at kildene dem har er objektivt mindre til å stole på. Det er skummelt synes jeg.

En ting er sikkert, boikotting er vanskelig. Jeg prøver å unngå Amerikanske produkter og tjenester, men det er ikke enkelt. Man skal jo leve også. Jeg liker derimot å tro at det lille jeg gjør kan ha en effekt. Det er fint at Gamer informerer om dette, men jeg synes egentlig ikke noe om at spill(og gamer.no) skal bli politisert. Jeg liker spill som en avkobling der man ikke trenger å bry seg om hva som skjer rundt en.

Noen som har sett sesong 3 av Gangs of London? Er halveis, og jeg må si at dette er ikke veldig bra. Hadde gledet meg til denne.