Gå til innhold

Anbefalinger av hdd og SSD


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jo det er en veldig god ting, f.eks så driver Dropbox å utvikler ein ny neste generasjons lagringsløysning som baserer seg på SMR Host Managed og utvikler deira "eige" filsystem. Ytelsen når det gjort riktig er mykje betre enn vanlege PMR disker.

Skrevet (endret)

Litt mye å lese seg opp på (65 sider) i tråden, kanskje etterhvert.

 

Om man lurer på hvilke interne harddisker som skjuler seg under skallet på eksterne USB 2.0 og USB 3.0 disker, finnes det noen grove oversikter for hva man kan tenkes å finne i en slik harddisk fra forskjellige merker?

 

Verbatim f.eks. hvem produserer deres disker, bare for å ta et eksempel.

 

Det er jo en skog av merker, og kanskje noen har en oversikt på slikt på internett som folk på forumet har kommet over?

Endret av G
Skrevet

Jeg har tidligere opplevd å åpne en ekstern WD 1TB 2.5" harddisk og finne at det ikke var en SATA-disk inni der, men derimot en fastloddet USB-kontroller.

 

Noen som vet om det er tilfelle med denne Intenso-disken, og hvilken disk det faktisk er inni boksen?

  • Liker 1
Skrevet
The most unusual drive was clearly Mushkin's prototype for a 4TB model in their Reactor line. In order to hit that capacity they're putting two SM2246EN controllers behind a JMicron JMS562. The latter chip is one you'd more commonly expect to find in a multi-bay USB hard drive enclosure, but it can use one of its three SATA channels as the host interface instead of USB, making it into a transparent RAID controller. This reportedly kills random access performance, but Mushkin is expecting to be able to ship the 4TB model for a mere $500, which will greatly help it find a niche.

Anandtech rapporterer fra CES

Skrevet

Ja, er det ingen som har noen trender å servere oss på bærbare disker, vedr. hvilket merke disken på innsiden bærer?

  • 2 uker senere...
Skrevet

Hvilke merke og modell bør en vurdere på disker som skal i Raid-6?

Jeg har 16 stk hitachi 3tb desktop med meget godt resultat. Raid-6 på areca. 16 stk 4tb seagate 4tb desktop i raid-6 er også veldig bra.

 

Blir hitachi videre, selv om jeg ikkje har hatt noen seagate 4tb som har daua enda.

Skrevet

Jeg har 4 stk. Western Digital® Red 4TB NAS-Harddisk SATA 6Gb/s (SATA 3.0), 64MB, 3.5", 24x7 (WD40EFRX) i mitt lille oppsett og de har snurret 24/7 i 2 år uten noe som helst problemer.

 

Minner meg på at jeg kanskje bør shoppe inn en 3-4 til for å ha på lager. Både for eventuell utvidelse, samt bytte ut om noen feiler *knock wood* :)

Skrevet

Tenkte gå for WD Red 2/3 TB, men etter å ha lest litt erfaringer på komplett og hvor ekstremt mange som får problemer med disse så blir jeg straks litt usikker.

 

Dumt ikke noen som er grei å ha med å gjøre angående returer og service selger HGST.

Skrevet (endret)

Nå vet ikke jeg hvor på komplett du har lest, men "ekstremt mange får problemer" klarer ikke jeg å tolke utifra anmeldelsene i hvert fall. 4TB'en har jo full score. og 2/3TB har mest positiv tilbakemelding og et par negative.

 

Skal på ingen måte påstå at dette er verdens beste disker. Men mine 4 er feilfrie så langt i hvert fall :)

 

Oppdatert: Ok.. fant mer knappen.. hehe.. men er fortsatt litt igjen til ekstremt mange i mine øyne ;) Og det er jo stort sett de som klager som gir tilbakemeldinger. Flertallet hører man aldri noe i fra.

Endret av Illus
Skrevet (endret)

6 av 19 anmeldelser på 3 TB utgaven rapporterer om en eller flere disker som var DOA eller ble defekt innen kort tid med bruk. Synes dette er ganske høyt tall, spesielt når flere av dem har fått både 2 og 3 disker med feil. Mye mulig det har vært et dårlig parti ute å gått på disse diskene?

 

Nå har jeg ikke lest på 2/4/6 TB utgavene.

 

Edit:

 

Ser at 2 og 4 TB får mye skryt, på 6 TB er der mer som på 3 TB utgaven.

 

På prisjakt får 3 TB mye skryt, så det er vel mer eller mindre litt tilfeldig dette her. Dere som har fulgt aktivt med i denne tråden her har vel fått et langt bedre inntrykk på om disse er kjent for feil eller ikke enn hva jeg har som kun har lest på komplett og nå prisjakt.

Endret av PhilosopherSe7en
Skrevet

Det er flere måter å lese ting på men søk på backblaze hard drive reliability. De kjører en god del forskjellige disker i raid osv. Ifølge de selv har de 50 000 aktive harddisker. Resultatene de viser til har vært debattert på tek.no/diskusjon.no tidligere, men kan gi en liten pekepinn

  • Liker 2
Skrevet

Jeg har flere WD RED 3TB fra 2012 / 13 , fungerer i beste velgående... seagate derimot har jeg vært uheldig med. Men har altid 3-4 disker klare til å ta over om en skulle feile. Nå skal sant sies at jeg har en snikende mistanke om at adaptec 8885 har hatt et lite problem, da 2 raid med seagate fungere i beste velgående med en eldre adaptec 5805

 

Men dette raidet er selvfølgelig flyttet over på et areca 1883i raid nuh. ;)

Skrevet

Veldig bra oversikt. Det er ikke noe som gir bedre svar enn statistikk fra reell bruk. Ser ut til at Hitachi/HGST er det beste valget i dag basert på historiske data.

Skrevet

 

Hvilke merke og modell bør en vurdere på disker som skal i Raid-6?

Jeg har 16 stk hitachi 3tb desktop med meget godt resultat. Raid-6 på areca. 16 stk 4tb seagate 4tb desktop i raid-6 er også veldig bra.

 

Blir hitachi videre, selv om jeg ikkje har hatt noen seagate 4tb som har daua enda.

 

Bruker du power management på diskene Nizzen ?

Skrevet

 

 

Hvilke merke og modell bør en vurdere på disker som skal i Raid-6?

Jeg har 16 stk hitachi 3tb desktop med meget godt resultat. Raid-6 på areca. 16 stk 4tb seagate 4tb desktop i raid-6 er også veldig bra.

 

Blir hitachi videre, selv om jeg ikkje har hatt noen seagate 4tb som har daua enda.

 

Bruker du power management på diskene Nizzen ?

 

nei

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...