FrP i regjering - Hva Norge trenger?

[Simon Aldra]

Hva kan man definere som å være rik?

Å være norsk. Å være norsk er å være rik. Pokker så rik.

 

Men alt er relativt. Innad i Norge vil jeg si at man er rik om man har en inntekt som etter skatt, etter nedbetaling av gjeld og ymse ligger på en million kroner i året. Da vil jeg si at du er ganske rik.

 

Men igjen, det er relativt. Dersom du tjener nok til at du kan holde deg (og evt. familie) med bra husvære, bra mat, de fleste siste teknologiske nyvinninger, har råd til alle små unødvendige nødvendigheter og kan reise på ferie et par ganger i året, og er lykkelig, da er du rikere enn de fleste.

 

Alt koker ned til hva man sammenligner med. Dersom vi skal sammenligne de fattigste i Norge med fattige i andre land er de rike. Dersom vi sammenligner Rimi-Hagen med Ikea-fyren, Kamprad heter han vel, er ikke Hagen så veldig rik.

 

Jeg tror nok at en reform av eiendomsskatten vil være en god ide. Minstepensjonister med et hus skal ikke rammes av eiendomsskatten. Så er spørsmålet hvordan man kan ordne eiendomsskatten rent praktisk for å unngå dette. Det klarer jeg ikke å svare på.

 

Men meg om det.

[Nostalgisk]

Kommer ann på hvor langt du vil,alle ville ikke til toppen.

 

Konkurranse om markedet har det alltid vært,så sånt kan man ikke ta hensyn til.

[Nostalgisk]

Jeg tror nok at en reform av eiendomsskatten vil være en god ide. Minstepensjonister med et hus skal ikke rammes av eiendomsskatten. Så er spørsmålet hvordan man kan ordne eiendomsskatten rent praktisk for å unngå dette. Det klarer jeg ikke å svare på.

Den kan jeg si meg enig om.

[kadett]

Hva er det som er så bra med mange offentlige arbeidsplasser egentlig?

Det er jo selvfølgelig en trygghet for de som jobber der og skaper en balanse i arbeidsmarkedet men noen må vel jobbe privat også?

Staten kan jo ikke finansiere staten, penger må jo inn fra det private også for å få balanse vil jeg tro

 

Formueskatten bør fjernes og det samme med arveavgiften.....

Endret 8. september 2009 av kadett

[NikkaYoichi]

Så du mener det er bedre uansett omstendighet å takke nei til skattelette?

 

Istedet for å bruke de 1000-3000kr på mat,hobby,klær,husleie ol.Så skal man heller skattes for dem?

 

Det jeg mente var at de som tjente mye hadde klart mer å tjene på skattelette enn de som var lavtlønnede, og som representerer 2,5 mill av den norske befolkningen.

 

Jeg håper du også forstår at 1% av 100.000.000 er mer enn 1% av 290.000.

[ATWindsor]

En rapport fra verdensbanken ranker norge høyt når det gjelder hvor bra det er å drive næringsvirksomhet her:

 

http://e24.no/naeringsliv/article3258433.ece

 

AtW

[arnegn]

Det er vel ikke at de kutter skattene som de fleste økonomer har et problem med, men at de ikke klarer å prioritere og dermed må bryte handlingsregelen. Under FrP skal alle få mer, så lenge man har stemmerett. Det er barna våre det vil gå ut over.

[Mr.M]

"Siv snakket i en time, men nevnte ikke innvandrere eller asylpolitikk."

 

WTF??

 

Det betyr nok ikke at Frp har begravd den populistiske retoriken rundt asyl/innvandring for godt hvis noen trodde det. Men siden møtet ble avholdt i lokalene til tenketanken Civita, skjønte nok Siv at det var "feil publikum" å fremføre det sedvanlige brun-grumset som går hjem hos deler av grilldress-folket på campingplassene.

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/valg/article2703438.ece

[Rampage]

Til alle dere som klager over at norske bedrifter "lider", og at forholdene er så elendige i Norge for bedrifter, og at formueskatten simpelten ødelegger alt, ta en titt på dette:

 

http://e24.no/arkiv/article866570.ece

 

http://e24.no/naeringsliv/article2652757.ece

 

Var visst ikke så ille allikevel.

 

Det er ikke vanskelig å starte bedrifter. Men ingen av disse artiklene tar da for seg hvor vanskelig/kostbart det er å drive bedrift.

 

http://www.bedriftsforbundet.no/bf/Aktuelt...-bedrifter-mest

http://e24.no/makro-og-politikk/article3202975.ece

 

– Vi er enige i prinsippet om å skatte etter evne, men det er tidspunktet for beskatning som vi er uenige i: At verdiene beskattes mens de îarbeiderî i bedriftene og gir grunnlag for verdiskaping og vekst. Verdiene må først beskattes når de tas ut av bedriften, hevdet Bedriftsforbundet.

 

Flere uheldige virkninger av formueskatten er bl.a. at den betales uavhengig av bedriftenes inntekter, og kan føre til at eierne må tappe bedriftene for kapital eller selge eiendeler for å betjene skatten.

 

Den skader tilgangen på privat kapital til næringslivet og fører til uheldig kapitalallokering i forhold til verdiskaping.

[stigfjel]

Det betyr nok ikke at Frp har begravd den populistiske retoriken rundt asyl/innvandring for godt hvis noen trodde det. Men siden møtet ble avholdt i lokalene til tenketanken Civita, skjønte nok Siv at det var "feil publikum" å fremføre det sedvanlige brun-grumset som går hjem hos deler av grilldress-folket på campingplassene.

 

http://www.nettavisen.no/nyheter/valg/article2703438.ece

Jeg synes det er "brun-grums" når sosialistene f.eks. vil kvotere folk med innvandrerbakgrunn inn i forskjellige stillinger, at det ikke skal stilles krav osv.

[Simon Aldra]

Jeg er det man vil kalle 'sosialist'. Hvordan passer det inn i din virkelighetsoppfatning at jeg, og tusener av andre såkalte 'sosialister' over hele Norge er motstandere av kvotering?

 

[Rumlaheim]

Det er ikke vanskelig å starte bedrifter. Men ingen av disse artiklene tar da for seg hvor vanskelig/kostbart det er å drive bedrift.

 

http://www.bedriftsforbundet.no/bf/Aktuelt...-bedrifter-mest

http://e24.no/makro-og-politikk/article3202975.ece

 

– Vi er enige i prinsippet om å skatte etter evne, men det er tidspunktet for beskatning som vi er uenige i: At verdiene beskattes mens de îarbeiderî i bedriftene og gir grunnlag for verdiskaping og vekst. Verdiene må først beskattes når de tas ut av bedriften, hevdet Bedriftsforbundet.

 

Flere uheldige virkninger av formueskatten er bl.a. at den betales uavhengig av bedriftenes inntekter, og kan føre til at eierne må tappe bedriftene for kapital eller selge eiendeler for å betjene skatten.

 

Den skader tilgangen på privat kapital til næringslivet og fører til uheldig kapitalallokering i forhold til verdiskaping.

 

Jeg ser poenget ditt. Problemet hvis staten fjerner formueskatten er at de rike blir nullskatteytere, og der går 12 mrd.

[Rampage]

Poenget er at man kan finne andre løsninger for å få rike til å skatte på utbytte uten at det får alvorlige konsekvenser for alle som vil drive en bedrift.

[Rumlaheim]

Poenget er at man kan finne andre løsninger for å få rike til å skatte på utbytte uten at det får alvorlige konsekvenser for alle som vil drive en bedrift.

 

Det er jeg helt enig i. Så var det bare å finne denne løsningen.

[Hansoen]

"32 prosent vil kaste mulla Krekar ut av landet selv om vi bryter internasjonale regler. 50 prosent er uenige i påstanden."

 

bare en sånn liten tankevekker. 50% av dem som tok aftenposten sin valgtest vil ikke kaste ut mulla Krekar for enhver pris. Dette, som FRP og FRP'ere har sagt er helt i tråd med det det norske folk vil. Er visst ikke helt så lett da tydeligvs.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...icle3257310.ece

[Mr.M]

"32 prosent vil kaste mulla Krekar ut av landet selv om vi bryter internasjonale regler. 50 prosent er uenige i påstanden."

Det rare er dog at Mulla Krekar i det hele tatt figurerer på en slik valgtest i utgangspunktet.

 

Hele issuet er egentlig en politi-sak, dvs. PST har full oversikt over Krekars gjøren & laden og hvis de mente han reelt var "en fare for rikets sikkerhet" ville han selvsagt blitt anholdt.

 

Dette faktumet hopper Frp bukk over, og har i stedet gjort Krekar-saken til et tåpelig retorisk spill.

[Skribenten_]

Når Høyre og Frp vil kutte 20 milliarder i skattelette så svarer alltid Jens på følgene måte, "ja da må man ta de 20 milliardene fra velferden"

Da lurer jeg på, Hvorfor er det ikke mulig å ta de 20 milliardene fra statskassen, eller fra oljeinntekten, isteden for velferden? hvorfor akkurat velferden.

Det blir som om mor og far skal kjøpe en ny sykkel til ungen sin, men dessverre for gutten så må de bruke av hans egne oppsparte penger på det. Sånn versigod, der har du en ny sykkel, og der ble du plutselig 1000 kr fattigere.

 

Hvorfor må man ta de pengene fra "folket" for å bruke til å hjelpe "folket"...

[Okapi]

Er vel først og fremst fordi FrP har programfestet dype og inderlige kutt i velferden.

[ATWindsor]

Poenget er at man kan finne andre løsninger for å få rike til å skatte på utbytte uten at det får alvorlige konsekvenser for alle som vil drive en bedrift.

 

Formueskatten gir ikke "alvorlige konsekvenser for alle som vil drive en bedrift". Hvorfor skal det overdrives så mye i slike politiske diskusjoner? Nei, landet er ikke "skakkjørt" og vi vil ikke havne i grøfta om de rødgrønne får styre en periode til, like lite som alt går til helvete om FrP får styre i 4 år.

 

AtW

[a_aa]

Det er vel ikke bedriftene som betaler formueskatt? Og linkene over sier vel ikke at formueskatten gjør det vanskelig å drive en bedrift?

 

Det man sier er at det er vanskelig å være eier av bedrifter, fordi en person som eier formue av noe slag blir skattet av de verdier - formuen - man besitter. Og denne personlige skatten er altså 1,1% av likningsverdien, stemmer det? Samme regel som for alle andre formuende personer?

 

I så fall tror jeg der untergang kan avlyses.