Jump to content

Okapi

Medlemmer
  • Content Count

    4456
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

1889 :)

Recent Profile Visitors

17963 profile views
  1. Du må søke, ellers vil mest sannsynlig få et automagisk nei fra Husbanken. De bruker avslagene i saksbehandlingen.
  2. Du har for god økonomi om du har mulighet til å få et greit lån i en ordinær bank. I noen kommuner betyr det at hvis DNB eller Nordea lar deg låne nok til å kjøpe den kjipeste rønna i kommunen, får du ikke startlån. I kommuner med mindre trøkk, kan Husbanken kanskje tilby et lån om det betyr at du får kjøpt deg en "fornuftig" bolig, som blir for dyr til å finansiere gjennom en vanlig bank. Husk også at det ikke er Husbanken sentralt som behandler søknaden, men en saksbehandler som sitter hos NAV i den aktuelle kommunen.
  3. Jeg vil ærlig talt påstå at alle systemkameraer, med mindre de er steingamle, er kurante valg bildekvalitetsmessig. Klart, du har litt mer å gå på om du velger bort Panasonic Lumix GX880 til fordel for Fujifilm X-T4, men det du primært får for dette prishoppet er byggkvalitet og funksjonalitet. Med mindre det er noen helt konkrete egenskaper du trenger for å ta et spesifikt bilde, er det primært riktig optikk og dine egne egenskaper det går på. F.eks. eksempelet med fossen: Typiske fossebilder bruker ikke kort lukkertid, men lang, og det aller viktigste verktøyet her blir da altså stativet. Hvis jeg var deg, ville jeg kjøpt et relativt rimelig kamera. M50 er absolutt et kurant valg. Jeg ville også sett på Olympus E-M10 Mark II (evt. III) og E-PL8 (eller 9), Panasonic Lumix GX80 eller GX9. Jeg vil nesten våge å påstå at Fujifilm X-S10 er det absolutt beste kameraet i hele forbrukersegmentet, men både huset og optikken koster en del mer enn det gjør for EOS M og Micro Four Thirds, så jeg vil ikke gjøre noen uforbeholden anbefaling her. Panasonic Lumix G90 har forøvrig vært på salg, med objektiv, til 6500. Det er et ekstremt bra kjøp, og det kan jo være det nærmer seg denne prisen igjen etterhvert. Når det gjelder objektiv, vil jeg faktisk våge å foreslå noe litt alternativt: Kjøpt et manuelt et. De er rimelige, lyssterke, morsomme å bruke, og du lærer enormt mye av det. Litt av problemet med mobilen er at siden alt som har med eksponering å gjøre foregår "under panseret", er det vanskelig for brukere å påvirke det. Med et systemkamera med et manuelt objektiv i blenderprioritet eller manell modus, får du et helt annet forhold til hvordan bildet faktisk tas. Denne her er veldig billig, og et morsomt portrettobjektiv: https://www.aliexpress.com/item/1005001571553602.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1332264acSk2hj&algo_pvid=6abcff85-df49-4e6b-81e7-430f0d2ddbbb&algo_exp_id=6abcff85-df49-4e6b-81e7-430f0d2ddbbb-0 Alternativt har du denne, vidvinkel som koster noe mer: https://www.aliexpress.com/item/1005002723747203.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.1332264acSk2hj&algo_pvid=6abcff85-df49-4e6b-81e7-430f0d2ddbbb&algo_exp_id=6abcff85-df49-4e6b-81e7-430f0d2ddbbb-1
  4. E-P7 er et veldig pent kamera, men føler vel egentlig at det mangler litt. GX9 er kanskje litt eldre, litt større og ikke så stilig, men det er fortsatt veldig kompakt og har en hel del funksjoner som mangler på E-P7. Hjulet på baksiden av min GX80 er helt dødt nå (tenkte å prøve å reklamere på det eller få det fikset, men hvem vet åssen det går), så skulle gjerne kjøpt en erstatter, men etter å ha brukt GM1 en del i sterkt sollys er jeg veldig nølende til å kjøpe noe uten søker. Det litt frustrerende er at jeg liker Fujis hus veldig godt, men synes f/2-objektivene deres ser ganske fjollete ut, og prisene er også relativt høye. Hadde jeg kunnet bruke mine Olympus 17/45/60/75 på X-E4 hadde jeg kjøpt det på flekken.
  5. Nikon 1 er tøffe kameraer, men tenker vel at de (sammen med Pentax Q) er mer morsom gimmick enn en praktisk løsning. Jeg tror jeg ville kjøpe Sony eller kanskje Canon om jeg så etter noe sånt. Panasonic LX100 er også et veldig bra kamera, men du finner det neppe til en drøy tusenlapp. Jeg kjøpte en Olympus E-PL5 for rundt 1500 i forfjor, og ble egentlig positivt overrasket. Solid bygget og topp bildekvalitet. Dette er et systemkamera da, så objektivet blir nødvendigvis noe større. Samtidig går det jo an å supplere med f.eks. en 45mm f/1.8 hvis du skulle ha lyst på et objektiv med egenskaper man rett og slett ikke får på en mobil eller et kompaktkamera. Den er også lett å finne billig på bruktmarkedet. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=220212190 https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=188729437 Her er en som inkluderer 45mm: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=220886861
  6. Resident Evil. Ferdig med Remake og Claire A i RE2R. Tenkte å spille gjennom Leon B og RE3R før jeg plukker opp Village.
  7. Ser ut som en solid pakke det, men det spørs jo veldig på bildene du skal ta. Nærbilder av maur, fugl i flukt og panorama av Lofoten er jo alle naturbilder, men krever helt forskjellige egenskaper av objektivet.
  8. Ja, det er nok mer relevant for Fuji/Sony-brukere. På MFT blir det som sagt i praksis være smalere, så der blir vel Laowa 7,5mm eller 10mm mer aktuelle om du vil ha noe sånt. Må si jeg har lite peiling på nordlys og stjernehimmel, så skal ikke si altfor mye om hva slags brennvidde som er ideelt.
  9. Mulig den blir for lang på MFT, men Samyang har jo en 12mm f/2 som ikke brekker banken.
  10. Det er liksom opplest og vedtatt at MFT ikke duger, og at man MÅ ha 35mm. Mulig folk trenger å forsvare sin egen pengebruk her. 😛 For all del, hvis det eneste som teller er bildekvalitet bør du velge noe digert, gjerne en Leica SL2 eller Panasonic S1R med de største og dyreste objektivene du har råd til. Eller kanskje like godt klinke til med en Fuji GFX100S når du først er i gang. Men i den virkelige verden er både pris og størrelse relevante faktorer, og jeg ville neppe dratt på skitur eller fottur med det utstyret der.
  11. For min del blir G9 altfor digert til turbruk. Jeg ville definitivt sett på E-M5 III, da bildekvaliteten burde være bortimot den samme, men kameraet er mye mindre. G90 er litt større, men kanskje innafor? Nå har jeg ikke prøvd Olympus-varianten, men Panasonics 14-140mm er ærlig talt sjokkerende bra sammenlignet med eldre tilsvarende fra Sigma og Canon som jeg brukte på mine gamle Canon DSLRs. Tilsvarende på fullformat blir enormt digert, og bildekvaliteten er mye bedre enn på en superzoom, så synes det er et bra kompromiss på tur. Kan også være Fuji X-S10 kan være verdt en kikk her, siden den gjør mye av de samme som nevnte MFT-kameraer, men slår dem på bildekvalitet. Objektivene blir selvsagt noe større og dyrere da.
  12. Nintendo gjør på ingen måte noen god jobb de heller, men langt flere konsoller enn Wii har hatt bakoverkompatiblitet. På nittitallet var det ikke vanlig (Powerbase Converter var et hederlig unntak), men etter at Sony introduserte funksjonen i PS2 har det vært mer eller mindre standard hos alle. Hos Nintendo har både Wii, Wii U, GBA, DS og 3DS hatt dette på plass. De siste 20 årene er det bare to konsoller som ikke har hatt det: Switch og PS4. Switch har en grei nok unnskyldning til å ikke støtte DS og 3DS, så der føler jeg først og fremst det er VC som mangler. Det er også på sett og vis innafor at PS4 ikke kjører PS3-spill, men å fjerne PS1-støtten som var på plass på PS2, 3, P og V er bare kjipt. PS2-støtte hadde også vært relativt trivielt å implementere. Så ja, er egentlig enig i at Sony er verstingen her, men Nintendo er absolutt ikke langt bak (eller foran, alt ettersom).
  13. Speilrefleks er jo topp i bruk, men jeg ville nølt litt med å anbefale til en nybegynner i 2021. Det er så vanvittig mange som har kjøpt seg et "skikkelig kamera", hatt gøy med det en stund, og så har det endt opp semipermanent på hylla fordi det er så digert. For all del, jeg brukte da mitt en del, men det var ikke som om jeg kunne slenge det i veska sånn hver gang jeg gikk ut heller. Om man stort sett tar bilen, bruker kamera mest hjemme og i nærområdet eller har klare krav til værbestandighet eller hurtighet, kan det være en speilrefleks er det beste valget i budsjettklassen. For en som derimot mest bruker det til fots, på lengre turer i byen, i skogen eller på reise, ville definitivt vurdert noe mer kompakt. Med Canon, Nikon og Sony er du på sett og vis låst til en hustype når du har valgt en sensorstørrelse, men med alle de andre systemene er det også et alternativ å (på sikt) eie to hus i helt forskjellig formfaktor og størrelse, f.eks. Fuji X-E4 & X-T4, Olympus E-PL9 & E-M1.3 og Panasonic GX800 & G9. Forsåvidt har du også Sigma RP & Panasonic S1 (eller Leica SL2!), men da begynner det å bli litt nisje.
  14. Er ikke sikkert et hadde vært så dumt med noe med god sensorstabilisering hvis det primært er statisk natur du skal ta bilder av, spesielt i skumring. I den prisklassen er nok Olympus best på det. E-M10 (Mk II/III/IV) og kanskje en 30mm makro er kurante valg. Begge burde være relativt enkle å finne på bruktmarkedet også. https://prisguiden.no/produkt/olympus-om-d-e-m10-mark-iii-306346 https://prisguiden.no/produkt/olympus-m-zuiko-digital-ed-30mm-276711 I tillegg finnes det en svært rimelig 40-150mm telelinse med overraskende bra bildekvalitet, om du skulle ville ta bilde av elg eller noe sånt. Canon M50 er også et solid valg. Noe større sensor, men uten stabilisering, og objektivutvalget er betraktelig dårligere (men det er ikke sikkert det har noe å si for deg, da). Et tredje alternativ kunne vært Panasonic Lumix GX80 eller GX9, om du liker den formfaktoren. Fuji kunne kanskje vært et alternativ, men det eneste brukbare kamerahuset i prisklassen er nok X-T100, som drar litt på åra. De har heller ikke noe rimelig makroobjektiv, men er du lærevillig kan 7Artisans 60mm f/2,8 vært verdt en kikk. En brukt X-E3 eller X-T20 burde også gå an å oppdrive.
  15. Det høres jo ut som om Sony ZV--1 hadde vært nærmest perfekt, men den blir kanskje for dyr? På tilbud til 7k hos Elkjøp nå. Ellers går det vel an å se på et eldre, brukt systemkamera som ikke tar opp så mye plass, f.eks. en Olympus E-PL7 eller noe slikt. Da får du muligheten til å bruke 45mm f/1,8 for portretter med tynn dybdeskarphet, og 40-150mm til forbipasserende beist. Største problemet med den er vel kanskje at den ikke går videre enn 14mm (som tilsvarer 28mm på fullformat) på kit-objektivet, som kanskje blir trangt or vlogging.
×
×
  • Create New...