FrP i regjering - Hva Norge trenger?

[Nostalgisk]

http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d222985.htm

 

Ja er du gærn. rundt 2,5 mill mennesker i Norge vil få en skattelette på rundt 1000-3000 i året. Det er mye peng, eller?

For dem det gjelder vil det oppfattes som forholdsvis mye penger å spare.

Endret 8. september 2009 av SLIguy

[Feltherre]

Det er vanskelig å bli rik i Norge.Noe skatt er greit,men det er også noe skatt som ikke er greit som folk vil ha vekk.

 

Formueskatt og arbeidsgiveravgift kan vi godt fjerne.

 

Folk tror skattekuttene kun er for "rikingene",men de gjelder da for alle.

 

Hva kan man definere som å være rik?

 

http://tux1.aftenposten.no/nyheter/iriks/d222985.htm

 

Ja er du gærn. rundt 2,5 mill mennesker i Norge vil få en skattelette på rundt 1000-3000 i året. Det er mye peng, eller?

Nå er artikkelen fra 2001, da. Kanskje finne noe tall som er av nyere dato.

[Nostalgisk]

Jøss,det la jeg ikke merke til at artikkelen var av så gammel årgang.

[Rumlaheim]

Det viser fortsatt mønsteret av hvem som virkelig tjener på skatteletten. og 1000-3000 er ikke all verdens uansett hvor mye du vrir og vender på det.

[Gavekort]

Nå kommer det snart: Sosialistblekker!

FrPere kommer aldri til å skjønne hvordan det ALDRI blir bra nok for folk. Altså, det kommer alltid til å være frafall av kremmere, folk kommer alltid til å klage på skatten. De tror blindt på at hvis en riking sier at det er vanskelig å bli rik i Norge så er det jævlig. Men det er ikke sånn, rike folk vil alltid ha mer.

Det er vanskelig å bli rik i Norge.Noe skatt er greit,men det er også noe skatt som ikke er greit som folk vil ha vekk.

 

Formueskatt og arbeidsgiveravgift kan vi godt fjerne.

 

Folk tror skattekuttene kun er for "rikingene",men de gjelder da for alle.

 

Hva kan man definere som å være rik?

De skattene som fjernes; om det er dasspapiravgift eller formueskatt, det vil de mindre rike tape på. 

 

 

 

 

Det FrP-velgere ikke forstår er at du ikke kan trylle frem penger. Valget er ikke om vi skal bli rikere, det er hvordan det vil fordeles. (Og NEI! Oljefondet er ikke magi, det er fremtidens penger)

Endret 8. september 2009 av Gavekort

[V-by]

Hva kan man definere som å være rik?

Virker som sosialistene mener at du er rik så lenge du har penger nok til å brødfø deg selv...

 

Det FrP-velgere ikke forstår er at du ikke kan trylle frem penger. Valget er ikke om vi skal bli rikere, det er hvordan det vil fordeles. (Og NEI! Oljefondet er ikke magi, det er fremtidens penger)

Og det mange ikke har forstått er at frp vil bruke penger sosialistene vil ha på bok til å invistere i Norge.

Hva godt har de pengene for seg når man bare lar landet falle sammen?

[Nostalgisk]

Så du mener det er bedre uansett omstendighet å takke nei til skattelette?

 

Istedet for å bruke de 1000-3000kr på mat,hobby,klær,husleie ol.Så skal man heller skattes for dem?

[Gavekort]

Det pengene til FrP går til er store SUVer som sluker 5 liter på mila med bensin som ikke koster noe foruten miljøet.

 

 

 

 

Pengene ender opp hos alle, men mest hos de rike. Om vi får en litt rødere regjering så vil vi hvertfall ha noe som minner om rettferdighet og kontroll.

Endret 8. september 2009 av Gavekort

[Nostalgisk]

De skattene som fjernes; om det er dasspapiravgift eller formueskatt, det vil de mindre rike tape på. 

Du tror altså at ved å fjerne arbeidsgiveravgift så vil folk tape på det?

 

Nei,tvert om min herre.Uten arbeidsgiveravgift kan bedrifter lettere ansette flere folk til lønnet arbeid enn dersom avgiften vedvarer.

[Gavekort]

De skattene som fjernes; om det er dasspapiravgift eller formueskatt, det vil de mindre rike tape på. 

Du tror altså at ved å fjerne arbeidsgiveravgift så vil folk tape på det?

 

Nei,tvert om min herre.Uten arbeidsgiveravgift kan bedrifter lettere ansette flere folk til lønnet arbeid enn dersom avgiften vedvarer.

ArbeidsGIVER, smak litt på ordet "giver"... Hvem tjener på det? Bedriften, lederen, rikmennene. Norge får kanskje flere arbeidsplasser, men nå er ikke det så utrolig viktig siden vi allerede har alt for mange.

[Rumlaheim]

Så du mener det er bedre uansett omstendighet å takke nei til skattelette?

 

Istedet for å bruke de 1000-3000kr på mat,hobby,klær,husleie ol.Så skal man heller skattes for dem?

 

Det jeg mente var at de som tjente mye hadde klart mer å tjene på skattelette enn de som var lavtlønnede, og som representerer 2,5 mill av den norske befolkningen.

[Nostalgisk]

ArbeidsGIVER, smak litt på ordet "giver"... Hvem tjener på det? Bedriften, lederen, rikmennene. Norge får kanskje flere arbeidsplasser, men nå er ikke det så utrolig viktig siden vi allerede har alt for mange.

Så hva er mer viktig enn arbeidsplasser?

[Ducktoy]

jeg tipper velstand blant folket.

[Hansoen]

Den sittende regjering har gjort en fantastisk jobb når det kommer til antall arbeidsplasser og at så mange som mulig har en jobb, spesielt når man tenker på at vi har gått gjennom en alvorlig krise. Med FRP politikk tror jeg at tallet på arbeidsløse hadde vært mye høyere.

[Nostalgisk]

Med FRP politikk tror jeg at tallet på arbeidsløse hadde vært mye høyere.

Hva får deg til å tro det?

[Gavekort]

Så hva er mer viktig enn arbeidsplasser?

 

 

 

 

Balanse i pengene i forhold til dem som virkelig trenger det og dem som bader i russisk kaviar og samler på sportsbiler.

 

 

 

 

 

 

Sant nok er arbeidsplasser viktig, men å gi de rike litt mer og de fattige litt mindre er ikke noe bra om vi skal håpe at de rike har lyst til å investere de pengene i arbeidsplasser og ansatte.

Endret 8. september 2009 av Gavekort

[Hansoen]

Med FRP politikk tror jeg at tallet på arbeidsløse hadde vært mye høyere.

Hva får deg til å tro det?

FRP vil ha mindre statlig styring--->færre arbeidsplasser i det offentlige---->flere arbeidsplasser som er konkurannseutsatte---->flere som blir arbeidsledige som følger av en sterk nedgangskonjuktur.

[Nostalgisk]

Det er veldig få som starter på topp,de aller fleste av oss begynner et eller annet sted lenger nede på stigen og må derfor arbeide oss opp mot våre mål.

 

Arbeidsplasser er en god investering for de som ønsker seg lenger og/eller ønsker å opprettholde hva de allerede har.Mindre kostbare sysselsettinger gir flere bedrifter og flere arbeidsplasser.

 

Alle får vel vederlag for å arbeide i en eller annen bedrift,det er ikke slaveri vi snakker om.

[Giallorossi]

Hva får deg til å tro det?

Ønsket om Privatisering?

[Gavekort]

Det er veldig få som starter på topp,de aller fleste av oss begynner et eller annet sted lenger nede på stigen og må derfor arbeide oss opp mot våre mål.

 

Det vil være klin umulig om markedet blir dominert av store konsern, da har ikke små bedrifter en sjanse i havet.