Vinnerliste

https://www.vg.no/nyheter/i/GyVqKx/hackerangrep-lammer-russisk-flytrafikk

På et punkt så er nedsettende kommentarer ikke bare passende, men objektivt riktig, og for Trump passer nedsettende kommentarer hans om intelligens, lederevne, kunnskap, gjerninger og moral, som hånd i hanske. Fordi han objektivt suger på alle områdene. Og det samme gjelder fansen av Trump. Det er objektivt sett noe galt med dem.

Årsaka ville ikkje vere at ein ikkje "likar" landet. Årsaka er at landet driv ein nådelaus invasjonskrig mot eit suverent naboland, og at ein terroriserer sivile, bombar sjukehus, mishandlar krigsfangar og drit i alle reglar for krigføring. Ein del av det same kan seiast om Israel sin krig i Gaza og okkupasjon av Vestbreidda, men dette er ikkje relevant for tråden.

AI Drones from Ex-Google CEO Help Ukraine Down Russian Shaheds Ukrainian military sources say Schmidt’s firm, Swift Beat, supplied three drone types responsible for downing about 90% of intercepted Russian Shaheds. https://www.kyivpost.com/post/57014

Hvis Støres AP skal kalles "ytre venstre", hva skal vi kalle SV og Rødt? Tonen her inne er litt at alt til venstre for Frp liksom er ekstremvenstre. Bare tull.

Vi snakker nedsettende om Trump fordi han er et rævhøl som snakker nedsettende om alle han ikke liker selv. Fyren er bokstavlig talt kriminell og en voldtektsmann.

Jeg er mer vennligsinnet enn deg; Man forteller venner når de oppfører seg som idioter, og forsøker å hjelpe dem -- man støtter dem ikke og heier på dem mens de gjør narr av seg selv og driter seg loddrett ut på verdensarenaen, og skakkjører økonomi, demokrati, utenrikspolitikken sin og ryktet sitt ovenfor resten av verden mens de gir Kina og Russland friere spillerom til å påvirke andre land politisk. Takknemlighet er ikke noe som kan eller bør overføres. Hvis en person hopper i bassenget for å redde en hund, så bør ikke eierene være takknemlige ovenfor alle andre mennesker. Trump har ikke skapt NATO, og forsøker aktivt å sabotere flere elementer av samarbeidet, og bruker det som handelsbrikke i sitt lavpannede politiske spill. Vi kan være takknemlige for anti-fascistene i USA som hjalp å bekjempe fascimen i europa -- og samtidig hate fascistene som forsøker å stjele æren og historien. Hvem er vennlige mot Russland i dag..? I USA, som tråden handler om, er det hovedsakelig MAGA.

Nå har vrøvlet tatt fullstendig overhånd. Du mener at dette uspiselige fascist-regimet ledet av en autoritær drittsekk som krever Fører-tilbedelse skal gjøre USA MER demokratisk, faktisk. Troverdigheten hang allerede i en tynn tråd, men du brøt ikke bare av tråden. Du kastet hele garn-nøstet ut av vinduet med et MAGA-brøl.

Hold deg til fakta fremfor å synse og komme med usannheter. EU er slettes ikke et diktatur, og hvem som leverer våpen er da bare en fotnote. Vi snakker om ekte mennesker her, krig og fortvilelse. Mens vi er inne på forsvar så er Norge underleverandør til flere amerikanske forsvarsbedrifter. De færreste klarer seg alene. Det er derfor man har internasjonale samarbeidsavtaler og rammeverk.

Jeg vil ikke kalle noen som har jobbet i årevis for Breitbart bare konservativ… https://mediabiasfactcheck.com/breitbart/ Overall, we rate Breitbart Questionable based on extreme right-wing bias, the publication of conspiracy theories and propaganda, as well as numerous false claims.

USA har ein nisse som president, og som endrar meining frå klokka tolv til middag. Kina har ein president som ikkje busar ut med alt, og som tenkjer langsiktig. Og då mykje lenger enn ein presidentperiode i eit demokratisk land. På kort sikt har Kina fått eit betre omdømme enn USA. Men Kina er farlegare enn USA.

Innfør eksport avgift på olje,gass, elektrisitet og fisk. Om EU skal legge avgift på EØS land så må vi svare. Er møkk lei EU byråkrati og den falskhet man finner blant byråkrater i EU. Har arbeidet med noen av dem og vet at enkelte av dem er nasjonalistiske drittsekker. Om disse skal dytte avgifter på Norge fordi den andre drittsekken i USA tenker kun på egen lommebok så får vi heller svare. Om vi må spise barkebrød så gjør jeg heller det enn å opptre som en servil dust overfor EU. Er lei av å se vi gir bort landet til EU bit for bit.

Tesla h*ren bør ikke slippe unna

Dette er tullprat. Det er ingen her som hater USA. Det det er motstand mot er det Trump gjør med USA. Fordi vi forstår kva som er i ferd med å skje i USA.

Det er da vitterlig dere på ytre høyre som er antivestlige.

Jeg skulle ønske jeg hadde holdt telling på hvor mange ganger du anklages for å være ytre venstre, det er komisk i utgangspunktet, men blir latterligere når det gjentas og gjentas. Samtidig som det selvsagt er trist å se at diskursen i noen kretser har utviklet seg slik.

«Ytre-venstre» kan du være selv. Personlig anser jeg ikke mitt parti Høyre for å være på noen som helst ytterside.

Og så presenterer du seriøse kilder på alle disse påstandene, som tar med seg og for seg covid-nedgang.

Dagens republikanere ødelegger og forsøker å drepe demokratiet. Det er ikke en mening fra politiske venstre, det er en objektiv analyse av situasjonen, fra en rekke kilder. --- Vi har klassikeren: The Republican Party has lurched towards populism and illiberalism Its rhetoric now resembles that of Europe’s most extreme parties https://www.economist.com/graphic-detail/2020/10/31/the-republican-party-has-lurched-towards-populism-and-illiberalism --- Vi har: In the benchmark survey, known as Bright Line Watch, U.S.-based professors rate the performance of American democracy on a scale from zero (complete dictatorship) to 100 (perfect democracy). After President Trump's election in November, scholars gave American democracy a rating of 67. Several weeks into Trump's second term, that figure plummeted to 55. "That's a precipitous drop," says John Carey, a professor of government at Dartmouth and co-director of Bright Line Watch. "There's certainly consensus: We're moving in the wrong direction." https://www.npr.org/2025/04/22/nx-s1-5340753/trump-democracy-authoritarianism-competive-survey-political-scientist --- https://www.brookings.edu/articles/understanding-democratic-decline-in-the-united-states/ --- Hvor er det dere kommer fra -- dere som ikke har snøring på politikk, til den grad at dere ikke forstår at Trump er høyreradikal, og at hans motstandere er alt fra den rasjonelle delen av politiske høyre til politiske venstre? Bare komplette idioter i Norsk politikk støtter Trump, på stortinget. Forsøk gjerne å finne noen uten personlighetsforstyrrelser på stortinget som støttet Trump. Hvorfor er det slik? --- Som leder til spørsmålet: Hvem er det dere nye brukere på forumet som innbiller dere at Trump er kompetent har blitt lurt av? Hører dere på Ben Shapiro, Tim Pool, Steven Crowder eller andre suppegjøker fra løksuppen til alternative høyre? Leser dere dere frem til meningene på facebook, tiktok? Hvilke kilder bruker dere, konkret, for å sette dere inn i virkeligheten om hva som foregår i USA og Europa,og Norge..? --- Ytre venstre er ikke tilstede i tråden her. De som støtter Trump er høyreradikale -- dersom man selv er politikken man støtter. Som jo er vanskelig å motsi; Hvis noen stemte NSDAP, så var de nazister, helt til de sluttet å stemme og støtte partiet. Man må ønske og støtte radikale politiske endringer for å være radikal. Man må ha ekstreme holdninger for å være ekstrem. Det er bokstavelig talt ingen fra radikale eller ekstreme venstre på forumet. Hvis dere tror noe annet, hvilken radikale endringer på samfunnet ønsker de dere innbiller dere er radikale venstre? Hvilke ekstreme holdninger har ekstreme venstre?

Det ser ut til at det muligens gikk som det måtte gå: Edit: jeg har ikke fått verifisert dette, og her er en mer utfyllende forklaring/artikkel: Examining reports Texas man who moved family to Russia died in Ukraine war Det er altså ikke verifisert at han er drept ved fronten, men det er heller ikke bevist det motsatte.

Man må være et ganske smålig menneske for å konstant whataboutist-vri enhver samtale om hvordan IDF systematisk slakter sivile etter sivile, inkl barn, til "jammen, hva med Hamas, hva med Hamas, hva med Hamas???". Det er ikke bare smålig, det er rett og slett utrolig feigt, manipulativt og ynkelig. Disse barna har ingenting med 7 oktober å gjøre. Denne logikken hadde vært det samme om norsk politi hadde begynt å plaffe ned alt og alle på en vikingfestival eller en norsk gaming-konvensjon fordi det muligens hadde skjult seg en potensiell Breivik-sympatisør der. Eller fortjener skoler og sykehus i USA å bli bombet sønder og sammen fordi MAGA kanskje sjuler seg i bygningene? Samme logikken. Det er et begrep for dette; fabrikkering av samtykke, eller på engelsk; "Manufacturing Consent". Denne konstante "jammen hva med hamas" i alle samtaler om IDFs folkemord, bidrar til nettopp dette; å fabrikkere samtykke mot folkemordet fordi "denne ubegrensede tilstedeværende fienden er overalt, og må bekjempes med alle midler nødvendig. Midler som jeg egentlig ikke ønsker å benytte. Midler som personlig gjør meg uvel og kvalm. Fordi jeg er nødt til å gjøre det, må jeg ikke?".

F.eks russiske trålere som tilfeldigvis tråler 50 ganger over kabler. Skip som "tilfeldigvis" drar anker over undersjøiske kabler. Kontinuerlig jammer signaler så langt inn i naboland de kan for å forstyrre flytrafikken så mye de klarer. Kontinuerlig data-angrep. Listen er mye lengre så klart, men så mye de kan ødelegge uten å faktisk invadere.

Dette er ikke "ett land vi ikke liker", dette er ett land i pågående hybridkrig mot hele vesten inkl Norge og konvensjonell krig i Europa.

Synes redaktør Espen Leirset sier der best. https://www.innherred.no/debatt/kommentar/i/OoVqAw/norway-cup-er-blottet-for-troverdighet-etter-slaget-mot-dommeren Vi har nulltoleranse for vold under turnering, skriver Norway Cups kommunikasjonssjef Hanne McBride i en uttalelse til pressen. Bakteppet er at en spansk statsborger som er supporter til et spansk lag har slått en linjedommer rett ned. En rekke vitner fra Levanger så det som skjedde, da de spilte kamp på nabobanen. Vitner jeg har vært i kontakt med beskriver slaget som svært hardt, utført av en mannsperson med «store muskler». Linjedommeren skal ha fått betydelige skader som følge av det harde slaget. Vitner forteller om en sjokkerende voldsepisode, der dommeren skal ha falt rett i bakken, og vært besvimt over en urovekkende lang periode. Bakteppet her er altså at et helt fotballag sto nært sidelinja på en fotballkamp de selv ikke spilte. Linjedommeren oppfattet det som vanskelig å løpe langs linja, og syntes de var plagsomme – og ba dem fjerne seg fra sidelinja. Det kan være trangt mellom banene på Norway cup, så cupen forløper kun uten gnisninger hvis folk tar hensyn til hverandre, og forlater banen de har spilt på rimelig raskt. I dette tilfellet var det altså et helt lag som ikke lystret dommeren, men i stedet skal de ha gjort narr og hånflirt av ham da han snublet. Hvorvidt dommeren løste situasjonen som oppsto før slaget på best mulig måte, er underordnet. Når en person som åpenbart tilhører laget slår dommeren rett ned, må det ramme laget. Fotballag har også ansvar for sine supportere. Nå er det andre fotballklubber som tar det ansvaret Norway cup burde ta. Andre lag boikotter det spanske laget, og nekter å møte til kamp mot dem. Det er mange skjerpende omstendigheter her. Den spanske mannen utøver vold midt på lyse dagen, mot en uniformert dommer, på et arrangement for barn og unge. Noen av vitnene jeg har snakket med, forklarer at dommeren ble fortørnet da de spanske spillerne ikke hørte etter det han sa, og de hånlo av ham etter at han snublet. Noen vitner jeg har snakket med, mener videre at dommeren kunne ha gjort mer for å de-eskalere situasjonen før slagene falt. Men det er og blir underordnet. Et slikt slag må få konsekvenser for laget som denne supporteren tilhører. Det er under alle omstendigheter uansett en umulig situasjon for Norway cup når andre fotballklubber boikotter det spanske laget i solidaritet med dommeren. Samtidig som Norway cup messer: «Vi har nulltoleranse mot vold». I en slik situasjon har ikke Norway cup noe valg. Det spanske laget må utvises. Dersom de ikke utvises, kan det spanske laget vinne hele Norway cup - på walkover. Det er slik det går når motstanderne nekter å spille mot dem. I fair play-ånd, er det ikke vanskelig å forstå motstanderlagene. Hvem vil spille mot et slikt lag etter det som skjedde? Norway cup kan bli stående igjen med en vinner av den eldste gutteklassen som ingen vil spille mot på grunn av en alvorlig voldssituasjon. Hvor hult klinger budskapet om at Norway cup har nulltoleranse mot vold da, kommunikasjonssjef Hanne McBride. Espen Leirset, sjefredaktør i Mediehuset Innherred og Norway cup-pappa

Ja, eller det mest geniale er jo å kjøpe varer fra stater som ikke saboterer demokratiet, bedriver utpressing og bryter menneskerettighetene.

Uten at vi går inn på enkeltdebattanter (vi vil unngå persondebatt), så er det ikke så mange alternativer når det gjelder hvorfor. Konspirasjonsofferet De som mener at det ikke foregår utsulting og at alt er iscenesatt av Hamas med god hjelp av internasjonale organisasjoner, nasjonale myndigheter, ideelle organisasjoner og medier. Trollet De som er innforstått med og støtter Israels handlinger, og er ute etter å ødelegge debatten, skape forvirring eller tone ned grusomhetene. Hateren Det er terrorstøttende muslimer vi snakker om. De fortjener det. De tvinger oss til å drepe barn. Fornekteren Det er psykologisk tungt å innrømme at man tok feil. Her lukker vi øynene, holder for ørene og roper "UUUUAAAAH".

Trump legger ikke akkurat opp til "voksendebatt", han som selv tilsynelatende er ute av stand til å delta i voksendebatt uten å slenge dritt om alle som våger å kritisere ham. Har vi allerede glemt "Truth" Social-innlegget hans kort tid etter at Taylor Swift offentlig støttet Kamala Harris i fjor, det voksne, modne, veloverveide " I HATE TAYLOR SWIFT!!! " han spyttet ut fordi hun støttet rivalen hans? Den dagen Trump begynner å oppføre seg som et voksent menneske istedet for en unge i trassalderen og gjør seg fortjent til å bli møtt med respekt, da kan han bli møtt med respekt.

Vi er allerede bedre enn ham, uansett i hvor stygge ordlag vi omtaler ham. Vi fremmer ikke å bygge konsentrasjonsleire, kidnappe tilfeldig mørkhudete folk på gata under påskudd om at de kanskje er ulovlige innvandrere, overkjøre rettsligprosess, frata kvinner rettigheter over egen kropp (og muligens stemmerett), true journalister med søksmål og rettslig forfølgelse, invadering av andre land, true med å invadere andre NATO-land, lyve om at innvandrere spiser hunder og katter, beskylde dem for å "forgifte vår nasjons blod", omtale politiske motstandere som "the enemy within", fyre opp under hat mot transpersoner, skape falske ekvivalenser mellom solidaritetskampanjer og terrorisme, projisere om valgmanipulasjon og mye annet jeg ikke kommer på akkurat nå. Hadde tenkt å skrive det samme, men du kom meg i forkjøpet. Dette er et gaslighting-forsøk på å tone-police folk til å bli mer imøtekommende mot fascisme. Ignorer og ikke bit på.

Hvordan Internet reagerte på nyheten om to forskjellige kjendis dødsfall Ozzy Osbourne Og Hulk Hogan

😄 Vistnok i Poltava Ukraina. RDT_20250724_211957.mp4 https://www.reddit.com/r/ukraine/s/4xYRmScb8c

Milliardærklassen sponset dem frem i rampelyset. Selvutnevnte "sentrister" som synes det var så viktig å høre på "begge sider", som normaliserte dem, sympatiserte med dem, manipulerte motstandere til å unngå å kjempe imot dem, for det ville vært "en vei til helvete brolagt med gode intensjoner". Innholdsskapere som så dem som et effektivt middel for å få oppmerksomhet, ergo masse klikk og seertall. For å være ærlig, blir jeg ikke overassket om MAGA "glemmer" dette etter noen måneder. Jeg vil gå så langt som å si at hvis Epstein-filene blir utgitt, og trumpeten er i dem, vil den mest ihuga kjernen hans bare klynge seg tettere inntil ham og øke den offentlige anerkjennelsen hans. Tar jeg feil, tar jeg feil, og jeg ville ikke hatt noe imot å ta feil om dette, men etter absolutt alt som har skjedd... De som i flere år har skreket "kanselkulturering" hver gang nasser og erkekonservative ikke får tilgang til megafoner, er merkelig tause. Høyresiden i USA har vært effektive med å fabrikkere samtykke for undertrykkelse av kritikk mot trumpeten ved å pumpe massevis av propaganda og misinformasjon om "woke kanselkulturering som er ute etter å kvele ytringsfriheten". Som Jason Stanley, forsker på fascisme, også sa; "always accuse your opponents of doing what you yourself are planning to do". Så når den nåværende administrasjonen gjør nettopp det mot politiske motstandere og kritikere, vil det bli sett på av de propagandiserte massene som rettmessig og "velfortjent". Eller som fascist-unnskyldende rasshøl pleier å si; "Pendelen svinger." Også som konebankere pleier å si; "se hva du fikk meg til å gjøre".

Donald Trump virker fortsatt langsint etter Hunter Biden episoden. Trumps utpressing av Zelensky mislyktes, førte til den første riksrettsaken (impeachment) mot Trump. Trump hater Zelensky for det fortsatt og mener sikkert at han bør få svi for det. Det vil være et uoverkommelig stort nederlag for Trump å innrømme sin egen grovt ulovlige utpressing. Trump er en svært egosentrisk fyr med et umettelig fokus på sin egen berømmelse og rikdom. Jeg tror det eneste som kan få han til å støtte Zelensky helhjertet er dersom Putin ydmyker han ennå mer personlig. Det virker som de aller fleste utenom MAGA forstår at Trump er kraftig ydmyket av Putin en rekke ganger. Putin gjør narr av Trump hver gang de prater på telefonen og Putin setter i gang sine sedvanlige massive droneangrep under telefonsamtalene. Trump fremstår som Putins underdanige bikkje og puppet. Det begynner så vidt å gå opp for Trump nå med de meningsmålingene som er og etter Melanias sidekommentarer om disse angrepene. Trump fremstår som verdens dummeste president og er en ydmykelse for hele USA, utenom MAGA da. Husk også at to av tre Trump-ekteskap er med "russiske bruder", fotomodellen Ivana Zelníčková som vokste opp og giftet seg med han i Warsawapaktens Tsjekkoslovakia under Sovjettiden og fotomodellen Melanija Knavs som vokste opp i Yoguslavia også under Warsawapakten og Sovjettiden, senere Slovenia. Det tredje ekteskapet, med fotomodellen Marla Maples kom midt oppe i Trumps beste vennskap med Jeffery Epstein og var nok direkte årsak til skilsmissen med Zelníčková. Poenget er at Trump har nok en betydelig historikk med Russlands interessesfære og gode minner med "russiske bruder", fotomodell trumfe-koner som han har blitt kjent med gjennom sitt nettverk av forretningsmenn som blant annet Epstein.

Det er mange bilder, her er en liste fra CNN: Noen har funnet ut at et av barna avbildet har cerebral parese, så nå kan de ignorere alle barn som sulter og føle seg veldig smarte fordi noen tullekilder har fortalt dem at de gjennomskuet løgnen om at det er en foreståene sultkatastrofe på gang, som selvsagt rammer de svakeste først, fordi minst en av de døde var syk i utgangspunktet -- uavhengig av om barnet ville overlevd om nødhjelp faktisk kom frem. https://edition.cnn.com/interactive/2025/07/world/photos-starvation-in-gaza-intl-cnnphotos/

Greit om man deler bilder av alle de 20-30000 barna som er myrdet av den israelske terrorstaten. Det går faktisk under god og relevant mediadekning

Pinlig å se at Israel-vennene nå tyr til desperate angrep på media istedenfor å innrømme at de altfor lenge har forsvart ondskap og umenneskelighet. Det er aldri for sent å snu, men det virker som enkelte er så opptatt av å ikke "ta feil" at de heller går ned med skipet og kamikaze-kapteinen Netanyahu enn å hoppe over i en livbåt. Hadde jeg vært dem hadde jeg i det minste hatt skamvett til å holde kjeft.

Nå er tydeligvis Brussel så hardt presset økonomisk at de leter etter små, snillistiske og ettergivende land som har råd til å bli melket enda hardere med en frekk «Trump-toll». https://www.vg.no/nyheter/i/QMVj4Q/stoltenberg-kjemper-mot-eu-toll-handler-om-norske-arbeidsplasser Er ikke hele hensikten med EU/EØS å bygge ned tollbarriærer, eller er dette bare et narrativ som kun egner seg i festtalene ? Et naturlig motsvar fra Norge må bli å øke prisen på elektrisitet, olje, gass o.l. som EU er svært avhengige av.

Vet du hva? Jeg faller ikke for det du trolig prøver på nå. Det jeg tror du prøver på er å spille en bruker som "prøver" å balansere debatten og viser i bokstavform den absolutte etikk og moral i debatten (milde ord, men gaslightende likevel), og før eller siden vil det komme kommentarer som begynner å gå på siden av denne tråden slik at moderatorene blir nødt til å slette kommentarer, og eventuelt stenge tråden. Så jeg biter ikke på og kommenterer ikke noe på det du skriver Peace out! Til spørsmålet ditt: https://www.nettavisen.no/nyheter/trump-kritiserer-eus-migrasjonspolitikk-det-dreper-europa/s/5-95-2541620

Ikke for trump selv. Der hagler det med hat og personangrep mot alle som ikke dyrker ham blindt. Så kan man argumentere for at vi bør være bedre enn trump, men når man står ovenfor idioti og ondskap på det nivået trump og hans tilhengere står for, så er det ikke nødvendigvis snakk om personangrep. Det er kun relativt objektive beskrivelser av hvordan han/de er.