Vinnerliste

Det er ikke det beste i det hele tatt. Det er en seier for Zland, og akkurat det de ønsker. De må lære at de ikke får lov til å invadere andre land, og da kan de ikke flytte grensen en millimeter. Grensesetting, som når man oppdrar barn.

Det pågår fortsatt krigsforbrytelser i de okkuperte områdene av Ukraina mot den Ukrainske befolkningen som er igjen. Det eneste som frigjør Ukraina er å faktisk frigjøre Ukraina og sende russerne hjem - i klartekst betyr det at at russland trekker seg tilbake øst av 2014 grensene. Evt forhandlinger blir om hvordan russland skal få betale krigserstatning for sin ulovlige krig. Det frie Ukraina burde bli akseptert som medlem i NATO umiddelbart. Da ville ikke russland kunne rykke frem en eneste meter uten å utløse artikkel 5. Og det ville vært et voldsomt sterkt signal til putin og alle andre diktatorer om at vesten ikke aksepterer slikt.

En fredsavtale må MINIMUM innebære at Russland anerkjenner Ukrainas riktige grenser, inkludert Krym og de nye folkerepublikkene som ukrainsk territorium. Ukrainske krigsfanger og barn skal hjem. Alle Z'iske soldater skal tilbake til Zland. Eventuelle kompromisser vil handle om nedbetalingstid av krigsskadeerstatningen. Jeg støtter Putins ønske om en demilitarisert sone langs grensen mot siviliserte land. Dette står han fritt til å innføre på russisk side allerede nå, og størrelsen vil være en av tingene man forhandler om. For min del kan de demilitarisere hele Russland, så er man helt sikker på at narkomane nazister ikke vil plage sivilbefolkningen i Ukraina igjen.

Det er hvordan Vesten vil tape; inkompetent ledelse som gamblet på at den "mektige" USA vil komme dem til unnsetning og dermed oppvist ekstraordinær virkelighetsfornektelse helt siden 2008, de siste to årene hadde vært en meget skikkelig nedtur at så mange dogmer falt i rekke og rad, som gjort det klart at man hadde levd i en drømmeverden - som Trumps 10. februar-talen hadde tjent som en bråvekker for. Biden hadde gjort hans livets største tabbe ved å knytte seg til Jake Sullivan, som argumenter for å gi Ukraina nok til å forsvare seg og deretter påføre Putin et politisk nederlag ved å gjøre krigen så kostbart som mulig. Man hadde ikke evnet å forstå realitetene, og i dag er det nå meget klart at Putin er endog villig til å utrydde hans egne folks fremtidsmuligheter. Vi skulle ha opprustet med en gang etter 22. februar 2022. I dag er det nå mange som har innsett at man hadde levd i en bløff. NATO er militært sett langt mye svakere enn antatt, ledelseskvaliteten slett, og utholdenhetsevne praktisk talt null. Trump kan kaste Europa ut i flammer ved å gjøre NATO til en vits, og da vil et dusin land - deriblant Norge - sitter i et sikkerhetsvakuum som Putin kan rykke inn i. Alt vi har er penger, penger og atter penger. Ingenting hjalp, nedrustningen hadde vært nærmest total i 2000-2021 og man hadde mistet all kapasitet for mellomstatlige konflikter. Da Ukraina bad om ammunisjon og våpen i våren 2022, levd verden i en villfarelse om at verdens største og mektigste militærallianse hadde de nødvendige ressurser, og de fleste vestlige politikerne oppriktig trodd det. Over ett år senere sprakk boblen, og det gav gjenlyd over hele verden, slik at det nå har sendt verden ut i den meste farefulle utviklingen helt siden 1939. Det hadde vært en kollektiv svindel hvor Artikkel 3 var brutt på det groveste, slik at de fleste medlemstater i realiteten hadde diskvalifisert seg, og USA var bare så vidt over terskelet, alle hadde verdsatt Artikkel 5 - uten å realisere at dette var selvbedrageri. Selv Putin trodde det. Aldri er krigsfaren så stor som den er i dag. Dessuten er det et mønster i dette; først innvandring, deretter EU, siden liberal frislipping av markedskrefter, utkontraktering, etc. - alle skaffe seg et felles kjøleskap for å benytte for egne tjeneste; men utroe medlemmer, tyvaktige medlemmer og medlemmer som overså prosessen gjør at man får mindre og mindre, og samtidig mer og mer miste kontroll slik at andre kunne fritt komme til kjøleskapet og forsyne seg eller få det serverte av de korrupte medlemmer, og i slutten sitter man med et tomt kjøleskap som ikke kunne fylles opp på nytt. Ingen våger å protestere, kritisere eller reagere, disse som gjør, forbli på utsiden og dermed ignoreres. Energikrisen som nå kan koste Biden alt, er et resultat av kjøleskapsscenarioet fordi Tyskland hadde skapt en uholdbar situasjon ved å stjele til seg for mye så det bli dyrere mens man ikke kan hente inn mer fra utenforstående. Dermed nyheten om at Sullivan vil stoppe angrepene på oljeraffineriene i Russland. Vi ser det samme overalt; alle dele - med resultatet at det i slutten bli for lite fordi ingen ville ha streng tuktkontroll, med skadelige virkninger for alle involverte. Og ettersom inkompetente har en meget farlig tendens med å fornekte den bitre realiteten og dermed kan risikere å lede seg ut i fortapelse, slik at autoritære krefter der man har kontroll fra oven, har blitt attraktivt verden rundt - ikke minst i USA. Stilt mot utfordringer som ofte skyldes egne feil man ikke vil erkjenne - Stoltenberg, Støre og Solberg har så langt N E K T E T å akseptere deres ansvar for strømpriskrisen - og ukontrollerte hendelser som utvikling man ikke er i stand til å utøve sine vanlige triks på - skje det at man vil miste fatning og får tunnelsyn eller forfeilet tenkning. Da Won Gyun seilt ut mot hans død, hadde han mistet virkelighetskontakten ved å skape hans egne virkelighet. Vi ser dette i stor stil omkring den vestlige makteliten. Da sosiale medier introduseres, var det en tro om at folkelig bredde i nyhetsforveksling og nyhetsdekning vil være til det godt for alle - Twitter/Facebook blir "digitale kjøleskaper", men ingen passer på at sabotører, skurker og løgnere som gærninger holdt seg på matta. Den sunne maten forsvinnes etter hvert som kjøleskapet tømmes og siden fylles opp med søppel og usunn mat. Nå er sosiale medier den største trusselen mot demokratisering i historien på mange tiår, kanskje helt siden rasehygienens ære i 1890-1970. Det egalitære samfunnet eter seg selv fra innsiden, og kan erstattes med et hierarkibestemt samfunn - slik at alt som var oppnådd i de siste to århundrer, kan gå tapt. Vi hadde fram til 2000-årene interne disiplin omkring fordeling og atferd, men så begynte alt å krake på nettet. Den serbiske nasjonalistpropagandaen var først ut i 1998-2003, deretter den antivestlige "mobiliseringen" i 2001-2009, siden innvandringsdebatten som bare intensiveres med årene, siden den konspirasjonsteoretiske "vekkelsen" som startet etter Obama stilt til valg i 2008, da en rasistisk motreaksjon med republikanerne, kristenfascister og Trump i spissen startet - og sist den russiske muldvalpsvirksomheten, som blir mye lettere fordi berøringsangst, ekstrem rettighetssøkning innenfor ytringsrett (flere forumer som VGD gikk under pga. manglende stramhet som finnes her) og snillisme. Nettet har blitt et ukontrollert monster. Vår fall er at vi hadde vært ufattelig farlig naiv.

Det er litt underlig hvordan noen selskaper skaper uendelige diskusjoner i tråden, selv om det meste blir rene spekulasjoner, personlige meninger om eierne av selskapet eller påstander uten substans. Igår var det flere nyhetssteder som rapporterte at det er mulig at selskaper som har satelitter over Ukraina kan være kilden til at russland har tatt ut høyverdi mål i Ukraina de siste ukene. Himars og patriot osv. Rart at dette ikke er noe folk er opptatt av. For om russerne faktisk kjøper høyoppløste satelittbilder av Ukraina og kan benytte disse som et ledd i å ta ut viktige mål i Ukraina er det kanskje på tide at noen begrenser handlingsrommet til kommersielle selskaper som evt. tjener penger på slikt i krigssoner? Selskapene har i sine uttalelser sålangt gjemt seg bak at de ikke selger til russiske selskaper. Det er ikke godt nok, for det er tusenvis av russere med selskaper registrert i andre land, og sikkert minst like mange statlige kontrollerte selskaper registrert utenfor russland som kontrolleres av russiske myndigheter. Det vil derfor være bortimot umulig for disse selskapene å vite hvor bildene ender opp. Dermed bør det være forbudt å selge bilder av denne typen sålenge Ukraina er i krig med russland. Det burde naturligvis også gjelde for liknende situasjoner i andre land. Om vi ikke setter klare linjer og begrensninger på hvordan slike selskaper kan operere sine satelitter over krigssoner så vil den type informasjon de selger finne veien til den aggressive part og jeg kjenner jeg vil leve helt fint med en slik statlig innblanding i selskapers råderett over eget utstyr overland som er er angrepet av en aggressiv nabo.

Jeg tror, at uansett hvem som styrer i Israel, og uansett hvem som blander seg inn, så vil dette være strategien. Unntaket må være om Yahya Sinwar blir statsminister i Israel. En hver israelsk statsminister som avslutter krigen nå, inngår varig våpenhvile, eller på noe som helst måte lar Hamas komme seirende ut av dette, vil bli husket i de neste to tusen år som den statsministeren som lot terroristene seire. Ingen israelsk politiker ønsker den tvilsomme æren, utover kanskje en og annen araber. Spørsmålet er hvor vel de vil lykkes, og om de klarer å flytte sivilbefolkningen til tryggere områder, uten at Hamas følger med.

Ekte frihetskjempere, som f eks kurdiske grupper, angriper militære mål, ikke sivile, slik som hamas gjør. Det er det som skiller frihetskjempere fra terrorister

Ja, dette var en velykket operasjon. IDF hevder ingen pasienter eller ansatte ved sykehuset ble skadet, og en enorm mengde terrorister er drept eller pågrepet, deriblant flere ledere. Først tok de ut #3 i Hamas, Marwan Issa, tidligere denne uken, og på det bildet du har postet ovenfor har flere bemerket at det ser ut som om den ene personen er Raed Saad, kommandør i Hamas. Det hevdes også fra flere i OSINT-miljøet, at flere av de på bildet trolig tilhører Islamsk Jihad, som også nå mister en hel rekke medlemmer, samt at tallet på drepte terrorister i operasjonen varierer noe fra 90 til 140, men det kommer nok mer informasjon etter hvert, om hvor mange, og hvem Israel har tatt, men dette ser ut til å være litt av en storfangst. ___ Mads GIlbert synes dog ikke operasjonen var vellykket, Han har jobbet på Al-Shifa i 16 år, men aldri sett Hamas inne på sykehuset. For to dager siden klaget han igjen til Al-Jazeera over at Israel på nytt angriper sykehuset, de ansatte, pasienter og flyktninger ....

Trekke oppmerksomheten vekk fra laseren de har i verdensrommet som de lager skogbranner med i Hawaii for å distrahere folk slik at de ikke oppdager at Bernie Sanders er reptilen som skjøt Kennedy med akkurat den kulen som senere forstyrret Dianas sjåfør så mye at han krasjet i en vaksinert 5G-basestasjon som fikk strøm via en smartmåler med autisme? Omtrent like god teori det.

De nekter ikke for at de har funnet sted, flere Hamas-ledere har hevdet at de vil utføre lignende angrep igjen og igjen. I vestlige medier derimot, for det er en vesentlig forskjell på hva Hamas hevder i arabiske medier, og hva de hevder i vestlige medier, så påstår Hamas at de ikke har brutalt voldatt og drept en haug med sivile, men at de angrep legitime militære mål, på tross av at de selv har filmet grusomhetene, og Israel har fått kontroll over disse opptakene når de eliminerte terroristene.

Nei, det gjør det ikke. Sykehus er beskyttet under humanitærretten, men mister sin beskyttelse dersom de benyttes av en part i en konflikt på en måte som er skadelig for fienden, og som ikke er den ordinære medisinske bruken av et sykehus. At sårede stridende er på sykehuset kun for å få medisinsk hjelp, gjør ikke at sykehuset mister sin status som beskyttet. Når man dreper 100+ terrorister, og arresterer nærmere 400 som er bekreftet å være terrorister, i harde kamper inne på et sykehus, hvor det også har blitt planlagt og koordinert angrep, slik som på Al-Shifa, så er det åpenbart at sykehuset ikke lengre har spesiell beskyttelse.

Det har de klart helt selv, ved å være terrorister. Det er intet som er upresist her. Hamas er en terrororganisasjon, så klassifisert av nær sagt alle vestlige land og en rekke land i midtøsten, fordi de utfører terrorangrep. Din definisjon, hvor terrorisme er tilsvarende krigsforbrytelser, men i fredstid, har vært foreslått av enkelte, men er ikke noen fasit. Uansett så angrep Hamas Israel den 7. oktober, i en periode det ikke var erklært krig mellom partene, og de har også gjort dette i flere tiår, med alle rakettene og terrorangrepene, som dermed ikke er krigsforbrytelser, men terror. Hamas er terrorister. Hvorvidt det de gjør nå er krigsforbrytelser eller terrorisme, etter full krig har brutt ut, spiller ingen rolle, ettersom de alltid har vært, og fremdeles er, terrorister.

Nettopp derfor kan vi ikke kritisere dem. De er dessuten sårbare og trangbodde. Alt er derfor Israel sin feil, for de er hvite, vestlige og priviligerte. Hvis Israel ikke klarer å avskaffe Hamas fullstendig uten sivile tap, så er Israel aggressoren.

Ukrainian FPV Drones With Auto-Tracking Keep Hunting russian Equipment: BM-21 Grad Destroyed (Video) | Defense Express (defence-ua.com) Nå er sanne AI-kontrollerte FPV droner i tjeneste; selv om det ser ut at distraksjoner kan bli litt problematisk. De ukrainske droneoperatører hadde i et halvt år vært i stand til å "låse" den angripende dronen på korrekt kurs mot et mål, men slingring forbli et stort problem. Her har man klarte å utvikle og montere et program som ikke trenger menneskelig innblanding, for dermed kan dronen på egenhånd justere egne kurs mot det tiltenkte målet, og kan velge ut mål på egenhånd. The fundraising objective aims to procure over 1300 drones and invest in further technological development, with an estimated cost of 50 million UAH. This translates to approximately 38 thousand UAH per drone or nearly 1 thousand dollars. However, this cost encompasses expenses related to ongoing enhancements, including drones equipped with advanced day and night cameras, which are more expensive. Despite the higher price tag compared to standard FPV drones priced at around 500 dollars, it’s essential to consider the cost-effectiveness of target engagement. With a conservative estimate, it typically takes 3-4 regular FPV drones to engage a single target due to potential interference from enemy electronic warfare and the operator’s skill level influencing direct hits. In contrast, drones equipped with automatic targeting not only bypass electronic warfare interference but also reduce the operator’s skill requirements. Consequently, although drones with automatic targeting are more costly initially, the overall expenses for engagement and target destruction are significantly lower compared to manual control FPV drones. Med andre ord; 4 FPV-droner kan benyttes på flere mål enn bare ett og to, på lengre avstand fordi bakkeinferens og jamming vil ikke påvirke AI-programmet i dronen som kan komme enda lengre ut. Ubekreftede opplysninger vil at det nye droneflyet, Lyutyy, som har vært en braksuksess så langt, er i masseproduksjon i et skala som mener at stykkprisen per dronefly skulle angivelig være på 5,000 dollar. Dette flyet bruker tyskproduserte totaktsmotor av type Hirth F-23 som er svært lett tilgjengelig, som er i stand til å drive fram dette "store" flyet på rundt 300 kg, av dette stridshodet på 50 kg. Det er mulig at rekkevidden er på rundt 1,000 kilometer, men det kan være mer, for under flere angrep ser det ut at disse hadde manøvrerte seg mot sine mål og dermed kan ha tilbakelagt større avstand etter seg. Det er kjent at Antonov og Baykar fra Tyrkia hadde innledet et samarbeid omkring lisensproduksjon av TB-2 dronefly, men i løpet av året 2023 hadde produksjonen blitt dels satt på hold og det er mulig at man hadde istedenfor konsentrert seg om å videreutvikle Antonov AN-BK-1 Horlytsia med komponenter og produksjonsverktøy samt know-how hentet fra TB-2 i Tyrkia. Så da den "nye" Lyutyy kom i november 2023, var likheten med TB-2 meget sterk. Det kan ha tatt ett år for å tilrettelegge produksjonen, som kunne bare være snakk om import av avionikk fra Vesten og fremstilling av kunststoff for droneflykonstruksjon. Dessuten virker det som at ukrainerne er i ferd med å utvikle ELINT og EW dronefly, for å distrahere russisk radardekning og motarbeide russisk jamming - i mars har det kommet rapporter om at russisk jamming ikke lenge er så sterk som tidlig. Det eneste som så langt ikke er sett, er AEW dronefly. I USA, Australia og Storbritannia er det flere prosjekter omkring jetdrevne dronefly som kan ha radarutstyr hentet fra jagerfly for begrensede AEW&C rolle. Disse er bedre kjent som "loyal wingman drones", assistansefly for et bemannet fly. Så langt er AEW-prosjektet i Ukraina, Ukrspecsystems PD-2, lite kjent siden desember 2021. Mye tyder på at PD-2 var for lite og utilstrekkelig, men nå som avansert teknologi fra Vesten er blitt lettere å få tak på, burde ukrainerne snart ha flygende radarer som kan oppdage Su-34 fly på meget lang hold.

Er så enig med @Tussi her også 😊

Dette kan være et nytt eksempel på tredjepartinnblanding som de amerikanske selskaper ikke gadd å sjekke på forveien, og hvis dette skulle stemme, må Pentagon går inn med full kraft, for dette er innenfor det sikkerhetspolitiske feltet.

Katta som sitter og vente tålmodig utenfor et musehull, alltid belønnes til slutt - og det hendt i Gaza by, hvor IDF-styrkene bokstavelig talt satt seg utenfor al-Shifa hospitalet og deretter sitter og venter i flere uker. Til slutt kom musa ut av hullet og fanges. Det finnes ikke helsefasiliteter og annet nødvendigheter nede i tunnelene som til slutt vil bli uutholdelig, slik at man måtte ut før eller senere. Og det var litt av en fangst. 650 blir anholdt, og av disse var 358 funnet og identifisert som palestinske militante.

Katastrofe om dette stemmer... Krigen i Ukraina: - Mystisk mønster: Slår alarm (dagbladet.no) Kort fortalt Ukrainske myndigheter frykter at Russland bruker satellittbilder fra private amerikanske selskaper til å planlegge angrep i Ukraina. Mønsteret viser at det blir tatt bilder av strategiske områder i Ukraina, og og at disse områdene blir angrepet etter kort tid. Selskapene understreker at de følger amerikansk regulering som forbyr transaksjoner med Russland.

Alt som vises i dette opptaket er i virkeligheten renoverte våpen som hentes fra depoter og "oppgraderes", kan forstå det med FAB-1500-M54, men definitivt ikke med FAB-3000-M54 som selv ikke Su-34 er i stand til å frakte. Grensen for bombepylonen (umodifisert) er nemlig på omtrent 1,500 kg, det hadde i lang tid vært vansker med å bruke 1,5 tonns bomber med ekstravekt før disse ombygges helt. Bare strategiske bombefly kan bruke FAB-3000-M54 som opprinnelig var beregnet på skip, Tu-22M3 kan bare frakte et eksempel om gang, og var benyttet bare en gang, under sluttfasen av beleiringen av Mariupol. De er simpelt for stor og tung å montere glidevinger på, så det må betyr at man vil bruke disse bomber mot byer hvis all luftvernsforsvar er eliminert. Russerne angrep Kyiv under et hevntokt - nok en gang mot det ukrainske etterretningsorganet - med minimal suksess, 31 var skutt ned, av disse 29 kryssermissiler. Budanov har blitt et meget sterkt irritasjonsmoment for russerne. Det virker som skjebnegudinnen Nemesis er ut etter russerne, i en måned var tre ukrainske marinefartøyer - to patruljebåter og en mindre landingsbåt/ferje - truffet med Lancet droner som klarte å komme seg opp Bug-elven fra Krim-halvøya; ingen av disse er tatt ut selv om disse må repareres. Under en russisk marineøvelse 19. mars klarte russerne å skyte et assistansefartøy i brann ved feil da en spiontråler ble truffet av et sjømålsmissil. 3 ble drept, og mye tyder på at tråleren er sterkt skadet. Det rapporteres nå at ukrainerne har begynte med å konsentrere seg om de russiske flybaser. Dette i respons på økte bruk av glidebomber, som er i ferd med å bli et meget alvorlig problem fordi disse kan slå ut forsvarsposisjoner og ødelegge feltfortifikasjoner. Dette kan tyder på at raidene mot oljeraffineriene er dels overstått, ikke minst ettersom de nå har tatt ut alle disse med produksjonsfasiliteter for spesialbrensel - som flydrivstoff, på en radius på 800-1,000 km. Det er ikke oljeøkonomien ukrainerne var ut etter, det er kapasiteten for å raffinere fram flydrivstoff som bare sovjetiskdesignerte flymotorer kan bruke. Fra Engels flybase er det rapporter om at minst tre dronefly hadde kommet dit, og at et nådd et uidentifisert mål med brannutvikling og en stor sekundær eksplosjon som resultat. Det var 11 fly der, "bare" 9 flyr vekk i sikkerheten. Det vites ikke om to fly er tatt ut, men det var Tu-95 og Tu-160 som hadde kommet dit for årlig sjekk fordi de andre flybaser har ikke fasiliteter i motsetning til Engels. I Belgorod oblast er det nå ganske klart etter mange dager med strid mellom de russiske rebellstyrkene som talt få hundre og de russiske regjeringsstyrker, at den russiske forsvarsevnen er rett og slett elendig; det har vært mange episoder hvor veteranene fra Ukraina bokstavelig talt leker med regjeringssoldater som var meget dårlig trent, lite disiplinert og under elendig ledelse. Det endt med at russerne teppebombe alt og enda mer. Rebellene kunne ikke vinne mer fordi de er simpelt for få i møte med ekstrem overdrevne ildkraft.

Hamas vet nok godt at i Vesten finnes det nyttige idioter som vil tro løgnene deres, og en haug antisemitter som vil «tro» løgnene deres.

Denne sammenligningen fungerer bare dersom man tror at palestinerne har rett på hele Israel, fra elven til havet. Det eneste de trenger å gjøre for å få slutt på den nåværende krigen, er å legge ned våpnene, og frigi gislene. Det eneste de trenger å gjøre for å få slutt på den evigvarende konflikten, er å godta en av de mange mange avtalene de har blitt tilbudt, og slutte å angripe Israel, så blir de heller ikke okkupert, arrestert eller hva det måtte være de hevder.

Det var ikke dokumentasjon på noe som helst, du må prøve å bruke litt kildekritikk. Det ble avkreftet av en dokumentar, som aktivt mener at det er romvesener som er de skyldige, ser du ikke problemet her ? Du har ikke bevis så du gidder ikke lenger ? Skjønner jeg godt.

Og geriljakrigere, frihetskjempere mm. Ulike motiver som brukes for å rettferdiggjøre den type oppførsel. Som regel kan den heller ikke rettferdiggjøres. Men ved at man har fokusert på at de er terrorister har man samtidig gitt de et langt mindre ansvar enn Israel. Man forventer tross alt ikke mer av terrorister. Men man forventer mer av en vestlig støttet demokratisk land. Det er altså en seier for Hamas og andre terrororganisasjoner. Den som er den største seierherren er kanskje Kina. Det blir lett for Kina å skaffe allierte i fremtiden blant land og folk i Midtøsten, Afrika og andre som har blitt styrt av koloniherrer. Kina har tross alt klart å holde seg utenfor den type Konflikter som vesten på nytt har blitt dratt inn i. Vi hadde liten legitimitet for et par hundre år siden og er i ferd med å miste den igjen Viktig å ikke se seg blind på hvordan verden ser ut om 50 år, men fokusere mer på verden flere hundre år frem i tid

Hamas har alltid oppført seg som en terrororganisasjon, og derfor kalles de for det. Hvilken hær har noengang hatt som taktikk å sprenge selvmordsbombere på kafeer og busser? Hvilken hær gjemmer seg i tuneller pg blant sivile uten uniform? Det er terrorgrupper som gjør sånt

russerne har kjørt på noe alvorlig siste døgn. 31 russiske cruise missiler tatt ut, 23 droner, 2 luftvern, 35 artilleri, 37 pansrede personellkjøretøy, 8 tanks og 45 kjøretøy. Dessverre har det også gått tapt sivile liv i Ukraina som følge av russlands aggressive krig.

Stjernen nærmest oss er ca 4.24 lysår unna, det ville tatt oss 81000 år å reise dit med teknologien vi har nå. kan du dokumentere at Carl Sagan faktisk har fått svar ? Det føles som noe som kanskje burde vært snakket om på f.eks nyhetene eller lignende. Og du er klar over at CGI finnes ? Eller at støv på linsa kan skape gjenstander på bildene ? Møtte på ei godt voksen dame som hadde filmet "orbs" som hun kalte det, hadde hypoteser om både romvesener og spøkelser, men det var altså bare støv på linsa. Dust inside a camera lens can impact picture quality by reducing clarity, contrast, and sharpness. It can lead to artifacts like flares, ghosting, and visible spots, especially in certain lighting conditions or when shooting with small apertures. Leste du denne linken ? Den er temmelig klar på at det er menneskeskapt, og det er den eneste troverdige informasjonen du har linket til.

Syns Israel kan få gjere seg ferdig i Gaza. IDF framstår som meir enn kompetente nok til å få fjerna Hamas + resten av terroristane. USA og FN burde heller bry seg med Ukraina-Russland.

Tall fra Pew, som ble sluppet i dag, viser at amerikanere, med marginalt flertall, mener at Israels respons er delvis akseptabel, eller helt akseptabel (38% mot 34%). https://www.pewresearch.org/2024/03/21/majority-in-u-s-say-israel-has-valid-reasons-for-fighting-fewer-say-the-same-about-hamas/

Noen har ikke fulgt med i timen, ser vi. Trump prøvde etter forrige valg å avvikle demokratiet og feilet. Det er ikke sikkert han vil mislykkes neste gang.

Du tar dog feil, man har ikke rett til å gjøre motstand mot en okkupant, men det er heller ingenting som forbyr det, forutsatt at slik motstand følger gjeldende regler, og er legitim motstand. Argumentet blir irrelevant ettersom palestinerne, inkludert PLO, Hamas og andre terrororganisasjoner, aldri noen gang har utført legitim motstand, men kun terror, og det er derfor helt uvesentlig om de hadde hatt rett til å drive legitim motstand ... når de aldri har gjort det.

Ingen har påstått at noen har blankofullmakt til å begå krigsforbrytelser. Retten til å gjøre motstand mot en okkupant er en sedvane i folkeretten, med kilder som går helt tilbake til romersk lov og retten til å gjøre opprør mot tyranner. Mest eksplisitt er det i forhold til retten til selvbestemmelse, og det er vel det du bygger din vurdering om at man plikter å være lydig i bytte mot garantier og trygghet. Altså en slags tolkning om at man i bytte mot å legge ned våpnene, kan få en slags selvbestemmelse. Men den tolkningen er mildt sagt spesiell, og bryter mot det generelle prinsippet om selvbestemmelse, menneskerettighetene og eksplisitte resolusjoner fra FNs generalforsamling. Man skal ikke behøve å gi etter for en undertrykkelse for å slippe unna den samme undertrykkelsen. I tillegg har vi den selvsagte retten til selvforsvar. Israels okkupasjon er gjentatte ganger blitt stemplet som ulovlig av det internasjonale samfunn. De har ikke rett til å okkupere land utenfor de anerkjente 67-grensene. Som et ulovlig okkupert folkeslag, har palestinerne rett til selvforsvar. Hver eneste dag krenkes deres territorielle integritet av israelske soldater. Medlemmer av en motstandsbevegelse er ellers beskyttet i henhold til Genevekonvensjon III, artikkel 4, ledd 2, på samme måte som regulære soldater. Det betyr at en motstandsbevegelse har samme vern som regulært stridende, og dermed må sees på som en legitim part i konflikten. Som sagt, det er særlig viktig i denne konflikten å skille mellom mål og middel. Palestinernes mål er frihetskamp mot en okkupant som har bedrevet massiv etnisk rensing og har etablert et apartheidregime. Dette har alle folk rett til å kjempe imot, og å nekte dem denne retten blir som å nekte jødene i Warsawa-ghettoen tilsvarende rett. Så er det et spørsmål om midler. Selv om Israel skulle ta all verdens hensyn og ikke begå en eneste krigsforbrytelse, vil ikke deres okkupasjon være legitim. Som okkupant har israel like mye rett til selvforsvar som Russland har i Ukraina. Som en krigende aktør har Israel rett til å benytte visse midler, men deres krig vil være urettferdig så lenge behovet for militære operasjoner er basert i å bekjempe et annets folks rettmessig frihetskamp. Krigsforbrytelsene som begås bør straffes, også Hamas sine. Ingen påstår at det finnes noe blankofullmakt for å bedrive krigsforbrytelser. Og Israel kan få på plass tiltak for å beskytte sin sivilbefolkning mot angrep fra Hamas, men disse må være hensiktsmessige og proporsjonale.

Putin falsk flag operasjon for å starte mobilisering? Han har vel gjort noe lignende før..

Ser ut som den islamistiske fronten i Nord-Kaukasus har meldt seg.

Godt innlegg, men dette kommer de til å fortsette å gjøre ^ Om ikke israelerne, så noen andre. Det finnes ingen mulighet, ingen overhode, til at palestinerne kan klare seg selv. Et område på størrelse med Vegårdshei kommune, kan ikke brødfø 2.2 millioner mennesker, det er nærmest en umulighet. Det finnes ingen naturressurser eller næringsvirksomhet som kan finansiere noe som helst, ikke en gang mat og vann. Selv om de premieres med en egen stat for sine terrorangrep 7. oktober, så vil det være Israel som må forsyne de med så og si alt de trenger i all overskuelig fremtid, og mange, inkludert flere palestinere, vil trolig fortsette å klage over at israelerne kontrollerer vann, mat, strøm, tannbørser, toalettpapir, gafler og annet.

GALT. Dette er Internasjonal Humanitær Lov helt mot. IHL i realiteten legitimere okkupasjon baser på konvensjonene og traktatene fra 1860-1977, da bortimot alle land med meget få unntak praktisere okkupering av fremmede territorier - Norge var med på å okkupere sin del av Tyskland etter slutten på 2.vk. Hva IHL gjort klart at man har bare legitim rett til å yte motstand om okkupasjonsmakten ikke fullføre sine forpliktelser knyttet til praksisen. DET ER INGEN BLANKOFULLMAKT for å begå krigsforbrytelse som det defineres ifølge IHL, uansett status fra armert sivilist til spesialsoldat og fra flokk til imperium - slik at man ikke kan fritt bruke virkemidler. Dessuten kriminalisere IHL all motstand mot et okkupasjonsregime som opprettholde de internasjonale beslutninger, ettersom det okkuperte territoriet må underligges et regime som skal og må garantere befolkningens behov og respekten for rettigheter utarbeidet av IHL. (dagens okkupasjonen i Gazastripen er forresten noe av det groveste bruddet på IHL på meget lenge) Dette er også nedfestet i norsk lov, noe som er veldig dårlig kjent. Da den tyske militærsokkupasjonen hadde blitt etablert, hadde eksilregjeringen og rettsvesenet blitt enig om at "partisanvirksomhet" må forhindres og at man må ikke yte motstand uten legitimitet - det vil si kongens og eksilregjeringens tilslutning - for å opprettholde ro og orden i det berørte samfunnet. All motstand mot et okkupasjonsregime fra et norsk perspektiv skal være underlagt statlig kontroll i tråd med det statlige voldsmonopolet, av dette oppsto MILORG som bare unntaksvis ytet motstand utover underminering, spionasje og sabotasje som likvideringsoppdrag. Dette er standard praksis den gang basert på århundregamle erfaringer fra eldre konflikter i 1700- og 1800-tallene hvor man hadde etter hvert lært å frykte voldanarki, ukontrollerte samfunnsoppløsning og ekstrem vold som kunne munne ut i folkemord og verre. Da svenskene okkuperte norske territorier i 1808 og 1814, var de meget bevisst på at de må ikke gi det okkuperte folket grunn til å reise seg mot dem. Det var i realiteten FORBUDT i 1940-45 å yte motstand uten det kongelige bifallet, en skjebne som rammet kommunistpartisaner som kastes ut i glemsel etter freden. Det palestinske folket må akseptere okkupantmakten fordi det påhviles dem en lydighetsplikt i bytte mot garantier og oppfølgning av rettighetene som disse får gjennom IHL, som i norske artikler er "folkeretten", fordi okkupanten vil være i plassen etter den legitime makten og dermed kan ha legitimitet så lenge han opprettholde befolkningens lov og rett - og kan bruke alle tenkelige (legale) virkemidler inkludert dødsstraff for å garantere offentlig orden og sikkerhet. Men; hvis okkupanten ikke respektere folkets rettigheter knyttet til borett, lovpraksis, eiendomsbesittelse, sikkerhetsbehov og samfunnsfunksjonene samt de humanitære behov, spesielt i krigstid, kan lydighetsplikten vike om statsmakten bak palestinerne tillatt det eller om representanter (PLO) tar til orde for gjengjeldelse mot krenkelser av egne folkets rettigheter i det okkuperte territoriet. Til gjengjeldelse kan ikke den som yte motstand, innlede seg på destabiliserende aktivitet som kan sette på styr territoriets offentlig orden og trygghet. Siden 1994 var det sett at mens Fatah med unntak av Arafats stupide satsing på selvmordsbombing hadde forstått det, mens Hamas helt ignorere det. Da risikere man å legge til grunn for ukontrollerte katastrofale utviklinger. Så den som yte motstand, kan ikke fritt begå krigsforbrytelse - ettersom krigslovene ikke tillatt det ved at man regulere vold for å avverge ukontrollerte voldekspandering som kunne munne ut i systematiske brudd på normer og moralske regler. Det blir enda verre i møte med en okkupantmakt som fra et militært perspektiv har en sterk voldsdominans. Alle kan med egne øyne se hva man ligge i dette; 7. oktober har fulgt til dagens situasjon omkring Gazastripen, som tross alt er ikke fritatt fra okkupasjon fordi gazapalestinerne hadde levd på israelernes nåde.

Wihu. Akkurat fått bekreftet at jeg kan hente ut min første Tesla på mandag! TMY LR AWD hvit 🤩

Dette er ikke riktig. Palestinerens rett til å yte motstand er helt uavhengig av hvilke krigsforbrytelser de måtte begå når de yter denne motstanden. Krigsforbrytelsene er straffbare i seg selv, uansett hva slags legitimitet kampen har. Og kampen er legitim uavhengig av hvilke virkemidelr man tar, eller ikke tar i bruk. Et eksempel på dette er et hus som du eier, som skulle bli okkupert. Huset er ditt, og du har rett til å ta det tilbake. Men du må følge loven når du tar det tilbake, du kan ikke banke opp okkupantene. Men selv om du banket okkupantene, var de okkupanter og huset er ditt, og du hadde rett til å ta det tilbake.

Det er jo bare sprøyt. HC anerkjente nederlaget og gratulerte DT med seieren under 24 timer etter valget, om jeg husker rett.. Obama hadde DT på besøk i det hvite hus i perioden før han skulle ta over, slik som har vært vanlig hver eneste gang. Obama var på innsvergelsen av Donald Trump Hvordan var alt dette når Donald Trump skulle gi makten over til Biden? Eller farer du bare med tullprat og vås?

Angela Buchdal som er blant USAs mest innflytelsesrike rabbier og kanskje den mest kjente de siste årene kommer med flengende kritikk av Netanyahu, og sier at mistro til hans ledelse og synet av de sivile lidelsene på Gazastripen "gjør det vanskelig for amerikanske jøder å støtte Israel". Dette svarte hun under en nettkonferanse på spørsmål om hvordan stemningen og støtten til Israel er i hennes virkeområde. For dette blir hun angrepet fra andre konservative amerikanske rabbier. En ortodoks rabbi mente at hun med disse kommentarene har "sveket sitt folk" (!), mens en annen beskyldte henne for å være hjerneskadet og mangle moralsk kompass. Times of Israel skriver at progressive jødiske ledere har kritisert både Netanyahu og lidelsene på Gazastripen lenge, men at det er sjeldent at en så mainstream og innflytelsesrik rabbi kommer med denne typen kritikk. Top US rabbi says Gaza’s plight, distrust of Netanyahu make supporting Israel ‘hard’ https://www.timesofisrael.com/top-us-rabbi-says-gazas-plight-distrust-of-netanyahu-make-supporting-israel-hard/

Trump anerkjente ikke valgresultatet, selv om det ikke eksisterte noe grunnlag for påstandene hans. I måneder før valget sådde han konspirasjoner om fusk i hodet på tilhengerne sine og så oppildnet han dem til å storme Kongressen. Mannen er en trussel mot det amerikanske demokratiet og du er blind som ikke ser det.

- Folk som tror Putin og Russland vil nøye seg med deler av eller hele Ukraina - Folk som tror det blir bare lykke og velstand i Ukraina dersom Putin lykkes i å ta Ukraina fordi selve krigshandlingene opphører Slike folk vil jeg oppfordre til å flytte til Russland og leve i "lykke og velstand" der.

Litt av en diplomatisk runddans mellom Israel og Storbritannia de siste dagene. Det begynte med at utenriksminister David Cameron skrev til Parliament med anklager og krav rettet mot Israel: Israel hindrer hjelp fra å komme inn i Gaza i form av tilfeldige avvisninger, kronglete rutiner og begrensede åpningstider. Dette fører til lange køer av hjelp som venter på å komme inn. Britiske hjelpeorganisasjoner har opplevd at hjelp holdes tilbake i tre uker før de slippes inn. I gjennomsnitt kommer 165 lastebiler inn i Gaza om dagen, mens han mener at man må opp i 500 for å avhjelpe situasjonen Israel hindrer distribusjonen inne i Gaza ved at de nekter hjelpearbeidere å komme inn. Dette gjøres ved å gi avslag eller ikke svare på visumsøknader Det britiske spesialutsendingen fremmet krav til Israel om innførsel av hjelp i januar, men ingen ting har endret seg. Vannverket i Gaza mangler drivstoff, og dermed står 300 000 mennesker uten vann i Nord-Gaza. Dette kunne Israel ha fikset enkelt. Den israelske talsmannen Eylon Levy, som er mye bruk her i tråden, svarte at det ikke finnes noen hindringer, og at britene burde sende 100 lastebiler for å teste om de kom inn. For dette ble han suspendert av Netanyahu, som lenge har vært irritert over at de mister støtte i den engelsk-talende verden. Vi vet ikke hva som er den virkelige grunnen for suspensjonen, men det er trolig ikke at han lyver. derimot var det oppfordringen om å sende 100 lastebiler med nødhjelp som var problemet. https://www.theguardian.com/politics/2024/mar/21/david-cameron-accuses-israel-of-blocking-key-aid-crossing-in-gaza

Du er skremmende besatt av hudfarge, må jeg si.

Pussig nok, så støtter det republikanske partiet Israel, og speaker Johnson har sagt at han vil invitere Netanyahu for å snakke til kongressen. Kongressen inkluderer både huset og senatet, og majoritetsleder for sistnevnte er Chuck Schumer, som trolig må godkjenne en slik tale foran senatet, så det kan være Netanyahu ender opp med å kun tale for Representantenes Hus dersom Schumer sier nei. Biden har et massivt problem her. Han er livredd for at Netanyahu, og Bidens støtte til Israel, skal skade demokratenes valgkamp, og han snur i stadig større grad ryggen til Israel, mye for å tekkes velgere som er pro-palestina. Den som har kommet opp med den strategien, bør straks sparkes. Det er dessverre for sent å snu også, ettersom Biden da vil oppfattes vinglete. Det store problemet er at Biden mister flere velgere enn han vinner med denne taktikken, ettersom flertallet av det amerikanske folket støtter Israel. Forutsatt at Biden fortsetter med dette, og dytter sine venner i partiet foran seg, som Schumer og Catherine Russell (UNICEF-lederen), for å kritisere Israel, i det som ser ut til å være en slags krangel mellom Biden og Netanyahu, med ymse drittslenging osv, og at Trump klarer å utsette eller komme seg gjennom alle rettssakene, så kan det se ut som Biden kanskje får en del pro-palestinske stemmer, men taper presidentvalget til Trump likevel.

Problemet er at Hamas ikke kommer til å løslate gislene, da er vi like langt.

@Delvis Bytt kjønn i den videoen og det hadde vært totalt uakseptabelt for VG å publisere. Komikerne eller hva man skal kalle de hadde fått så mye verbal overhøvling og utfrysing at de hadde måttet emigrere. Merkelig verden vi lever i.

Du vil sikkert være person nummer en million som er misfornøyd med en sånn løsning, og som vil overprøve den. 999 995 av dem har trolig kommet dårligere ut av den fremgangsmåten enn dialog og litt innsats. Du skal klippe en gresstust hver 6. uke, av maks 30 uker i sesongen. Du kommer til å klippe denne gresstusta 5 ganger i året, i verste fall. I tilegg har du noen andre ganske marginale plikter, og et par dugnader. Alt dette bør koke ned til litt småarbeid, en liten time her og der, og noen ettermiddager sommerstid. Fordelen er at du blir kjent med naboene dine, og de blir kjent med deg. Hvis utfordringen er at du har små barn som trenger litt ekstra, og du bor langs en blindvei med 5 eldre par hadde jeg vært overlykkelig. Gratulerer, du har 10 reservebesteforeldre som nærmeste nabo hvis du klarer å skape en god relasjon. Jeg kan garantere deg at du kommer bedre til dette ved å være snill og grei enn du noen gang kan om du så slipper unna alt arbeidet.

Nå er det nok ikke noe særlig høyere andel narsissister i frp enn de andre partiene vi har. Politikere generelt har en mye høyere prosentvis andel psykopater, sosiopater og narsissister enn det er i resten av befolkningen. Politikk er midt i blinken for de som har disse personlighetsforstyrrelsene…