Vinnerliste

Du glemte denne svært viktige setningen som gir kontekst: Så vidt meg bekjent er ikke Høyre og Frp for at folk som svindler skal slippe unna med det. Det være seg i helsevesenet eller innen andre områder. Hva synes du forresten om rør-porfitører, internetttilgangs-profitører, møbel-profitører og alle de mange andre som selger varer og tjenester til det offentlige? Burde det være slutt på alt slikt og det offentlige burde være selforsynt innen alle områder?

Fordi unge menn tror de er et skattelette unna bil og hus, og de sluker Tate og Peterson på YouTube. Det er en grunn til at soldater er knapt myndige før de skal inn i førstegangstjenesten, fordi de mentalt sett fortsatt er barn som tar i mot ordre uten å nøle.

Svindel kan forekomme innen alle områder. Hva gjør velferd speiselt?

Det er nok heller at unge menn dreier til høyre enn unge kvinner som dreier mot venstre. Årsaken tror jeg er kulturkrig på internett, og en hustle-kultur blandt unge menn på internett som sier at man skal være en sterk og individualistisk mann som må minmaxe alle aspekter med livet sitt. I et slikt tankesett så er det ikke plass til mye kollektivisme.

Tvert imot viser hjerneskanninger av unge menn at følelser ofte trumfer rasjonelle hensyn i tankene deres. https://www.forskning.no/sintef-barn-og-ungdom-menneskekroppen/derfor-er-unge-menn-involvert-i-flest-ulykker/570205

https://www.dagbladet.no/meninger/styrtrik-pa-offentlige-kroner/83492324 Tenk hvis Høyre og FRP var like kåte på å kveste slike velferdsprofitører, som de er på å ta de i samfunnet som er syke. Helse er et nettotap uansett hvordan du vrir og vender på det, og tapet blir større når man får et ekstra mellomledd som i tillegg skal ha profitt.

Synes Støre har vært veldig tydelig om Ukraina jeg. Solberg også. Når det kommer til Listhaug er det først nå helt i det siste at hun har uttalt seg noe særlig, på grunn av valgkampen. Jeg må si at jeg ikke har noe tiltro til henne på utenriksfeltet, ei heller Ukraina. Å se for seg henne reise til Ukraina, møte Zelensky, forhandle i NATO-møter osv. synes jeg er ganske vanskelig. Norge har nå et fantastisk forhold med Zelensky, håper det fortsetter etter valget uansett hvem som vinner.

Så fort man åpner opp for at velferd kan tjenes penger på, så vil slike ting som dette forekomme. Dette er ikke første, og det er med sikkerhet ikke den siste saken.

Det har jeg sagt allerede, han kan bevege kjeften vekk fra anus området til putin, og han kan slutte å true allierte, det er faktisk ikke spesielt gunstig for oss at det som i utgangspunktet skulle være allierte stadig vekk truer oss med militær makt, og ikke fascistene i russland, det er faktisk ikke så alt for mye å forvente selv fra en idiot som trump. Og selv om usa Og Ukraina ikke er allierte så er det altså dette Budapest memorandumet, ingen forpliktelse, men en bør kunne forvente mer av USA med tanke på hvor mye penger vi sprøyter inn i deres forsvarsindustri og hvor mange ganger Europeiske nato medlemmer har hjulpet usa i deres meningsløse kriger, hvor mange tusenvis av milliarder kroner som Europa har tapt på flyktningkrisen som usa skapte, de har sviktet totalt.

Det har vært en meget hektisk natt for begge parter - FP-5 hadde sannsynlig "besøkt" Krim-halvøya sammen med over et hundre andre dronefly mens enda flere dronefly kom dypt inn i Russland og tok ut vitale mål deriblant et par raffinerier, trolig er nå over 20 % av all raffineriproduksjon slått ut. Kyiv bombarderes med ballistiske missiler tross Patriot SAM tok ut minst et missil, og intense angrep annetsteds i Ukraina. Nå er det klart for alle at ukrainerne kan produsere flere dronefly enn russerne fordi de valgt de enkelte og billigste løsninger i kontrast til russerne med Shahed-droneflyet som kostet mer i ressursforbruk. Det virker som ideen om lokkedroner for å lokke bort luftvern hadde stjålet for mye ressurser hos russerne mens ukrainerne ikke bryr seg om annet enn å produsere angrepsdroner. Det vist seg at hele 110,000 ukrainske soldater hadde gått "AWOL" i 2025, som betyr fravær fra militær tjeneste selv om nærmere granskning vist at en mindre andel er faktiske desertører - de fleste rett og slett begikk mytteri i form av ordrenekt, fravær og overføring til andre enheter. I virkeligheten er det bare 50,000 soldater som hadde desertert i 2022-25, dvs. ikke vil utøve militærtjeneste. Det er ikke bedre på russisk hold, selv om systematiske henrettelser som trolig har fått tusener drept hindret de russiske soldatene fra å gå til mytteri. I begge sider ser man titusener av soldater nekte å følge ordre og utebli om disses protester ikke tars til følge. I visse tilfeller forsvant hele 50 % av de månedlige rekruttene. Dette minner mer om det franske mytteriet i 1917 enn om desertørbølger. Men det har fått alvorlige følger for det ukrainske forsvaret fordi ofte utebli menn som trenges i reservestyrker og utsatte frontseksjoner. Ved Pokrovsk brøt et russisk frontavsnitt simpelt fordi den ansvarlige enheten ikke hadde menn i de fremste holdepunkter. All verdens belønning ikke lenge virker for soldater som førtes mot nervesammenbrudd pga. dronene. Det registreres at dødstall overgikk tall over de sårede pga. bruk av bakke- og luftførte droner. På feltet er det nå mulig å oppsummere at den russiske sommeroffensiven har kjørt seg fast; det altfor porøse forsvaret "fortettes" med droner som mer og mer benyttes aktiv enn før, samtidig som russiske enheter ikke lenge kan bevege seg i dybden, da disse må finne ukrainske enheter for å kunne avansere. Det hindrer ikke tap av terreng til russerne som kan nå kutte av Kupyansk fra nordvest i Nordøstfronten. Men alle kunne se at noe hadde hendt; russerne har sannsynlig nådd grensen av hva de kan makte mens ukrainerne er ført mot randen av total utmattelse. Krigen kan ikke fortsette, Putins galskapsstrategi er akkurat hva erfarne makthavere i alle tider unngikk, å føre egen hær til ruin og gjør krigen altfor kostbar.

Europe Can Now Produce Six Times More Artillery Shells Than Two Years Ago, NATO’s Mark Rutte Says Europe is now capable of producing six times more artillery shells annually than two years ago, NATO Secretary General Mark Rutte said during a visit to Germany on August 27. Production is expected to reach 2 million rounds by the end of 2025. https://united24media.com/latest-news/europe-can-now-produce-six-times-more-artillery-shells-than-two-years-ago-natos-mark-rutte-says-11170

Unge kvinner er modnere enn unge menn og skjønner at politikk er virkeligheten som man ser og opplever, ikke hva noen forteller deg på internett eller hva som er "kult". Det er jo ikke akkurat ny vitenskap at vi menn må lengre inn i 20 årene før hjernene våre er like utviklet. Jeg oppdager at jo eldre, mer bereist, belest, kunnskapsrik og selvsikker jeg blir med årene jo lengre mot venstre heller jeg. Startet med å stemme høyre ved mitt første valg, siden har det gått frem og tilbake derfra til stort sett arbeiderpartiet, med noen ganger venstre på menyen, jeg tror ikke jeg blir så gammel at sv og mdg blir aktuelle, til det er de for lite forankret i virkeligheten og for mye i ideologien for meg. Frp tar jeg ikke seriøst, dette fra å faktisk lese partiprogrammet deres - vi ville ikke hatt verken feks. oljefond eller kollektivtrafikk om de fikk bestemme, skatteinntektene må jo over dobles for å holde hva de lover, samme visa hvert valg. Når du lover så mye mer enn du vet du kan holde viser det bare at de bryr seg om seg selv og makt, ikke landets beste.

Har kjempe god erfaring med privat helsevesen. Et selskap som driver med lovbrudd og svindel, elendige resultater - er ikke en definisjon på hvor hvor en på en hvorfor en hel sektor ikke funker. Hvis man mener velferd åpner opp for svindel så kan man vel like greit si at Stortinget er svindel - for der er vel ikke mangel på politikere der som har blitt tatt for reiseregninger, utnyttelse av penderbolig og annet. Noen dårlige avkom definerer ikke en hel gruppe.

Bro.. Hvis du hadde fortsatt å lese, så følges jo frasen opp med akkurat dét, det er hva som står etter altså.

Etter å ha snakket med flere sånne halvradikaliserte unge menn, altså de som er tilbøyelige til å klandre sosialisme, kollektivisme og feminisme for å hindre menneskets (eller mannens) iboende potensiale til fortreffelighet (slik Tate, Peterson, gjerne formidler en variasjon av), får jeg inntrykk av at grunnfjellet av dette er en historieforståelse som baserer seg på great man theory, som postulerer at historien i hovedsak formes av store individer (helst menn), fremfor peoples history, eller historisk materialisme. Hvor kanskje hovedproblemet er at man låser seg til én lesning av historie, selv om jeg synes great man theory også baserer seg på mye magisk tenkning, og risikerer asosiale utfall.

Det er ingen "ytre høyre" partier i Norge. Tradisjonelle høyreverdier i Vesten er mer personlig og økonomisk frihet. Mindre makt til staten. Venstresiden det motsatte. Eneste "ytre" partiet vi har på stortinget er partiet Rødt som er reaksjonære. Folk må slutte å la seg forføre av begrepsbruken til venstrevridde medier.

Ta det med ro, Støre har ikke sagt dette. Det er satire, et stikk til at Støre oppfattes som lite konkret og kalles "Tåkefyrsten" av motstanderne.

Når du begynner innlegget dit med den flåsete kommentaren er det ingen som tar deg seriøst. Forøvrig trodde jeg republikanerne var for det frie markedet der man kan investere i det man ønsker å investere i. Tar seg da dårlig ut å da som en folkevalgt å syte på X fordi et utenlandsk investeringsfond trakk seg ut av ett amerikansk selskap

Greit vi har egene politikre med moralsk kompass, som ikke lar seg bølle av en redaikal religøs amerikaner. som også støtter okkupasjon og folkemord. ikke akkurat en ny sak at israel bruker CAT til å ødelegge palestina. https://e24.no/boers-og-finans/i/qP58K1/etikkraadet-om-caterpillar-i-2006-trolig-menneskerettighets-brudd

...målstengene står der hvor du skal forklare meg hvorfor det er greit at eierskapet palestinerene har til sine hjem ble slettet med et pennestrøk, og fordrevet med vold og trusler om vold, for å aldri få lov til å flytte tilbake. Offentlig land tilhører jo også først og fremst folket som bor der; Norge slik det er nå tilhører nordmenn, Du insinuerer at det er greit å ta folk sine hjem fordi noen som eide landområder ikke bodde i landet? Det høres ut som gamle løgner fra gammel misinformasjon, i tillegg til å være helt sjokkerende etikksyn -- i samme gaten som misinformasjon som har kommet mange ganger før og som folk fremdeles tror på, selv om det er løgn og åpenbart ikke moralsk forsvarlig. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-208638

...private eiendommer i Norge var den tyske statens eiendom i 1941? Så flaks at de lot nordmenn fortsette å eie eiendommene sine da. Det er faktisk ikke normalt eller akseptert å etnisk rense en befolkning for å stjele eiendommene deres når man okkuperer territorier, selv ikke for tyskere, russere, eller Israel. Tyskland tilbyr den dag i dag returrett for dem som flyktet av frykt for å bli drept av nazistene. ... Floskler om befolkningsutveksling er irrelevante, med mindre man sammenligner Israel med Soviet under Stalin -- eller Gaza med Hellas eller Tyrkia.

Og ikke minst telefoni-profitører. Gud som man savner tiden med televerket med høye priser og den deilige 1-2 års ventetiden på å få telefon innlagt.

Du er klar over at Israel fremdeles bomber Sør-Libanon? De bombet en landsby senest i går…

Det har ingenting med inntekt å gjøre. Selv om høyreorientert støtte fører til at reell inntekt faller, vil unge menn fortsatt støtte høyresiden. Menn blir alltid lært at «du har makt 💪», og at «ekte menn» bruker makten sin. Derfor vil nesten alle unge menn overvurdere sine egne evner, og tenke at de er sterkest, eller i det minste en av de sterkeste i et område. Derfor er menn alltid mer åpne for ideologien om at «du er bedre». Ordet etter «enn» kan være hva som helst. Før var det kvinner eller nig**a. Nå kan det være lat person eller liberal, elite, vitenskapsmann. Det spiller ingen rolle. De bryr seg ikke. Så lenge det er et ord etter det, er det greit. Det virker for meg som om de unge menns høyreorienterte tilbøyeligheter skyldes de samme årsakene som de høyere ulykkesratene blant dem. Dette har også ingenting med beskyttelse å gjøre. Som nevnt ovenfor har menn under 40 år, og spesielt de under 30, i Sør-Korea ofte sterke antifeministiske tendenser. Hvis den nordkoreanske regjeringen kunne hjelpe dem med å realisere sitt ønske om å fortsette å undertrykke kvinner, tror jeg mange sørkoreanske menn ikke ville ha noe imot å samarbeide med Kim Jong-un. Litt kunnskap: hvis du sender denne emojien 🤏 til en koreansk mann, vil han umiddelbart eksplodere av sinne.

De gikk jo brutalt til verks mot kristne i Sør-Libanon også, jeg finner ingen rasjonell forklaring bortsett fra hat mot kristne. Vandaliserte kirker og fordrev kristne som hadde ingenting med Hizbollah og gjøre. https://www.arabnews.com/node/2580855/amp https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna175876 https://www.spiegel.de/international/world/surrounded-by-war-the-christians-of-lebanon-refuse-to-evacuate-a-97db85a1-5743-4680-8a80-704b94b67a25

Trur mykje av forklaringa er ungdommens naivitet på korleis verden er skrudd saman, kombinert med at det er eit visst kjønnsmessig bias for at kvinner verdsetter mjukare verdiar enn menn.

De eier jo det meste av landet mellom elven og havet, deres rettigheter har bare blitt ignorert i 78 år. Meg bekjent er ikke landet verken solgt eller kjøpt fra eierene, og en fiendtlig okkupasjon har ingen rett til å ta over privat eiendom eller nekte de sivile som bor der å bruke den.

To nye polls fra USA: Poll: 41% of Americans say Israel committing genocidal acts in Gaza https://responsiblestatecraft.org/poll-americans-israel/ For the first time more respondents sympathize with Palestinians, while only 22% say Jerusalem's war is justified 'under the right to self-defense'. The poll, which surveyed more than 1,500 adults 18 and older between July 29 and August 7, found that only 22% of respondents said that Israel’s war in Gaza constituted “justified actions under the right to self-defense,” the public explanation by the Israeli government headed by Prime Minister Benjamin Netanyahu. Those included a mere 7% of Democrats and 46% of Republicans. A total of 23% of all respondents said they didn’t know. (...) Moreover, more than six in ten (61%) of respondents said that U.S. military, economic, and diplomatic support for Israel has enabled that country’s military actions, compared to 12% who said such assistance either has no impact (12%) or only marginal impact (10%) with the remaining 26% saying they didn’t know. The poll, the latest in a series dating back more than a decade by the University of Maryland, found that more Americans express sympathy for the Palestinians (28%) than with Israelis (22%), while 26% of respondents said they sympathize with both equally, and the remaining 25% aid they either sympathized with neither party (12%) or they didn’t know (13%). – Support Drops For U.S. Military Aid To Israel As 50% Think Israel Is Committing Genocide In Gaza https://poll.qu.edu/poll-release?releaseid=3929 Six in 10 voters (60 percent) oppose the United States sending more military aid to Israel for their efforts in the war with Hamas, while 32 percent support it. This is the highest level of opposition and lowest level of support for the United States sending more military aid to Israel since Quinnipiac University first asked this question of registered voters on November 2, 2023, in the wake of the Hamas attack on Israel on October 7, 2023. In today's poll, Democrats (75 - 18 percent) and independents (66 - 27 percent) oppose sending more military aid to Israel for their efforts in the war with Hamas, while Republicans (56 - 37 percent) support it. Voters were asked whether their sympathies lie more with the Israelis or more with the Palestinians based on what they know about the situation in the Middle East. Thirty-seven percent of voters say the Palestinians, while 36 percent say the Israelis, and 27 percent did not offer an opinion. This is an all-time high for the Palestinians and an all-time low for the Israelis since the Quinnipiac University Poll began asking this question of registered voters in December 2001. Fifty percent of voters think Israel is committing genocide based on what they know about the situation in Gaza, while 35 percent do not think Israel is committing genocide and 15 percent did not offer an opinion.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/verre-enn-noen-gang/83514503

https://www.vg.no/nyheter/i/lwGO2o/soennen-er-gissel-i-gaza-stoetter-sanksjoner-mot-israel Sønnen er gissel i Gaza: Støtter sanksjoner mot Israel

Det var rike familier som eide store deler av Palestina under osmanene, familier som hadde en eller annen tilknytning til området som gikk generasjoner tilbake eller som hadde fått land av osmanene, og disse familiene bodde stort sett i dagens Tyrkia, Libanon, Syria osv. mens lokale palestinere og beduiner benyttet landet For det andre, hadde det vært et hvilket som helst annet land enn Israel, så ville de åpenbart hatt eierskap til hele området Israel ble erobret i krig i 1948, og Vestbredden og Gaza i 1967 Det finnes vel knapt noe annet land i menneskehetens historie som ikke har hatt eierskap til krigserobringer Det blir som å hevde at Herjedalen er norsk, kun ulovlig okkupert av svenskene i noen hundre år, etter at de tok det som krigserobring. Det er kun palestinerne det funker for.

https://kyivindependent.com/russian-oil-refinery-in-samara-oblast-in-flames-after-drone-attack-media-reports/ Noen som tørr synse litt om følgene dette får for russisk økonomi og krigføring? Hvor mye mer av raffineriproduksjon kan Ukraina ta ut? At vi nærmer oss 20% nå høres veldig dramatisk ut!

Når vi er inne på saken: https://www.vg.no/rampelys/i/73eBov/maleri-stjaalet-av-nazistene-dukket-opp-i-boligannonse

https://x.com/ZelenskyyUa/status/1960934028321685907

https://x.com/KyivInsider/status/1960933747005497754

Trump-sykofanten Lindsey Graham, kjent for å hyppig skifte meninger enten det gjelder Russlands invasjon av Ukraina, ytringsfrihet eller 6. januar truer Norge og Oljefondet etter deres etiske komité besluttet å trekke fondet ut av Caterpillar fordi deres maskiner brukes av IDF i krigen. Graham har mottatt over én million dollar fra israelske lobbyorganisasjoner, og har blant annet sagt at Israel bør gjøre det samme med Gaza som "vi gjorde med Tokyo".

HÆH? Er dette et menneske som snakker slik?!! Jeg begynner å lure på om politikerne som Støre her har egen tankegang som ethvert menneske!

Så bra! Da trenger ikke Ukraina å bruke droner på å holde den i live. Dronene kan de spare til russerne får slukket helt og reparert det ferdig. Straks det er olje i rør og tanker igjen så er det bare å sende ut en ny drone. Dette redder liv både på russisk og ukrainsk side! Angrepet i seg selv koster nok bare materielle tap, men når det bidrar til det økonomiske presset så vil det også fremskynde en avslutning på krigen, som altså sparer liv på begge sider.

Det er noe mildt ironiskt over at en radikalisert ung mann blir fordømt av de samme folka som svelger den samme propagandaen daglig uten å bli radikaliserte. 😏

En meget bra kronikk i israelske Ynet i kveld, som jeg synes godt reflekterer stemningen og folkemeningen i Israel nå. Og den håpløsheten folk kjenner på med Netanyahus regjering og utvidelse av krigen på bekostning av gislene. Skrevet av Avi Issacharoff, en av landets mest kjente journalister. Hamas won't be waving a white flag anytime soon, and that's OK with Netanyahu https://www.ynetnews.com/opinions-analysis/article/rklgw1oygg Opinion: As Israel readies for another push in Gaza City, one truth stands out: Netanyahu knows Hamas won’t yield to force; that’s the point—he’s betting on a drawn-out fight, prolonging the war to serve his own political survival. Barring unforeseen developments, Israeli forces are primed to launch a massive ground offensive within Gaza City in the coming weeks — with possible extensions into the central refugee camps (al-Bureij, al-Maghazi, Nuseirat) and Deir al-Balah. The destruction will be severe, echoing the devastation already witnessed in Rafah and Khan Younis. Heavy Palestinian casualties are anticipated — Hamas fighters and civilians alike — alongside inevitable Israeli losses, including, tragically, some of the hostages. Even after another push into Gaza City — IDF has operated there before — Hamas is not expected to capitulate. Its fighters will continue charging toward death, wagering on Israeli strikes that inflict maximum civilian suffering, as seen recently in Khan Younis. For Hamas, civilian blood has long been a weapon in its war with Israel, well before this conflict erupted. At some stage of Operation Iron Swords, Gideon's Chariots, or whatever name is deemed fierce enough for political consumption, Hamas may signal willingness for a partial arrangement, much as it does today. But surrender is not on the table. The organization will burrow deeper, building tunnel upon tunnel. In every neighborhood the military enters, Hamas will retreat elsewhere; in every neighborhood it vacates, Hamas will return. Another offensive in Gaza City will not topple Hamas, contrary to the promises of Netanyahu’s allies, but it will shore up the coalition’s survival. A comprehensive deal to end the war and secure the hostages will not emerge from such an operation, for one blunt reason: neither Netanyahu’s government nor Hamas wants it. Both dread the “day after” — in Gaza and in Israel alike. Both fear the reckoning with their own people. Both understand that a sweeping deal would force them to loosen their grip on power. And perhaps the deeper fear for both Hamas and Netanyahu is this: that ending the war would rekindle hope among their publics — hope for a better future. What has appeared in polls is now roaring in the streets: a decisive majority of Israelis support a deal to free the hostages, even at the price of halting the war. This does not make them traitors, nor Hamas sympathizers — it makes them citizens driven by anguish, who understand that the nation cannot heal, the people cannot rebuild, until the hostages return home. The recent surge of protests demanding such a deal has reignited that hope. In response, government loyalists have lashed out in hysteria, unleashing disgraceful attacks on demonstrators and even on hostage families. Environmental Protection Minister Idit Silman, sensing her political future slipping away, smeared the protests by branding October 7 the “Kaplan Massacre," supposedly blaming judicial overhaul protesters. Desperate to be remembered by the right-wing base, she resorted to reckless incitement against hundreds of thousands of her own people. Silman, however, is but a symptom. Netanyahu’s ministers and loyalists, who sought to curse the protests, ended up fueling them. Attempts to brand demonstrators as traitors or Hamas collaborators not only failed to deter Israelis — they drove even more into the streets. The difference was palpable: not just extraordinary numbers, but new energy, new faces. After long months of absence, the young have returned — youth movement activists, students, kippah-wearing religious Zionists, even reservists. Thanks to the venom spewed by Netanyahu, Smotrich, and their allies, the coalition now confronts its deepest fear: after months of despair and resignation, hope has returned. The polls have come alive on the streets: most Israelis demand a complete and unconditional deal for the return of the hostages, prolonging the war be damned. They are not traitors, nor Hamas supporters. They are citizens who understand a harsh truth—healing is not an option as long as hostages are languishing in Gaza, and they grasp another truth as well: Netanyahu’s government will do everything possible to prolong this war and block a full agreement.

Hehe nei du misforstår ingen som skal myrdes, jeg bare sier at trump har tunga så lagt oppi rasshølet på putin at jeg faktisk mistenker at fsb har noe på ham, det er en grunn til at han kalles taco, det er på tide at han reagerer, vise at han bryr seg om sitt eget land å sine alliertes interesser, men det skjer nok ikke, jeg blir ikke overasket om det viser seg at det er Europa som er den store fienden i trump sin verden, det er tross alt Europeiske allierte han truer med militær makt. Det er en merkelig verdenssituasjon vi har for øyeblikket.