Vinnerliste

Dette er ikkje sant. putin står fast på at alle målene med den militære spesialoperasjonen skal oppnåes. russarane har aldri gått med på noe som helst. Du lyger her.

Nettopp. Krigen har stagnert. Russland kaster bort ekstreme ressurser på nærmest null fremgang. Og dette er med svekket støtte til Ukraina fra blant annet USA. Dette viser at det ikke skal mye til for å sette Ukraina i stand til å bekjempe Russland. Dermed argumenterer du mot deg selv, fordi ditt argument underbygger det at vi må gi mer støtte til Ukraina, da dette vil gi dem et overtak og redde mange ukrainske liv. Argumentet ditt om "døde for ingenting" er forresten latterlig. Ukrainere dør for frihet og demokrati. Du bryr det kanskje ikke om dette, men ukrainerne ønsker åpenbart ikke å leve under brutal russisk okkupasjon. For vi vet hvor jævlig det er under russisk okkupasjon. Og du mener at det er helt greit at russerne får torturere og drepe ukrainere i fred, eventuelt tvangsmobilisere dem i neste krig. Nyttet det å forhandle med Hitler? Forresten så driver du enda en gang og flytter på målstengene og endrer argumentasjonen din. Før var det "vi vil ikke ha WW3", og nå er det "vi vil ikke at flere skal dø i denne krigen". Det er to forskjellige standpunkter som du bytter mellom, nesten som at du egentlig ikke tror på noe av det du skriver men bare skriver det du mener passer best der og da. Og en siste ting: Det er Russland som nekter å forhandle. Zelensky har sagt ja til alle forslag til forhandlinger og våpenhvile siden Trump begynte å kreve ting.

Ingenting er bedre enn fred! 🕊️ Jeg forstår at du synes det er kjipt med krig. Det synes jeg også. Krig rammer alltid uskyldige ofre. Akkurat nå er det ekstremt mye lidelse, død og fortvilelse i Ukraina. Landet bombes hele tiden, og de sivile rammes hard. Brutalt hard. Russiske styrker voldtar og dreper ikke bare militær motstand; neida; de viser ingen nåde ovenfor sivile, og er svært ufine med den generelle sivile befolkningen (mildt sagt; jeg burde brukt svært mye sterkere ord enn «ufin»). Hvis vi kan få slutt på krigen, så heier jeg på det. Men kan jeg legge inn et lite forbehold? Jeg ønsker ikke at Ukraina skal underkaste seg Putin og hans tyranni. Jeg unner ingen å leve under slike forhold. I Russland kan man ikke ha politiske meninger. (Har man det, blir man i beste fall fengslet, i værste fall faller man ut et vindu.) I Russland kan man greie seg godt, men man kan også ende i total fattigdom. Forskjellen på by og bygd er enorm! Fattigdommen er stor. Mye større enn i vesten. PS: Å være rik i Russland er sikkert helt okay. Det høres isolert sett ikke så ille ut. Kan godt være at det er kjekkere å være dollar-milliardær i Russland enn det er å være dollar-milliardær i Norge. For all del. Men jeg har lave utsikter til å bli noen dollar-milliardær, og mener uansett at samfunn ikke bør bygges opp for å understøtte den ene promillen av de rikeste. I stedet bør samfunn løfte opp og frem de som sliter. De som trenger hjelp. Medmenneskelighet rett og slett. Og .. apropos medmenneskelighet .. er det noen som ikke viser nettopp medmenneskelighet for tiden, så er det Kreml og de russiske styrkene. Ikke bare mangler de medmenneskelighet ovenfor Ukrainske sivile. Neida, de er totalt blottet for det internt også. De sender egne «kamerader» rett i døden, med viten og vilje. Dersom en russisk soldat blir skadet, så er det ingen nåde: ut igjen! Så de halter rundt og blir kanonføde. Møter en russisk bataljon for sterk motstand, og ønsker å trekke tilbake i sikkerhet, så blir de brutalt skutt og henrettet av sine egne. Sine egne! Sånne folk, og et slik militærvesent bør ikke denne kloden være bekjent med. Hele den militære ledelse i Kreml burde vært henrettet, spør du meg! Pronto!

Du bruker konsekvent prorussisk propaganda som argument. Du skriver aldri noe kritisk om Russland. Og her kommer du med enda mer prorussisk propaganda. "Inflasjonen er fallende" påstår du uten grunnlag. Er du forresten pasifist? Jeg debatterer dine argumenter, som konsekvent er prorussiske. Dette er et faktum. Og dobbeltmoralen din er ekstrem: Først griner du over at noen holder deg til ansvar for dine egne utsagn, før du fortsetter å stemple folk som ikke støtter Russland som "krigshissere". Er du pasifist?

Det blir bare verre og verre, nå ser "alle" at tollefullmaktene er i hender på et impulsivt og ondskapsfullt barn. Fordi ekstratoll på stål og aluminium er nødverge kunne ikke CIT utfordre dette - og etter å ha angrepet Kina for brudd på avtalen som var gjort uten å ta med i regning de sjeldne metallene (en viktig årsak bak den norske hurtigbåtindustriens krise som nå må stoppes ved politisk inngrep er komponentmangel for batteridrift) som settes under restriksjoner, helt impulsivt øke tollen fra 25 % til 50 %. Som i seg selv kaste den amerikanske industrien ut i krise bokstavelig talt. Og; om det ikke er nok... samtidig som Trump undertegnet på presidentordren om atomkraft hadde hans folk tatt vekk midler fra viktige institusjoner essensielt for disse planer, nå har dette gjentatt seg - denne gang innenfor forsvaret. Trump var helt besatt om å ha et missilforsvar med hovedbasis på armerte satellitter og avanserte missiler mot enhver trussel, det som kalles "Golden Dome" (Trumps gullbesettelse er ved å bli skammelig for amerikanerne), og vil bruke flere årsbudsjett på dette. Og hva hendt? Hans forsvarsminister legge ned Pentagons institusjoner ansvarlig for våpenutvikling på akkurat dette feltet. Dette viser at Trumpregimet er meget selvdestruktivt. Og... selvsagt... han vil ikke lansere straffesanksjoner mot Putin, selv om senatorene nå arbeide på høygir under Grahams ledelse om å ha ekstraterritoriale sanksjoner mot oljesalg til Russlands kunder. Det kom ut samtidig som det var oppdaget at Trumpregimet uten de andres viten hadde regelrett lagt ned Bidens tiltak mot tankskipsflåten som hadde fungert så godt, at den hadde vært nesten helt stanset i flere måneder. Nå seiler flere tankskip ut på nytt under eskorte av krigsskip og India mottok mer olje tross advarsler fra EU, som tvinges til å innrømme at de hadde i smug kjøpt russisk olje via India. Ren dumhet. Hans utenrikspolitikk mer og mer ser ut som et katastrofeområde. Stadig flere og flere amerikanerne tar ikke lenge Trump på alvor. Fra kongressen har det kommet veldige tydelige signaler om at de vil holde seg unna hele kaoset omkring tollsatsene selv om dette er feighet, ettersom velgerne og donorene kommer til å straffe republikanerne med full kraft. Nå er prisnivå på importerte varer på vei oppover, og kundene har allerede redusert sin forbruk, med ringvirkninger som spres i rekordtid. Nope. We don't want any part of this. 'President, this is on you,' Husk at jeg sa det er "på gli"? https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-economic-arson-has-awakened-a-sleeping-giant-ex-gop-strategist/ar-AA1FNgyU?ocid=hpmsn&cvid=ac5a249eb0c0415fcd9561bbb7eb163e&ei=30 Republikanerne tror det vil komme meget voldsomme reaksjoner fordi selv om folk flest holdes uvitende, vil de reagere på det de merke og ser - som med den ufattelige militærsparaden som er planlagt 14. juni. Det har aldri vært holdt militærsparader for å markere feiringer, bare ved meget spesielle hendelser som avslutning av krig. For selv om det er sterk militarisering i det amerikanske samfunnet, er synliggjøring av denne i det offentlige livet ansett å være uakseptert, for fram til 1940 var militæret sterkt redusert med unntak av 1861-65 - og sovjeternes hang på militærsparader som sett i Stalins levetid og senere tid, hadde fått amerikanerne til å mene at dette er uamerikansk. Founder of “The Warning,” Steve Schmidt, claims, “Trump has awakened a sleeping giant,” and the political climate in the United States is going to rise, in his latest Substack post. “The next 15 days will see a ludicrous exploitation of the US military for Trump’s birthday parade, an un-American spectacle of depravity, which will desecrate the 250th anniversary of the US Army,” Schmidt said, adding, “The world will witness a day of shame, and fully understand that America has grown hollow, weak, and corrupt.” “Trump has declared himself king and ‘on a mission from God,’” Schmidt said. “He has repudiated the cause of the American Revolution and the obligations of his constitutional oath.” “The Warning” Founder believes, “The American economy has been wrecked in ways that will become undeniable over the next 100 days. The first flames from Trump’s economic arson will begin to singe American families this summer.” Schmidt’s predicts the summer will become “more dangerous by the day” because “The world [will see] the sinister state of the MAGA police state conjured into being by the sinister thugs who surround Trump like Stephen Miller, Corey Lewandowski, Tom Homan, Kristi Noem, and all the other Little Eichmanns.” He also railed against Trump’s behavior, saying it will grow, “more erratic as the laughter at his weakness and incompetence rises to full pitch.” Schmidt added that Trump is not a dealmaker. Instead, the U.S. president is “America’s great blinker, our greatest caver. He has combined the qualities of petulance, pettiness, stupidity, and waffling into a philosophy of appeasement that has finally defined the practical meaning of America First." “Apparently, Surrender First was the key omission,” Schmidt quipped, “which has become perfectly clear after 130 days of American bluster, humiliation, and kowtowing to every nation in the world. Trump has repeatedly threatened and then backed down.” “Donald Trump is weak, but his opposition in America has long been weaker.” However, Schmidt believes this is about to change. “I think Donald Trump has awakened a sleeping giant.” He added, “I don’t believe that the American people will tolerate the shock waves heading their way because a belligerent and arrogant man leading an arrogant movement told them to submit to his will on the back of a mountain of lies.” Later, Schmidt said, “I don’t believe that the United States will collapse into a Trump family concession.” Det er aldri et vakkert skue når en makt har blitt korrupt og selvdestruktivt. Vi må helt tilbake til 1917 for å finne liknende eksempler - som Østerrike-Ungarns vanstyre, Russlands korrupsjon og Tysklands isolasjon fra resten av verden gjennom egne valg. Korrupsjonen har helt tatt overhånd i USA, og det som hittil hadde vært tolerert fordi man hadde en overdrevet tro på loven, kan bli uakseptert. Ikke minst fordi Roberts har vanæret loven i øyne på flere og flere.

Men det er ingen unnskyldning for å fortsette svineriet…..

Du har sikkert ikke fått med deg hvem som i siste liten allikevel ikke møter opp til forhandlingsbordet? Er man blottet for informasjon, så kan jeg forstå at forhandlinger høres fornuftig ut. Vi som vet det allerede har blitt forsøkt. Vi som ser hvem som ikke ønsker forhandlinger ... Vi har dessverre gitt opp troen på forhandlinger! Jeg håper jeg tar feil. Jeg håper forhandler kan fungere. Men frem til nå har Putin motarbeidet ethvert forsøk på forhandlinger..

Det burde være åpenbart at f.eks. min kristne mor som døde av kreft etter et år i forferdelige smerter til tross for at hun ba om å leve lenge nok til å bli kjent med barnebarn, ikke kan snakke for seg. Men det er trist å høre hvor hyklersk du er når du skriver dette, rett etter at du svarte for alle som ikke får bønnene oppfylt, at det er fordi de ikke ber med rett hjerte. Hva er det som gir deg rett til å dømme alle mennesker som opplever tragedier de har bedt om å unngå, på denne måten? …som betyr at vi er enige i at Matteus 7.7-8 ikke er sann, at det ikke holder å be for å bli bømnhørt. Selv om vi har to forskjellige forklaringer på hvorfor Matteus 7 ikke stemmer, så er den uansett ubrukelige som bevis for at Bibelen er sann, i motsetning til hva @Jobs hevder.

Det er plenty av kritikk å rette mot innvandringspolitikken, men eg er av meininga at det meste av "kritikken" kastet den veien er rett og slett lat rasisme. Basically all form av "mislykket integrering" språk som klandrer innvandreren er rett og slett svada. Det er skrekkelig openbart at innvandrere samler seg i klynger når dei ikkje har eit støttenettverk utafor si eige kultur. Kvifor har dei ikkje eit støttenettverk utafor si eige kultur? Det mest openbare er enorme språkbarrierer. Mange ankommer Norge uten vesentlige språk-egenskaper. Ikkje særdeles uvanlig; eg hugse sjølv når eg var liten sleit mange av klassekameratene mine med å holde ein enkel samtale på engelsk, og dei fleste blei aldri vesentlig bedre. Fleste av dei høyrdes ut som Petter Solberg. Disse språkbarrierene er ikkje berre løyst ved å tilby norsk-kurs. Det er rett og slett dritvanskelig å lera eit nytt språk, og tar vesentlig tid. I mellomtida så har dei alle normale behov som oss alle andre. Mao så syns eg me som land har stort sett feilet dei frå byrjinga. Fleste av dei kan knapt hente ut penger fra minibank her uten hjelp. Då er det naturlig at dei treng hjelp fra andre. Problemet er båe at me ikkje er hjelpen dei treng, men og at mykje av tjenestene dei treng ikkje har dugelige språk-alternativer. Språkbarrierer er berre ein av mange problemer med innvandringspolitikken her i Norge, men eg trur det er ein av dei mest umiddelbare som, om løyst, ville vesentlig forbedret livskvaliteten for mange, og vesentlig redusere avhengigheten på andre som deler språket deira. Ein viktig ting eg ynskje kommunisere er at eg trur det er systemet som feiler, ikkje innvandrere. Det er eit jævlig vanskelig problem, men føler det er verdiløst å klandre innvandrerne med mindre du ynskje plystre hundefløyter.

Dagsnytt atten nå. Hvorfor debatterer vi i det hele tatt dette i Norge? Det bør være en selvfølge at barnas beste kommer først. Barnevernet tar seg av de som ikke forstår dette...eller de bør gjøre det hvertfall. Likevel later vi som i debatter, at det fins en annen standard for "muslimer", hvorfor? Det sier seg selv at ikke en 11 åring har valgt helt frivillig å ikle seg hijab. Følg norsk lov og norske verdier, eller dra til et islamsk land hvis det behager bedre! Hvis det er lov å si i dette landet lenger....

Men russland sine vilkår for å avslutte krigen er at Ukraina overgir seg uten betingelser og oppløser forsvaret sitt slik at dei ikkje kan stå i mot nye angrep i framtida. Meiner du det er ein god løysning for Ukraina?

Og her demonstrerer du nettopp så flott at du har falt for høyrepopulistene jeg nevnte sin propaganda med søkke og snøre, fisker og båt -- og ekstreme mengder med hav. Takk for at du til slutt er ærlig.

For en idiot. Og det hadde utvilsomt sjokkerte iowabeboere som egentlig høstet det de fortjener. Denne delstaten er kastet ut i økonomisk krise pga. tollmurene mellom USA og Canada - selv om Carney hadde fått ned tollsatsene på hans side, har amerikanske varesalg sunket mens det bli for dyrt å kjøpe kanadisk. Det har alle nordre Midtvesten-delstater opplevd. Og om det ikke er nok, flere viktige vitenskapelige bedrifter ligges ned pga. Trumps antivitenskapelig politikk slik at både arbeidskrefter og utdannede folk forsvinner. Dårlig økonomi, alderskrise, høy forbruk av rusmidler og helseplager har kommet som en tsunami over Iowa - for mens minoritetsamerikanerne kunne søke hverandre i miljø eller slekt, kan ikke det samme sies om de hvite i de tynne befolkede delstatene. Der opplever de helt presist det samme som i den rurale Norge, familie utebli når de yngre enten er dratt eller når det ikke er barn. Det bli flere og flere eldre som ikke har barn og dermed ikke har en slekt til hjelp for seg. Dermed måtte de ha offentlig hjelp - som Medicard. Nå opplever de at deres idioti hadde slått tilbake på dem, deres tro på identitetspolitikk, deres mistro mot demokratene og deres satsing på republikanere som villig lyver for dem hadde ført dem ut på vidda fordi de hadde glemt sine interessene - den bråkjekke holdningen for et tiår siden om de kan klare seg, har blitt snudd til fortvilelse fordi alder og helse nå gjør sitt inntog så det holde. De som hadde frekt avvist Obamas reformer, nå trenger det mer enn før. De har ikke nok for å leve for hvis de må dekke sine helseutgiftene, eller utgiftene som trenges for å leve et verdig liv i de siste tiårene av sitt liv. Landbruket i USA ligger med brutt rygg, det blir bare snakk og snakk om økonomisk støtte mens tollsatsene ødela alt for dem, hundretusener av tonn med mat måtte destrueres fordi de hadde begynte å råte pga. Trumps politikk. Mange bønder ser deres levebrød smuler opp, og med dem muligheten til å overleve alderdommen når disse måtte slite med dårlig helse og trenge offentlig hjelp. Så da Ernst sa det hun sa - hadde den brutale sannheten endelig slått til. Nå merke den rurale befolkningen følgene av å ignorere sine interesser.

De teller ikke? Prøv å si det til de tusenvis som ble barbarisk drept i Syria og Irak under "kalifatet"......." slapp av, disse muslimene teller ikke" Skal vi ikke telle med Hitler som nazist heller, siden han kanskje var litt slemmere enn nazister flest?

Hvorfor, hvorfor, hvorfor klarer ikke enkelte å fatte det faktum at det er ganske mange godt integrerte innvandrere i Norge? At det er noen få som driver med faenskap er vel ikke ensbetydende med mislykket integrering?

Samme gjelder hele venstresiden. Sykt både dette (ikke vite hva norske/vestlige verdier er), toleranse med intoleranse og seksualisering av små barn i islam. Helt absurd kommentar. Nitrist - og beskrivende hvorfor Vesten er selvutslettende i møtet med totalitære ideologier som islam.

De linkene der er bare til Trump sin vanlige hjernedøde babling. Ingen med vett og forstand tar det Trump seier alvorlig.

Alt dette vet du godt at er løgn.

Klarar inte ens at ta det du skriver seriöst. Är så verklighetsfjärnt och överdrivet med p hittade konspirationer. Jag tror i alla fall att man kan ha åsikter om black face i nissene eller åsikter om svarta kvinnliga jarlar på vikinga tiden utan att på noe sätt tro på noen konspiration. Samfundet har ändrats, ofta till det positiva men ibland blir inkluderingen eller försöken på att bli kränkt så överdriven. Är ju inte nödvändigt med någon stor konspiration för at tro att ibland gör också stora bedrifter misstag med tanke på inkludering och vad man tror seerna vill ha.

Og det kan man oppdage klart og tydelig ved å studere hvor vennligsinnede disse selverklærte sentristene er mot de på ytre høyre, og hvor uforholdsmessig kritiske de er mot de på venstresiden. Hvordan de legitimerer argumentene fra ytre høyre og behandler de argumentene som noe som "det kanskje er noe i". Eller som de selv sier, at hvis unge hvite menn føler seg truet av å bli erstattet av innvandrere eller kvinner, bør vi kanksje ta de bekymringene på alvor (les: behandle fascistiske løgner som om de er en sannhet). Hvordan de synes at en debatt ofte blir ødelagt av merkelapper som "fascist" og "høyreekstrem", men gir 100% slingringsmonn til ytre høyre merkelapper som "DEI", "woke indoktrinering", "radikal woke kjønnsideologi", "påtvungen likestilling pressa ned i halsen på folk" og "groomers" om skeive. Av en eller annen merkelig grunn ødelegger ikke de merkelappene debatten. De blir mer sett på som "nyanser"... (dette kalles doublespeak) I tillegg er de veldig ivrige i å skape falkse ekvivalenser mellom ytre høyre og det de kaller "ytre venstre". En side vil ta fra folk rettigheter og gjøre livene deres til et helvete, en gruppesier ifra "la dem være i fred". "Sentristene" ekvivalerer dem som "like ille". I tilleg til tidligere nevnte uforholdsmessige vennlighet mot ytre høyre.

Sentrister som driv og onanener over kor sterkt sentrert dei er i debatten er alltid ganske cringe å sjå på ass. Dei er ofte menneske som skal finne eit tilsyneltande kompromiss når det ikkje eksisterer. Nyhetskanaler ramler ofte for dette. La oss ha ein debatt mellom voldtekstmenn og voldtekstofre om voldtekt, så begge sider er høyrd. 🙄

Jeg er ikke så veldig bekymret. De hadde nok hatt omtrent samme holdninger uansett om de hadde meldt seg inn eller ikke. Men nå vet vi i større grad hvor vi har dem. Det kan være en fordel om man forsøker å finne ut hvem som har sånne holdninger og hva de gjør.

UK to Recognize Russia as "Immediate and Urgent" Threat The United Kingdom is entering a “new era of threat,” where drones, artificial intelligence, and other technologies are fundamentally reshaping the nature of warfare. The 130-page document, authored by three advisers to Prime Minister Keir Starmer, describes Russia as an “immediate and pressing” danger. While China is not labeled an enemy, it is defined as a “sophisticated and persistent challenge” that, at times, cooperates with Moscow. https://united24media.com/latest-news/uk-to-recognize-russia-as-immediate-and-urgent-threat-8783

Disse kvinnene bryr du deg egentlig ingenting om, men bruker som et retorisk knep for å få fokuset bort fra det du egentlig mener. Det er skittent spill og noe demagoger bruker aktivt i propaganda øyemed.

...jeg får ikke noen rare forestillinger derfra, det er det anti-woke som gjør. Jeg kan presentere hele saken jeg fører fra forskning på ekstremisme og seriøse analyser fra nyheter. Som også publiseres på papir. ...som beskriver hvordan anti-woke har spredt seg gjennom konspirasjonsteorier i sosiale medier og youtube, fra kildene jeg nevner. Som postet kilder på til det kjedsommelige over de siste par år. --- Men så igjen, de som faller for høyrepopulisme tror ikke på forskning, nyheter eller analyser. Det å ikke tro på slikt er første bud i populismen de faller for. --- Hvor ville anti-woke stått uten youtube og sosiale medier..? Det ville ikke eksistert overhode, utenfor små incel-miljøer.

Jeg skjønner seriøst ikke hva du prøver å fortelle her. Du har kollapset i en intern logikk som har lite eller ingenting å gjøre med virkeligheten lenger.

Det er mer som om man klager på jøder på grunn av at man har hørt på propaganda fra Hitler, og forsøker å forsvare seg ved å ta avstand fra Hitler, mens man tviholder på forestillingen om at jøder er et problem. --- Problemet er jo nettopp at det ikke er noe reellt problem som kalles woke -- og at stempelet er mindre enn verdiløst, da det nettopp er produsert av onde folk for å tjene deres agenda. Det fortsetter å tjene deres agenda gjennom at deres bruk er en 'gateway' til aktørene som spredte ordet til Norge. Hvis du søker opp woke i Youtube, med en historie fra å høre på høyrepopulster i Norge, hva finner du da..?

Du ignorerer jo bare det folk skriver. Jeg påpekte at den "økonomiske veksten" kun er økning av bruk av penger på militæret. At inflasjonen er skyhøy er et faktum, og det samme er at Russland lyver og manipulerer tall for å skjule hvor ille det egentlig står til. Hvorfor bruker du så mye krefter på å forsvare og støtte Russland? I følge Russland så har vesten gått inn i krigen, sist nå Tyskland da de fjernet restriksjonene på bruk av tyske våpen. Russland sa da direkte at "nå er Tyskland med i krigen". Men ingenting skjedde. Så rart. Igjen så tryner du i ditt fanatiske forsvar av Russland.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/is-trump-crowning-himself-king-fears-grow-over-executive-overreach/ar-AA1FMHsc?ocid=hpmsn&cvid=054c4b1e7c75485f96a1d81c558bb215&ei=40 3B-skatteplanen vil ødelegge det amerikanske demokratiet. Selv om flere republikanske senatorer gjør motstand, hadde disse lagt til grunn for eliminering av filibusterregelen slik at demokratene ikke kan stoppe denne selv om det er i klar strid med reglene. Så det er i manges tro at 3B-skatteplanen vil komme gjennom. There are other historical comparisons that could be made of Trump’s authoritarian actions, such as the rule of Charles I of England (1625-49), who believed he could govern without consulting parliament except when he needed to raise taxes to conduct overseas campaigns. Ultimately, this led to a period of civil wars and the execution of the king for treason. While none of these consequences are likely to be replicated, it is clear the US is currently in a constitutional crisis. The Supreme Court has a number of rulings to make on the judicial challenges to Trump’s executive authority. These will have generational consequences – but it is unclear in which way the court, where conservative judges have a 6-3 majority, will lean. While Trump may not be seeking a crown for his head, he is certainly arguing that he has the right to control the executive branch in the way he sees fit, without any interference from Congress or the judiciary. This is not the separation of powers as prescribed by the framers of the US constitution, but more like the absolutism of medieval monarchs. Er ikke sikkert på artikkelforfatterens optimisme, men han har rett i det med at Trump vil ha enevoldsmakt - som aldri hadde eksistert noensinne på USA, for det engelske kongedømmet i 1500-1690 hadde ikke enevoldsmakt tross forsøk av Karl 1. og siden 1690 var et representativt kongedømme akkurat som nå, hvor kongen gav fra seg makt til fordel for parlamentet som i 1775 hadde innført parlamentarisk styre. Dessverre hadde de amerikanske grunnlovsfedrene valgt å bygge deres konstitusjon på ideer fra 1600-tallet da enevoldsmakt og folkemakt skulle balanseres mot hverandre, slik at de gir presidenter større makt enn de engelske kongene. Og ved en grusom feil gjennom antipati mot partidanning unnlatt å sette begrensninger som formell forbud mot absolutt immunitet på plass. Selv ikke Putin og Xi ville ha gått så langt, da disse heller basere deres makt på evnen til å kontrollere maktorganer underordnet dem. Her valgt Trump å underminere og ignorere de andre maktorganene, hjulpet av republikanerne som har begått forbrytelse mot 1789-konstitusjonen. På den ene siden var dette partipolitikk grunnlovsfedrene ville avverge, på den andre siden hadde de lagt opp til akkurat et slikt scenario ved å ha svake kontrollmidler og for sterk utøvende makt. Avgrunnen mellom republikanerne og demokratene er blitt total. De moderate republikanerne har blitt utsatt for hån fra alle og under angrep av deres velgerne. Republikanerne mer og mer miste omslutning, for selv om misnøyen med demokratene er stor, merkes det at flere og flere mener seg tvinges til å gå over til demokratene fordi de ikke kan velge "sine" republikanere. Jeg mener bestemt at det vil bryte ut borgerkrig. Historisk sett er det som bevitnes i dag, helt i tråd med liknende utvikling over hele verden, spesielt Jugoslavia hvor det er en meget sterk myte om at det er etnisitetene som er årsaken bak sammenbruddet. Det er ikke sant. Det skyldes den politiske ledelsen som polariserte folkestemningen, saboterte styresettet med konstitusjonell krise som følge og ikke bare samlet makt, men også prøvd å forskjellsbehandle enhver som ikke "passe inn". Hvis dette ikke hadde hendt, ville Jugoslavia enten ha oppløses i fred og ro eller eksistere i dag som en føderasjon - Jugoslavia var en føderasjon i 1980-årene. Akkurat som USA i dag. Jeg tror ikke USA har ennå nådd punktet hvor det ikke er mulig å snu, sannsynlig er man bare i foråret 1990. Men dette punktet nærmere seg med stormskritt.

En republikaner's sanne annsikt? https://borsen.dagbladet.no/nyheter/uttalelse-ryster-hvordan-i-helvete/83160564

Nei, hør hva han faktisk sier. Han ber folk engasjere seg i den virkelige verden, ikke bare på nett. ...du adreseerer heller ikke faktaene fra nyhetskildene jeg viste til sine analyser seriøst, du bare henviser til hva en tilfeldig kjent person som ikke vet betydelig mye om internettkultur sa i 2019, litt ute av kontekst til og med. --- Har du sett kildene som pusher en forestilling om et problem de kaller woke sin øvrige politiske agenda..? Hvem er ikke idioter eller korrupt? Problemet med debatten er nettopp at en side er grovt misinformert, den andre består blant annet av folk som jobber i industrien og vet hvor latterlige anklagene er.

Det avhenger av metoden, enkelte metoder er sammenlignbare i skadeomfang, det er uansett et elendig forsvar av kjønnslemlesting, det er absolutt ingen grunn til at det skal utføres mot barn, barn som har intet forsvar mot den onde religionen å prestene deres å ikke minst Norges motbydelige lover på dette punktet. Det som skjer er at glansen tørker inn som det svampelegemet det er, og de mister en stor grad av sin seksuelle følsomhet, at denne motbydelige loven alltid kontres med at kjønnslemlesting av jenter er verre er så utrolig patetisk, sorry, men det mener jeg, det finnes ingen god grunn til å tillate dette mot barn som har ingen anledning til å reversere denne utrolig skadelige slaktingen av et barns kjønnsorgan.

Omskjæring av gutter er omdiskutert, men uansett mye mindre skadelig enn kjønnslemlestelse av jenter.

Og her har vi den virkelige grunnen. Det er rasisme forkledd som kritikk mot Islam. Det var dette jeg ventet på med ord som norske verdier og lignende. Ingen skal underkaste seg noen som helst religion. Noensinne.

Men det problemet kan løses samtidig. Danmark har nå opptil 4 års fengsel og potensiell utvisning til foreldre som tvinger barna til slikt.

Sorry, men å skylle på innvandrere for at det finnes rasister er den mest patetiske victimblamingen jeg har sett.

Det er et spørsmål som er umulig å svare på, a la "Har du sluttet å slå din kone?" Fordi spørsmålet inneholder et feil premiss. Du har bestemt deg for at woke [2] kommer fra ytre høyre. Du tror fjellstøtt på det, som en fanatiker. Før woke het samme fenomen social justice war og en woke person ble kalt social justice warrior. Før dét igjen, ble det simpelthen kalt politically correct, eller bare PC. På norsk PK. Eksempel fra 1996: Lærerinnen til Lisa kaller henne en PC-thug. I dag ville hun sikkert kalt Lisa woke. Samme begrep, samme meningsinnhold.

Må den der "disskussion" tas før hundrade gangen? Er så otroligt meningsløs. Nu er ikke ens Obama en tillräckligt bra kilde ...

Tøv og tullball av verste sort. Det at du tror du vet noe om en person bare fordi vedkommende bruker et ord, viser bare at du ikke evner kritisk tenkning eller se at det kan finnes andre perspektiver enn dine egne. Du bedriver ekstrem-generalisering.

Altså. Bruken av ordet woke med negativt fortegn er en hundefløyte. Hvem produserte og delte ut hundefløytene, og i hvilken hensikt -- og hvem av dem som deler ut disse forestillingene om et problem de kaller woke er IKKE også alternative høyre, MAGA eller tilhengere av Russland, av kilder/aktører som har spredt disse rare forestillingene om spill i perioden da forestillingene kom til Norge..? Jeg besvarer det i forrige post -- i delen du velger å ikke adressere. Som tar oss inn på trådens tema: Flere år før et spill kommer ut, så driver disse aktørene å pisser på spillet fordi hovedpersonen ikke er hvit, eller er kvinne -- og gjør hva de kan for å lure (unge) menn til å innta et konservativt syn på verden gjennom påstander om at det finnes en politisk fiende som ødelegger ikke bare spill, TV-serier og filmer -- men også har infiltrert akademia, journalisme, og ødelegger landet vårt gjennom innvandring. Folk som blir lurt -- her på forumet -- kaller Høyre sin politikk venstreekstrem, og kaller tilfeldige folk venstreradikale.

...det er et faktum, og jeg kan ikke gjøre annet enn å beklage at fakta sårer mange som har latt seg lure av aktørene som sprer deres løgner og propaganda -- men ingen i Norge brukte ordet for å beskrive et ansett problem før disse kildene hadde 'flooded the zone' med tullet sitt. Why it matters: The far right learned from Gamergate and other online movements how to use social media attacks to achieve real-world political gains in ways that many key institutions — from journalism to government to tech — are still struggling to understand. In particular, Donovan notes that Steve Bannon saw firsthand the power of Gamergate while running Breitbart News. Bannon took notes from the gaming controversy as well as from movements on the left, like Occupy, to develop strategies to apply in mainstream politics in Trump's 2016 campaign and from the White House. That expanded the use of online attack methods on a wider range of issues and, more recently, made them a significant part of mainstream right-wing politics. https://www.axios.com/2022/10/20/gamergate-right-online-harassment-joan-donovan-meme-wars With Covid-19 beginning to fade into the rear view mirror, the largest annual conservative gathering in the United States sounded the alarm this weekend over what they deem to be another fast-spreading virus: "wokeness." https://www.france24.com/en/live-news/20220301-how-us-wokeness-became-a-right-wing-cudgel-around-the-world Ingen brukte ordet negativt på forumet, før også Russland hadde kjørt sine holdningskampanjer i årevis i sine kanaler og sosiale medier, paralellt med alternative høyre og deres kilder på youtube og i sosiale medier. --- Alle og enhver som tror at hva disse aktørene kaller woke har blitt et problem har blitt lurt; Forsøk å finne en aktør som sprer propaganda om en forestilling om et problem de kaller woke på youtube eller i sosiale medier, som ikke også er Trump-supporter minst inn i 2025, og/eller som ikke tar penger fra Russland. Pass på å ikke holde pusten. --- Samtidig som at nordmenn har falt for dette -- så har over halvparten av USA sin befolkning, i hovedsak dem som ikke er misinformerte av konservativ propaganda, en helt annen og mer original oppfatning av hva ordet betyr. Alternative høyre misbruker ordet og lurer folk til å assosiere det med noe negativt, når det egentlig i utgangspunktet, i miljøene som brukte det før alternative høyre misbrukte det, er positivt: A majority of Americans in a new poll have a positive association with the term “woke,” understanding it to mean “to be informed, educated on, and aware of social injustices.” https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3890296-most-in-new-poll-view-woke-as-positive-term/ Merk at dette ikke er samme ord; Ingen forbinder overdreven politisk korrekthet med ordet woke, blant dem som ikke er MAGA eller narret av MAGA eller Putin til å ta deres narrativ seriøst. Woke chiefly US slang 1a: aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice)

Gledelige nyheter, håper på en sult-katastrofe i Russland. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/potetkrise-vi-har-ikke-nok/83159681

Det blir nesten ikke mer motbydelig og frekt enn det, når Russland selv startet krigen de tilbyr ukrainske barn en "pause" fra. Og når det attpåtil dokumenteres at stadig færre av disse barna kommer hjem igjen, blir det bare mer og mer åpenbart at vi snakker om regelrett kidnapping av "fiendens" barn som blir plassert i russiske hjem for å videre ødelegge Ukrainas fremtidsutsikter ved å fjerne så mange ukrainske barn som mulig fra hjemlandet, i tillegg til alle soldatene som har dødd for å forsvare landet sitt og alle sivile som har blitt drept i ren terrorbombing. Og på toppen av det hele finnes det mennesker her i vesten som fortsatt forsvarer Russland og seriøst mener at vesten/Nato startet krigen eller "tvang" Russland til å gå til krig for å "forsvare seg selv" 🤬 FVCK Russland. Slava Ukraini!