Vinnerliste

Legg merke til at den ensidige våpenhvilen: - Ble varslet så kort tid i forkant at kun agressoren har kunnet planlegge og få nevneverdig nytte av omorgansiering - Har et massivt moralsk press for gjengjeldelse - Ukraina pådyttes ansvar for å holde en avtale eller lovnad de aldri har inngått - Russland bruker dette pådyttede ansvaret massivt i propaganda - Russernes påstand er at Ukraina skal ha brutt "sin del" av våpenhvilen - Russerne bruker denne påstanden for å legitimere ny aggresjon mot Ukraina.

Dersom noen er til risiko for samfunnet - eller din og min trygghet. Så dømmes man til forvaring. Det er mange i Norge som aldri slipper ut i det offentlige. Dette er ofte personer med svært lav funksjonsnivå - som ligger helt i grenseland for å være psykisk utviklingshemmet. Personer som ikke klarer å styre følelsene sine, som utøver vold og ikke har kontroll på egen kropp. Norge er et land som har utstrakt bruk av isolasjon - og har gjentatte ganger blitt kritisert av FN for dette. Foto: Speranza film - fra dokumentaren "Fengslet og forlatt" som ble vist på NRK i 2018 (ligger ikke lengre i arkivet). Her er altså folk isolert i opptil 23 timer i døgnet. SLIK behandles folk som er "til fare for samfunnet". Så har du denne 2011 terroristen som til sammenliknet lever en helt annen verden. Da er det noe som ikke henger på greip. Uansett; poenget mitt er at folk som - du skriver - er et samfunnsproblem. Blir bokstavelig talt dumpet og forlatt i en kjeller, og blir der til de dør. > Dersom du begår drap. Aktsomt eller uaktsomt. Det kan være mange årsaker til at man dreper. Rusutløst psykose er ikke uvanlig. Eller at noe som ikke er planlagt, skjer - rett å slett fordi man er en idiot. NOKAS-ranet er en godt eksempel der. Det var ingenn som planla å drepe. Planen var å rane, stikke av med penger. At en politibetjent ble drept - var aldri en de lav denne "Olsenbanden-planen". Men når går vel ting helt etter planen for kriminelle? Sjeldent. Så at Betwel er i en slik kategori at han skal bli låst inne livet ut, for å "beskytte samfunnet" blir for dumt. Kriminelle banker opp og dreper hverandre. Det er ikke slike at de går løs på hver og en av oss.... for lyst skyld. MEN, når det skjer skyting på åpen gate fordi de skal gjøre opp seg i mellom. Så utgjør det en fare for samfunnet. Ja! Så er det jo heller ikke slik at han bare "slipper ut" og er fri og frank. Alle som har sonet lange fengselsdommer har et ganske sterkt regime satt av Krimninalsorgen. Der de plikter ditt og datt, og får veldig tett oppfølgning og hjelp. Når man har gjort noe ulovlig, og har sonet for det. Er man ferdig med saken! Punktum. Da er det samfunnets jobb å sørge for at noe lignende ikke skjer igjen - med tett oppfølgning osv. > Kan nevne at jeg selv har jobbet på tiltak rettet mot drapsmenn i Norge. Tiltak som er satt etter at de har slippet ut av fengsel. Disse menneskene trenger hjelp foran straff. Fengsel skal være rehabilitering - og en arena for å få hjelp for det man sliter med. Slik at det ikke skjer noe lignende igjen. Ikke alltid lykkes man med det. Det er ingen som er født onde, og det er ingen (nåja) som er gjennomgrodd ond her i verden. "Ondskap" er ofte et resultat av miljø. > En drapsmann jeg jobbet med - drepte et familiemedlemm. Fordi dette familiemedlemmet forgrep seg på ham systematisk gjennom hele hans oppvekst. Noe som skadet uviklingen hans, der han utviklet ytterligere sykdom. Noe som ikke er uvanlig blant barn som er utsatt for overgrep. Det er akkurat som om funksjonsnivået "stopper" å utvikle seg. Banalt sagt. Her har vi altså en voksen, funksjonsfrisk og oppegående mann i full jobb. Som velger å utøve vold mot et barn til egen seksuell nytelse gjennom mange år. Når dette barnet ble "voksen nok" - så tok det affere. Dette er noe jeg har sett i nesten alle tilfeller jeg har vært borti..... Folk som har alvorlig avhengighetsproblamtikk, psykiatri eller som "på utsiden av samfunnet", og som da ofte havner i et miljø der det er "oss mot dem" -mentalitet. Der man kanskje for første gang i livet møter forståelse, respekt og en følelse av tilhørlighet. Det kan få deg til å gjøre det helt utrolige. Det å se et "drap for et drap"- i all enkelhet forstand. Blir feil i mine øyne. Det er rett å slett lavmål å dømme en person kun basert på noen overskrifter i media, og fra et situajsonsbilde uten kontekst. Det er forskjell på aktsomt drap og uaktsomt. Jeg husker at det var et stort tema under NOKAS-rettsaken, om det var aktsomt eller uaktsomt. Men; de ble altså dømt for aktsomt drap. Jeg var i Stavanger 5. april 2004, og bodde kun 100 meter fra der Klungland ble skutt å drept. Jeg var i dusjen den morgenene. Og kunne høre en rekke skudd. Men trodde det var naboen som hadde tven på. Det var mildt sagt spesielt å gå de få meterne ned til Breiavannet fra Breigata der jeg bodde, og se skarpskytere på takene rundt i byen - og en veldig rar stillhet i hele området. Det var mildt sagt en veldig rar opplevelse å se at "alt" i en hel by, stopper helt opp. > En viktig del av demokratiet vårt er maktfordelingsprisnippet. Vi har som kjent den lovgivende makt, utøvende og dømmende. Når man har fått den straffen man skal ha - og sonet ferdig. SKAL man være ferdig med saken! Uansett. Noe annet en det, hører til bananrepublikk. Etter mitt syn.

Han har jo ikke "isolert kina". Tvert imot har han gitt Kina fritt spillerom i store deler av verden, og gjort USA til uvenn med mange av de samme landene. Kina har feks jobbet hardt for å få kontroll over mange av naturressursene som produseres i Afrika. Med høye tollgrenser og fjerning av myk makt i form av ødeleggelsen av USAID ser nok afrika på Kina som den klart viktigste samarbeidsparteren når de skal selge sine råvarer.

Hva blir neste, Breivik på en liten granka tur til sommeren? Altså er det virkelig så gale i det landet her?

Har Kina truet med atomvåpen? Amerikanerne har nå valgt Trump to ganger. Han, eller noen som er verre, kan bli valgt igjen. Vi kan ikke stole på USA med mindre det skjer fundamentale endringer. Vi vet allerede at vi må være forsiktige med Kina. Det nye er at vi må ta avstand fra USA, og vi kan aldri være en nær alliert av dem igjen fordi de er så jævla store idioter som velger folk som Trump til president. I et lengre perspektiv enn Trump er det altså fortsatt risikosport å ikke holde en armlengdes avstand fra USA, lignende det man bør gjøre med Kina.

Finnene er gode allierte

Folk som er er under forvaring er per definsjon ekstremt farlige for samfunnet. De skal ikke under noen omstendighet ha permisjon uten konstant tilsyn. Start der.

Ja, godt poeng. Men istedenfor å hakke og nesten angripe meg som person ved å skrive at "du tar feil" - buhuu... Hvorfor kunne du ikke bare ilagt debatten det poenget du har? Hele poenget med debatter er jo ikke "hvem tar feil og hvem har rett" - det er å forsøke å se en side fra flere sider. Ikke bare fremheve en side av en sak. Og der gjorde du er særdeles bra poeng, ved at jeg ikke har tenkt på den siden av saken. Det er helt klart titusenvis av finansfolk og næringstopper som driver med finansiell faenskap, moderne slaveri og annet snusk som gjør dette helt bevist for å berike seg selv. Men hvorfor kunne du ikke bare skrevet det da? Enn å være sinnataggen selv på meg som person? Her snakker vi i hovedsak om vinningskriminelle, drapsmenn og en helt annen kriminalitet. Jeg skrev også at man "ofte ikke velger selv" - men da, tenkte jeg ikke på næringslivet i det hele tatt. Så det er flott at du også nevner det. Men ærlig talt. Måten du går frem på her er lavmål. Ingen her, verken meg eller deg - eller noen andre har en 100% fasit på ting. Vi deler på våre synspunkter, erfaringer og tanker. Dette er ikke en konkurranse på hvem som har "rett" eller hvem som tar "feil". Men hvis det får deg til å føle deg bedre: Ja, jeg tok feil. Veldig mange velger å bli kriminelle. Alt etter hva slags miljø man tilhører. (Det siste skrev jeg helt uironisk, for ordens skyld).

https://chaser.com.au/general-news/aussies-miss-when-morning-routine-didnt-involve/

Første gang under 1000 casualties på én dag på veldig lang tid. (Et år?) Forklaringen er nok at Ukrainerne faktisk trodde på den ensidig påståtte våpenhvilen 25% av gårsdagen, en lovnad Russland brøt like raskt som de lovte den og deretter bruker som propaganda mot Ukraina.

Det sykeste her er Millehaugen… …i fengsel siden 1993 er jo bare tull. Han har kanskje sont i 30+ år, men greien er: Han har hatt permisjon etter permisjon. Flere ganger uteblitt fra dem, tatt seg lengre ferier uten konsekvens. Andre permisjoner er brukt til å rane banker og pengesentraler, om og om igjen. Ikke en gang drapet på en fengselsbetjent medførye varig stans i permisjoner. 2 permisjoner er brukt til å drepe folk. Siste fyren han drepte før dette mordet kostet 30 000. Han bestemte seg på en dag. Fyren er en psykopat og har kun viet livet til krim. Uforbedelig. En SKAM at fyren får lov til å gå fri, som praksis er i vårt snillistiske system. Skulle vært låst bort for godt for lenge siden. Noe er åpenbart galt med Norges rettsstat. Samfunnet vernes jo ikke.

Det er ikke så enkelt. USA har holdt Europa "under amerikansk kontroll" med vilje, via NATO. _______________ Tidligere i tråden har vi også vært inne på hvordan ulike regnemetoder for disse prosentene har bidratt til å blåse opp USAs bidrag til NATO. Sammenligner man epler mot epler så går noe av lufta i USA-ballongen ut. Alternativt så må man blåse opp Europas tall tilsvarende for å få en epler vs epler sammenligning.

Nei. Som barn er du ikke ansvarlig for deg selv. En med psykisk utviklingshemning kan heller ikke forventes å være ansvarlig for sine handlinger. Eldre med demens, alzheimer eller lignende - kan heller ikke alltid være ansvarlig for egne handlinger. Det er en grunn til at enkelte blir frikjent grunnet tvil om tilregnlighet. For at man skal bli stilt ansvarlig for sine egne handlinger - er det et krav om tilregnlighet.

Stig Millehaugen siktet for drapet på Metkel Betew Hvis dette stemmer er dette en fullstendig katastrofe for det norske rettstaten. 3 liv har da gått tapt fordi man bruker befolkningen som prøvekaniner for å prøve å få en kriminell jævel tilbake til samfunnet. Helt utilgivelig.

Det er synd at samfunnet sviktet sine oppdrag: 1. Beskytte befolkningen mot Betews kriminelle løpebane 2. Reutdanne han fra den kriminelle veien over til en lovlydig levevei. Så kan vi sette oss ned og analysere hvor samfunnet sviktet, om og hvordan vi kunne lykkes. Lære av våre feil. La det påvirke hvordan vi utformer våre lover og kriminalomsorg. Det er det minste vi bør forvente av hensyn til framtidige offer for andre kriminelle.

Jeg spiller spill for opplevelsen, ikke for epenis. Story mode er gudesendt!

Kina veit vi kvar vi har. Når det gjeld USA har ein heilt andre forventningar på grunn av alt det du nemner ovanfor. USA har alltid vore ein forkjempar for demokrati og menneskerettar. Då reagerer ein når administrasjonen jobbar mot ytringsfridom, inkludering og mangfald, truar sine allierte, støttar ytterleggåande krefter i Europa og støttar Russland framfor Ukraina. Dette forventar vi ikkje av USA. Men det viser også at Europa har gjort seg altfor avhengige av USA. Vi har ingen garanti for at USA vil halde fram med å vere eit demokrati, eller at dei vil ta ansvar for europeisk sikkerheit. Europa må kunne stå på eigne bein.

Tviler på at det er en økning av autisme, men vi har fått mye bedre diagnostiske tester de siste 20 årene, og det er bra, har man en diagnose så kan man gjøre noe med det, ser ikke poenget i problematisere at vi har fått bedre diagnostikk for et syndrom.

Det er ikke 50 000 (realistisk nærmere 100 000 medregnet de som ikke er gjort rede for samt de som dør av den kollektive avstraffelsen nå i form av å nekte nødhjelp til trengende) terrorister som er drept på Gaza. Det er et flertall sivile som forsøker etter beste evne å stable et liv på beina etter å ha vært fanget mellom to onder (Hamas sitt terrorstyre og Israelsk rasisme-styre). Og som alltid: «Two wrongs don’t make a right»; vær et bedre menneske enn den typen som ser verden som «oss» og «dem» for å marginalisere eller rettferdiggjøre grusomheter. Sånn sett er det mange paralleller til Trump her.

Nå må du faen meg gi deg. Macgregor er en russisk propagandist som har tatt feil om absolutt alt hele veien. Først påstod han hardnakket av Russland aldri ville invadere Ukraina. Så, da de invaderte, sa han at Ukraina var falt alt, at de ikke hadde luftvern igjen, at de var forsvarsløse og at Russland allerede hadde vunnet. Og så har han fortsatt nærmest daglig å påstå at nå er Ukraina endelig beseiret og har ikke soldater igjen, osv. osv. osv. Han er en skamløs løgner og propagandist. Du må skjerpe deg med disse ubrukelige "kildene" dine.

Total ansvarsfraskrivelse, skylder på alle andre faktorer enn enkeltindividet. Det er sånt viss-vass kriminelle lirer av seg hver dag, for å slippe å ta ansvar for seg selv og sine egne habdlinger. Alt er alle andres feil, selv er man bare et uskyldig offer for omstendigheter man ikke rår over. Hørt det der 10 000 ganger før, kjøper ikke den.

Fikk meg til å tenke på denne 😄

Fødestedet er uviktig i dette tilfellet. Han klarte uansett ikke å bli fullintegrert i et samfunn som setter lovlydighet, fellesskap, tillit og nestekjærlighet høyt….

Så vidt jeg har skjønt skal dette være en ensidig våpenhvile fra Putins side. Det er så vidt meg bekjent ikke noe Zelensky har lovet å gjengjelde. Så hvis jeg har skjønt rett så er det ikke mulig for Zelensky å bryte lovnader han ikke har gitt. Jeg vil bare minne om at Putin ensidig og når som helst kan stoppe denne krigen, i 30 timer, 30 dager, 30 år eller for alltid. Zelensky lovet i høst å respektere Russlands grenser straks Russland respekterer Ukrainas grenser.

Aukninga har nok mest med at vi både er flinkare til å diagnoser, og ikkje minst at auka fokus på autisme gjer at fleire ber om ei utgreiing for autisme. Det vil overraske meg om det er ei reell auking i talet på autistar, det bar nok meir at tidlegare så var det ingen som brydde seg. Fungerande autistar som klarte seg sjølv vart berre sett på som litt rare, og det var det. Det er mykje same grunnen til at Norge saman med resten av Norden er i klamydia toppen, I Norge er det mange som tester seg og då er det også mange som får diagnosen. Sydligare land tester mindre og finner derfor også mindre tilfeller.

Autisme er på et spektrum, så nei det er ikke så enkelt som at autisten har lavere funksjonsevne, de har vi nok en viss kontroll på, de som dog ikke har lavere IQ har stort sett gått gjennom livet uten diagnose, og heller fått et litt annet stempel som en lokal original eller verre. Det er ingenting som foreløpig tyder på at det er noe eksternt som fører til autisme, nye diagnostiske verktøy er hovedforklaringen for flere med diagnosen autisme.

Fra 2,78 % til 3,22 % . Tallene er så lave at det kan være statistiske tilfeldigheter også. At vi diagnostiserer flere betyr heller ikke at det faktisk blir flere . Kanskje det bare betyr at vi er flinkere til å finne flere. Har vi blitt flinkere til å diagnostisere jenter f.eks? At vi endelig har innsett at jenter med autisme ikke oppdages like lett ved å bruke diagnosekriterier laget for gutter?

En klassisk felle som menigheten av naive globalister virkelig har satt seg fast i de siste årene. Bare nevner Europas gasskjøp fra Russland som medførte at EU ble et energigissel som måtte reddes av Norge.

De punktene NATO er mest bakpå når det kommer til droner er: produksjonskapasitet og hele sikre leveringskjeder. Det hjelper ikke mye at vi har akkurat riktige ressurser når en krig starter hvis det er Kina som leverer kamera, batteri, kretskort og motorer og dronene brukes opp i høyt tempo. Noe vi må forvente i møte med en drone-vant motstander. Selv skrog og rotorer vil vi slite med å få kvantum på. Med demokratiske anbudsprosesser og konsekvensanalyser på bygging av nye produksjonsanlegg så har jeg lite håp om at vi skal klare å få opp droneproduksjonen raskt etter at en krig har startet. Det må gjøres før. Hele leveringskjeden må ha stor kapasitet, være geografisk redundant og stå klar til å produsere et tusentall droner om dagen med oppstart på kort varsel. Fabrikkene må stå klare og ikke kunne settes ut av funksjon med en bombe eller to på første dag.

En kritikk mot EU har ofte vært at strukturen virker forvirrende, som resulterer i at folk sliter med å forstå beslutningsprosesser og hvordan stemmene deres egentlig har betydning. Det er et faktisk problem som EU bør jobbe med å utbedre, og det fører til at folk som Socketlicker mener at EU består av masse skumle folk som sitter på all makt uten å bli ansvarliggjort. Synes diskusjonen rundt de demokratiske prosessene i EU var ganske bra for noen sider tilbake, og kudos til Smule8o som orket å holde seg saklig så lenge. I en perfekt verden ville Socketlicker etterhvert godtatt at oppfatningen hans var feil i stedet for å bli en broken record. Jeg synes det skumleste med å ta Norge inn i EU er at europeiske land er så ulike på så mange måter; kulturelt, økonomisk, geografisk, politisk. Når EU skal prøve å standardisere på tvers av så mange landegrenser så tror jeg at Norge vil ende opp med en del reguleringer som ikke gir mening for oss. Jeg tror likevel at den baksiden er verdt oppsidene ved å gå inn i EU, både for bedrifter og privatpersoner. EU er verdens største marked og har ca 450 millioner innbyggere. Det ligger så mye potensiale i EU om man klarer å effektivisere unionen mer. Det beste med Trump er at det har ført til at EU har tatt store steg i å bryte ned byråkratiske prosesser og prøve å i større grad utnytte potensiale som ligger i det europeiske samarbeidet. Jeg er spent på om de kommer til å få det til. Talene og diskusjonene jeg har sett fra EU i det siste, spesielt fra Ursula von der Leyen har vært interessante, og de virker å ha en veldig pragmatisk tilnærming til videre utvikling av EU.

Hvor har jeg dratt alle over en kam ? Det er du som drar alt over en kam når du ikke klarer å skille mellom saklig og usaklig kritikk og samtidig fornekter realiteter.

Så utrolig kult at det kommer så mange nye kronikker med interessante problemstillinger/temaer

Du mener min kritikk av de som ikke deltar i arbeidslivet, som havner blandt unge uføre, som ikke deltar på dugnader, som er overrepresentert i kriminalitet, som er overrepresentert blandt trygdemottagere, som nekter å hilse på kvinnelige lærere, som nekter å rydde etter seg på treningssenteret osv osv ?

Jasså, du mener at man ikke skal ha lov til å kritisere destruktive holdninger og handlinger ?

Ytre-venstre sin drøm med andre ord.

En ideell inngangsport til godt menneskeverd og en velfungerende rettsstat. Men så er det dette med realiteter da. Betew kom til Norge med vår velvilje og godhet. Han svarte med å belaste fellesskapet med kriminalitet……