All aktivitet

Hva var tull på definisjonen..? Increasingly in the 2020s, conservatives used "woke" as a snarl word for topics tangentially or even completely unrelated to social justice. These topics include corporate abortion policies,[666] corporate environmental, social, and governance (ESG) policies,[667] climate change in general,[668] COVID-19 vaccine mandates in the military,[669] corporate opposition to Israel's occupation of the Palestinian territories,[670] proposed free menstrual products for public middle and high school students,[671] hypothetical federal digital currencies,[672] improved energy efficient "sleep" modes for the Xbox game console,[673] and even a mere breaded cauliflower sandwich introduced by Chick-fil-A.[674] Even Star Trek can't escape being wailed at by a Fox News commentator for being woke,[675] even though Star Trek has been advocating progressive social stances since its debut in 1966. The term is also used online by the small and annoyingly vocal leftover Gamergate reactionaries and other "anti-woke" online mobs obsessed by media. To the annoyance of the vast majority, video games, movies, and other media will be blindly labeled "woke" by this mob for merely having a female or minority character with agency in it.[676][677][678] Occasionally this obsession with "anti-wokeness" in media has led to silly moments. For instance, in January 2023, the progressive space rock band Pink Floyd changed their Facebook profile picture to honor the 50th anniversary of their iconic album The Dark Side of the Moon. This was labeled "woke" by some of the more ignorant of the reactionary mob simply because the Facebook profile picture contained a rainbow. In reality, of course, the rainbow references Dark Side of the Moon's famous album cover, consisting of a beam of light striking a prism and emerging on the other side as a rainbow. This cover was created 5 years before the pride flag was even conceived.[679] Because of its widespread use as a political grievance snarl word, even politicians that frequently use the term, like Ron DeSantis, struggle to come up with an exact definition of the word "woke".[680] Some commentators see this word (as used by Republicans) as being, in practice, just another dog whistle used by white supremacists (or those politicians pandering to them, Southern Strategy style) as a cover for racism and other anti-minority sentiment.[681][682] In other cases though, as in January 2023 when the two-decades-retired Home Depot co-founder Bernie Marcus whined about how supposedly lazy the "woke generation" is in a Fox News interview,[683] it's more just a continuation of the two-millennium-old trope of the elders yelling at the youth for being the supposed cause of everything wrong on the planet.[684] https://rationalwiki.org/wiki/Alt-right_glossary#Woke Vi ser ordet bli brukt slik -- i praksis -- her på forumet. Med null selvinnsikt om at det er en hundefløyte, totalt urelatert den opprinnelige definisjonen -- som bare betyr at man er velinformert, ikke aktivistisk. Noen påstår at de bruker en rafinnert norsk høyrepopulistisk versjon, men det stemmer ikke for dem som påstår at de gjør det, i praksis, ved første korsvei.

Denne har dere jo sett foer. Her er dagens variant.

Så dersom der var to forskjellige eiere av matrikkelenhetene A og B så ville ikke dommen ha rettskraft overfor eier av B? Stikkordet her er "en og samme eier"?

Kanskje Trump har sine utsendte disipler?

Apropos amerikanere, er du amerikaner? Merkelig at en amerikanere henger på et norsk forum, og sprer høyrevridd propaganda.

Du har gjort så godt du kan i å fremstå som nøytral samtidig som du konstant har forsvart kristenfundamentalisten Charlie Kirk i denne tråden https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_German_National_Jews

Vanskelig å hevde de oppfatter feil. Glasnost, nedrustning, islamisering, millioner av migranter, woke, pride har vært EUs besettelse siden murens fall, dvs i snart 40 år. Alt dette har svekket oss. Russland, Kina og Nord-Korea derimot har rustet opp i samme tidsrom. Og USA forakter oss, med rette. Europa - hvor alle gode ting kommer fra - ses bare opp til av velferdsmigranter nå til dags.

Det er vel per se det Krikkert svarer på her?

For en quali ja. Trist for mitt Ferrari-hjerte, men godt å se Sainz på P2

Jo, greit. Jeg tror at ved å bruke kjendiser så vil man kunne garantere et visst antall seere (jeg tror det er folk som regner på dette) men det betyr ikke nødvendigvis at man får flere seere. Det skaper forutsigbarhet for produksjonsselskapene.

Jajo. Jeg hadde det veldig gøy med å samle det tibetanske imperiet. Ganske lett siden Bon-relgionen ikke trenger casus belli for å angripe naboen. Nå har jeg ikke prøvd å spille som en liten stat i CK3, men tror ikke det er store forandringer.

Du fikk et tullesvar på din tulledefinisjon av woke. Også svarer du med "faktasjekk". Når man trodde bunnen var nådd 😁

Tror dette forklarer angrepet på bøndene: https://civileats.com/2024/09/18/jd-vance-invested-in-acretrader-heres-why-that-matters/

Hva faen? Israel bomber kontorene til en avis i Yemen og dreper 35 personer. Forklaringen er at avisen bedriver med psykologisk terror. https://www.theguardian.com/world/2025/sep/20/israeli-attack-on-yemeni-newspaper-complex-kills-media-workers

Arbeidet på det nevnte systemskiftet startet for mange år siden under Trumps første presidentperioden, markedet var altså beredt for et så massivt skift bort fra det amerikanske markedet. Dette kan ikke omgjøres med det første, flere land er nå opptatt av sikkerhetspolitiske vurderinger omkring ressurstilgang, mens Trump og hans folk er helt fikset på high-tech teknologi og industriell kapasitet hadde kineserne konsentrert seg om det grunnleggende - mat, bulk, energi. Soyabønner koster mer i Brasil enn USA, men kineserne og andre er villig til å påta seg ekstrakostnader for å ha pålitelige leverandører - de lærer av EUs stupiditet i møte med Putin. Og så er det toll og avgift, da... shippingvirksomheten sliter fordi straffavgift på kinesiskbygde fraktskip, ekstrautgifter for havneopphold og toll tvinge dem til å sette opp prisene samtidig som det blir dyrere og mer ustabilt omkring oljebasert brensel mens ikke-oljebaserte brensel krever betydelige investeringer. De ser ikke lenge på USA som et meget attraktivt endepunkt for sine enorme flåtene. De mister mye penger når det kommer mindre bulkgods ut av USA og omvendt mens andre land som Kina får flere og flere bulktransportskip som containerskip til egne havner. Mekaniseringen av landbruk koster mye, med et endeløst fornyelsesbehov som ikke kan avbrytes, en traktor i dag er mange ganger mer kapabelt enn en traktor for tretti år siden - og like mange ganger mer kostbart. Dessuten er deler av landbruket ikke mulig å mekaniseres som sankning av sårbare overflateplanter for bær, frukt etc. - som da innbar sesongarbeid med hovedvekt på disiplinert og fysiske sterke arbeidere med evne for å holde ut dagevis av hardt øk. Disse må bringes inn til en høy pris, så fristelsen for å redusere arbeidsutgiftene forbli meget sterk, også sett her i Norge. Det er dyrt å være en bonde. Ennå trenger vi bøndene for å ha mat på bordet og en sunn økonomi med en sterk kulturidentitet for det berørte samfunnet. Dessverre hadde de amerikanske bøndene som tradisjonelt var konservativ, blitt ofre for "den falske konservatismen" slik at disse skulle stemme mot sine interesser i de siste tretti år og ignorere både bondekonservative, progressivkonservative og demokratiske advarsler. Kulturkrig var viktigere enn økonomi. Nå sitter de i en lei pine - og det er deres skyld.

Det var også instillinger det, men det hjelper lite på mitt problem, som er linsene, dette har ikke noe med spill eller grafikk å gjøre, det er "noe" på linsene, det er striper/firkanter, det er der noen instillinger gjør de mer tydelige, men de er altid der og de sitter på linsene, enten det er linsene selv, eller noe bak eller foran de. men det er noe på de, se for deg slitte linser, som har svake striper på seg, det er det jeg ser. Og det er ikke relatert til sofwhare, tilkoblinger, det er linsene.

Reint produksjonsmessig så er det nok tryggare å bruke deltakarar som frå før har bevist at dei klarer å vise fram personlegheita si gjennom TV-kameraet. Det er nok også til dels enklare å berre jobbe med folk som har TV-deltakelse som yrke, på alt frå at dei forstår kva som gir godt TV-innhold, til at kjendisane veit godt kva dei går til og trenger sikkert mindre psykolog oppfølging. For ikkje å snakke om at kjendisar som har dette som jobb slepp å la seg hindre av praktiske forhold som at ein ikkje får permisjon frå jobben, osv. Lager du reality med ukjente så er det ein risiko for at dei spennande personane som vart valgt ut på audition ender opp med å framstå som flate og kjedelige i TV ruta. Min påstand er at ved å bruke ein kjendis som du kjenner godt til frå f.eks. nyheitene så fyller denne kjendisen rollen til Ola som gjekk i parallellklassa di på ungdomsskulen. Med 5,5 mill innbyggarar så vil det ikkje være mogleg å finne 12 randoms det heile Norge har eit personleg forhold til, men velger du 12 kjendisar frå ulike samfunnslag så vil absolutt alle kjenne til minst ein av kjendisane. Det er ikkje like bra med ein kjendis som du høyrer på radioen, som det er om Lisa frå økonomiavdelinga på jobben deltek, men det er eit betre substitutt med kjendisen enn ein random som 99,9% aldri har høyrt om før.

Han prøver å drive USA som han driver sine private selskaper, dvs. vha. løgn, maniipulasjon og total mangel på respekt og empati for mennesker. Og vi vet jo alle hvordan det har gått med hans private selskaper (3 konkurser). Men her er det ingen familie som kan steppe inn og redde ham, så da tar han opp nye og enorme statlige lån. Så lenge hans rike støttespillere får sin del av kaka, er det ingen som stopper ham.

Flott at du har flere sider ved deg.

Høres ut som du beskriver Steve Bannons drømmesamfunn.

Sitter å spiller det for øyeblikket. Kan forstå at det er blandede følelser. Fortsatt solid skate mekanikk men dette er bare "Skate" uten sjel.

Det kan være mange gale folk som tiltrekkes av det, men det betyr ikke at en kan avfeie alt som usannt. By default. Da har en plassert seg på den gale siden.

For en vill kval det var i dag. Hvor mange røde flagg ble det til slutt, mista litt tellinga, 5? 6?