All aktivitet

Når man setter likhetstegn mellom innarbeidet svindelkultur og rasisme, har man misforstått noe vesentlig….

At man må finne en løsning på energiproblemet er jeg ikke uenig i. Det er dog etter mitt inntrykk lite av hva kritikken og sytingen har dreid seg rundt om bruk av AI i gaming og nå dlss 5.

Rapportert...

Går jo ikke an å si hva som er «best». Men de fleste bruker enten bilens eget opplegg(streaming av Apple Music, Spotify osv) eller Bluetooth fra mobilen.

Noe av grunnen tror jeg skyldes det man peker på her: https://subjekt.no/2026/03/17/norske-eliter-ansetter-hverandre/ Man ansetter ofte folk ut i fra personlige egenskaper, og "kjemi" mer enn reell faglig dyktighet og egnethet. Og så måles man heller ikke på objektive resultater, men i større grad etter hvor godt man fungerer sammen, og hvor enkelt det er å samarbeide med noen. Som jeg er inne på litt over, kritikk er negativt, mens samstemthet og enighet er det som foretrekkes. Dette fører til et dårligere samfunn. Man maser mye om "mangfold", men det som oftes er "mangfoldet" er personer som kanskje ser ulike ut, og har forskjellig kjønn, men som likevel mener mye av det samme. Dette er ikke reelt mangfold, og egentlig nettopp det man IKKE ønsker å fokusere på: Man fokuserer der på kjønn og utseende, og ikke hvilken kompetanse og nye ideer en person kan bringe med seg. Som det står i artikkelen:

Høres ut som god gammeldags rasisme

Endelig en god nyhet. Sjefen for Basij-militsen, som er direkte ansvarlig for den grove undertrykkelsen og volden mot det iranske folk de siste årene skal være drept, ifølge IDF.

Hvis bilen har ekspansjonstank så er denne plassert som høyeste punkt i kjølevæske systemet og gjør at det er selv luftende. (luften vil flyte til toppen og inn i ekspansjonstanken)

Er det ikke flere? Min opplevelse i helsevesenet er at majoriteten kan virke å være fra utlandet, evt andre++ generasjon. Vi hadde ikke klart oss uten. Det er flust av norske leger som driver med snusk også...

Det kunne ha vært ei oppgradering. Den andre halvdelen sier ikke stort. Ikke kattene heller.

Det er dette som er saken, migranter fra MENA og Afrika ønsker å leve i parallelsamfunn som de gjorde i sine hjemland - og videreføre den kulturen som alltid leder til 3. verden tilstander. De velger norsk velferd og forkaster resten. Pakistanske jenter vil fortsatt giftes bort til analfabete fettere i Pakistan - både fordi hun er i sin families eie (sosial kontroll) og for å unngå at hun blir for "norsk". Dette kommer aldri til å endre seg. Det må nå folk ha lært etter 50 år. Når det gjelder "oppvåkning" hos norske politikere i sentrum - de tradisjonelle styringspartiene AP og Høyre - så gjenstår det å se om de vil sette makt bak sine ord. Jeg tviler, spesielt på AP. AP stemte ned FrP og Høyres viktigste forslag til innstramminger for 10 år siden. - Kraftig innskjerping i familiegjenforeniger og automatisk opphold til ankerbarn med rett til gjenforeninger. Det ville ikke AP da.

Så du mener grafikkforbederinger er viktigere enn å beskytte du skumpende natur ressurser verden har, men så klart det er jo fattige og brune mennesker som vil dø først. Så da er det drill baby drill. Du får se hvor mye du nyter grafikkforbedignene, når effektene av KI påvirker deg direkte. Ki er allerde en av de absolutt største forbrukerne av ressurser på planeten. Og vil om få år ble større en olje og gass i dens destruktive effekt på planeten. Men ja. Grafikkforbedringer er så klart veldig viktig. Og det å ofte dyrebare natur er jo noe vi tydeligvis bare må leve med. Fordi det "ser drit bra ut"

Når 20% av fastlegene har dobbelt statsborgerskap eller utenlandsk opprinnelse og når man ber inn disse i et naivt, norsk og tillitsbasert-basert økonomisk svart hull, innbyr man også til å utnytte systemet. Leger er i realiteten offentlig ansatte, men har fått en kunstig høy status som utilnærmelige. Begrepet «landet som ble for rikt» er fortsatt svært relevant

Ingen grunn til å blande inn fakta, fornuft og logikk her, for de to stjerneklovnene som startet shitshowet baserer krigen ene og alene og på hat, følelser og manipulasjon.

En AI-selger sier at produktet hans _snart_ blir fantastisk. Han trenger bare litt mer penger antar jeg. Jadda.. Mange går nå rundt å tror Teslaen deres blir fullstendig selvkjørende innen året også. En løgn Musk har gjentatt hvert år i 10 år, og som enkelte av en eller annen grunn tror på. At autocomplete på steroider trent på all verdens offentlig tilgjengelig kode har blitt bedre er nå så. Men som virkeligheten viser er det noe helt annet enn at AI kan gjøre alle PC-baserte oppgaver. Det kan per i dag knapt gjøre ting mer effektivt

Jeg anser det lite troverdig fordi man greide å øke antallet kvinner med nesten 5000 på et år. Kvinnene har tydeligvis vært tilgjengelige og villige, men det måtte et lovverk til før man gadd å involvere dem / plassere dem inn i styret.

Video fra i natt viser at det amerikanske ambassadeområdet i Bagdad blir truffet av en drone. En C-RAM skyter først ned én drone, men den andre får de ikke tatt ned. Flere videoer i sosiale medier viser at en C-RAM ved den ambassaden i Bagdad har kjempet vedvarende kamp mot angrepsdroner i går kveld og i natt. Treffet er blitt geolokalisert til ambassadens eget kraftverk:

Om de kan forbedre kvaliteten på ansiktene som uansett er tegnet og animert er jo det helt konge. Ser noen utfordringer i eksempelet med fotballspill, der det muligens blir sånn at AI tar feil og det ikke lenger ligner på den ekte personen. Det kan jo også bli problematisk i andre spill som bruker skuespillere.

Feil. Såvidt jeg så av TV-innslaget, og slik det går frem av tekstutskriften av innslaget som jeg la ved i mitt forrige innlegg, så er det kun journalisten som setter fingeren på alvorlighetsgraden. Fagfolkene gjør det ikke. Samferdselsministeren og direktøren fra Statens veivesen preiker tåkeprat med flotte ord om "tiltak", "tettere samarbeid" og "motivasjon", hva nå enn det måtte bety i praksis. Men hvor er de navngitte konkrete tiltakene, og hvorfor ble ikke noen av forslagene fra alle besservisserne sørfra i Norge og som debaterer her inne nevnt? Det eneste konkrete tiltaket som nevnes i innslaget er at politiet skal "bli flinkere" (hva nå enn det måtte bety) ved å ha fler kontroller. Men akkurat det siste er det pussig nok ingen av besservisserne her inne som har nevnt. Og hverken politiet, samferdselsministeren eller direktøren fra Statens veivesen er ikke i nærheten av å ha noe svar på hvordan flere politikontroller på mystisk og magisk vis skal lære kinesere glattkjøring. Men du har selvfølgelig fasiten? Hæ? Bil i skiløypa? Er du så bortreist i din arroganse at du tror at alle gang-og-sykkelstiene i nord-Norge nødvendigvis er skiløyper, og at de verste som kan skje når kinesere kjører leiebilen sin der er kun at noen skiløpere blir frustrerte? Igjen røper du at du ikke har snøring på hva du preiker om. Det er en god grunn til at kjøring med bil på gang-og-sykkelsti bøtelegges med mye større bot enn f.eks det å kjøre 50% over fartsgrensen i 30-sonen. Makan til arroganse, for der sitter du x antall tusen km vekk fra Tromsø og påstår at skiltingen der er for dårlig uten at du har fnugg av bevis, og attpåtil forlanger du at vi nordpå skal skaffe deg bilder for at du skal kunne godkjenne det som bevis, på tross av at det ikke er noen som helst rimelig grunn til å tro at skiltingen i Tromsø på mystisk vis er dårligere enn andre steder i landet. På tide med en liten oppsummering, så her er noen påstander fra deg (sitat Hansien): "når noe skjer så hyppig som Simen sier så er det jo spørsmål om det er tilstrekkelig skiltet.....uten noen bilder fra stedet er dette bare tomme ord fra deg....så spørs det hvor gode kinesere er på å lese nordiske skilt......Det kan være alt i fra det å sette opp skilting på kinesisk/sperring i sesong, preventivt arbeid som i å sette krav om europeisk kurs/førerkort" Klarte du å finne de 4 feilene i teksten din? Her er de: 1. Regelen er som alltid at det er den som kommer med en påstand som har bevisbyrden, i dette tilfelle du. Det betyr at hvis du påstår at skiltingen er for dårlig, så er det du som skal bevise det, ingen andre. Du kan ikke forlange beviser fra andre for at din påstand skal kunne avkreftes. 2. Det eksisterer ingen "nordiske skilt", slik du feilaktig påstår at det gjør. Skiltene som brukes både i Tromsø og i Kina er like, de er internasjonale, og har samme mening uansett hvor du er og hvor skiltene er. 3. Her påstår du implisitt at hvis skiltene i Tromsø ikke har kinesisk tekst, så må det betraktes som formildende mht kinesernes brudd på trafikklovene her. Makan til pisspreik. 4. Det er ingenting med et "europeisk førerkort" som på mystisk og magisk vis gir kinesere kunnskaper om glattkjøring på isete vei, like lite som personer fra det europeiske kontinent, eksempel folk fra Frankrike og Italia som tar europeisk førerkort, får noen kunnskaper om glattkjøring på isete vei. Førerkortet som kineserne er pliktig til å inneha for å kjøre i Norge, er internasjonalt med bokstaver istedet for kinesiske tegn. Slikt førerkort får kineserne utlevert på forespørsel hjemme i Kina. Glattkjøring er noe kun nordiske land + Estland krever. Årsaken til dødsulykkene og nesten-dødsulykkene vi har sett i nord-Norge som asiatiske sjåfører har forårsaket, er mangel på glattkjøring, glattkjøring, glattkjøring og glattkjøring, en mangel som du nekter å anerkjenne og som du prøver å bortforklare med snedige begreper som ikke eksisterer eller som du ikke kan bevise. Du mener turister har en helt annen forståelse av internasjonale trafikkskilt enn det fastboende har? Og begrunnelsen din er? Det du sier her er at fagfolkene i TV-innslaget ikke nevnte bedre skilting med et eneste ord, en konklusjon jeg allerede har trukket for lenge siden. Det som du åpenbart også ikke fikk med deg, er at fagfolkene heller ikke nevnte dødsulykkene og alle utforkjøringene med et eneste ord. Fellesnevneren for disse alvorligheten er manglende kunnskaper om glattkjøring, som heller ikke ble nevnt av fagfolkene med et eneste ord. Men du henger deg kun opp i at skilting på gang-og-sykkelstier ikke ble nevnt? Og likevel så var "bedre skilting" det som umiddelbart ble trukket frem av lissom-ekspertene og besservisserne her inne, som sitter x antall tusen km borte fra problemene, for å få bukt med ulovlig kjøring. Oppsann, jeg glemte visst at det selvfølgelig kreves en minimumsmengde av IQ for å skjønne hva budskapet mitt var her. I TV-innslaget så var økt antall kontroller langs veiene det eneste konkrete tiltaket som ble nevnt. Med vår forhåndskunnskap om at det er manglende glattkjøringskunnskaper blant asiatiske vinterturister som uten unntak er årsaken til alle døds- og nestendødsulykkene i nord-Norge hvor asiater er involvert, så ser vi for oss følgende tre mulige scenarioer der en slik ulykke skjer, og merk at disse tre dekker absolutt alle scenarier som involverer problemet med manglende glattkjøring og hvor passasjerer inni bilen blir kvestet: 1. Leiebilen med kinesisk sjåfør krasjer og blir stående fast i grøfta lenge før den kommer frem til politikontrollen. Siden den aldri kom frem til politikontrollen, så vil selvfølgelig ikke politikontrollen kunne lære sjåføren glattkjøring. Siden dette er et meningsløst scenario så unnlot jeg derfor å nevne det i min naive tro på at folk med IQ over et visst nivå også intuitivt skjønner hvor idiotisk dette er. Men der var jeg kanskje for naiv i min tro. 2. Leiebilen med kinesisk sjåfør krasjer og blir stående fast i grøfta lenge etter at den passerte politikontrollen. Siden den kjørte helt lovlig forbi politikontrollen uten å bli stoppet, og siden politiet ikke har lov til å hanke inn folk kun på bakgrunn av trynefaktor, dvs om det er et kinesisk tryne de ser i kikkerten, så vil selvfølgelig ikke politikontrollen ha noen grunn til å stoppe kineseren i den hensikt å lære han glattkjøring. 3. Som ved et under så så krasjer leiebilen med kinesisk sjåfør og blir stående fast i grøfta presis der politikontrollen står. Politiet river fyren ut av bilen og gir han et kurs i glattkjøring. Problemet er at sannsynligheten for at han krasjer presis på stedet der politikontrollen står, er selvfølgelig omtrent null, så dette scenariet vil aldri skje. Og igjen, dette skjønner folk med et minimum av IQ, så det unnlot jeg å nevne. Konklusjonen er at kun scenario #2 er sannsynlig, men problemet er at det også har null effekt ifm vårt felles ønske om at kineserne skal ha glattkjøringskunnskaper. Hæ, hva sier du? Sier du at politiets oppgaver ikke er å stoppe folk for å gi dem glattkjøringskurs, og politiet har heller ikke lovhjemmel til å tvinge kinesere til å ta glattkjøringskurs, uansett hvilket av scenariene du velger? Nettopp!! Det har du helt rett i. Mitt poeng hele tiden har vært nettopp at uansett hvor mange kontroller politiet setter opp, så får ikke kineserne på magisk vis mer kunnskaper om glattkjøring på nord-norske isete veier. Skjønner? Og på tross av dette faktum, så var flere politikontroller det eneste konkrete tiltaket som ble foreslått av fagfolkene, noe som forteller meg og alle andre med et minimumsnivå av IQ at fagfolkene ikke har snøring på hva de skal gjøre. Og I mellomtiden dør folk. QED. Har de hatt denne kompetansen lenge, mener du? Og hvorfor har de ikke brukt denne påståtte kompetansen før, for å hindre de dødsulykkene som allerede har skjedd, mener du? Er du virkelig så forbannet naiv at du tror at politiet, ved å sette opp en kontrollstasjon langs veien, på magisk vis er stand til å luke ut sjåfører som i fremtiden vil krasje med andre biler eller kjøre ut i grøfta? Bruker politiet en slags tidsmaskin eller magisk krystallkule til dette, tror du, siden politiet etter din mening er i stand til å se inn i fremtiden? Og hva er svaret ditt på spørsmålet? Det er jo ikke slik at asiatiske sjåfører uten glattkjøringskurs kjører rundt med en vimpel, eller at de tuter et spesielt signal i hornet, for å markere sin mangel på glattkjøring. Tja, hvorfor ikke, når det åpenbart finnes folk her inne som er så dumme at de mener at det finnes egne "nordiske skilt", eller at kinesere som er turister i Norge bør få skilt tekstet med kinesiske tegn. Så rart at du sier det der, for lenger opp sa du beviselig det motsatte. Eller var tanken for fremmed for deg at folk fra et av verdens mest korrupte land, Kina, kan planlegge lovbrudd eller begå lovbrudd i Norge med viten og vilje, noe som er helt normalt i deres kultur? Den der var god, antakelig dagens beste. Din formulering "kanskje tar en unødvendig sjanse basert på dårlig lokalkunnskap" er jo kun en forfinet og bagatelliserende måte å beskrive det å planlegge et lovbrudd eller det å begå lovbrudd i Norge med viten og vilje. Den formuleringen der kan jo brukes om hva som helst, eksempelvis narkosmugling, voldtekt, eller granatkasting blant fjortiser der nede i Oslo-hælvettet. Tviler på at bedre skilting vil hjelpe mot det. Neida, det jeg skrev er at dere søringer åpenbart tror at: 1) kineserne på magisk vis får bedre etikk og blir mer lovlydige ved at man setter opp tre identiske skilt som viser innkjøring forbudt for motorisert kjøretøy, istedet for kun ett skilt som viser dette, og at 2) kineserne på magisk vis får bedre kunnskaper om glattkjøring ved å sette opp flere politikontroller langs veiene. Ingenting av dette vil hjelpe, på tross av hva dere søringer som sitter x antall tusen km borte fra problemene måtte innbille dere.

Forskjellen er vel at Van Dijk er (var) så utrolig god på det, og har sluppet unna en del "skitne" episoder uten kort. Rå på timing, som er en egenskap. Ikke minst er det også mye fokus på Van Dijk siden han spiller for Liverpool og har vært så god én mot én at det er blitt en del sånne situasjoner i monitor. Han og Bruno Guimaraes minner meg om hverandre, uten at jeg skal sammenligne de to for tett heller, for sistnevnte har jo plukket opp en del røde. Alle lags supportere liker å ha en sånn spiller på laget sitt.

Disse kvinnene er godt illustrert av karakteren "Serena" fra the handmaids tale for de som har sett den.

Motstandsbølgen klarer å lage enorme problemer av alt, akkurat som de gjør med denne enorme grafikkforbedringen.

Ingenting av det du her sier stemmer, du hater Israel og det er alt du har lagt i det. Endimensjonalt, terrorist-unnskyldende svada er hva det er.

I det store bildet- så er nå mer eller mindre hele Midt-Østen involvert i krigen med unntak av Egypt. (Veldig grovt skissert ) Det er litt rart at de klarer å holde seg så pragmatiske og helt utenfor det som skjer. Det virkelig store ville jo vært om Egypt begynte å rasle med sablene- true med stenging av Suez kanal osv. jeg vet ikke hvor stor militær kapasitet de har og det er kanskje en avsporing men jeg tror Israel ved å bruke så mye kapasitet i Iran og Libanon kanskje vil bli sårbare selv.

Fordi de enorme problemene med KI forsvinner ikke pga noe "ser drit bra ut"