All aktivitet

Mye er det samme som andre nettbutikker. Og hovedsaken er at en ikke betaler dobbel moms. VOEC burde ha vært skutt.

Hjemmelaget gyros med crispisalat, mais, rømmedressing og tacosaus og thai sursøt saus. Tom for ting jeg trodde jeg hadde masse av. Men godt var det likevel.

Er et helt oppriktig spørsmål. Jeg har avtjent min verneplikt, betalt min skatt, stemt ved valg og jeg heier på monarkiet. (Som absolutt bør bestå) Men om du ser at landet "ditt" ikke bare "ikke har samme verdier" men faktisk aktivt forsøker å skille deg fra dine eiendeler, er det da fremdeles "ditt land"? Faktisk vil jeg gå et steg tilbake på noe av det jeg sa slik at det ikke blir noen misforståelser. Jeg støtter selvsagt landet Norge, men ikke det politiske styresettet vi har hatt de siste tiårene. At man velger å emigrere grunnet det siste er ikke det samme som å ikke like "landet"

Jeg har lyst til å dele en fascinasjon, en fascinasjon jeg hadde (og fortsatt har) før fullskalainvasjonen. I google maps, drop den lille "street view" personen hvor som helst i utkanten av en by i russland og du vil konstant se fattigdom. Gjørmeveier/veier uten asfalt, ugress/overgrodd, gjerder, vegger, tak laget av hva enn huseier har klart å grabbe til seg. Det slår nesten aldri feil, man havner i fattigdom nesten hver gang. Og detta heier noen folk i vesten på, hæ? Her er bilder fra utkanten av de 5 største byene i russland, og jeg lover, jeg søkte opp byen, putta personen rett i utkanten av byen og tok et screen shot. Jeg klikket meg ikke rundt, eller droppet personen ned på forskjellige stederfor å få et bedre (dårligere) bilde, dette er bare.... russland, så fort du kommer utenfor en by. Ikke et land noen burde heie på i det heletatt.

Wow!!!

Hvorfor skal de være lojale til "eget land"? Jeg skjønner de utrolig godt jeg, og hadde sannsynligvis gjort nøyaktig det samme om jeg hadde vært i deres økonomiske situasjon. Største feilen i skattesystemet til Norge er at det egentlig ikke "lønner seg" å bli værende. I realiteten er det jo faktisk motsatt, et tapsprosjekt. Det gjelder om du er "monopolmannen" med monokkel, sigar og du har mer penger enn banken klarer å betale deg, men det gjelder også, til en viss grad, vanlige mennesker. Formueskatt som slår ut pga nedbetalt lån og eiendomsskatt alene er jo nok til å bli gretten. Du har betalt skatt og jobbet i 30 år for å få nedbetalt et hus og en bil som du har hatt ansvaret (og driftskostnadene) for hele veien, også skal staten ha betalt for det resten av din levetid..? Da eier du ikke tingene dine lengre, du leier de. Det alene bryter nok med mine grunnprinsipper til at jeg hadde flytta til Sveits om jeg kunne beholdt samme jobb og gått i null skattemessig. Da blir det mer sutrete å klage over at de som i stor grad finansierer sløsefesten har fått nok og velger å forlate landet når de har mulighet. Vil heie på de fremfor Stortinget hver dag gjennom hele året

Det er veldig urovekkende nyheter fra Øst-Europa, det rapporteres om at overskuddsmateriell og eldre krigsmateriell skal forlates under evakueringen av de amerikanske styrkene fra eks-Warszawapaktstater, som hendt uten at verken NATO eller allierte var underrettet eller informert om disse planene som fulgt til sterk uro i senatet hvor senatorer fra begge parti innså at Pentagon så ut til å ha beordret en strategisk retrett under direkte ordre av Hegseth. Polen har for eksempel fått tilbud om å overta 250 Stryker pansertransportkjøretøyer for 1 dollar per stykke. Dette er materiell som burde ha blitt tatt med vestover, dette tyder da på at Trump vil rømme Europa. Det snakkes om å ta ut atomvåpenarsenalet fra sentrale Europa til de britiske øyene. Dette gir tydelige konturer om at Trump redusere den militære tilstedeværelsen som hadde blitt forsterket av Biden, og kanskje vil endog ende dette. Putin hadde nemlig lenge krevet at amerikanerne skulle forlate de østeuropeiske statene som tidlig var medlemmer av Warszawapakten. Nå kan dette bli en realitet, med unntak av Polen så langt, hvor det er latt merke til at amerikanerne skifte om fra permanent til midtetidig. Trump har skiftet om fra pro-europeisk til pro-russisk i det skjulte, uten at verken allierte eller senatorene fikk det med seg. https://x.com/Washington_Rep/status/1997122622442660106 You’re right — the new National Security Strategy (NSS) is far harsher toward Europe than Russia, framing Europe as a weak, unreliable partner while treating Russia more as a problem to be managed. Key Observations - Europe as the main target of criticism: The NSS repeatedly warns that Europe faces the “prospect of civilizational erasure” due to migration, restrictive regulations, and limits on free speech. It questions whether European states will remain strong enough to be reliable allies. - Russia treated with relative pragmatism: While Russia’s war in Ukraine is acknowledged, the document emphasizes negotiating a “quick cessation of hostilities” and reducing confrontation risk, rather than portraying Russia as the existential threat. It even notes that Europe’s lack of confidence is most evident in its relationship with Russia. - Strategic reframing: The NSS revives the Monroe Doctrine, asserting U.S. dominance in the Western Hemisphere, while suggesting NATO may evolve into a majority non-European alliance. This signals a pivot away from Europe as the central partner. Why Europe is Criticized More Than Russia - Reliability concerns: The strategy doubts Europe’s ability to sustain strong economies and militaries, raising questions about NATO’s future cohesion. - Ideological critique: Europe is accused of undermining its own identity through migration and climate policies, framed as self-inflicted weaknesses. - Geopolitical calculation: By downplaying Russia as an existential adversary, the NSS positions the U.S. as a mediator rather than a combatant, while shifting blame onto Europe for failing to confront Moscow effectively. Strategic Implications - Transatlantic strain: This rhetoric could deepen mistrust between Washington and European capitals, especially as NATO cohesion is already tested by Ukraine. - Russia’s leverage: By softening direct U.S. criticism of Russia, Moscow may see opportunities to exploit divisions between the U.S. and Europe. - Global repositioning: The NSS emphasizes U.S. dominance in the Americas and military buildup in the Indo-Pacific, signaling Europe is no longer the primary theater of U.S. strategic focus. Risks & Trade-offs - Alienating allies: Harsh language risks weakening NATO solidarity at a time when collective deterrence is vital. - Mixed signals to Russia: Treating Russia as a negotiable adversary rather than a core threat could embolden Moscow. - Identity politics in strategy: By framing Europe’s internal policies as existential, the NSS blurs the line between military strategy and ideological critique, which may undermine credibility among allies. In short, the NSS is 10X more critical of Europe because it frames Europe’s internal choices as the real threat to alliance reliability, while Russia is treated as a challenge to be contained diplomatically. This marks a sharp departure from past U.S. strategies that prioritized Russia as the central adversary. Nå er det nok; i alle land og i alle ledende avis over hele EU/NATO er det nå voksende røster som kritisere den europeiske ledelsen veldig sterk, man har gått lei av "Stoltenbergsmetoden" om å slikke Trumps støvler, jabbe med, tolerere åpenbar trakassering og være ettergivende for å bearbeide en forvoksen mann; de regner ikke med rasistene og fascister som har kommet inn i det hvite huset, eller at Trump aldri hadde respekt for NOE i hele hans livet! Putin oppfatter disse signalene og mener han nå fritt kan komme med reelle krigstrusler mot nabolandene i vest og komme med antydninger om bruk av atomvåpen, samtidig som han vil ødelegge NATO ved å redusere Europa til ingenting, noe som ikke kan tolereres. Dette følge dermed bare til at krigen mot Ukraina bli verre og verre; i natten til lørdag bli jernbaneinfrastruktur kraftig angrepet med dronefly som igjen overvunnet det ukrainske forsvaret, flere dusin lokomotiver og motortog er ødelagt, presset på felten bare fortsetter med uminsket styrke - og Putin bruker pisken mer og mer på det russiske folket i troen om den totale seieren kan sees. Nå er det veldig tydelig for alle at Vesten er i den største faren. Ifølge undersøkelsene i USA har det vist seg at Trumps makt hviler på et rasistisk maktklikk i det republikanske partiet og minst 30 til 38 mill. "kjernevelgere" som må sies å være komplett sinnssyk i Breivik-stil. Rundt tretti millioner i USA er Breivik-kloner. Og de har all makt fordi Roberts arbeider utrøttelig med å ødelegge den konstitusjonelle balansen til fordel for rasistene og ekstremistene, som vil knytte til seg Putin fordi han er hvit og fordi han lyver, samtidig som de vil "renske bort" enhver som er søppel som Trump nylig hadde sagt om somali-amerikanerne (95 % har statsborgerskap). Trump og MAGA vil forråde Europa om den ikke bøye seg for dem og disses raseideologi.

Det er nettopp kultur det handler om. Ikke hudfarge. En dypt sexistisk ukultur fra et annet kontinent som fikk bre seg uforstyrret rundt i britiske arbeiderklasserbyer, blant annet fordi mange som kunne stoppet det var redde for å bli anklagd for rasisme (en frykt som stammet fra en annen ukultur som rådet på den tiden: politisk korrekthet) Men britiske menn groomer ikke i det omfanget som det har blitt avslørt at syd-asiatiske menn har gjort. Det er derfor måten du formulerte deg på er et klassisk eksempel på den avfeiingen fra storkulturen som har gjort ekstreme figurer som Tommy Robinson så populære. Du underspiller hvor mye tåkelegging som ble gjort av myndigheter og media over mange år i disse sakene. Ja, det har blitt ført etterforskninger og undersøkelser, men med tanke på det ekstreme omfanget (1400 jenter i Rotherham alene) burde dette vært førstesidestoff og helt fremme i den britiske offentligheten mye tidligere.

Så det virker ut som det er en sterk antydning til å skylde på klimapolitikk og innvandring. Vil bare minne på at fornybar energi som vannkraft, vind og sol er det som har reddet Europa fra det store feilgrepet med å dekke atomkraft med fossil russisk naturgass. Fornybar energi er en av de tingene Europa har stor glede av, som produsent og teknologi-eksportør, og til uavhengig kraftproduksjon.

Til så stort arkiv vil jeg anbefale å sette opp et NAS med gode gamle snurredisker som server.

Nei, da må du velge 5 serie, eller iX. Får ikke slikt luksusutstyr på folkemodellene til BMW

@Maskinfører @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene )

Du opererer med fiktive tall, det vet vi alle nå. Om du har det fra eget hode, eller noen andres, vet jeg ikke. For et par dager siden forsøkte jeg å korrigere dine påstander med offisielle tall. Men du turte ikke å svare på hvorfor disse tallene avvek kraftig fra dine. I dette tilfellet, så spriker tallene veldig, men det høyeste tallet jeg klarer å finne, er 11 millioner. Men det inkluderer alle lovlige innvandrere OG innvandrere som ble avvist ved grensen. Hvis noen forsøkte å krysse grensen flere ganger, er alle gangene med i dette tallet. Så faktisk tall over ulovlige innvandrere som faktisk slapp inn i USA, er langt lavere. Ellers er det helt rett at Biden slapp inn flere innvandrere til USA enn Trump gjorde. Men du må operere med riktige tall om du ønsker å bli tatt seriøst.

29 784

Jada, for all del. Eg vet det er billigere. Bare sier det. Dumt at du skal spare småpenger også ender det med drit Men om du da går å handler det i en norsk butikk så deler du litt av pengene. Og om du at på til prøver å unngå kina deler så er det win win.

Neida bare sånn det er. Kan være dager da det klaffer alikevel skiathlon i dag. Svenskene klager på skia. Men vi så jo og weng bekreftet at klassisk skia sleit og vi så lugget.

Det er nok sånn det er. Sikkert kontraintuitivt for en praktiker som bare vil ha ting gjort - men riktig for å ha ting juridisk på stell og færest mulig kokker, minst søl og færrest kasteballer som bare sendes rundt. Du er ikke tjent med å forholde deg til flere parter på en gang eller gå forbi selger. Du bør forholde kun til selger og selger bør ta det videre med utbygger, om så ufiltrert med direkte videresending av eposter. Apropos eposter: Bruk kun skriftlig kommunikasjon. Aldri muntlig, for det kan bety både misforståelser og dårlig gjenfortelling når du har en mellommann (hviskeleken) og det er vanskelig å dokumentere i etterkant. Med skriftlig kommunikasjon unngår du disse fallgruvene. Hvis utbygger er vanskelig og vil ta ting til retten så er det faktisk enklere å sette selger i en skvis enn at du må gjennom hele bøtteballeten selv. En privat selger har som regel også lavere juridisk kompetanse og advokat-artilleri enn det en profesjonell utbygger har. Så for deg er det enklere å ta saken mot selger enn mot en utbygger. Når det kommer til krav om lydtetthet og annet, så er udokumenterte påstander lite verdt. Dokumenterte påstander med faglig tyngde er konge! Det blir et utlegg på noen tusen å få en profesjonell måling av lydtettheten, men dersom du vinner saken så vil mest sannsynlig disse kostnadene bli belastet selger som så sender regress til utbygger. Hvis du er sikker i din sak så kan det være gode odds for å få dekt utleggene.

Vel, mangelen på data er grunnen til at man bør forstå at dette ikke er droner. Hvis dette hadde vært droner ville flere vært skutt ned, vi ville hatt data over hvor de har tatt av og landet, noen ville vært i fengsel for å ha styrt de og vi ville respondert mot et angrep / spionasje mot våre atomvåpen. Husk at dette har skjedd igjen og igjen over mange år. Neste uke vil det være en annen militærbase med atomvåpen. Man tror veldig lite om NATOs kapasitet hvis man tror at Russland ustraffet kan leke med de på den måten.

Vet at folk ikke likte de siste sesongene av Westworld , men jeg vil gjerne se igjen . Håper serien kommer tilbake .

Artikeln handlar inte ens om formue skatt eller varför han flyttade utan om vardagsliga ting som skole, sjukvård och demokratiet.

Just det är jag osäker på men er vel helt klart så att andra länder har gått om och ifrån Norge med tanke på en del områden.

Sutring? Hva er galt med eksempler som han kommer med? Hvordan skal Norge ha råd til å bedre det du kaller det sosiale fundamentet fremover? Skal vi pumpe opp enda mer olje/gass, skal vi øke skattene enda mer? Vi har enda ikke sett de langsiktige følgene av at vi mer eller mindre presser folk med formuer ut av landet, men over tid vil dette bli merkbart. De vil fremover gjøre investeringer i andre land, og vi har fra før mye lavere nivå på risikokapital enn de andre nordiske landene, og økonomer oppfordrer nå unge folk til heller å starte nye firma i våre naboland enn her hjemme. Med slike rammer vil vi aldri få råd til bedringen du vil ha.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/frykter-trumps-mann-utrolig-uaerlig/83925565

De brukte også droner med høyttalere 2022-23 for å gi instruksjoner om hvordan russiske soldater skulle klare å overgi seg og komme seg i sikkerhet fra egne styrker. Mange russere overga seg på den måten, men jeg tror russerne satte inn tiltak for å unngå at sånne deserteringer skulle lykkes for jeg har ikke hørt om det siden 2023. Så vidt jeg vet er høyttalerdroner med slike budskap ikke brudd på noen konvensjoner. Bakhmut er bare en av mange byer som har fått samme form for russisk "frigjøring". Mariupol, Andiivka, Chasiv Yar, Vovchansk og mange mindre landsbyer. Det er helt vanvittig. Ikke hvis, men når rettferdigheten kommer så blir det dyrt for Russland å betale for gjenoppbygging av det de har ødelagt. Det er ganske lenge siden jeg hørte estimatet 700 milliarder dollar, så jeg regner med det er nye og høyere estimat nå. Putin skyter russland i foten økonomisk hver eneste dag. Gjenoppbygging blir bare dyrere og dyrere for de. Gambleren tror double down taktikken kan brukes i det uendelige, men enhver som har prøvd dette i Las Vegas har fått smake den sure baksiden av medaljen. Taktikken fungerer en stund, men aldri uendelig.