All aktivitet

begge er ganske like, siden de bruker Telenor-nettet, så dekning er nesten identisk. Talkmore: mer stabilt og høy kundetilfredshet (ca. 4.7/5), men litt dyrere PlussMobil: billigere og fleksibelt, men noen rapporterer små problemer (f.eks. tale/data samtidig eller tekniske bugs) Så: vil du ha trygghet → Talkmore, vil du spare penger → PlussMobil. Ikke helt relatert, men for OTP/verifisering har jeg brukt sms-man og det fungerer stabilt hvis du trenger det. If you want you can send me message in Telegram id: mrmartin0007

Ja, enkelte gleder seg over høyere priser på drivstoff og de fleste andre varer som følge av dette. Samt høyere rente grunnet den politikerskapte inflasjonen. Dessverre ingen overraskelse at den sentrumsorienterte fløyen av Høyre (i Oslo) vingler igjen. Astrup var i utgangspunktet i mot å redusere avgifter på diesel. https://www.vg.no/nyheter/i/j0Q0vo/hoeyre-stoetter-ikke-frps-krav-om-kutt-i-drivstoffavgift-og-matmoms Norge skal alltid være dyrest og mest lojale mot EU, selv om vi ikke engang er medlemmer og det strider mot grunnloven å avgi inngripende suverenitet til fremmede makter - noe skatte og avgiftspolitikken i høyeste grad er. Søreiede og Astrup er ikke noe alternativ til AP.

Jeg mener du bruker dette feil. Gyldig sertifikat betyr ikke at ingen kan dekryptere trafikken din, men at oset stoler på utsteder. En mitm oppsett på en flyplass vil ofte medføre ugyldig sertifikat og et tydelig signal til brukeren. Men et mitm oppsett på jobb hos oss for eks vil gi et gyldig sertifikat.

Har du testet om alt fungerer fra Edge?

I samme gate som at TV2 Play nå gjør endringer i abonnementnavn, samtidig så skal de vise en reklamebanner når du pauser et program eller live-tv, selv om du da alså betaler. Speak up with your wallets! Det er bare å kansellere, men de fleste vil jo ikke gjøre dette selvfølgelig. Bare som et eksempel, det tok et par tiår med Ubisoft boikott før aksjen ble verdiløs. at det selskapet fortsatt er et selskap på børsen er mystisk

Mange ord, men også mye god essens. Neste spørsmål må derfor handle om bakenforliggende årsaker og da kommer man ikke unna EUs handlinger og realpolitikk de siste tiårene. Hoverende veivalg som har gjødslet kulturbetingende konfliktlinjer og surnet samarbeidsmiljøet. Trump selger sitt budskap fordi EU har overlatt sikkerhetspolitikken til USA og satt seg selv i en svak energipolitisk situasjon. Putin selger sitt budskap fordi EU har ekspandert østover via økonomisk og politisk press som Russland ikke klarer å møte. Xi selger sitt budskap fordi EU har blitt et globalistisk byråkrativelde som ikke klarer å konkurrere med lavkostland.

Renter bør trekkes fra fordi de i praksis fungerer som en form for fordelsbeskatning. I praksis tilsvarer full lånefinansiering kostnaden man ville betalt for å leie gjenstanden. Det gis ikke fradrag for ulemper. En dyr bil gir åpenbare fordeler sammenlignet med en nabo som ikke har råd til bil i det hele tatt. Ulempen du viser til, er allerede reflektert i boligens lave leiepris. Dette systemet vil gi betydelig lavere skatt enn dagens formuesskatt for deg som har bolig på bygda, mens de med leilighet i Oslo og hytte i Hemsedal vil måtte betale langt mer.

Men når vanlige folk laster ned en film eller en sang fra sjøen, da skal man flås og bli skutt. Det er så føkkings hyklersk. Med klartekst: føkk Amerikanske bedriftskultur og rettssystem.

Det er et spennende eksperiment britene begir seg ut på. Prinsippet om likhet for loven er et viktig poeng, men når man snakker om et produkt som er så skadelig som tobakk, kan man kanskje forsvare en slik gradvis utfasing. Det viktigste er vel uansett å hindre rekruttering av nye røykere, og hvis terskelen for å starte blir så høy at man må ty til hjemmedyrking eller ulovlige kanaler, vil nok de aller fleste velge å la være.

Rundt 32% av elektoratet stemte på Trump. Det er alltid problemet med slike boikotter, det er stor sjanse for å ramme uskyldige.

Det er ikke stjeling når de store og rike gjør det.

Folk flest gir F å ser like mye TV året rundt. Ikke alle som MÅ være ute selv om sola skinner.

Ser man det. Noe man kan være helt enig om! Oppe til venstre på webbrowseren, der google tidligere hadde en hengelås, så finneds det en "knapp" man kan trykke på. Da kommer det fram opplysninger om det sertifikatet som brukes til krypteringen av websiden. Da er man jo allerede framme ved et enkelt svar på spørsmålet: "Hva kan en enkel bruker gjøre for å finne ut om webtrafikken i fra PC blir dekryptert og inspisert eller undersøkt på fei ut i til internett"? Man kan kikke på relevante opplysninger om serifikatet. Hvis det framkommer at sertifikatet tilhører for eksempel VG, da har det ikke skjedd noen dekryptering på veien. Hvis man i stedet oppdager at serifikatet tilhører for eksempel "Olsens Bakeri AS" og ikke VG, da har det sannsynligvis skjedd en dekryptering på veien. Vedlagt så er det en ustkrift av de opplysninger man kan hente fram omrkring sertifikatet til vg.no i Firefox. Når kan dette skje og på hvilke PC'er kan dette skje? Dette skal jo egentlig bare kunne skje på bedrifts-PC'er eller skole-PC'er der man har fått lagt inn organisasjonen sitt "root sertifikat", eller på en komprimtert PC, der en hacker har fått utført tilsvarende jobb. (Eller man laster ned en ukjent Windows ISO i fra Internett.) Kan man risikere at skole eller arbeidsgiver dekrypterer og leser webtrafikken når man jobber hjemmefra, eller bruker PC privat? Der finnes det vel to varianter som eventuelt kan brukes for skole/bedrifts PC. Den ene varianten router all trafikk tilbake til arbeidsplass/skole, for så å sende den ut på Internett. Den andre varianten (split) router den trafikken som har med skole/arbeidsplass å gjøre direkte dit, og så går all annen privat trafikk ut på Internett uten å passere via skole/arbeidsplass. Hvis man sjekker opp mot dette nettstedet: https://myip.dk/ , så kan man vel se om man er "ute på nett" via arbeidsplassens gateway eller ikke. (Har bare IPv4 her, så jeg får ikke sjekket at det virker like bra med IPv6) Kan all trafikk dekrypteres? Noen typer trafikk er jo beregnet til å skulle dekrypteres hos den som mottar trafikken. Hvis man kan lese en webside i klartekst, så er det kanskje ikke så veldig nytting å dekryptere den samme trafikken i i for eksempel i en packetsniffer. Vanlig webtrafikk kan nok "dekrypteres og loggføres på veien". (Hvis den som skal gjøre dette har installert sitt root sertifikat på din PC, slik som tilfellet kan være for bedrifts og skole PC.) Men kryptering kan jo legges opp i flere "lag", slik at når man har dekryptert trafikken, så kommer det bare fram et nytt kryptert innhold, osv, og all kryptert trafikk er nok ikke like enkel å dekryptere. Noen tjenster leverer også "ende-til-ende-kryptering" der man gir at løfte eller garanti for at innholdet ikke skal kunne leses på veien. Et eksempel på dette er Facebook Messenger som skal bruke en underliggende teknologi som heter "signal": https://engineering.fb.com/wp-content/uploads/2023/12/MessengerEnd-to-EndEncryptionOverview_12-6-2023.pdf https://signal.org/docs/ Certificate for vg.no.pdf

Den situasjonen har dere jo valgt selv helt frivillig. Da er det ikke andres ansvar for å redde dere fra konsekvensene av en politikk dere har valgt å stå for.

Rart det ikke er flere som gjør det når AI-firmaene tjener penger på å stjele data fra andre.

Selvfølgelig. Hva er poenget ditt?

Jeg synes ikke verken avgiftskuttet på drivstoff eller Norges pris er spesielt gode løsninger. Det er bedre enn ingenting. Det er som jeg skrev i mitt første innlegg i tråden: De bør gjøre noe for å skjerme husholdningene når staten håver inn på den måten. Jeg tror rett og slett ikke på at en avgift ikke påvirker kjøpekraften til folk negativt. (og dermed positivt når den fjernes) I såfall burde alle avgifter tidobles. Samtidig: Hvis hele verden hadde gitt avgiftskutt på drivstoff ville man bare drevet opp prisen. Forutsetningen min er at Norge er for lite til å påvirke markedet.

Far Cry har vel ikke et sammenhengende og omfattende ‘univers’ som Fallout har, så å ikke knytte handlingen opp til spillene gir for så vidt mer mening.

Hvis Kina vil invadere Taiwan, er nå det rette tidspunktet. https://www.dagbladet.no/nyheter/svekkes-av-iran-krigen-del-av-kinas-kalkyle/84532891

Høyre foran må da være det verste stedet. Hurtiglading er 1 ting, men for saktelading som er det man gjør mest av, så er det best å ha ladeporten på samme side som sjåførdøren. I de fleste parkeringsgarasjer i leilighetsbygg i Oslo, så er det så trangt at det eneste stedet man kan være sikker på at det er plass til å bevege seg er på sjåførsiden.

Å kreve at abonnenter skal betale for slikt er frekt som fy

Selvsagt ikke, og han blir ikke utsatt flr tortur, han blir holdt under forhold som hindrer ham i å begå nye kriminelle handlinger

Jeg tror ingen her vet hvilke faktiske tall egentlig spør etter. Jeg mistenker at du ikke vet det selv. Prove me wrong. Si helt presist hvilke faktiske tall du savner.

Det er ingen som VIL i fengsel, men det finnes fortsatt kriminalitet eller hva?