Youtube vurderer abonnementmodell

[abene]

Youtube har mer eller mindre mislykkes med reklamebasert videovisning og vurderer nå abonnementbasert visning.

 

Les mer

[Telcontar]

De store filmselskapene er for griske, de vil heller ha egne tjenester hvor de tar 100% av fortjenesten. Derfor vil det neppe bli noen deal her.

[ckl77]

Grådighet vil som kjent ikke lønne seg. Synes det er rart at de ikke øyner muligheter her. Nå har de klaget lenge over sviktende salg, både av kinobilletter og dvder, kanskje på tide å vurdere en ny salgskanal som faktisk har publikum i kø før de en gang har annonsert planer...

[nomore]

Om eg kunne fått "leid" nye og gamle filmer(typisk nye og gamle DVD utgivelser) via YouTube så hadde eg gladelig betalt for det. Da hadde eg til og med kuttet ut vanlige leiefiler, kjøp av DVD'er(til et minimum, i det minste) og Canal+/TV 1000 og andre filmkanaler. Bare der hadde eg spart 400-500 kr måneden, så her har jo kanskje YouTube et mulig marked?

[del_diablo]

Tja, gi oss usensurert godt oversatt anime med nok fotnoter TIL europa.... Og de skal bli bra rike.

[Leftie]

Det irriterer meg grusomt at rettighetshavere innen film og musikk fortsatt ikke klarer å behandle internett som et globalt marked. Innføring av kunstige begrensninger på nettet, har hindret meg (og sikkert mange flere) i å ta i bruk flere glimrende tjenester, som f.eks. Pandora.

 

Får inderlig håpe at de faktisk fatter dette og lar YouTube filmvisning brukes verden over (forutsatt at det blir noe av i det hele tatt.) Jeg hadde ikke hatt noe imot å leie film via nettet på denne måten.

[nomore]

Tjenester som Spotify/Wimp vil forhåpentligvis vise musikkbransjen at markedet er der, og at de bør revurdere sin gamle inntjeningsmodell? Og forhåpentligvis smitter dette over på filmbransjen...

[Mato]

er jo titt og ofte at musikkvideoer på youtube kommer opp med : this is not avalibale in your region ...

 

vill jo bare tro at dette kommer på film og serier og så vi i norge kan vell se langt etter dette , når skal produsentene skjønne at kunder ikke er intresert i sone indelinger på filmer,spill og musikk :/

[Leftie]

Jepp, det er mange tjenester som burde få bransjene til å reagere, men både Spotify og Wimp er hittil høyst regionale tjenester.

[007CD]

Og den eneste tjenesten som ikke er regionslåst...

Vell! Det er jo piratene, rart og folk drar dit da?

Og knerter de en så spretter det opp to nye.

[endrebjo]

Hvor er reklamen på Youtube egentlig? Jeg har aldri lagt merke til den.

[Theo343]

Jeg har ikke sett en eneste TV serie eller Film publisert av Youtube selskapet slik at jeg kan se det. Er denne nyheten relevant for skandinavia?

 

Alt vi får se her på kontinentet er søppel random brukere legger inn.

Endret 17. desember 2009 av Theo343

[Nedward]

Hvor er reklamen på Youtube egentlig? Jeg har aldri lagt merke til den.

Det bruker å dukke opp reklame nederst i en del av videoene (en tekstboks som du kan klikke bort).

[PortableAppGuy]

...

[Mr.M]

Var jo galematias av Google å betale 8,3 milliarder kroner for 'tuben. Ikke noe rart de trenger inntekter nå. Er vel nok ei boble som sprekker?

[Theo343]

Det virker som alt for mye penger ja. Men "Galematias" biten var å betale så mye uten å ha helt klare og gode strategier for det.

[Cundou]

Tja, gi oss usensurert godt oversatt anime med nok fotnoter TIL europa.... Og de skal bli bra rike.

 

This person speaks truth. Tragisk at amerikanske selskaper truer fansubbere til å slutte å oversette, og legger ut sine episoder med tekst, som du kun kan få se hvis du bor i USA.

[GullLars]

Tja, gi oss usensurert godt oversatt anime med nok fotnoter TIL europa.... Og de skal bli bra rike.

Jeg håper for all del du ikke mener dubbing. Dubbing ødelegger innhold.

Jeg er derimot enig; lag en global abonneringsbasert "animetube" med høy videokvalitet i orginalspråk og engelsk god engelsk subbing på alle serier, og tillat brukere av tjenesten å "fansubbe" og laste opp subs, muligens mot gratis bruk eller betaling etter verifisering av subs. En slik tjeneste er det massivt marked for, og som alltid når det er et massivt potensielt marked med høy forespørsel fra kompetente brukere blir forespørselen møtt av et "sort marked" (aka piratene). Dette er på en måte en utviddelse av rule 34 og rule 35.

Om det finnes folk med stor nok interresse vil det bli laget, finnes det nok interreserte folk vil det bli gjort tilgjengelig.

 

Dette kan også utviddes til musikk, filmer og serier. Er mange nok interresert vil noen ha kunnskaper og evne til å gjøre det tilgjengelig for alle, finnes det ikke et tilfredsstillende marked vil et bli laget.

 

Om de store filmselskapene hadde gått sammen om en tjeneste med kombinasjon eller valg mellom abonneringstjeneste og pay-per-view for engelskspråklige filmer og TV-serier der alt materiale ble sluppet globalt samtidig og med akseptable priser (si f.eks $50 pr månde for så mye man vil av TV-serier) tror jeg vi ville sett en revolusjon av samme størrelseorden som .com. Jeg vil tro dette kunne gjøres ganske enkelt rettighetsmessig dersom alt materiale ble regnet som "solgt i USA/EU" rettighetsmessig ut fra terms of usage, eventuelt med mulighet for en egen ekstrakost for "import avgift" for de landene som ville kreve det. (praktisk sett som å bestille en DVD med innholdet fra USA/EU og betale toll).

[Squeegie]

bli rik på anime? wake up and smell the coffee... dere er en minoritet.

[Leftie]

At vi er i minoritet, betyr ikke at markedet ikke er stort nok til å tjene bra med penger på.