Trump vil ha Grønland

[Snikpellik]

Rhabagatz skrev (2 minutter siden):

Vi har ikke full suverenitet, slik dette normalt forstås, når vi ikke kan utplassere militære styrker 

Norge kan utplassere militære styrker på Svalbard. Vi kan også ha øvelser og patruljering, slik Sjøforsvaret og Kystvakten gjør regelmessig for å håndheve vår suverenitet. 

Vi kan ikke ha permanente militære baser i henhold til traktaten.

Sitat

eller ikke begrense andres økonomiske virksomhet.

Jo, det kan vi gjennom Svalbardloven og Svalbardmiljøloven.

Svalbard er del av Kongeriket Norge gjennom samme lov, bare med noen særbestemmelser.

[Fatninja]

1 hour ago, Snikpellik said:

Skal du velge å se det på den måten kan du jo si det samme om resten av Norge også.

Det er et godt poeng ja.  Grenser er egentlig bare kunstige linjer på kartet man er blitt enige om.  Hvis internasjonale avtaler og normer blir satt til side, så vil dette føre til at særlig små land som Norge ikke kan ta sine grenser, uavhengig av om det er Svalbard eller fastlandsnorge, for gitt.

[wampster]

Fatninja skrev (8 minutter siden):

Det er et godt poeng ja.  Grenser er egentlig bare kunstige linjer på kartet man er blitt enige om.  Hvis internasjonale avtaler og normer blir satt til side, så vil dette føre til at særlig små land som Norge ikke kan ta sine grenser, uavhengig av om det er Svalbard eller fastlandsnorge, for gitt.

Det samme kan man si om eiendomsgrenser.. Eller?

Endret 19 timer siden av wampster

[agvg]

Nå begynner mange i Kongressen og bli lei, de vil neppe godkjenne noe av dette tullet DT gjør, og DT er ikke enehersker, det du ser er panikk fra DT og ikke minst panikk fra de som har hatt øret til DT for og prøve og innføre ting som amerikanerne ikke vil ha eller se.

[Kajac]

agvg skrev (40 minutter siden):

Nå begynner mange i Kongressen og bli lei, de vil neppe godkjenne noe av dette tullet DT gjør, og DT er ikke enehersker, det du ser er panikk fra DT og ikke minst panikk fra de som har hatt øret til DT for og prøve og innføre ting som amerikanerne ikke vil ha eller se.

Jeg håper du har rett. 

[Fatninja]

1 hour ago, wampster said:

Det samme kan man si om eiendomsgrenser.. Eller?

I og med at kommentaren min omtalte internasjonale forhold, så blir vel det litt upresist å si ja.

Men generelt er eiendom avhengig av lover og regler og et system til å håndheve dem med et fungerende voldsmonopol.

[Maabren]

6 hours ago, Fatninja said:

Det du skriver her ble vel uttalt offentlig at Trump administrasjonen i 2019, så det er vel ikke akkurat noen far fetched konspirasjonsteori.

Du kan si hva du vil om Trump, men han utfører det han lover.

Det eneste jeg har å utsette på det du skriver er at Trump kommer til å hjelpe Russland direkte.  Om Russland klarer å ta over store deler av Europa, så tror jeg ikke Trump har noe imot det, men om de er svake, vel, jeg tror ikke Trump har noe imot det heller.  

For å se på hva Trump sin politikk har gjort de facto så langt:

Har skremt vettet av Europa til å omsider starte en voldsom opprustning.   Dette er IKKE bra for Russland.

Har gått systematisk etter Russlands allierte, Syria, Venezuela og Iran.  Også ikke bra for Russland.

Syns det oppstår ein systemsvikt i påstanden om at Trump hjelper Russland. Ser meir ut som at Trump hjelper Trump og deretter hjelper USA. Russland taper stadig vekk meir på alt som skjer rundt om i verden og noko av dette negative som skjer står USA og dermed Trump bak. Ser og ut for at mange venstrevridde sliter med akkurat den koblinga og velger forsatt å rope nazi, hitler, ss osv for å fortelle seg sjølv at Trump er den store stygge ulven i fortellinga. Tipper den fortellinga er godt hjulpe av kreml-propaganda og surmulende demokrater som ikkje takler at Trump går hardt ut mot den illegale innvandringa demokratane slapp laus på USA. 

[oophus]

Maabren skrev (2 minutter siden):

Tipper den fortellinga er godt hjulpe av kreml-propaganda og surmulende demokrater som ikkje takler at Trump går hardt ut mot den illegale innvandringa demokratane slapp laus på USA. 

🤣


Propaganda 2025: Kremlin is shifting the focus from the US to Europe

Hva sier kreml-propagandaen igjen? 

[wampster]

Maabren skrev (25 minutter siden):

Ser og ut for at mange venstrevridde sliter med akkurat den koblinga og velger forsatt å rope nazi, hitler, ss osv for å fortelle seg sjølv at Trump er den store stygge ulven i fortellinga. 

Skal ikke si hvilket parti jeg stemmer på eller støtter, men det er på blå side... Jeg har ikke noe problem med å bruke koblingene du skriver ang Trump/Administrasjonen og det som skjer i det landet der nå.

Hva legger du egentlig i ordet "venstrevridde"? Eller er det så vidt-omfattende at det betyr alle som er i mot det sirkus Trump holder på med?

[Boing_80]

Sovna skrev (10 timer siden):

 

 

Et lite og forsvarsløst Nato. Trump lar oss i stikken.

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har hørt på div forum at Trump kalles en Qusling. Det blir et mer og mer legitimt tilnavn.

Russland trenger et USA som tar Grønland. Det gjør et Nato vesentlig svakere. Og i alle fall er dette bevist en gang for alle når Trump tar til orde for å droppe hele Nato. Et Nato som har stilt opp for USA mang en gang. Nå klarer denne tullingen å hevde at Nato ikke kommer til å stille opp for han. Enda et signal på at Nato det gir han f.. i.

Han ser ut til å ville gruse Nato. Selv om han får Grønland kommer han til å gjøre nettopp det. Uansett.

Da er vi der. Hvis USA ikke evner/vil stoppe denne galningen så vil de aldri stoppe han, og da er det herved dokumentert at de tenker kun på seg selv og velger isteden å servere Europa på et fat til Russland. 

Når Russland møter litt for tøff motstand overfor Nato kommer Trump sikkert til å bistå russerne. Om enn litt under bordet.

- Putin tar for seg Europa med mer eller mindre hjelp fra Trump.

- Trump tar Sør Amerika og Canada.

Ja, det høres ut som en fjern konspirasjonsteori, men dette er et trolig scenario. Igjen, fordi det øvrige USA ikke er villig til å stoppe han.

"Mye Vil Ha Mer", hørt om den?

 

Når du skriver "...stilt opp for USA...", er det samtidig også en innrømmelse om.at noen av de krigene aldri skulle blitt utkjempet? 

For ellers lukter det hykleri av ordene dine. For hvor var medmenneskeligheten da man ut av det blå bestemte deg for å drite i alle advarsler og gikk til krig? Og jeg glemmer ikke de ondskapsfulle ordene til Stoltenberg.

Endret 15 timer siden av Boing_80

[Atib Azzad]

13 minutes ago, wampster said:

Hva legger du egentlig i ordet "venstrevridde"? Eller er det så vidt-omfattende at det betyr alle som er i mot det sirkus Trump holder på med?

Det har vært flere forsøk på å stemple alle som reagerer på Trumps handlinger som hysteriske eller irrasjonelle, slike merkelapper som Trump derangement syndrome, og orange man bad, er forsøk på det, ingen av kampanjene har vært så veldig vellykkede, både fordi det er så billig og gjennomskuelig, og fordi det åpenbart ikke er noe irrasjonelt i å reagere på Trump-regjeringens handlinger, men de skal ha for å være skamløse nok til å på den ene siden pushe narrativet om at de andre kaller alle de ikke liker nazister, óg forsøke å etablere en kultur som gjør akkurat dét; setter billige merkelapper på folk for helt rimelige protester.

[Sovna]

Boing_80 skrev (2 timer siden):

Når du skriver "...stilt opp for USA...", er det samtidig også en innrømmelse om.at noen av de krigene aldri skulle blitt utkjempet? 

For ellers lukter det hykleri av ordene dine. For hvor var medmenneskeligheten da man ut av det blå bestemte deg for å drite i alle advarsler og gikk til krig? Og jeg glemmer ikke de ondskapsfulle ordene til Stoltenberg.

Vi kan vel heller nøye oss med å kalle det å være en alliert. På godt og i høyeste grad vondt.

[JK22]

Maabren skrev (3 timer siden):

Syns det oppstår ein systemsvikt i påstanden om at Trump hjelper Russland. Ser meir ut som at Trump hjelper Trump og deretter hjelper USA. Russland taper stadig vekk meir på alt som skjer rundt om i verden og noko av dette negative som skjer står USA og dermed Trump bak. Ser og ut for at mange venstrevridde sliter med akkurat den koblinga og velger forsatt å rope nazi, hitler, ss osv for å fortelle seg sjølv at Trump er den store stygge ulven i fortellinga. Tipper den fortellinga er godt hjulpe av kreml-propaganda og surmulende demokrater som ikkje takler at Trump går hardt ut mot den illegale innvandringa demokratane slapp laus på USA. 

I sannheten er verdenssituasjonen bokstavelig talt utenfor enhver kontroll, Putin har mistet styringen, hans alliansevenner faller ut, tjue års arbeid i ferd med å forsvinne, Xi har ingen ide om hvordan å vinne seg venner - han er for sjåvinistisk - Erdogan, bin Salman og Pakistan nærmere seg hverandre i rekordtid, Israel er i hender på høyreekstremistiske krefter som ikke evnet å innse at de vil bare få nye fiender, Afrika destabiliseres for hver måned som går, USAs alliansenettverket er i ferd med å gå i oppløsning mens Trump angripe alt og enhver uten respekt for annet enn seg selv og grådighet. Verdensordningen har munnet ut i kaos. Det finnes folk som deg som vil ha HVITT TERROR gjennom SoMe, forum og annet, uten å fatte at man synke ned på nazistenes nivå, samtidig som de ikke makte å fatte at når det er kaos, vil INGEN være trygg. 

Det vil komme reaksjoner som kan bli katastrofalt, Trump er i ferd med å få amerikanerne vendt mot seg, Putin er i ferd med å miste all troverdighet, europeerne og latinamerikanerne er i krisetilstand, det blir mer og mer død og lidelse for hver dag, man kunne se at alt som het stabilitet er ved å forsvinne. Trump oppfører seg som en galning. Han forgripe seg på ALLE og ENHVER motivert av hans selvopptatthet og stormannsgalskap som gjort det klart at det har rablet helt for ham. 

Som Grønland er ved å bli et monument over. Når amerikanerne fjerne ham, vil det ikke bli noe bedring før mange år senere. Trump har smadret verdensfreden. 

[Sovna]

JK22 skrev (11 minutter siden):

Det vil komme reaksjoner som kan bli katastrofalt, Trump er i ferd med å få amerikanerne vendt mot seg,

Etter mitt inntrykk er årsaken til motstanden for Trump i eget land basert på innenriks tilstander. ALLE og ENHVER som du sier. Trump evner ikke å forstå eller er det minste interessert i hva eget folk og misnøye handler om. Kanskje han gjør noen grep i siste liten for å sjarmere den jevne amerikaner.

JK22 skrev (11 minutter siden):

Når amerikanerne fjerne ham,

Og når i all verden skal dette skje? Når han truer sitt eget Nato og ingenting nevnverdig skjer på kammerset, da er det virkelig fare på ferde. Hans beruselse over makt og misbruk er hinsides.

Clinton ble avsatt etter å ha fomlet med sigaren på et visst sted hos Monica. Ferdig, og vekk me´n..

Og dette oransje monsteret kan få herje fritt med psykopatien sin i hele verden med kun pekefingre som motsvar fra egne rekker.  Da er faktisk demokrater, kongress og domstol medhjelpere. Og så visst amerikaneren som helhet.

[Boing_80]

Sovna skrev (50 minutter siden):

Vi kan vel heller nøye oss med å kalle det å være en alliert. På godt og i høyeste grad vondt.

Så da må vi sikkert bare finne oss i hva alfaen gjør nå, ikke sant? 

[Boing_80]

JK22 skrev (30 minutter siden):

 Erdogan, bin Salman og Pakistan nærmere seg hverandre i rekordtid

Regner med at du vet at Pakistan og SA allerede har alliert seg? Skjedde for noen få måneder siden. Rett etter at Qatar ble bombet av terrorstaten Israel.

[Lena Revanscar]

On 1/6/2026 at 9:15 AM, Mr.M said:

Danmark har allerede gitt Grønland tillatelse å løsrive seg, hvis flertall i folkeavstemning ønsker det.

pr. nå, var det i følge meningsmåling ikke noe utbredt ønske så vidt jeg husker.

Er det en dokumentasjon som verifiserer dette? 

[obygda]

Lena Revanscar skrev (14 minutter siden):

Er det en dokumentasjon som verifiserer dette? 

De hadde jo valg for ikke lenge siden. Er bare å google

[Mbappe09]

 

[Lena Revanscar]

1 minute ago, obygda said:

De hadde jo valg for ikke lenge siden. Er bare å google

Du leverer en påstand så du dokumenterer 🙂