FOTBALL-VM 2026

[Protoman]

2 hours ago, Cappo said:

Litt for lett å skylde på dommeren og VAR kanskje?

Jeg skjønner en blir litt blendet fordi en heier på Norge, men har dere allerede glemt straffen som VAR omgjorde og holdt Norge inne i kampen?

En kan si hva en vil om dømmingen, men Norge røyk ut pga personlige feil, en Haaland som ikke hadde dagen og bytter som kom senere enn de har gjort tidligere.

Det er et ganske grovt feilaktig annullert mål. Om denne avgjørelsen i seg selv er av korrupsjon eller ikke er ikke poenget. Det er helt soleklart vært en tung hånd fra FIFA's dommerne via VAR i favør store fotball nasjoner i dette mesterskapet. Dette får fortsette og fortsette og fortsette på grunn av snusfornuftig pjatt som dette..

[kremt]

23 minutes ago, Protoman said:

ganske grovt feilaktig annullert mål

Ifølge hvem?

Sett situasjonen om igjen mange ganger nå, ut fra det bildene viser virker det som en helt grei avgjørelse. Han dytter aktivt, det er ingen tvil om. At slike ting har fått passere tidiigere betyr ikke at det alltid må passere. Hver dommer har sin linje eller nivå. Ta av Norge-brillene for en gangs skyld og se det store bildet, selv om det kan være vanskelig for mange. 

[Protoman]

36 minutes ago, kremt said:

Ifølge hvem?

Sett situasjonen om igjen mange ganger nå, ut fra det bildene viser virker det som en helt grei avgjørelse. Han dytter aktivt, det er ingen tvil om. At slike ting har fått passere tidiigere betyr ikke at det alltid må passere. Hver dommer har sin linje eller nivå. Ta av Norge-brillene for en gangs skyld og se det store bildet, selv om det kan være vanskelig for mange. 

Med VAR har man lagt opp til ansvarsfragmenteringen og muligheten å nesten alltid justere tiden tilbake finne en situasjon og manipulere utfallet. Men hva skal vi si når store deler av fotballens servile sykofanter ønsker dette velkommen?

Som kommentatorene ettertrykkelig sa, dette er hver eneste dødball i felt.  Men-men, jeg tipper du blir og mer sikker i din sak jo oftere du ser reprisen, så du får bare fortsette å stirre..

[obygda]

Protoman skrev (5 minutter siden):

Men-men, jeg tipper du blir og mer sikker i din sak jo oftere du ser reprisen, så du får bare fortsette å stirre..

Jeg er sikker på at kampen er ferdig...så snipp snapp snute.

Tipper det roer seg  mye der ute nå. Blir godt å komme tilbake til hverdagen

[DA62]

1 hour ago, Protoman said:

Det er et ganske grovt feilaktig annullert mål. Om denne avgjørelsen i seg selv er av korrupsjon eller ikke er ikke poenget. Det er helt soleklart vært en tung hånd fra FIFA's dommerne via VAR i favør store fotball nasjoner i dette mesterskapet. Dette får fortsette og fortsette og fortsette på grunn av snusfornuftig pjatt som dette..

Jeg skulle tro at FIFA ønsket at små nasjoner gjør det bra. Se på alt skriveriet det har vært rundt Norge og Haaland. Vil tippe at det gir mer oppmerksomhet blant nøytrale enn at England vinner

 

[DA62]

12 minutes ago, Protoman said:

Med VAR har man lagt opp til ansvarsfragmenteringen og muligheten å nesten alltid justere tiden tilbake finne en situasjon og manipulere utfallet. Men hva skal vi si når store deler av fotballens servile sykofanter ønsker dette velkommen?

Som kommentatorene ettertrykkelig sa, dette er hver eneste dødball i felt.  Men-men, jeg tipper du blir og mer sikker i din sak jo oftere du ser reprisen, så du får bare fortsette å stirre..

Og det var bedre før? Feil avgjørelse er feil uansett om man bruker VAR eller ikke. Men ser at mange fotball fans klager automatisk på VAR når noe går feil.

Var det noe bedre da UEFA gikk ut og sa at Tyskland skulle hatt straffe i kvarten mot Spania i EM 2024? I en situasjon hvor det ikke ble brukt VAR, men alle kunne se at det var hands

[Vokteren]

DA62 skrev (27 minutter siden):

Og det var bedre før? Feil avgjørelse er feil uansett om man bruker VAR eller ikke. Men ser at mange fotball fans klager automatisk på VAR når noe går feil.

Var det noe bedre da UEFA gikk ut og sa at Tyskland skulle hatt straffe i kvarten mot Spania i EM 2024? I en situasjon hvor det ikke ble brukt VAR, men alle kunne se at det var hands

Bedre med VAR enn uten.

[BIlly Bones]

Håper England ryker på hode ut mot Argentina. 

[Dagner]

BIlly Bones skrev (8 minutter siden):

Håper England ryker på hode ut mot Argentina. 

Om ikke så vil Frankrike sende de rett hjem til holmen sin med halen mellom bena, England har ikke sjans til å vinne dette

[Lemongrass]

Ifølge den prominente fotballeksperten Keir Starmer, tok Norge "a hell of a beating" i denne kampen.

Hvilken kamp var det han så egentlig? Vi var millimeter unna å ta oss til semifinale, og hadde dommeren gjort jobben sin hadde vi sannsynligvis gjort det.

Endret søndag kl 09:05 av Lemongrass

[Subara]

Det var litt gøy, da. Rockelegenden Patti Smith takker Haaland.

https://www.vg.no/spesial/2026/fotball-vm/?pinnedEntry=81719

Hun skal spille i Kristiansand 18. juli. https://ravnedalenlive.no/

 

[Jotun]

Cappo skrev (11 timer siden):

Litt for lett å skylde på dommeren og VAR kanskje?

Jeg skjønner en blir litt blendet fordi en heier på Norge, men har dere allerede glemt straffen som VAR omgjorde og holdt Norge inne i kampen?

Så argumentet ditt for at var ikke kan skyldes på når de gjør feil er en omgjørelse som er 100 prosent korrekt?

 

[Jotun]

kremt skrev (8 timer siden):

Ifølge hvem?

Sett situasjonen om igjen mange ganger nå, ut fra det bildene viser virker det som en helt grei avgjørelse. Han dytter aktivt, det er ingen tvil om. At slike ting har fått passere tidiigere betyr ikke at det alltid må passere. Hver dommer har sin linje eller nivå. Ta av Norge-brillene for en gangs skyld og se det store bildet, selv om det kan være vanskelig for mange. 

Problemet med dette linje snakket er at linja ikke er konsekvent i det hele tatt fra dommerens side.

Hvis det er foul nok til å dømme på Haaland sin så skulle det vært 100 straffer i kampen.

[Lemongrass]

Leser at Sørloth driver å får hets og grove trusler i innboksen. Nå må folk faen ta å skjerpe seg.

Endret søndag kl 14:39 av Lemongrass

[oorion]

Problemet med fifa, var og dommerne er jo at det ikke er noe konsekvent dømming i noen kamper, Norge burde ha vunnet denne kampen veldig klart, når ballen treffer ledningen og får klart en endring av retning (spillerne må korrigere seg) så burde de ha stoppet kampen å hatt dropp, er jo bare å se på 100vis av utspark at det ikke er en normal kurve på ballen å ut i fra dette ta en dropp. Fifa legger da bevist ut en film av et kamera som følger ballen ovenifra, dette viser jo ingenting, men det er når man ser fra siden at kurven blir helt rar, den flyr bortover og plutselig bare "faller" ned. 

Brasil fikk straffe mot Norge da en Norsk spiller 'dyttet' neymar i nakken, Norge fikk ikke straffe da Berge ble dyttet i nakke, utrolig mye filming av engelskmennene Harry Kane blandt annet før Norges første mål, hadde han da fått gult kort er det ikke sikkert den andre spilleren hadde stupt i bakken så teatrisk som han gjorde da Haaland var borti han. For ikke å snakke om den straffen som ble dømt til England, der også er det samme greien, filming. 
Det skulle vært slått mye hardere ned på slike ting. 
Når de stopper spillet fordi to engelske spiller kræsjer osv, det er bare tull.  

Som Haaland sier selv, hadde dette vært standarden hadde han nesten alltid fått frispark, han blir alltid holdt eller dyttet osv, er jo bare å se på alle kamper, det er tragisk at dømmingen i en så viktig kamp utføres av amatører. 

Hadde det vært klare retningslinjer så kunne man kanskje ha trodd på fifa, men når det blir så åpenlyst at fifa ønsker de 4 store til slutt så er det det som skjer uansett, fifa burde vært etterforsket eller lagt ned for så å starte med blanke ark, nå ser jeg også at den korrupte fifasjefen vil ha 60 land med i verdensmesterskapet i 2030, penge, penger, penger, er bare helt tragisk. 

Endret søndag kl 14:53 av oorion

[barezell]

Hva tjener FIFA på å ha de 4 store til slutt vs f.eks en underdog som Norge som "alle" har forelsket seg i? 

Tenker man virkelig at FIFA har kjøpt samtlige dommerne? Er ikke dette en samling av alle de "beste" i verden. Er det sannsynlig at alle er korrupte? Evt at alle i VAR bussen er det? 

Lite i verden som overrasker om dagen, men virker ikke så kjempe sannsynlig at det ikke hadde lekket noe?

[ronron25]

Lemongrass skrev (42 minutter siden):

Leser at Sørloth driver å får hets og grove trusler i innboksen. Nå må folk faen ta å skjerpe seg.

Det er jeg helt enig i. Alle som har spilt fotball vet at man kan havne i situasjoner hvor man tenker at man ikke klarer å få passa til medspiller. Og det er nettopp slik Sørloth vurderer situasjonen. Han tror ikke han vil få ballen til Haaland. Jeg tror på Sørloth. 

VG skriver at 100k har postet på Instagram kontoen hans og at mye av det er hets. Ikke bare det. Samboeren hans får også gjennomgå. Hva i all verden! 

Folk er idioter!

[Jotun]

I alle dager. Det er greit at han ikke spilte bra. Men hva feiler folk?

 

[23:4]

Protoman skrev (10 timer siden):

Det er et ganske grovt feilaktig annullert mål.

Det blir for enkelt, holding og skubbing inne i feltet skjer hele tiden sier alle disse "ekspertene" ja det gjør faktisk det, men så tar de det av og til ! Ofte om det ender i mål, eller det fratar motstander en stor sjanse, og sjansen for at det skjer øker med hvor markant det er. Og det Haaland gjør der med å skubbe med strake armer ? Det kunne dommer ta, og det gjorde han. Haaland sin feil, og så syter jeg ikke mer over det. Så alt det der korrupsjons greiene   Når Haaland ikke har dagen, vil Norge slite ! Det viste de som kan noe om fotball, og Haaland trivdes rett og slett ikke utpå der i 30 graders varme. Han gikk tom tidlig. 

[Baranladion]

barezell skrev (1 time siden):

Hva tjener FIFA på å ha de 4 store til slutt vs f.eks en underdog som Norge som "alle" har forelsket seg i? 

Tenker man virkelig at FIFA har kjøpt samtlige dommerne? Er ikke dette en samling av alle de "beste" i verden. Er det sannsynlig at alle er korrupte? Evt at alle i VAR bussen er det? 

Lite i verden som overrasker om dagen, men virker ikke så kjempe sannsynlig at det ikke hadde lekket noe?

Jo større kampene er, jo mer inntekt vil det selvfølgelig generere. Det betyr ikke at det foregår aktiv rigging, men det kan selvsagt påvirke dommere noe. 

Jo nærmere man kommer slutten, jo lavere tror jeg også lista ligger for å gå inn å se på situasjoner. Ikke for å ta de små, men for å være helt sikker på at de store ikke skal bli snytt for noe. 

Hadde England ledet 2-1 når vi skåra på den corneren, så tror jeg ikke de hadde brukt VAR. 

23:4 skrev (13 minutter siden):

Det blir for enkelt, holding og skubbing inne i feltet skjer hele tiden sier alle disse "ekspertene" ja det gjør faktisk det, men så tar de det av og til ! Ofte om det ender i mål, eller det fratar motstander en stor sjanse, og sjansen for at det skjer øker med hvor markant det er. Og det Haaland gjør der med å skubbe med strake armer ? Det kunne dommer ta, og det gjorde han. Haaland sin feil, og så syter jeg ikke mer over det. Så alt det der korrupsjons greien

Det interessante her er at dommeren står faktisk rett ved siden av og peker på dyttingen når det skjer, men velger altså å ikke dømme. Når det er sagt, så er det en dårlig vurdering av Haaland med 2 armer, blir det sjekket så er det stor sjanse for at det blir omgjort, og det gjorde det også. 

Det er flere situasjoner der vi kunne vært mer kyniske. Berge fikk en tydelig albue i nakken, men det ligger ikke i blodet vårt å vri seg rundt i smerte og skrike på dommere. Hadde man gjort det, så er det ikke umulig at det ville blitt dømt straffe på den.