ronron25

Ja, bil og mobil hører ikke sammen. Ble nesten kjørt ned, halveis i et fotgjengerfelt, av en stor SUV (Taxi). Føreren satt og fikla med mobilen.

Ikke lett å forstå det lovforslaget 😑.

Mobilzombier kan være litt irriterende. De går med nesa i mobilen og enser ikke verden rundt seg og kan skape vanskelige situasjoner, både for seg selv og andre.

Jeg har Zen3. Dette ser rimelig ut. Da er saken løst.

Nettopp. Det er var dette jeg egentlig var ute etter å få høre. Det er informativt og til hjelp, takk!

Takk for svar. Det står ingenting i spesifikasjonen om batterikapasiteten. Tenkte kanskje det var noen her med en tilsvarende maskin som kunne fortelle om sine erfaringer.

Laptop: Yoga Pro 7 14 (R7-Windows 11 Home-16GB-1TB) Fikk laptop for 18 dager siden. Innstillinger for batteri: Balansert Skjerm: 60Hz Bare nettleser er startet og ingen andre programmer går. Skjermlyset på topp Batteristatus viser: 90% gjenstår 6h 27 min. (økte til 7h 47min, mens jeg skrev dette) , er det som forventet eller er dette lavt, ved så forsiktig bruk av PC? Hører med til historien at lader ble ekstrem varmt. Skal få en ny. Varmen kan skyldes lader eller noe galt med batteriet. Dette undersøkes. Men så er det batterikapasiteten. Jeg tenker at kapasiteten burde være høyere for denne laptopen. Hva sier andre? Starter et Youtube klipp. Batteristatus: 87% gjenstår 5h 31min. Normalt?

Det med at regjeringen ikke kan markedsregulere strømprisen er en av de tingen jeg ikke forstår. Til det har energiministeren sagt er helt umulig, men. Frankrike, Italia, Hellas, Romania, Tjekia, da tror jeg at jeg har fått med alle (kanskje er det flere), så vidt jeg vet, gjør det. Som vi vet, så er de alle EU land. Men vi som står utenfor kan ikke markedsregulere. Jeg lurer på hvor mange arbeidsplasser vi har mista fordi vi har gitt fra oss fordelen med å produsere billig strøm? Med Erna, så vil vi vel knytte oss enda nærmere EUs strømmarked.

Da får man nok bare mer av det man ikke liker at Ap gjør.

Slik jeg forstår det, så snakker vi om plagiat, og har jeg rett, så bør oppgaven underkjennes og Kjerkhol bør gå av. Det er umulig å vite hva Støre skal ha sagt eller sier til Kjerkhol og hva Kjerkhol tenker(noe vet vi da). Hun mener vel at hun har en god sak? Sensor sjekker ikke for plagiat m.m, så vidt jeg vet. Det er det vel andre som gjør. Det er kanskje ingen rutine for å sjekke alle oppgaver heller, men det vet jeg ingenting om. Vet ikke hvordan reglene er.

Det er slettes ikke vanskelig å gjøre det riktig. Det er bare å sette seg inn i reglene eller gå på biblioteket og be bibliotekaren om hjelp. De er ansatt for å hjelpe studenter med oppgaveskriving, kildehenvisning, sitering, med mere. De holder kurs om det. Snakker da om fagbibliioteket på universitet eller høgskoler. Jeg har store problemer med å se hvordan helseministeren skal kunne bortforklare at det finnes tekst i oppgaven hennes som også finnes i tidligere oppgaver. Når det gjelder hva Støre skal gjøre, så kan ikke han vurderer masteroppgaven til helseministeren. Det er ikke hans oppgave. Det letteste er kanskje at han bare sparker helseministeren, men hva da om UIN godkjenner oppgaven? Ikke så lett det der. Støre er i en knipe.

I en langt mindre alvorlig sak mot en student som ble frikjent for selvplagiering i lagmannsretten for syv dager siden, den saken har Sandra Borch og departementet anket til Høyesterett. Om studenten skulle bli dømt, og Sandra Borch slipper unna, så vil det være meget urimelig. Da vil det være en rett for eliten og en helt annen for "vanlige" folk.

Jeg har selv sitert små avsnitt, men da har jeg fulgt reglene. Maks fire, fem setninger og med innrykk, og selvfølgelig med kilde henvisning. Sandra Borch er ikke i nærheten av å gjøre det riktig, og er det slik Nettavisen beskriver det, så er det fusk. Hun har kopiert andre og limt det inn i sin egen oppgave. Hun må ha forstått at det hun gjorde var fusk og har satsa på at det ikke blir oppdaga. Helt utrolig, spesielt med tanke på hva slags departement hun valgte å bli politisk leder for, og ikke minst det at hun anka dommen fra lagmannsretten. Hvor en student ble frikjent for å ha plagiert seg selv. Å beskrive det som en feil er helt klart en omskriving. Nettavisen: https://shorturl.at/ltwKY Regler for sitering: https://shorturl.at/dikl2 Student vant fuskesak: https://shorturl.at/BGIS2

Sandra Borch sier at hun har gjort en feil. Nei, det har hun ikke. Hun har fuska og det er ikke noen feil, det er fusk. Det har blitt så typisk at når politikere har gjort noe galt, så fremstilles det som en beklagelig feil. Nærmest noe som ikke burde få noen store konsekvenser. Master i jus og så kan man ikke reglene for sitering? Den kjøper jeg ikke.

Slik lager du en problemstilling: https://shorturl.at/mPTV7 Eksempel på problemstilling fra en mastergradsoppgave: "Hvordan arbeides det for å forebygge rasisme på to skoler med mange og få minoritetselever? " https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/37796/Berg-Master.pdf?sequence=1&isAllowed=y Fra en bachelor oppgave: "Hvordan påvirker rasisme sykepleierens yrkesutøvelse?" https://www.fhi.no/globalassets/vedlegg/migrasjonshelse/bacheloroppgave-rasisme-og-fordommer-sykepleie.pdf Les om rasisme, om det er det du vil skrive om, så kommer kanskje problemstillingen automatisk. Å kunne mye om det man skal eller vil skrive om er en absolutt fordel.

Det har nok med det menneskelige å gjøre, og det skjønner jeg. Men om hun aldri blir kasta, så forstår jeg ingenting.

Dette er kanskje problemet eller noe av problemet. Velgerne har for liten innflytelse som kanskje bidrar til at politikerne våre føler seg noe hevet over oss andre og norsk lov? "I Norge er det bare 1,44 prosent av borgerne som bestemmer personsammensetningen på Stortinget. Det er et demokratisk problem." https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/aJPoE/et-demokratisk-problem

Ingen aprilsnarr. Geir Bakke er Vålerengas nye trener.

En nyttig nettside https://ndla.no/nb/subject:1:b561f04f-d633-453e-b0ce-84985f97969b/topic:1:e06ab591-9f46-42e1-b394-59608e2faaab/

Hvis dette er kilden din https://edition.cnn.com/2022/05/11/health/unvaccinated-covid-deaths-growing/index.html så vil jeg si at den er et meget dårlig grunnlag for påstanden din. For slik jeg leser det så står det ikke at det dør flere blant de vaksinerte enn de uvaksinerte i USA. Det står at gapet mellom de vaksinerte og de uvaksinerte har blitt mindre og at det kan skyldes at de vaksinerte ikke har tatt oppfølgnings vaksiner. Som sagt, om dette er kilden din, så kan jeg ikke se at den bekrefter eller støtter din påstand.

"I USA nå er det flere dødsfall blant vaksinerte enn uvaksinerte når det kommer til Korona." Hvor har du dette fra?

Kanskje litt basic kunskap om tallinjen kan være til hjelp når det gjelder utregning av f.eks. 2a-3a? https://www.youtube.com/watch?v=dp8MO30QntI Hvorfor står a alene? Man kunne ha skrevet -1a. Ikke noe galt i det. Men det er underforstått at -1a er lik -a. Eller hvis man har 3a-2a så får man 1a, som man vanligvis skriver som a. 1a er det samme som a. Ganger du 1 med a, så får du a. Du har helt rett. Det er mange regler i matematikken. Lærer man seg dem, så kommer man et godt stykke på vei. Det finnes mange gode videoer på Youtube som kan hjelpe deg.

Tiden vil vise hva som blir mest fordelaktig. Å bygge landet eller å tjene mest mulig penger på salg av strøm 🙂.

Jeg er selvfølgelig for at kraftprodusentene er i offentlig eie. EU klarer seg fint uten det lille vi eksporterer og vi klarer oss fint uten de høye strømprisene vi importerer, slik jeg forstår tallene. Det er i tiden at målet er å tjene mest mulig penger, men det gir ikke mening for meg om det går utover norske norske arbeidsplasser og vanskeliggjør det grønne skifte.

EU sitt samla strømforbruk er på ca. 3.300 TWh i året. I fjor eksporterte Norge 17, 4 TWh (netto) til utlandet. Slik jeg forstår det så er dette bare en dråpe i havet og har lite å si for EU sitt strømforbruk totalt sett. Er denne dråpen så viktig at vi kan, i verste fall, ofre norske arbeidsplasser, gjøre det grønne skifte vanskeligere for oss og la deler av befolkningen i Norge slite med å betale regningene sine? Kilder: https://www.tv2.no/nyheter/15013250/ https://www.energirike.no/sider/hjem/nyheter/strom-som-klimalosning-i-europa/490/