ronron25

That's a good one! 👍

Er det ikke mulig å ta et møte med fastlegen og de nærmeste(kritikerne) slik at fastlegen kan forklare situasjonen din. Det vil kanskje hjelpe. Det høres ut som om også du trenger omsorg i en vanskelig situasjon.

Blatter? Er det Stoltenberg vi skal takke for at vi kom til VM?

Ja, som i Platons Staten, man forer dyret. Det er ikke alltid det beste for samfunnsutviklingen og økonomien. Ren populisme med andre ord. Og noen politikere og partier er mer populistiske enn andre.

Er vel ikke nødvendig. For øvrig så handler det nok om ferdigtygde fraser.

Har du undersøkt hvorfor det er forsinka?

Du oppgir ingen god kilde om du spør meg. Man kan stille spørsmål ved troverdigheten. For øvrig så er det et generelt problem at helsepersonell eller de som jobber innenfor omsorgstjenesten ikke sier i fra om overgrep mot barn. Søk etter NOU 2017:12 Svikt og svikk.

Så bra! Tenkte egentlig ikke annet enn at andre land også må ha en tilsvarende lov.

Heldigvis har vi Pliktavleveringsloven i Norge. Det hjelper vel litt. https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1989-06-09-32

"God" gammaldags omsorgssvikt tjener man ingenting på, så da er det greit med diagnoser som utløser medisinbruk. Jeg vet jeg banner i kjerka nå... Ronny Pøbel var intervjuet i A-magasinet. Han fortalte at han hadde fått ADHD diagnose. Men han fortalte også at hans mor var alkoholiker og at han vokste opp i et alkoholisert hjem. Det siste har liksom ingen betydning.

Det sitter personer med sterke bånd til legemiddelindustrien i komiteer og lager disse diagnosene. Hvor reelle er de egentlig? "The authors ex- amined the degree and type of financial ties to the phar- maceutical industry of panel members responsible for revisions of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM). Methods: By using multimodal screening techniques the authors investigated the finan- cial ties to the pharmaceutical industry of 170 panel members who contributed to the diagnostic criteria pro- duced for the DSM-IV and the DSM-IV-TR. Results: Of the 170 DSM panel members 95 (56%) had one or more fi- nancial associations with companies in the pharmaceuti- cal industry." https://www.researchgate.net/publication/7143549_Financial_Ties_between_DSM-IV_Panel_Members_and_the_Pharmaceutical_Industry

Hvis betalingen er registrert betalt i nettbanken så skal det være godt nok med en skjermdump fra nettbanken som kvittering. "En av de aller vanligste hindrene for forbruker er at selger krever original kvittering for at du skal kunne klage. Det er ikke noe lovkrav om at du skal fremlegge kvittering, så det skal du ikke finne deg i. En skjermdump fra nettbanken eller lignende holder i massevis, forteller Blyverket." https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/forbrukerradet-oppfordrer-klag-sa-ofte-du-kan/ Fotterapeuten har kanskje brutt prisopplysningsforskriften. Ta skjermbilder av nettsiden for å kunne dokumentere dette. https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2012-11-14-1066 Fotterapeuten har kanskje ikke opplyst om ekstra høy pris før behandlingen. 3000 kr må sies å være høyt. Det plikter man å gjøre. Ser ut til at du kan ha en god sak.

Det er likevel ikke det samme som et angrep på Spania fra Marokko sin side som det hevdes i TS. Dette er arbeidsledige desperate mennesker som sikkert bryter lover og regler. Det er slik desperate mennesker kan få seg til å gjøre, slik etnisk norske også har gjort. Situasjonen kommer sikkert til å roe seg. I denne tråden er det åpenlyst at det er debattanter som ønsker å fremstille hendelsen som noe annet for å fremme sin agenda.

Unge arbeidsløse desperate mennesker er det dette handler om som ønsker seg en bedre fremtid, slik jeg ser det. Litt som hva som skjedde på Karl Johan for mange år siden. https://www.aftenposten.no/historie/i/rg7Bll/natt-til-1-mai-historien-om-opptoeyene-i-oslo Kan man klandre dem egentlig?

++ Johann Johannsson piano works

Begge deler er verst. Begge deler kan gi alvorlige helseskader. Men unner folk litt alkohol i blant. Hva konsekvensene kan bli: Alkohol gir høy risiko for avhengighet, leverskader og kreft. Røyking (tobakk eller cannabis) ødelegger lungene og gir økt fare for hjerte- og karsykdommer. "Hva er verst for helsa: narkotika, alkohol eller sigaretter? " https://www.forskning.no/alkohol-og-narkotika/hva-er-verst-for-helsa-narkotika-alkohol-eller-sigaretter/332123

Man kan kanskje si at det som står i Bibelen ikke alltid er så gjennomtenkt eller kanskje ikke i det hele tatt?

Ja, la oss håpe folk gjør det.

Det er mange svært usympatiske mennesker der ute. Hun har misforstått forsikringen sin så det hele er bare tragisk. Det er vanskelig å ikke synes synd på henne. Dette får kanskje andre til å undersøke hva de har av forsikring.

😆

Loven om Folketrygd ble vedtatt av et samlet Storting. "Forarbeidet" til loven var det Gerhardsens fjerde regjering som stod for. Senere, under Per Borten(Sp) sinn regjeringen ble det fremmet en lov om Folketrygd(1966). "I Ot.prp. nr. 17 (1965–1966) om lov om folketrygd la regjeringen Borten frem forslag til lov om folketrygd våren 1966. Det var Egil Aarvik som var sosialminister i Bortens regjering. Per Bortens koalisjonsregjering, bestående av Senterpartiet, Høyre, Venstre og Kristelig Folkeparti, hadde tiltrådt i oktober 1965, etter at Einar Gerhardsens 4. regjering måtte gå av. I Innst. O. VIII (1965–1966) gikk en samlet sosialkomité inn for forslaget fra regjeringen. Ot.prp. nr. 17 (1965–1966) bygget på St.meld. nr. 75 (1963–1964) og Innst. S. nr. 247 (1964–1965) som ble lagt frem for Stortinget under regjeringen Gerhardsen." Merk deg at lovforslaget som den borgerlige regjeringen la frem i Stortinget bygget på hva Ap tidligere hadde lagt frem for Stortinget. Men igjen, et samlet Storting vedtok loven om Folketrygd. Så like mye ære til alle synes nå jeg det skal være. https://stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Representantforslag/2012-2013/dok8-201213-103/1/

Hvor har du det fra at Malcom X har sagt at hvite liberale er den største trusselen mot menneskeheten? Hva jeg vet, er at han har sagt at hvite amerikanske liberale er en trussel mot svarte amerikanere. Han mente at de hvite liberale ville ha kontroll med de svarte og egentlig ikke ønsket reelle endringer. Det hadde han kanskje rett i. Han var ikke spesielt begeistret for hvite rasister heller, men de var mer direkte og åpen om sin agenda, mens de liberale hadde en mer skjult agenda og derfor farligere, mente han. Noe sånt. Slik du formulerer det så kunne man tro at du mener at liberale er en trussel mot alle mennesker på denne jord. Verre enn nazistene til og med. Det er vel litt overdrevet eller for menneskeheten omfatter absolutt alle på denne jord.

Ap fikk 28 % av velgernes stemmer ved siste Stortingsvalg, så jo, Ap har legitimitet i folket. Ap er det partiet som fikk størst oppslutning. Og jo, en god del hater Ap. "15 år etter 22. juli ser ekspert mer netthat mot Arbeiderpartiet enn noen gang." https://www.dagbladet.no/nyheter/noe-av-det-farligste-vi-har/84689584

Takk for oppklaringen. Da er vi enige.

Hva sier du da til myndighetenes kostholdsråd. De er vel ikke basert på individuelle teorier, egne ønsker og en klype konspirasjonsteorier 😀? "Ha et variert kosthold, velg mest mat fra planteriket og spis med glede. Frukt, bær eller grønnsaker bør være en del av alle måltider. La grovt brød eller andre fullkornsprodukter være en del av flere måltider hver dag. Velg oftere fisk og sjømat, bønner og linser enn rødt kjøtt. Spis minst mulig bearbeidet kjøtt. Ha et daglig inntak av melk og meieriprodukter. Velg produkter med mindre fett. Godteri, snacks og søte bakevarer bør begrenses. Drikk vann!" https://www.helsenorge.no/kosthold-og-ernaring/kostradene/?gad_source=5&gad_campaignid=22325790654&gclid=EAIaIQobChMImJ6qnNrZlQMVCJNQBh00HSPcEAAYAiAAEgKn-PD_BwE For øvrig må folk få spise hva de vil og gjøre sine egne valg selvfølgelig. Men noen valg er bedre enn andre valg. Det er jeg usikker på om det er noen tvil om i dag blant forskerne.