Fascismens frammarsj i USA

[Duriello]

Ballalaika skrev (6 minutter siden):

Trump har ikke lav IQ

Å? 🍿😁

[Selfuniverse]

Ser mye giktsmerter her på mange personer som ikke liker at en person som sa han skulle rydde opp, faktisk rydder opp.

Så hvem skal rydde opp hvis ikke Trump gjør det? Har dere tenkt noe på det?

Giorgia Meloni ser ut til å bare (fornuftigvis) bry seg om sitt eget land, så jeg tror ikke hun kan få det til.

Noen andre? Nye NATO sjefen? Har ikke sett stort fra ham.

Emmanuel Macron? Han prøver ihvertfall en del. Vil dere at han skal rydde opp? Men hvorfor har han lite resultater?

Andre?

 

Jeg ser ikke noen som er i nærheten av å være like effektiv til å rydde opp som Trump. Så hvem ellers er det som skal gjøre det?

Liker dere ikke en som faktisk rydder opp kanskje? Det ser ut for meg at dere vil ha tilbake en verden der alle får rote rundt omkring hele tiden og se samfunnene sine sakte men sikkert forvitre til en suppe av likegyldighet og fordervelse.

Tusen takk Trump for at du rydder opp når ingen andre greier, eller vil gjøre det!

[Ballalaika]

Vokteren skrev (46 minutter siden):

Bare enda en indikasjon på at Trumpern dreper muslimer for å flørte med kristenkonservative i hjemlandet og for å få vekk et plagsomt mediafokus.

Å drepe Boko Haram/IS er det samme som å drepe muslimer?

[Tussi]

Ballalaika skrev (12 minutter siden):

Woke right er antisemitter.

Ja, det er på tide at konservative setter foten ned og tar total avstand fra alt-right, groypers, bat shit owens, nazi-fuentes og russia-carlsson....

[oophus]

FrihetensRegn skrev (3 timer siden):

Jeg har aldri støttet Bill Clinton.

Jeg støtter ingen pedofile, inkludert Bill Clinton. Men det gjør altså du. 

[FrihetensRegn]

oophus skrev (32 minutter siden):

Jeg støtter ingen pedofile, inkludert Bill Clinton. Men det gjør altså du. 

Det er få som har gått etter så mange pedofile som det Trump og hans adminastrasjon har. Takket være ICE har nå tusener av ulovlige, pedofile innvandrere blitt kastet ut, til stor skuffelse for pedofile støttespillere i det demokratiske partiet og andre sosialister.

[FrihetensRegn]

Selfuniverse skrev (1 time siden):

 

Tusen takk Trump for at du rydder opp når ingen andre greier, eller vil gjøre det!

Uten Trump hadde nok verden sett mye verre ut nå. Kan du tenke deg om demente Biden eller maktesløse alkoholikeren Harris hadde styrt nå? Det hadde vært lovløse tilstander, ulovlige innvandrere hadde strømmet over grensen for å rane, voldta og mishandle barn, økonomien hadde vært i grus og islamister hadde fått herje fritt for å drepe kristne verden over.

Takk Gud for Trump og hans handlekraft.

[DukeNukem3d]

Ballalaika skrev (9 timer siden):

Trump har ikke lav IQ

Det skjer ikke ofte, men jeg lurer på om jeg må si meg uenig med deg her Ballalaika. Det er dog godt mulig at han dummer seg selv ned for å komme nærmere gjennomsnittsvelgeren (og de under)

[Red Frostraven]

FrihetensRegn skrev (10 timer siden):

Det er få som har gått etter så mange pedofile som det Trump og hans adminastrasjon har. Takket være ICE har nå tusener av ulovlige, pedofile innvandrere blitt kastet ut, til stor skuffelse for pedofile støttespillere i det demokratiske partiet og andre sosialister.

Igjen.

 

Dette er på nivå med flat jord.

Hvem er det du hører på, og hvor er selvinnsikten og selvrespekten din?

Innvandrere til USA er ikke oftere pedofile enn republikanere, men begår definitivt færre overgrep.

Republikanerene har en kultur hvor alt er tillatt bare man støtter Trump, og politikere på deres lag som har begått overgrep mot barn beskyttes.

Dette er ikke invitasjon til whataboutisme, det er en apell til den rasjonelle biten som eventuelt fremdeles bor i deg; hatet og misinformasjonen du er lurt til å delta i gjør livet ditt verre.

Tussi skrev (11 timer siden):

Ja, det er på tide at konservative setter foten ned og tar total avstand fra alt-right, groypers, bat shit owens, nazi-fuentes og russia-carlsson....

Tar avstand til MAGA.

Kuppforsøk, korrupsjon og svindel er noe av det mest alvorlige en politiker kan foreta seg, så jeg evner ikke å forstå hvordan noen klarer å se på folk som støttet Trump i 2024 kan tas seriøst;

De er enten moralsk korrupt, og ikke verdig respekt -- eller så grovt misinformert at det ikke er verdt å ta seriøst, politisk.

Som inkluderer Ben Shapiro.

Ingenting som har skjedd er utenfor det totalt åpenbare og allerede kjente, fra forsøkene til å starte krig med Venezuela for olje, mangel på støtte til Ukraina, moralsk støtte til Putin, tariffer, videre forsøk på å destabilisere maktfordelingen;

Forstod han ikke det, som 'alle' vi som faktisk ikke suger på amerikansk politikk ble klar over i 2016-2018..? Hvorfor suger han så jævlig på kunnskap om amerikansk politikk? 

Det må jo finnes mennesker med bedre kunnskaper om politikk blant konservative, men hvem, og hvorfor hører ingen på dem?

---

Glem heller aldri at politiske influencere er akkurat det -- influencere -- meningene deres er koordinerte med interessene til donorer og ledere.
Det er ikke disse personene sine personlige meninger.
Ben Shapiro og Tucker Carlson er begge uenige med hva de sier offentlig, til tider, men lyger med glede for penger og sosial makt.

Endret 28. desember 2025 av Red Frostraven

[Snikpellik]

FrihetensRegn skrev (10 timer siden):

Det er få som har gått etter så mange pedofile som det Trump og hans adminastrasjon har. Takket være ICE har nå tusener av ulovlige, pedofile innvandrere blitt kastet ut, til stor skuffelse for pedofile støttespillere i det demokratiske partiet og andre sosialister.

Kilde? Trump-administrasjonen sier selv i pressemeldinger «noen hundre».

Alle land kaster ut kriminelle ulovlige innvandrere, inkludert USA før Trump.

[oophus]

FrihetensRegn skrev (13 timer siden):

Det er få som har gått etter så mange pedofile som det Trump og hans adminastrasjon har. Takket være ICE har nå tusener av ulovlige, pedofile innvandrere blitt kastet ut, til stor skuffelse for pedofile støttespillere i det demokratiske partiet og andre sosialister.

Det virker som du nekter å innrømme at Trump selv er pedofil/hebefil, stemmer dette? 

[Ballalaika]

DukeNukem3d skrev (7 timer siden):

Det skjer ikke ofte, men jeg lurer på om jeg må si meg uenig med deg her Ballalaika

Det er bare jul en gang i året.

DukeNukem3d skrev (7 timer siden):

Det er dog godt mulig at han dummer seg selv ned for å komme nærmere gjennomsnittsvelgeren (og de under)

Tror det er mye bevisst den gjennomført folkelige stilen hans. Ser man på intervjuer med han fra feks 80-tallet så er det en helt annen, tilnærmet motsatt, fremtoning.

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (32 minutter siden):

Det er bare jul en gang i året.

Tror det er mye bevisst den gjennomført folkelige stilen hans. Ser man på intervjuer med han fra feks 80-tallet så er det en helt annen, tilnærmet motsatt, fremtoning.

Hans talemåte dreier seg rundt hans alder og manglende intellekt som kommer med senilitet. Det er ikke slik at han endrer sin talemåte i forskjellige situasjoner og foran forskjellige slags folk. Obama var flink til å endre sin talemåte baserte på hvem han snakket til. 

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (22 minutter siden):

Hans talemåte dreier seg rundt hans alder og manglende intellekt som kommer med senilitet. Det er ikke slik at han endrer sin talemåte i forskjellige situasjoner og foran forskjellige slags folk. Obama var flink til å endre sin talemåte baserte på hvem han snakket til. 

Om man ser de intervjuene fra 80-tallet så ser man nettopp at han tilpasser stilen ifht hvem han prater med.

Den folkelige offentlige personaen hans har vært under utvikling sånn ca de siste 30 årene. Vet ikke om man kan legge til grunn at han har vært senil siden slutten av 40-årene.

Endret 28. desember 2025 av Ballalaika

[jjkoggan]

Ballalaika skrev (15 minutter siden):

Om man ser de intervjuene fra 80-tallet så ser man nettopp at han tilpasser stilen ifht hvem han prater med.

Den folkelige offentlige personaen hans har vært under utvikling sånn ca de siste 30 årene. Vet ikke om man kan legge til grunn at han har vært senil siden slutten av 40-årene.

Han var yngre i 80 tallet og ikke senil. Utviklingen har ikke vært fordi han ønsket å bli en politiker, det har skjedd pga sin helse 

[Ballalaika]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Han var yngre i 80 tallet og ikke senil. Utviklingen har ikke vært fordi han ønsket å bli en politiker, det har skjedd pga sin helse 

Da har han vært senil siden han var i 40-årene. Forsåvidt ikke umulig det da.

[Boing_80]

Red Frostraven skrev (6 timer siden):

Igjen.

 

Dette er på nivå med flat jord.

Hvem er det du hører på, og hvor er selvinnsikten og selvrespekten din?

Innvandrere til USA er ikke oftere pedofile enn republikanere, men begår definitivt færre overgrep.

Republikanerene har en kultur hvor alt er tillatt bare man støtter Trump, og politikere på deres lag som har begått overgrep mot barn beskyttes.

Dette er ikke invitasjon til whataboutisme, det er en apell til den rasjonelle biten som eventuelt fremdeles bor i deg; hatet og misinformasjonen du er lurt til å delta i gjør livet ditt verre.

Tar avstand til MAGA.

Kuppforsøk, korrupsjon og svindel er noe av det mest alvorlige en politiker kan foreta seg, så jeg evner ikke å forstå hvordan noen klarer å se på folk som støttet Trump i 2024 kan tas seriøst;

De er enten moralsk korrupt, og ikke verdig respekt -- eller så grovt misinformert at det ikke er verdt å ta seriøst, politisk.

Som inkluderer Ben Shapiro.

Ingenting som har skjedd er utenfor det totalt åpenbare og allerede kjente, fra forsøkene til å starte krig med Venezuela for olje, mangel på støtte til Ukraina, moralsk støtte til Putin, tariffer, videre forsøk på å destabilisere maktfordelingen;

Forstod han ikke det, som 'alle' vi som faktisk ikke suger på amerikansk politikk ble klar over i 2016-2018..? Hvorfor suger han så jævlig på kunnskap om amerikansk politikk? 

Det må jo finnes mennesker med bedre kunnskaper om politikk blant konservative, men hvem, og hvorfor hører ingen på dem?

---

Glem heller aldri at politiske influencere er akkurat det -- influencere -- meningene deres er koordinerte med interessene til donorer og ledere.
Det er ikke disse personene sine personlige meninger.
Ben Shapiro og Tucker Carlson er begge uenige med hva de sier offentlig, til tider, men lyger med glede for penger og sosial makt.

Om noe annet så har det blitt tydeligere hvordan terrorstaten Israel med AIPAC påvirker USA. Amerikanerne våkner opp og innser mer og mer at AIPAC tar fra de det har rett på.

[DukeNukem3d]

FrihetensRegn skrev (På 26.12.2025 den 17.57):

I Storbritannia blir folk arrestert om de skriver meningene sine på sosiale medier eller har feil slagord på en plakat i gatene.

Du har rett, som om det ikke er latterlig nok i seg selv å gi flere år fengsel for en tweet så kommer det også ann på hvilken side av politikken du er på. Har man "de rette slagordene", som å "drepe sionister" eller "drepe og bli kvitt politiet" så ikke bare går man fri - men man blir belønnet med statsborgerskap.

Det er hvorfor jeg er mot det å straffe hatytringer slik det blir gjort i UK. Det ender opp med at venstresiden får definere hva som er hatprat og da går selvsagt islamister og deres støttespillere frie med en gang.

Ikke hatprat:

Endret 30. desember 2025 av DukeNukem3d

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (5 timer siden):

Du har rett, som om det ikke er latterlig nok i seg selv å gi flere år fengsel for en tweet så kommer det også ann på hvilken side av politikken du er på. Har man "de rette slagordene", som å "drepe sionister" eller "drepe og bli kvitt politiet" så ikke bare går man fri - men man blir belønnet med statsborgerskap.

Det er hvorfor jeg er mot det å straffe hatytringer slik det blir gjort i UK. Det ender opp med at venstresiden får definere hva som er hatprat og da går selvsagt islamister og deres støttespillere frie med en gang.

Ikke hatprat:

La oss heller se på faktaene.

Disse 15 år gamle tweetene er åpenbart hatefulle ytringer, og både politiet og det britiske utenriksdepartementet er på saken etter at de nylig ble gjort klar over utspillene. Statsministeren har fordømt ytringene.

Statsborgerskap fikk han i 2021 fordi han har britisk mor, ikke fordi han ble "belønnet" (?). Han ville neppe fått innvilget statsborgerskapet dersom noen hadde anmeldt ham for disse ytringene på den tiden, men det er det ingen som har gjort før nå.

https://news.sky.com/story/foreign-secretary-orders-review-of-serious-failures-in-case-of-british-egyptian-activist-alaa-abd-el-fattah-13488426

Endret 30. desember 2025 av Snikpellik

[FrihetensRegn]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

både politiet og det britiske utenriksdepartementet er på saken

Dette er i seg selv et problem. Ingen myndigheter burde etterforske ytringer om ikke det er konkrete trusler som direkte truer folks liv og helse. Uansett hvor mye man misliker ytringen. Der har Europa mye å lære fra USA, hvor first amendment står veldig sterkt.