Trump 2025

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (Akkurat nå):

Det er åpenbart ikke "unrelated" da det er alternativet til å ha de i leire.

Nei, det hadde ingenting å gjøre med hvis Trumps leirene er konsentrasjonleirer.

[DukeNukem3d]

LuxFerre skrev (12 timer siden):

Er det ingen varsellamper som blinker for Demokratiet i USA?

Igrunn ikke. Bortsett fra den uverdige hendelsen da Trump var overbevist om at valget han tapte var stjålet så går demokratiet USA så det suser og det gjorde det gjennom hans forrige periode også. Kun marginal justeringer. Men ikke noen større justeringer enn det vi ser i flere europeiske demokratier f.eks.

[DukeNukem3d]

Jeg ville vært mer bekymret for tilstanden i Europa, våre firma blir utkonkurrert av amerikanske firma.

DNB Global Indeks er snart et USA fond:

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (3 minutter siden):

Igrunn ikke. Bortsett fra den uverdige hendelsen da Trump var overbevist om at valget han tapte var stjålet så går demokratiet USA så det suser og det gjorde det gjennom hans forrige periode også. Kun marginal justeringer. Men ikke noen større justeringer enn det vi ser i flere europeiske demokratier f.eks.

Hvordan ville disse tallene se ut dersom Trumps forsøkene til å endre valgresultatene ville blitt sukksessfullt?

For eksempel, hvis Pence hadde benektet å telle stemmene og tillot fake electors erstatte de ekte electors som Trump ønsket eller Raffensberger hadde funnet stemmene Trump ville ha?  Hvordan påvirker demokratiet når lederen uten begrunnelse ødelegger tillit i valgene?

[DukeNukem3d]

jjkoggan skrev (12 minutter siden):

Hvordan ville disse tallene se ut dersom

Helt uinteressant, demokratiet i USA tåler Trump og står sterkt. 

Er egentlig ikke noe fan av Trump, ville heller hatt en mann som Rubio ved roret. Samtidig er jeg lei av å høre at "demokratiet er ødelagt" eller "USA er bananrepublikk". Informasjonen ovenfor bør være grei debunking av den type utsagn. Det er Europa som ser ut til å seile litt akterut.

Endret 1 time siden av DukeNukem3d

[Fatninja]

18 hours ago, skaftetryne32 said:

Hva er relevansen til å være en god statsleder? Altså om noen møtte f.eks erna solberg å butterbean for første gang med litt upussa briller, er det virkelig så lett å se hvem av dem som er kvinnen?

Det handler om evne til å være virkelighetsorientert.  Dersom du ikke klarer å forstå at det bare er to kjønn, er du ikke realitetsorientert.   Da er du virkelighetsfjern.  Virkelighetsfjerne mennesker er dypt uegnet til å være statsledere.  Det er en lakmustest.