Trump 2025

[MrL]

skaftetryne32 skrev (20 minutter siden):

Seriøst? Faen ta dette dritet altså, har du kilde? 

 

Det så jeg fort, det er gjennomgående på alt. 

Videoen er ikke en gang sammenhengende, den hopper konstant mellom "klipp/ny kameravinkel" av han mens talen er samme. Øynene hans er "off", stemmen, oppførselsen. Han snakker ikke med den stemmen eller på den måten. Samme håndbevegelser hele tiden. Intervjuet finnes ikke, og det er ikke noe intervju som gir 30 min med monolog. Den er postet av en random tiktok bruker.

Endret i går, 12:23 av MrL

[Rhabagatz]

12 minutes ago, MrL said:

Det så jeg fort, det er gjennomgående på alt. 

Videoen er ikke en gang sammenhengende, den hopper mellom "klipp" av han mens talen er samme. Øynene hans er "off", stemmen, oppførselsen. Han snakker ikke med den stemmen eller på den måten. Intervjuet finnes ikke, og det er ikke noe intervju som gir 30 min med monolog..

Jeg tror du kan ha rett i det, først og fremt fordi det ikke er omtalt i noen medier.

Uansett, selv om det er ikke Warren Buffets mening, har det noen gode poenger. EU har lenge ønsket å bygge opp et felles forsvar, men har etter debatt valgt å bruke NATO. Nå har de satt opp en egen felles militær etterretning. De har også besluttet å styrke forsvarsindustrien, og vil investere tungt i dette. De har også invitert inn de andre vestlige landene, utenom USA i dette.

At USA trekker seg ut av Europa betyr at Europa må bli sterkere. Samtidig mister USA tyngde. 

America First i USA fører til America Last i Europa.

Endret i går, 12:30 av Rhabagatz

[obygda]

Rhabagatz skrev (7 minutter siden):

Jeg tror du kan ha rett i det, først og fremt fordi det ikke er omtalt i noen medier.

Uansett, selv om det er ikke Warren Buffets mening, har det noen gode poenger. EU har lenge ønsket å bygge opp et felles forsvar, men har etter debatt valgt å bruke NATO. Nå har de satt opp en egen felles militær etterretning. De har også besluttet å styrke forsvarsindustrien, og vil investere tungt i dette. De har også invitert inn de andre vestlige landene, utenom USA i dette.

At USA trekker seg ut av Europa betyr at Europa må bli sterkere. Samtidig mister USA tyngde. 

Europa blir jo mer uavhengig av USA. Dermed gjør USA seg mindre viktig over tid. 

[superrhino]

Rhabagatz skrev (16 timer siden):

Warren Buffet om Trumps terminering av NATO:

EU har ventet på dette og var klare. Et stort pluss for Europa og negativt for USA.

Litt lang, men anbefales:

https://vm.tiktok.com/ZNRFMJ6Xe/

Kanskje man skal ha litt større vaktsomhet mot AI-videoer på dette forumet?

[skaftetryne32]

Rhabagatz skrev (37 minutter siden):

Jeg tror du kan ha rett i det, først og fremt fordi det ikke er omtalt i noen medier.

Det er vel på mange måter gamle nyheter uansett, opptråkka stier osv, men det har nok nyhetsverdi om Buffet faktisk har sagt det. 

[Orake1et]

Rhabagatz skrev (41 minutter siden):

Uansett, selv om det er ikke Warren Buffets mening, har det noen gode poenger. 

Fasinerende video. Jeg så raskt at det var AI, men analysen var likevel interessant. Det er en sjelden kombinasjon.

Det er deler av analysen jeg mener bommer (blant annet at Europa var godt forberedt), men essensen er jeg enig i. 

Grunnen til at analysen treffer er at USA var "America first" også de foregående tiår. De hjalp ikke Europa for å være snille. De forstod at et lojalt Europa økte deres makt og de fikk en god kunde. 

Illusjonen som nå skapes om at Europa ikke kan forsvare seg selv er falsk. Vi hadde tatt Russland i morgen og om 10 år er det ikke lenger det som er målestokken. Da vil det handle om å sette militær makt bak krav til USA. Det er det USA i tiår har unngått ved å gjøre oss avhengig av de og det vil nå endre seg. 

Endret i går, 13:04 av Orake1et

[jjkoggan]

obygda skrev (6 timer siden):

Charlie Kirk mente det var en helt ok pris å betale. Mange i USA mener det samme og hevder det er personen bak og ikke våpenet i seg selv som er problemet. Nesten snodig at de har fartsgrenser der borte. Trump har nok ingen interesse i å gå løs på våpenlovene nesten uansett hvor mange skoleskytinger og annet galskap som måtte skje. Det er vel snarere slik at skoleskytinger er blitt noe typisk amerikansk som minner folk på å kjøpe mer våpen for å beskytte seg selv. Det er amerikansk logikk som gjelder..

Amerikanere som godtar bruk av biler godkjenner drap av 40.000 amerikanere som dør hvert år med bil?  «Godtar» er ikke ordet jeg ville brukt 

[obygda]

jjkoggan skrev (5 minutter siden):

Amerikanere som godtar bruk av biler godkjenner drap av 40.000 amerikanere som dør hvert år med bil?  «Godtar» er ikke ordet jeg ville brukt 

Godtar er ikke mine ord. Men de har fartsgrenser der borte..strengt også. Det er mer frihet mhp våpen.

[SilverShaded]

jjkoggan skrev (5 minutter siden):

Amerikanere som godtar bruk av biler godkjenner drap av 40.000 amerikanere som dør hvert år med bil?  «Godtar» er ikke ordet jeg ville brukt 

Forskjellen er at bildød som regel skyldes ulykker, mens våpen-død oftest er ren målrettet vold (pun intended). Sjelden at folk bruker bil som drapsvåpen.

[Nukleosid]

skaftetryne32 skrev (1 time siden):

Seriøst? Faen ta dette dritet altså, har du kilde? 

 

Jeg trenger ikke kilde for å se det. Bare se på repeteringen av håndbevegelsene, klippingen, hodebevegelser, det "glatte" uttrykket i videoen... Ganske åpenbart AI... ganske dårlig AI faktisk. 

Det er imidlertid farlig etterhvert som AI blir bedre. Da kan det bli umulig å se om det er ekte eller AI.

Endret i går, 13:53 av Nukleosid

[jjkoggan]

obygda skrev (1 time siden):

Godtar er ikke mine ord. Men de har fartsgrenser der borte..strengt også. Det er mer frihet mhp våpen.

Fordi mange mener de overlever ikke uten lett tilgang til våpen 

[jjkoggan]

SilverShaded skrev (1 time siden):

Forskjellen er at bildød som regel skyldes ulykker, mens våpen-død oftest er ren målrettet vold (pun intended). Sjelden at folk bruker bil som drapsvåpen.

Det er mange forskjeller men prinsippet er det samme.  Folk som mener det burde bli lov å kjøre bil ikke «godkjenner» 40.000 drap, de ville helst det blir ingen drap

[Boing_80]

«Citizens will be on their best behavior, because we’re constantly recording and reporting everything that is going on».

https://fortune.com/2025/09/28/larry-ellison-ai-surveillance-oracle-tiktok-deal-social-media/

 

Noen meninger om dette?

[Mbappe09]

Det er meget sterke ord når en tysk kansler sier rett ut at Pax Americana er over. 

[DukeNukem3d]

Halvparten av Microsoft sin omsetning er i Europa. Om europeere prioriterer europeiske varer der det går så er mye gjort. Det vil svi for amerikanske selskap hvis vi hadde vært trofaste. Jeg har prioritert europeiske/nordiske fond siden Trump ble president og forsøker å holde meg til varer fra vårt kontinent eller andre land jeg liker. Eneste jeg fusker med er at jeg drikker en del Monster som er eid av Coca Cola company. 

Jeg håper flere tenker samme tanke, viktig at gode land i vesten sin økonomi vokser igjen. 

[obygda]

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Halvparten av Microsoft sin omsetning er i Europa. Om europeere prioriterer europeiske varer der det går så er mye gjort. Det vil svi for amerikanske selskap hvis vi hadde vært trofaste. Jeg har prioritert europeiske/nordiske fond siden Trump ble president og forsøker å holde meg til varer fra vårt kontinent eller andre land jeg liker. Eneste jeg fusker med er at jeg drikker en del Monster som er eid av Coca Cola company. 

Jeg håper flere tenker samme tanke, viktig at gode land i vesten sin økonomi vokser igjen. 

Samme her. Microsoft er helt ute på privaten. USA varer er nederst på min liste..

[Rune_says]

Boing_80 skrev (3 timer siden):

«Citizens will be on their best behavior, because we’re constantly recording and reporting everything that is going on».

https://fortune.com/2025/09/28/larry-ellison-ai-surveillance-oracle-tiktok-deal-social-media/

 

Noen meninger om dette?

Det er på vei diverse overvåkings-software.  Noe er allerede på plass og venter bare på at "på"-knappen skal flippes.  F.eks. i forbindelse med ny 15 års grense som flere land innfører som aldersgrense for internett og som EU og Norge vurderer.

- Dette krever identifikasjon av alle voksne  (anonymisering er en vits da alle mobiler og etterhvert PC'er har en unik maskinvare-ID som kobles mot ditt brukernavn etc... dukker du opp på nett med ny anonymisert brukerid tar det ikke lang tid før det kobles til din egentlige ID og all historikk). Det kreves også "client side scanning" - dvs at det som vises på skjermen oppsummeres av AI og sendes til politi om det ser ut som noe kriminelt.

En våt drøm for alle diktatorer selvfølgelig - total kontroll med opposisjonen som plutselig ble definert som kriminelle eller hva er det anti-facist bevegelsen (Antifa) kalles av Trump... åja... "domestic terrorists" https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/09/designating-antifa-as-a-domestic-terrorist-organization/ 

 Selvfølgelig vrøvl at de er militaristiske... det er fredelige demonstrasjoner mot Trump's paramilitære ICE og misbruk av (helmilitære) nasjonalgarde.   Neste blir vel at Demokratene defineres som "domestic terrorists" for å sikre neste valg.

 

[DukeNukem3d]

obygda skrev (1 time siden):

Samme her. Microsoft er helt ute på privaten. USA varer er nederst på min liste..

Jeg har Microsoft. Det er det eneste jeg har brukt siden 90-tallet og jeg har såpass lav tålmodighet med PC-ting at jeg klarer ikke sette meg inn i noe nytt nå. Men jeg avventer neste pc-kjøp til de har fått noe mer vettugt styre i USA. Forhåpentligvis holder PC'n så lenge. 

Endret 23 timer siden av DukeNukem3d

[Boing_80]

The Lies Americans Tell Themselves to Justify State Violence Against Migrants

https://zeteo.com/p/ice-migrants-violent-arrests-brutality?utm_source=substack&utm_medium=email

This is the psychology of state violence in America. When the American public sees agents of the state assaulting a civilian, we interpret the image through the dominant narratives about public safety that have been pummelled into our psyche by the media and politicians for decades. We imagine that the person being attacked is somehow dangerous, and that the violence of the state agents is some form of public safety, or even self-defense. When the reality of the image contradicts this dominant narrative – a man’s face contorted in agony, stone-faced officers bending his body at impossible angles, at some point bloodying his – we imagine threats into existence to stabilize the dominant narrative that tells us this person is a dangerous criminal. We hallucinate a weapon to avoid acknowledging that this violence is being done in our name.

Endret 19 timer siden av Boing_80

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (14 timer siden):

Folk som mener det burde bli lov å kjøre bil ikke «godkjenner» 40.000 drap, de ville helst det blir ingen drap

Påstanden var at ingen godtar at store mengder drepes, men det er jo åpenbart de som godtar akkurat det, det er de som mener det er en akseptabel pris å betale, så påstanden din stemmer ikke.