Trump 2025

[JK22]

Jarmo skrev (2 timer siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/dette-kan-bli-veldig-stygt/83185514

Det BLI stygt, Musk har gått til frontalangrep på Trump - og han har kommet med kraftige antydninger om Trump er sterkt involvert i Epstein-saken. Det er helt sikkert mange der ute som har "jeg fikk rett"-følelse over oppbruddet mellom to egosentriske menn - og det vil ikke være utvilsomt om Musk hadde følt seg skikkelig ført bak lyset, han hadde feilvurderte Trumps ettergivenhet som åpning for å fremme hans interesser - han føler seg svindlet. 

Xi til manges overraskelse valgt å ha en telefonsamtale med Trump og endog invitert ham til Kina. Men; detaljer tyder på at begge sider ikke helt er på samme linje, samtalen vart i halvannen time og på kinesisk hold hevdes det at man maner USA til forsiktighet og bruk av etablerte mekanismer - som Trump hadde oppgitt. Med andre ord; "The U.S. side should take a realistic view of the progress made and withdraw the negative measures imposed on China," Det er jo presist hva som er Xis linje hele tiden. Trolig hadde Xi forstått det samme som Putin, at man kan få svindleren til å rygge og bakke ned ved å utnytte hans svakheter - så det kan bli veldig interessant å se hva som vil skje der. 

Og i USA ser man at det mer og mer reises motstand mot Trump og republikanerne, men de sliter med at det idiotiske gammelmannsveldet i det demokratiske partiet har kastet dem ut i ledervakuum som gjør at mange vil deretter bare stemme på demokratene for å bli kvitt Trump og MAGA. I mellomtiden er det klart at amerikanerne nå våkne for alvor. Musks opprør mot Trump kan være det som vil påskynde utviklingen. 

[Mjauritz]

Red Frostraven skrev (7 timer siden):

Trump kan deportere ham til Sør-Afrika for å ha oppholdt seg ulovlig i landet.

Musk er nok litt for blek til at det skjer

[Red Frostraven]

Mjauritz skrev (2 timer siden):

Musk er nok litt for blek til at det skjer

Ikke om de dynker ham i tjære og kråkefjær først.

[JK22]

Det er mulig at konflikten mellom Musk og Trump vil blåses over, for begge har simpelt altfor mye å tape - selv om dette er en meget tragisk demonstrasjon om hvor langt ned USA har falt, grunnlovsfedrene hadde aldri sett for seg en slik føydal maktkamp mellom to menn som oppførte seg som de er hevet over alle andre uten restriksjoner på sin maktbruk, uten at omgivelsene kunne resolutt gripe inn. Dette er så uhørt at USA har blitt en bananrepublikk hvor det nå hersker kaos i alle retninger. 

[Pop]

Kall meg gjerne slem, men en havarert bromance mellom to ultra-egoer med sosiale antenner som aldri nådde første ledd, må bare bli herlige nyheter fremover. Den ene uttalelsen etter den andre, for ingen av de to løkrullene har et ego som tillater ham å stoppe først. La usaklighetene renne, la medieskogen brenne.... som de ville sagt i Joker Nord.

Krangelen mellom Trump og Musk: - Trump vil vinne

[Markiii]

Tussi skrev (På 29.5.2025 den 18.39):

Musk stakk 

Men alle MAGA-folka, til og med her på forumet, som messet og skrek om hvor ille det var med underskudd..?

[Markiii]

AlpakkaMafakka skrev (På 4.6.2025 den 15.25):

Han prøver bare å redde Tesla, og så har han en eller annen besettelse av at folk må like ham, så det at han ble kritisert og hatet etter hans DOGE-drit gikk veldig inn på ham.

Dette partnerskapet mellom Musk og Trump var dømt til å rakne, to store egoer leker ikke godt sammen. 

Tesla trenger ikke å bli reddet, og det eneste Musk gjør nå er å bli hatet av begge sider.

Så jeg tror nok ikke det er grunnen til det vi ser nå.

[Markiii]

UglaSukk skrev (17 timer siden):

"Trump Pushing MASS SURVEILLANCE SYSTEM In The U.S.! "

https://rumble.com/v6uc7if-trump-pushing-mass-surveillance-system-in-the-u.s.-w-derrick-broze.html

"The Trump administration has charged the surveillance firm Palantir with agglomerating the US population’s personal data across government agencies, raising alarm about a centralized spying tool targeting hundreds of millions without oversight. Trump administration has charged the surveillance firm Palantir with agglomerating the US population’s personal data across government agencies, raising alarm about a centralized spying tool targeting hundreds of millions without oversight."

https://thegrayzone.com/2025/06/04/trumps-palantir-spying-stock/

Palantir leverer A.I. til Israel for nedslaktingen i Gaza.

USA har jo ikke noe sentralt folkeregister som i Norge. Det er sikkert ikke dumt med noe mer sentralisering. Men det ser ut som dette systemet ikke bare blir et folkeregister, men en database der man samler all informasjon om alle. Her i Norge har vi jo en del skiller mellom ulike myndigheter, slik at en etat ikke uten videre kan dele informasjon med andre etater.

Artig hvordan psykopaten Alex Jones, som i alle år har raljert om overvåkning, omfavner dette systemet og forsvarer det mot kritikk.

[JK22]

Pop skrev (2 minutter siden):

Kall meg gjerne slem, men en havarert bromance mellom to ultra-egoer med sosiale antenner som aldri nådde første ledd, må bare bli herlige nyheter fremover. Den ene uttalelsen etter den andre, for ingen av de to løkrullene har et ego som tillater ham å stoppe først. La usaklighetene renne, la medieskogen brenne.... som de ville sagt i Joker Nord.

Krangelen mellom Trump og Musk: - Trump vil vinne

"Anklager om at Trump hadde bånd til pedofilidømte Jeffrey Epstein."

Dette er en åpen hemmelighet som av en eller andre grunn var regelrett tiet i hjel, muligens fordi Trump allerede i 2002 "kritiserte" Epstein å ha usunne preferanser for unge jenter og senere forvist ham fra Mar-a-Lago, men de to mennene var aktuelt nære venner i et par tiår fra slutten på 1980-årene fram til ved år 2005. Så nær, at de regelrett var kjernevenner som kjente hverandre så intimt, at Trumps påstander om Epsteins seksuelle preferanser var kommet hele 17 år før de første avsløringer som fulgt til Epstein-saken. Som var ikke tatt på alvor av myndigheter i mellomtiden... 

https://nymag.com/intelligencer/article/epstein-documents-trump.html

Musks handling har satt Trump i søkelyset, fordi det var kommet løfter om fullstendig offentliggjøring av dokumentene om Epstein-saken, og det har så langt ikke hendt. Alt tyder på at Bondi som ble justisminister, hadde valgt å holde tilbake dokumentene og overført ansvaret for dette på FBI, som besvarte dette med kritikk i retur. Det vist seg å være røykteppe. For det er kommet ut at passasjerlister og flygerlogg er dokumentert med Epsteins privatfly - hvor Trumps navn er oppgitt en rekke ganger. 

“I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy. He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.” (2002)

Trump har kategorisk benektet å ha dratt til øya Little St. James i Jomfruøyene (var dansk i fortiden) som var åsted for de seksuelle orgiene som ofte involverte tenåringsjenter på mellom 12 og 18 år. Og det som er interessant, at mens Bill Clinton innrømte å ha vært om bord i Epsteins fly mange ganger, har Trump helt benektet dette tross beviset. Clinton hadde kunne bevise at han var ikke på øya selv om det skadet hans ry med tanke på hans seksuelle rov i fortiden. Flyet som både Clinton og Trump var om bord på, kalles "Lolita Express" - det ble ødelagt i 2017, erstattet av et fly - som merkelig nok var hyret av Trump for valgkampen i 2024... 

In 2016 a woman who went by the pseudonyms Katie Johnson and Jane Doe in legal filings accused Trump of raping her in 1994, when she was 13, during an orgy held at Epstein’s home in Manhattan. She accused Epstein of raping her as well.

Trumps meget kvinnefiendtlige holdninger er velkjent, allerede i ungdomstiden oppdaget mange at han tross hans utseende ikke hadde noe som helst respekt for det andre kjønnet. Som av en meget merkelig grunn er ignorert helt siden den gang, muligens var hans karisma og frekkhet så hypnotisk at de fleste lot seg blendes! I 1990-årene finnes det vitneerklæringer, endog visuelle dokumenter i form av fotografi og videoopptak, som vist at Trump den gang var en regelrett kvinnemishandler med ekstreme nedlatende og svært seksualiserte holdninger mot kvinner. 

Det gjør hele saken omkring Trump og hans kvinnefiendtlige holdninger veldig merkelig med tanke på hvor mye støtte han fikk, selv om han skulle svindlet seg til makten. Det er muligens at det ikke bare er ham, men også andre med mye makt og penger, som hadde sørget for straffrie tilstander for dem i mange tiår ikke bare i USA, men i mange andre land. I Norge har vi hatt en oljeminister som regelrett voldtok en mindreårig kvinne uten å bli straffet. Og en ordfører som utnyttet en tenåringsjente, som siden prøvd å overstøye anklagene og utnyttet hans kontakter med andre - deriblant Stoltenberg selv. 

Epstein says Trump is “charming,” but “He’s a horrible human being. He does nasty things to his best friends, best friends’ wives, anyone who he first tries to gain their trust and uses it to do bad things to them.”

Dette lydes så kjent... 

Ett er sikkert; det kommer til å bli alle tidenes største skittentøyvask i historien så snart Trump enten er arrestert og ydmyket eller avgått med døden slik at alle som lot seg sjarmeres, svindles og trues vil gå massivt ut - men disse burde likedan anklages for medvirkning og feighet fordi Trump ville aldri ha kommet så langt uten alle andre rundt ham, uansett om han er en rikmannssønn eller ikke. Det er flere hundre mennesker der ute som hadde gjort monsteret til en realitet, og lot det ødelegge alt for alle. 

[Markiii]

Bing123 skrev (10 timer siden):

Så nå som en haug med folk har kjørt på repeat med en dommedagsprofetier om at Trump og Musk i tospann har kjørt USA i grøfta og skapt et diktatur.

Hva er det oppdaterte narrativet?

Hvorfor trengs det et oppdatert narrativ? Det at oligarken Musk hjalp fascisten Trump til makten er fortsatt korrekt. Det at Trump kjører USA i grøfta og overfører stadig mer makt til seg selv er fortsatt korrekt.

Skjønner ikke helt hva du mener må oppdateres.

Hva synes du forresten som at Trump ønsker å øke statsunderskuddet i rekordfart de neste årene? Mener du "balance the budget" bare er tull nå?

[Markiii]

Pop skrev (47 minutter siden):

Kall meg gjerne slem, men en havarert bromance mellom to ultra-egoer med sosiale antenner som aldri nådde første ledd, må bare bli herlige nyheter fremover. Den ene uttalelsen etter den andre, for ingen av de to løkrullene har et ego som tillater ham å stoppe først. La usaklighetene renne, la medieskogen brenne.... som de ville sagt i Joker Nord.

Krangelen mellom Trump og Musk: - Trump vil vinne

Er det nå så sikkert at Trump vil vinne?

Husk at visepresidenten hans, sofaknulleren JD Vance, ble installert av tech-gjengen (Musk, Thiel, osv.). Musk luftet riksrett mot Trump på Twitter. Det har lenge vært snakk om at Trump bare er en marionett for å få JD Vance som president slik at tech-oligarkene befester sin makt, og at man kunne finne på å stille Trump for riksrett eller erklære ham uskikket og avsette ham.

Hva om det er det vi ser nå? Hva om tech-oligarkene har planlagt dette i kulissene i lang tid, og Musk bare ventet på riktig tidspunkt?

Vi får se. Men jeg tror altså ikke det er gitt at Trump vinner denne kampen.

[Markiii]

Xiphac skrev (10 timer siden):

Bare vent, nå kommer det til å hagle med hevnaksjoner fra Trump mot Tesla og SpaceX og alt som har med Musk å gjøre. Det er jo en gjenganger når Trump blir kritisert eller ikke får det som han vil.

USA er totalt avhengig av SpaceX for romfart. Det eneste hevnaksjoner mot SpaceX fra Trump vil medføre, er at Kina får enda større forsprang i verdensrommet.

Det er nevnt tidligere, men det virker faktisk som at Trump bevisst er ute etter å ødelegge USA, til fordel for autoritære regimer som Russland og Kina.

[Dragavon]

Sitat

 

- Han gir blanke faen i Republikanerne eller seter i Representantenes hus, eller hva det måtte være. Han kommer til å knuse dem. Elon gir fullstendig blaffen i partipolitikk.

Det sier en anonym Musk-rådgiver til NBC News etter torsdagens eksplosive skittentøyvask mellom Donald Trump og Elon Musk. 

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/villig-til-a-gjore-hva-som-helst/83185953

[Jarmo]

Trump minner Musk om hvem som har mest makt over hvem.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/trump-kan-knuse-musk-eksperten-forklarer-den-nye-konflikten/o/5-95-2470313

[Tussi]

Markiii skrev (3 timer siden):

Men alle MAGA-folka, til og med her på forumet, som messet og skrek om hvor ille det var med underskudd..?

Jeg mener det er ille med underskudd, men jeg er ikke MAGA

[Cannaiseur]

Tussi skrev (18 minutter siden):

Jeg mener det er ille med underskudd, men jeg er ikke MAGA

USA er i praksis avhengig av å kjøre med handels- og budsjettunderskudd for å opprettholde sin rolle som verdens økonomiske og finansielle supermakt. Dette er nært knyttet til dollaren som verdens reservevaluta og USAs rolle i det globale finanssystemet.

 

Litt mer utfyllende forklaring:

Verdenshandelen (inkludert olje og råvarer) skjer i stor grad i amerikanske dollar.

 

Land verden over må ha tilgang på dollar for å handle internasjonalt og for å holde valutareserver.

 

For at verden skal få dollar, må USA eksportere dollar, og det gjøres ved å:

 

Kjøpe varer og tjenester fra andre land (handelsunderskudd).

 

Låne penger fra utlandet ved å utstede statsobligasjoner (budsjettunderskudd).

 

 

 

📌 2. Underskuddets rolle

 

USA importerer mer enn de eksporterer → dette gir andre land dollar.

 

Disse landene bruker så dollaroverskuddet til å kjøpe amerikanske statsobligasjoner og andre eiendeler.

 

Dette holder etterspørselen etter dollar og amerikanske eiendeler høy, noe som gir:

 

Lave renter på USAs statsgjeld

 

En sterk og ettertraktet dollar

 

Fortsatt global tillit til det amerikanske finanssystemet

 

 

 

📌 3. "Eksorbitant privilegium"

 

Frankrikes tidligere finansminister kalte dette for USAs "eksorbitante privilegium" – de kan:

 

Låne billig

 

Trykke verdensvalutaen

 

Kjøre underskudd uten umiddelbare konsekvenser

 

 

 

 

---

 

Konsekvenser og risikoer

 

Selv om dette systemet har fungert lenge, er det ikke uten risiko:

 

Gjeldsvekst i USA kan på sikt svekke tilliten til dollar og amerikanske statsobligasjoner.

 

Kina og andre økonomier ønsker å redusere avhengigheten av dollar.

 

Et skifte bort fra dollaren som global reservevaluta (f.eks. via digital valuta eller økt bruk av yuan/euro) kan gjøre det vanskeligere for USA å kjøre med vedvarende underskudd uten konsekvenser.

 

 

 

---

 

Oppsummert:

 

Underskudd er en sentral del av USAs globale økonomiske strategi. De gir resten av verden tilgang til dollar og amerikanske verdipapirer, og det hele henger tett sammen med USAs maktposisjon i det internasjonale finanssystemet.

 

[Mag ne]

Canada (og mange andre) innser at det er slutt med USA. Den viktigste videoen jeg så denne uken: 

 

[Bing123]

2 hours ago, Markiii said:

Skjønner ikke helt hva du mener må oppdateres.

Ta et eksempel: vil det nå for eksempel være "greit" å kjøpe Tesla igjen?

[sedsberg]

Her i landet har det alltid vært greit å kjøpe Tesla.

[sjamanen]

Bing123 skrev (7 minutter siden):

Ta et eksempel: vil det nå for eksempel være "greit" å kjøpe Tesla igjen?

sedsberg skrev (5 minutter siden):

Her i landet har det alltid vært greit å kjøpe Tesla.

Greit? Hva er dette tullet med greit? Hva svigerfamilien din måtte mene? Eller hva som er akseptert i vennegjengen? 
For en tullete handlingsvariabel.

Jeg drister meg heller til å foreslå Kardemommekjøpsloven:

- Kjøp det som strengt tatt er det du trenger, og ikke noe mer.
- Kjøp det produktet som er produsert mest mulig rent og etisk fremfor det som er billigst, avhengig av ditt budsjett.
- Kjøp brukt det du kan for å forlenge levetiden på noe som allerede er produsert.
- Ignorer trender, hypes og ting som gir deg "sosial kreditt". 

Hvor mange teslaer ville blitt solgt basert på dette?