Trump 2025

[agvg]

superrhino skrev (8 minutter siden):

Europa har man kjørt en linje mot populister, enten via brannmurer eller via rettslige prosesser. Det er mulig at disse to definisjonene av demokrati kommer til å clashe opp mot hverandre i løpet av de nærmeste årene. Jeg tror at valgordningene i Europa kan bli mer begrenset eller rett og slett avviklet, for å beskytte de demokratiske institusjonene.

Hvis man ser for seg og beskytte demokratiet via og fjerne valg så blir det veldig spesielt.

Da bør jo høygaffelene frem, at det skal være så helt umulig og ta folkets ønsker og bekymringer på alvor er vanskelig og forstå.

[Subara]

agvg skrev (47 minutter siden):

Vel, fordi ingen bryr seg om disse menneskene så vil de kanskje lettere falle for falske nyheter, at de i det minste bryr seg, eller later som man bryr seg. Når man ser hva som opptar plass i media så kan man vel raskt se at journalister, mediafolk, politikere og kulturfolk ikke er spesielt opptatt av den delen av folket som faktisk er langt viktigere enn dem for samfunnet.  Mange av disse har aldri møtt en håndverker med mindre tiden blir fakturert, de har absolutt ingen ide om hva en vaskejobb går ut på, de innbiller seg at mye av det de gjør er "viktig" for alle, mye viktigere enn at noen tømmer søppeltønna de har....

Sant nok. Viktig at ungdom har sommerjobb innen renovasjon og andre yrker med tunge løft, så de få erfare klasseforskjeller.

Prøvde å ordne opp i sted med dusjen min, da det er begynt løsne små biter mellom flisene pga uttørking og alder, men jeg har visst brukt silikon istedenfor fugekitt. Jeg har ikke råd til å pusse opp badet, samtidig som jeg er en høykulturell åndssnobb og har høyere utdanning.

Håndverkere kan gjerne få til billigere løsningere på ting fordi de har nettverket og kjenner faget. Ja, de kan gjøre jobben selv. Sparer noen hundretusen på det

Men virkelige fattige, som det er mange av i USA fordi de ikke har sosial sikkerhet og NAV, de sover ute.

[JK22]

superrhino skrev (24 minutter siden):

Jeg tror at valgordningene i Europa kan bli mer begrenset eller rett og slett avviklet, for å beskytte de demokratiske institusjonene.

Det kan bli realitet i fremtiden om det ubegripelige fenomenet med uansvarlige velgerne skulle bare forsterke seg; fra USA ser vi nå at mange angrer på sitt valg og begynner å våkne etter å ha vært i dvale for lenge, annetsteds sees det i land med stabil og pålitelig informasjonstilgang som Australia og Canada at uansvarligheten meget raskt settes i revers. Men i land med gammel misnøye er sosiale medier og påvirkningskampanjer av antidemokratiske krefter et stort problem som sett i Romania og andre europeiske land. India, som nå risikere all-out atomkrig som kan utrydde halvparten av befolkningen, er det sett "fransk galskap"-tilstander i den offentlige opinionen. Ordene "fransk galskap" hentes fra året 1870 da ukontrollerte populistiske bevegelser fulgt til et øyeblikk av galskap som tvunget keiseren og hans regjering til å erklære krig mot Preussen - som vant over dem i løpet av et halvt år. En halv million franskmenn måtte dø, de fleste av sykdommer og et par millioner opplevd sterk nød i en vinter for deretter å oppleve brødrekrig. 

Noen ganger må folket forhindres fra å ødelegge seg selv, det er hvorfor institusjonalisering har vært sterkt vektlagt av makthaverne og elitefolk som representanter i meget lang tid, det skandinaviske tinget i seg selv er en meget gammel institusjon - som trolig er over 2,000 år gammelt, først gang nevnte av romeren Tacitus i år 98 e.kr. Det har alltid vært meget stor strenghet omkring slike kollektive institusjoner som for mange utgjør forskjellen mellom sivilisasjon og barbari. Det er også der Vesten skaffet seg verdensherredømme for 500 år siden, da man utviklet fram statsapparatet gjennom utvidering og styrking av institusjoner for å effektivere samfunnsfunksjonene og samordne ressursutnyttelse. Så enhver forsøk på å bryte ned institusjoner eller overta disse for egen vinning må motarbeides med alle tillate metoder. Om velgerne skulle støtte dette, må man la Loven bestemme. Bare hvis folkelig misnøye er for stor, kan Loven viker - men hvis det er irrasjonalitet og selvdestruktivitet, vil Loven ha det siste ordet. 

[Nordvarg]

Elon klarer ikke å kontrollere propagandamaskinen sin?

(Kilde: Gizmodo)

[Imaginacíon]

Pete Hegseth på X:

Message to IRAN: We see your LETHAL support to The Houthis. We know exactly what you are doing. You know very well what the U.S. Military is capable of — and you were warned. You will pay the CONSEQUENCE at the time and place of our choosing.

Dette kan være alt fra symbolske angrep til noe som ender i krig. Trump er ikke så høylytt som han var i begynnelsen, men politikken hans er farlig.

[Imaginacíon]

Trump stiller IKKE en periode til. Det lå vel i kortene så gammel som han er. Blir dog mange skuffede MAGA folk rundt om.

https://www.vg.no/nyheter/i/AvwLrr/trump-har-ingen-planer-om-aa-stille-til-valg-for-nok-en-fireaarsperiode

Endret 4. mai av Imaginacíon

[sedsberg]

Man trenger ikke stille til valg hvis det ikke blir noe valg. 😛

Spoiler

 

[Mag ne]

Trump beundrer Putin, men for å beholde makten i russland så trenger Putin å beholde Trump som fiende.

Begynner det å gå opp for Trump at det er ensidig bromance?

 

[Socketlicker]

 

16:01

USA

Trump planlegger ikke å stille til valg igjen

I et intervju sier president Donald Trump at han ikke planlegger å stille til valg for enda en fireårsperiode som president i USA, ifølge AFP.

– Jeg ønsker å ha fire gode år og overlate det til noen, ideelt sett en stor republikaner, en stor republikaner som kan føre det videre, sier han i et NBC-intervju.

Han har tidligere spøkt om at han ønsker å stille til valg for en tredje periode, noe den amerikanske grunnloven forbyr.

[Mbappe09]

Historien vil være nådeløs mot disse 

 

[Imaginacíon]

3 minutes ago, Mbappe09 said:

Historien vil være nådeløs mot disse 

 

Ser ikke noen prinsippiell forskjell mellom borgere og utlendinger. Å sende dem til dødsleire blir galt uansett.

[DJViking]

https://www.vg.no/nyheter/i/25AazR/unge-republikanere-haaper-trump-stiller-paa-nytt

Dette gjør at jeg mister litt håpet på de nye generasjonene nå.

Men man kan vel ikke forvente noe annet med nivå av (og mangel på god) utdanning de i USA har..

[Tussi]

DJViking skrev (1 minutt siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/25AazR/unge-republikanere-haaper-trump-stiller-paa-nytt

Dette gjør at jeg mister litt håpet på de nye generasjonene nå.

Men man kan vel ikke forvente noe annet med nivå av (og mangel på god) utdanning de i USA har..

Så fordi folk et uenig med deg så må de være dumme? Ikke rart folk ser på demokratene som elitistisk og nedlatende 

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/republicans-sold-their-souls-to-the-highest-bidder-and-the-payback-is-killing-us-opinion/ar-AA1E8HwA?ocid=hpmsn&cvid=42d6b26f1c5d4122baa1fcfc12828603&ei=35

I tjue år har jeg aldri forstått hvorfor disse som stemte republikansk, stadig stemt mot sine interesser og stadig nektet å innse sannheten om hva GOP egentlig drive med - helt til jeg fikk lest boken "Hvit makt: USAs rasistiske historie" som fikk meg til å innse hvor sentralt raseidentifisering egentlig er i det amerikanske samfunnet. Og hvorfor de hvite hadde foretrukket å ødelegge fremfor å dele, her hadde blåsnippsarbeiderne dessverre et stort ansvar ved å ha rasister bestemt for lenge i 1960-1980, og som store deler av den kontrarevolusjonære bevegelsen oppsteget av. For dem er det bedre å ødelegge fremfor å dele, de vil ha en retur til apartheid og er dermed villig til å forråde sentrale amerikanske verdier. Men de klarer ikke å innse at de skade seg selv langt mer enn hva de ante. 

Nå er det kommet så langt at hvitebefolkningen står ved et skjebnesvangre krysskors hvor de trenger å innse at de må kutte ut republikanerne snarest mulig eller gå inn i en brutal undergang med etterfølgende borgerkrig som vil etterlatt en reformert USA - eller sende USA til historiens skraphaug. Republikanerne vil ødelegge samfunnet for å skape fram sanne føydale tilstander. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/poll-reveals-collapse-in-trust-for-supreme-court/ss-AA1E8W6p?ocid=hpmsn&cvid=e771f6c77e0b4285b7b2aed966df8411&ei=64#image=1

For vi ser et omfattende systemsvikt som er et tydelig tegn på et kommende sammenbrudd; i aldersgruppen 18-29 er det nærmest total; bare 18 % har tillit mot kongressen, bare 20 % har tillit mot statsmyndighetene, bare 23 % har tillit mot det hvite huset og bare 29 % har tillit mot høyesteretten. Demokratene har krasjet helt, de er ned til 23 % pga. oldingsfaktoren mens republikanerne er på 29 %. Det mene at USA ikke lenge har eksistensrett om amerikanerne skulle gi opp ideen om å bli værende i en amerikansk føderasjon. Under alle soleklare indisier betyr det at USA nå er på dødens rand etter alle historiske lekser om tidlige stater i historiens løp. De yngre har vendt ryggen mot begge partier, andelen selvstendige har eksplodert rett i været. 

Det er nå bare 31 % som støtter Trump, de hvite faller svært raskt vekk - fra 44 % til 39 %. Det kan falle mye raskere fordi de eldre segmentene av befolkningen har også mistet tilliten mot Trump - og etter hvert mot de andre institusjonene som partiene. Da betyr det at det politiske systemet i USA er ikke i takt med det amerikanske folkets interesser - og er ikke lenge overlevelsesdyktig, det har "gått ut på dato" pga. den republikanske kontrarevolusjonen og den demokratiske arrogansen. Det betyr at USA er døende fordi politikerne nektet å lytte på fornuftige røster, og så snart etablissementet bestemt seg for å stoppe kontrarevolusjonen kan det starte slutten på den amerikanske føderasjonen.

Trump helt ignorere utviklingen og fatte ikke, i likhet med republikanerne, at tiden tikker ut - Kina har sagt fra at amerikanerne med forhandle med dem, men gjort det klart at de vil ikke åpne for samtaler med det første. For de ser at Trumpregimet kommer med ganske ubalanserte signaler hele tiden. Nå sier Trump at han bryr seg ikke om 1 trillion dollar vil går tapt fordi "tapet vil falle på Kina". Og han mener at han ikke er forpliktet til å følge konstitusjonen, enda dette er grunnlovsfestet. 

Republikanerne har mistet all forstand. De klarer ikke å innse at de fører USA mot ruin, og demokratene har helt sviktet. 

[jjkoggan]

DJViking skrev (46 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/25AazR/unge-republikanere-haaper-trump-stiller-paa-nytt

Dette gjør at jeg mister litt håpet på de nye generasjonene nå.

Men man kan vel ikke forvente noe annet med nivå av (og mangel på god) utdanning de i USA har..

PISA resultatene viser et utdanningsnivå nivå i USA som ligger noe imellom Sverige og Danmark 

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/pisa-scores-by-country

[SilverShaded]

JK22 skrev (11 minutter siden):

Trump helt ignorere utviklingen og fatte ikke, i likhet med republikanerne, at tiden tikker ut -

 

Alle meningsmålingene er rigget, vettu !

[JK22]

SilverShaded skrev (4 minutter siden):

Alle meningsmålingene er rigget, vettu !

Det er ikke meningsmålingene. USA er i ferd med å leve på lånte tid akkurat som Jugoslavia. 

[Imaginacíon]

17 minutes ago, JK22 said:

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/republicans-sold-their-souls-to-the-highest-bidder-and-the-payback-is-killing-us-opinion/ar-AA1E8HwA?ocid=hpmsn&cvid=42d6b26f1c5d4122baa1fcfc12828603&ei=35

I tjue år har jeg aldri forstått hvorfor disse som stemte republikansk, stadig stemt mot sine interesser og stadig nektet å innse sannheten om hva GOP egentlig drive med - helt til jeg fikk lest boken "Hvit makt: USAs rasistiske historie" som fikk meg til å innse hvor sentralt raseidentifisering egentlig er i det amerikanske samfunnet. Og hvorfor de hvite hadde foretrukket å ødelegge fremfor å dele, her hadde blåsnippsarbeiderne dessverre et stort ansvar ved å ha rasister bestemt for lenge i 1960-1980, og som store deler av den kontrarevolusjonære bevegelsen oppsteget av. For dem er det bedre å ødelegge fremfor å dele, de vil ha en retur til apartheid og er dermed villig til å forråde sentrale amerikanske verdier. Men de klarer ikke å innse at de skade seg selv langt mer enn hva de ante. 

Nå er det kommet så langt at hvitebefolkningen står ved et skjebnesvangre krysskors hvor de trenger å innse at de må kutte ut republikanerne snarest mulig eller gå inn i en brutal undergang med etterfølgende borgerkrig som vil etterlatt en reformert USA - eller sende USA til historiens skraphaug. Republikanerne vil ødelegge samfunnet for å skape fram sanne føydale tilstander. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/poll-reveals-collapse-in-trust-for-supreme-court/ss-AA1E8W6p?ocid=hpmsn&cvid=e771f6c77e0b4285b7b2aed966df8411&ei=64#image=1

For vi ser et omfattende systemsvikt som er et tydelig tegn på et kommende sammenbrudd; i aldersgruppen 18-29 er det nærmest total; bare 18 % har tillit mot kongressen, bare 20 % har tillit mot statsmyndighetene, bare 23 % har tillit mot det hvite huset og bare 29 % har tillit mot høyesteretten. Demokratene har krasjet helt, de er ned til 23 % pga. oldingsfaktoren mens republikanerne er på 29 %. Det mene at USA ikke lenge har eksistensrett om amerikanerne skulle gi opp ideen om å bli værende i en amerikansk føderasjon. Under alle soleklare indisier betyr det at USA nå er på dødens rand etter alle historiske lekser om tidlige stater i historiens løp. De yngre har vendt ryggen mot begge partier, andelen selvstendige har eksplodert rett i været. 

Det er nå bare 31 % som støtter Trump, de hvite faller svært raskt vekk - fra 44 % til 39 %. Det kan falle mye raskere fordi de eldre segmentene av befolkningen har også mistet tilliten mot Trump - og etter hvert mot de andre institusjonene som partiene. Da betyr det at det politiske systemet i USA er ikke i takt med det amerikanske folkets interesser - og er ikke lenge overlevelsesdyktig, det har "gått ut på dato" pga. den republikanske kontrarevolusjonen og den demokratiske arrogansen. Det betyr at USA er døende fordi politikerne nektet å lytte på fornuftige røster, og så snart etablissementet bestemt seg for å stoppe kontrarevolusjonen kan det starte slutten på den amerikanske føderasjonen.

Trump helt ignorere utviklingen og fatte ikke, i likhet med republikanerne, at tiden tikker ut - Kina har sagt fra at amerikanerne med forhandle med dem, men gjort det klart at de vil ikke åpne for samtaler med det første. For de ser at Trumpregimet kommer med ganske ubalanserte signaler hele tiden. Nå sier Trump at han bryr seg ikke om 1 trillion dollar vil går tapt fordi "tapet vil falle på Kina". Og han mener at han ikke er forpliktet til å følge konstitusjonen, enda dette er grunnlovsfestet. 

Republikanerne har mistet all forstand. De klarer ikke å innse at de fører USA mot ruin, og demokratene har helt sviktet. 

USA er på vei mot avgrunnen. Og det ser ikke ut til at det er noen krefter som jobber med å unngå det.

[SilverShaded]

JK22 skrev (16 minutter siden):

Det er ikke meningsmålingene. USA er i ferd med å leve på lånte tid akkurat som Jugoslavia. 

Jada, men Trump mener de dårlige tallene skyldes at meningsmålingene er rigget..

[JK22]

Fra et amerikansk perspektiv er endetiden kommende; for den sterke bilinteressen er nemlig i ferd med å falle. Det har blitt for dyrt å eie bil. 

https://www.msn.com/en-us/news/us/americans-are-losing-interest-in-buying-a-car/ar-AA1E84i7?ocid=hpmsn&cvid=379be2923f8f45bdc4726be7ec25e9cd&ei=16

For much of modern U.S. history, car ownership has been much more than a necessity or a luxury for Americans. It has been a shiny symbol of independence and individualism, a way of life, a personal achievement. The automobile has shaped the country's streets, cities and suburbs over the past century, transforming social interactions and American culture.

And yet, rising costs are driving a growing number of Americans to turn their back on this national obsession and rethink car ownership, considering less expensive and more environmentally sustainable alternatives, such as car- and ride-sharing, leasing and public transport.

While this phenomenon was set in motion by the rising costs of buying a car, maintenance, repairs and insurance in recent years, as well as changing behavior among the younger generations, fears over the impact of President Donald Trump's tariffs could accelerate it.

New and used car prices have climbed over the past few years, and Trump's tariffs on goods coming from foreign countries, including cars and car parts, risk bringing the price tags higher by thousands of dollars.

Meanwhile, the cost of repairs and maintenance has also become more expensive since the COVID-19 pandemic, in part because of disruptions in the supply chain and because of increasingly reckless behavior exhibited by drivers on the road. Car insurance has also shot through the roof in recent years, with Bankrate reporting that the average coverage now costs $2,685 per year, up about 12 percent compared to a year earlier.

These growing costs are weighing heavily on the shoulders of Americans bracing for the U.S. economy sliding into a potential recession this year.

Stadig flere og flere hyrer nå biler, og det har blitt vanskeligere å få tak på bruktbiler til en billig pris. Bilsalget er på vei nedover, slik at det bare er Russland som er verre an. Trumps biletoll og andre tollsatser gjør det simpelt for dyrt, og det er ikke bare bilproduksjon - bilvedlikehold, bilutstyr - enhver omkring biltrafikk - fordyres. Mye tyder på at salgstallene kommer til å gå langt nedover. 

Mange deler nå biler med hverandre, slik at en ny og interessant sosial aktivitet hvor man bli mer sosialt oppvakt på hverandre, har begynte å vise seg blant amerikanerne. Andelen som ikke har eller ikke kjøre bil er nå opp til 18 til 21 %, i det yngre segmentet har det vist seg at så mye som 40 % valgt å ikke skaffe seg bil i vent på bedre tider, uansett om de gikk på bilskole eller ikke. De eldre er i ferd med å følge etter, det er sett at flere og flere enten reduserte bilbruk eller leie/dele bil med andre. 

Offentlig transport er nå sterkt prioritert; i flere og flere byer er det voksende etterspørsel etter buss og bybane, mange bruker nå jernbane - som er kommet under angrep av republikanerne som ikke klarer å forstå hva disse observere. 

Så det finnes dermed bare en løsning; mye billigere biler - spesielt hjemproduserte elbiler som er billigere å produsere når motoren kastes på skraphaugen, kan snu utviklingen på de amerikanske vegene. Men dette er under angrep av republikanerne. Det gjør kinaembargoen enda mer katastrofalt; hvis meget billige og effektive elbiler kommer inn, vil de ganske enkelt utryddet hele den amerikanske bilindustrien. Da er man nødt til å la tollmurene bli værende. Men bilprodusentene er i stor trøbbel. De kan miste hele 40 % av markedet om de yngre skulle tviholde på sin beslutning om å ikke eie egne biler. 

Nå er det billigere å ha biler i den meget dyre Norge enn i USA! Dommedagen har kommet... 

Endret 4. mai av JK22