Trump 2025

[Samms]

6 hours ago, agvg said:

Hvis man overlater stadig mer av makt og styring til div byråkrati og lignende så blir rommet for og utøve politikk stadig mindre, man bygger inn så mye endrings motstand i form av regler, juss som mulig og overlater mer  og mer makt til internasjonale organisasjoner. Problemet er jo at Stortinget for kan fremstå som totalt impotent, alt som blir igjen er maktesløst prat. Dette skaper nok engang frustrerte velgere som i sin maktesløshet velger det ekstreme. Men mange i denne tråden er åpenbart veldig skeptiske til demokratiet i form av menige velgere.

Ja det kan skape frustrerte velgare, men i land som har denne type system så har frustrerte velgere liten påverkningskraft ved valg. Den store faren i slike system er at sterke leiare i systemet kan stillne systemkritikk nødvendig for å korrigere politisk kurs. Og så går det i autoritær retning likevel. Utan at velglarane fekk velge det.

[Reg2000]

1 hour ago, Imaginacíon said:

De rikeste kan basere seg på private tjenester. Og da er jo alt såre vel.

Det minner meg om denne:

 

 

Endret 5. mai av Reg2000

[Imaginacíon]

27 minutes ago, Reg2000 said:

Det minner meg om denne:

 

 

Private branntjenester er allerede veletablert i USA. Fungerte ikke så bra denne gangen da.

[Tussi]

Reg2000 skrev (5 timer siden):

Kanskje, men gjetter på at byen SF sier nei da Alcatraz er en viktig turistattraksjon for dem. Forøvrig sykt at han åpenlyst sier at han skal sperre dommere inne der om de gjør noe han ikke liker. Det viser bare hvor lite som er igjen av demokratiet og rettstaten de en gang hadde der borte.

Det står vel strengt tatt ikke at han vil sperre dommere inne

 Fyren er sprø, men vi kan jo være etterrettlige likevel 

[aklla]

Tussi skrev (1 time siden):

Det står vel strengt tatt ikke at han vil sperre dommere inne

 Fyren er sprø, men vi kan jo være etterrettlige likevel 

Det står ordrett at han vil fengsle dommere der:

Endret 5. mai av aklla

[Tussi]

aklla skrev (1 minutt siden):

Det står ordrett at han vil fengsle dommere der:

Det står vel egentlig at han ikke vil bli holdt som gissel av kriminelle, tyver og dommere som er redd for å gjøre jobben sin. Ikke at han vil arrestere sistnevnte

Men for all del, jeg skal ikke utelukke at han er så gal

[aklla]

Man kan jo tolke det dithen, men neppe.
En dommer er allerede fengslet for å grunnen Trump oppgir der, Judge Hannah Dugan.

Var nok ikke så ordrett som jeg først tolket det, men etter min mening er det ganske åpebart at det er i de baner det menes.

Endret 5. mai av aklla

[Tussi]

Trump skal ha sagt hvem han ø sier som sin etterfølger

Vance eller Rubio. Rubio er ok synes jeg,.selv om han har hatt noen merkelige uttalelser i det siste

[JK22]

https://edition.cnn.com/2025/05/05/business/trade-war-deal-trump?iid=cnn_buildContentRecirc_end_recirc

Det er nå bare en uke igjen før reservelagrene er tømt. Kineserne og amerikanske kjøperne for det harde livet prøver å smugle varer gjennom tredjeparter, men dette er dyrere og tidskrevende med høy usikkerhetsmoment. Mellom 60 og 80 % av all shipping mellom Kina medregnet tredjeparter og USA har forsvunnet. Det er nå manko på importvarer fra Øst-Asia hvor sørkoreanerne som prøver seg å vinne tid, japanerne som setter hardt mot hardt, kineserne som stå på sitt og ASEAN som er sterkt frustrert, i stigende grad kommer hverandre i møte tross Xis nylige grenseprovokasjoner. Markedet har blitt dypt sjokkert over Modis uansvarlighet som kan utløse en storkrig som kunne slå ut India. Konsernene som er avhengige av vareimport, ser nå en bekmørk fremtid. Samtidig opplever amerikanske eksportfirmaer redusert etterspørsel internasjonalt sett, Tesla er snart utdødd i flere europeiske land deriblant Sverige. Og turiststrømmen til USA er under sterk fall; ICEs maktmisbruk har blitt for meget; amerikanske turistindustri er under voksende krise fordi det er ikke bare utlendinger, større andeler av deres egne folk er i ferd med å få mindre råd for ferie og turistaktivitet. 

Trump stadig lyver og lyver uten stans, for hver dag som går blir det tydelig at han går fra forstanden mens republikanerne bestemt seg for å ignorere både folkevilje, de rike og allmenn demokratisk fornuft. "Handelssamtalene" bare fortsette og fortsette til voksende frustrasjon for resten av verden som forstår at Trumpregimet er sterkt splittet om hva disse ønsker mens Trump stadig drømmer om å erstatte all skatt med toll under hans ekstreme vrangforestilling - som ingen kunne motsi så lenge den føderale høyesteretten nektet å annullere immunitetsdommen. 

Kineserne og amerikanerne har begge løftet tollsatser på bestemte varer uten å oppheve hele handelsembargoen, som dessverre misforståes flere steder, for det virker som at ingen er i stand til å ha et helhetsperspektiv, som for eksempel med etan fra USA og elektronikk fra Kina. Trumpregimet tror de har overtaket mens Xi-regimet tror de kan fortsette med sin strategi. Saken med etan er interessant; det vist seg at plastindustrien i Kina er sterkt avhengig av etan som gir bedre kvalitet enn nafta, og den kinesiske produksjonen er for liten for å dekke behovet. Men på den andre siden er den amerikanske etanproduksjonen på hell, de har nå bare et ledig utvinningsfelt tilbake for mange år framover. Dette kan oppfattes som et speilbilde av USA og sjeldne metaller. (Apropos det, vi trenger tross alt dramatisk kutt i plastproduksjon nå som det viser seg at mikroplast er svært farlig for naturen - og mennesket. Det er funnet plastpartikler i menneskehjerner!) 

Med tanke på plast, kanskje det vil være til det beste at Trump og Xi ødela plastproduksjonen basert på billigsalg. 

[Apathy]

8 hours ago, Tussi said:

Trump skal ha sagt hvem han ø sier som sin etterfølger

Vance eller Rubio. Rubio er ok synes jeg,.selv om han har hatt noen merkelige uttalelser i det siste

Jaha? Demokrati? Er det velgerne eller Trump som skal velge fremtidige ledere?

[Pop]

Demokrati? Haha, morsomt.

Det er da for lengst avklart at USA er tapt for demokratiske prosesser, så hvorfor prøve på nytt når trumpis legger inn årene.

[Tussi]

Apathy skrev (1 time siden):

Jaha? Demokrati? Er det velgerne eller Trump som skal velge fremtidige ledere?

Som republikansk kandidat,  det trodde jeg var åpenbart

[Apathy]

1 hour ago, Tussi said:

Som republikansk kandidat,  det trodde jeg var åpenbart

Det skal også stemmes frem i primaries mate...

Trump kan støtte en kandidat, men han bestemmer ikke noe i ett ekte demokrati.

Noe som var mitt poeng; dette viser hvor sykt systemet og mannen har blitt.

[Simen1]

Tamron flytter 20% av produksjonen sin fra Kina til Vietnam på grunn av Trumps tollmurer. Så vidt jeg finner ut får Kina 145% straffetoll og Vietnam 46%. Litt usikker ettersom satsene skifter raskere enn Trump skifter sokker. Men det er liten tvil om at Tamron kommer til å miste salg i USA på grunn av høyere priser der. Selv om flyttingen sikkert reduserer skaden noe. Amerikanere vil oppleve høyere priser og ha råd til å kjøpe færre ting, deriblant fra Tamron.

For ordens skyld: Tamron selger foto-objektiver "linser" til systemkameraer, pluss noe tilbehør.

[Samms]

Japan lufta at dei kunne selge amerikansk statsgjeld.

America’s trading partners have a massive bazooka in the trade war. They may never use it. | CNN Business

Før dei gjekk tilbake på det. Uansett, det er eit sterkt signal og sjølv om ikkje nokon selger kan dei stoppe eller redusere kjøp. Skulle USA få utenlandshandelen i balanse så er det ingen som har eit overskudd på US dollar å plassere i USA. Og då må USA finansiere budsjettunderskuddet innenlands med dei konsekvensane det får.

Endret 6. mai av Samms

[Socketlicker]

Tussi skrev (18 timer siden):

Trump skal ha sagt hvem han ø sier som sin etterfølger

Vance eller Rubio. Rubio er ok synes jeg,.selv om han har hatt noen merkelige uttalelser i det siste

Ron DeSantis vil også være et godt valg.

[Tussi]

Socketlicker skrev (Akkurat nå):

Ron DeSantis vil også være et godt valg.

Enig, men han er litt aggressiv

[Imaginacíon]

Trump sier han vil komme med en stor annonsering de nærmeste dagene. Ikke nødvendigvis handelsrelatert, som vel betyr at det ikke er handelsrelatert. Er det Grønland som skal få gjennomgå nå?

[BIlly Bones]

Jeg kommer ikke over at verdens mektigste mann smører seg inn i oransje brunkrem. Det et kanskje like tragisk som det er komisk.

[JK22]

Mange hadde grublet på hvorfor amerikanerne ikke støttet de israelske gjengjeldelsesangrepene på Nord-Jemen i de siste 24 timer, helt til Trump så uhøflig midt under møtet med Canadas statsminister erklært houthiene hadde "kapitulert" så det vil ikke komme flere amerikansk angrep.

Det vist seg at Oman hadde i lang tid forhandlet med houthiene og tatt fordel av faktumet om at oljesjeikene holdt tilbake de jemenittiske motstanderne mot houthiene i et ønske om ildopphør. De klarer til slutt å forhandle fram en enighet om ildopphør. Tross alt hadde houthiene ikke startet kampene fordi Trump angrep dem uten provokasjon som reaksjon på erklæringer om at Netanyahus oppsigelse av våpenhvilen i Gaza kan lede til nye angrep på shipping i Rødehavet. Dette var en krig som oljesjeikene ikke hadde ønsket seg, og ettersom Trump vil reise til Midtøsten, er det klart at han trenge å legge dette bak seg. Han er allerede ille ut med Netanyahu og Gaza fra før. 

Og det var på grevens øyeblikk; situasjonen var i ferd med å bli uholdbart fordi ammunisjonsforbruk og slitasjeeffekt hadde begynte å trekke ned de deployerte styrkenes kampdyktighet. Akkurat i det Iran og USA på nytt er blitt surt mot hverandre pga. Trumps ubetenksomhet. Angrepet på Ben-Gurion flyplass i israel kan ha vært gjort for å utrope "en moralsk seier" i forkanten av en våpenhvile, med Irans tillatelse ettersom man vil demonstrere Fattah-1 missilet, som hadde unngått nedskytning hele tre ganger, om ikke mer - og trolig var seks til åtte ABM missiler sløst bort til ingens nytte. For Pentagon mente det at man er tilbake til der man startet, bare enda verre enn før, disses effektivitet er trukket i tvil og iransk våpen langt mer potensielt enn fryktet.