Trump 2025 - 2026

[Maabren]

17 hours ago, qualbeen said:

Var det slik at to andre ICE-biler kjørte forbi denne kvinnen, helt uten å bry seg?

Kvinnen vinket helt tydelig denne bilen høflig forbi også. 

Men bil nummer tre (?) ville noe annet. De ville anholde henne. Hvordan gjør man det mest effektivt? 

Jo, da parkerer de sin egen ICE-bil i god avstand unna, mens en agent hopper inn og plasserer seg selv foran kjøretøyet. Som en barrikade? Eller? Hvorfor stod han der? 

Hadde ICE hatt bittelitt kompetanse, og bittelitt opplæring, så hadde de brukt sin egen bil som barrikade. Og de kunne anholdt henne rolig, i stedet for å storme frem i en forrykende fart. 

Jævla amatørmessig!! 

Er det egentlige oppdraget til ICE å skape frykt i amerikansk befolkning? 

ICE-agenten som tek tak i døra til bilisten kjem fra ICE-bil til venstre(bak) bilisten sin bil. ICE-agent som skyte kom fra ICE-bilen som står til høgre(grå bil som står på skrått) for bilisten sin bil. 

 

Oppdraget til ICE blir stadig vekk hindra av aktivister som trur di står over lova pga demokrater som hauser opp stemninga og påstår at ICE ikkje har rett til å gjere jobben sin. Egentlig ligger all skuld på politikere som oppfører seg som quislinger mot sitt eget land og folk. 

[Maabren]

16 hours ago, Rune_says said:

Akselerasjonen kom først etter første skudd traff hodet.  Mulig du mener kroppen hennes da skulle fortsette å fungere 100% ??

Løgn!

Akselerasjon fra bilisten kjørte framover + større akselerasjon etter å ha blitt skutt.

[wampster]

Maabren skrev (5 minutter siden):

ICE-agenten som tek tak i døra til bilisten kjem fra ICE-bil til venstre(bak) bilisten sin bil. ICE-agent som skyte kom fra ICE-bilen som står til høgre(grå bil som står på skrått) for bilisten sin bil. 

 

Oppdraget til ICE blir stadig vekk hindra av aktivister som trur di står over lova pga demokrater som hauser opp stemninga og påstår at ICE ikkje har rett til å gjere jobben sin. Egentlig ligger all skuld på politikere som oppfører seg som quislinger mot sitt eget land og folk. 

Det er lovlig å være aktivist... Hvis du ikke var klar over det..?

[Skurupu]

Trur dere virkelig lovligheten av handlingene er noe som helst argument? Hvorfor krangle om sånt? Grunnloven er for lengst kastet i søpla. Trump-regimet ER loven. Dermed er også alt de gjør lovlig.

Dette får ingen konsekvenser for ICE. Om det er lovlig eller ikke har absolutt ingenting å si.

[Maabren]

15 hours ago, Tussi said:

Men rett i etterkant ble en lege nektet å sjekke kvinnen, og bedt om å holde seg unna.  Det er det jo absolutt null forsvar for overhodet 

Arti at du flytta grensa for kva som var å utsette på dette når du etter litt tullball innser at det var ICE-agent framfor bilisten som brukte våpen og ikkje ICE-agent som stod på sida. På meg virker det for at svært få evner å forholde seg til slike situasjoner men går i lås på kva di har bestemt seg for at di har sett.

 

Viss bilisten er død, så er det ikkje behov for å ha inn nokon som hevder å være lege. Det kan i verste fall bli eit problem overfor vidare etterforskning og pårørande. Man skal ikkje herje med ein død kropp unødvendig. Det burde du vite. 

[obygda]

Maabren skrev (19 minutter siden):

ICE-agenten som tek tak i døra til bilisten kjem fra ICE-bil til venstre(bak) bilisten sin bil. ICE-agent som skyte kom fra ICE-bilen som står til høgre(grå bil som står på skrått) for bilisten sin bil. 

 

Oppdraget til ICE blir stadig vekk hindra av aktivister som trur di står over lova pga demokrater som hauser opp stemninga og påstår at ICE ikkje har rett til å gjere jobben sin. Egentlig ligger all skuld på politikere som oppfører seg som quislinger mot sitt eget land og folk. 

ICE agenter er quislinger som selger landet sitt for småpenger gjennom den lønnen de får. Jeg tror ikke MAGA forstår hvor stor skade på amerikansk anseelse landet får når snauskaller med bind flyr rundt og dreper og skader egne innbyggere. Vi utenfor USA ser hvor sykt USA er blitt og ærlig talt burde tilhengere av Trump skamme seg,men de vet kanskje ikke bedre? USA vil gå til grunne dersom Trump får drive på videre. Mannen er en skam og ICE gjengen er som hjernedøde gestapister som bidrar til forfallet. 

[jallajall]

Det er ikke bare Rene Good som var hjernevasket og radikalisert.

 

Endret i går, 14:50 av jallajall

[Maabren]

15 hours ago, wampster said:

Personlig er jeg av formeningen om at skal man velge å potensielt drepe noen (skudd mot hode på 1 meters avstand kvalifiserer i så tilfelle) bør man være HELT sikker og ha tatt så mye som mulig med i betraktning. Slik som politibetjenten (ikke ICE) som mrL linket til.

Det var et basketak -> han tapte, men skjøt fortsatt ikke.
Han var i baksetet og befalte personen om å stoppe -> skjøt fortsatt ikke,
han spurte om han kunne i det minste slippe ham av -> skjøt fortsatt ikke,
han advarte om at hvis han ikke stoppet så ville han skyte -> skjøt fortsatt ikke.
Han fortsatte å kjøre -> avfyrte skudd

Mens her er det usikkert hva som ble sagt, noen biler kjørte forbi, det ser ut som om hun vinker den bilen forbi, den bilen velger å ikke kjøre forbi men ICE agenter hopper ut, de kommer bort til henne og prøver å åpne døra (som er ekstremt sært å gjøre på så kort tid, ettersom vinduet er HELT åpent og de kan se begge hennes hender i god tid og det ikke kommer en reaksjon på at det skal være noe farlig på gang) omtrent samtidig som hun går fra å rygge til å skulle kjøre fremover, deretter tar det 1-2 sekunder til hun er død. Eller potensielt død, vi vet jo ikke fordi de ikke lot leger/helsepersonell sjekke/hjelpe henne, mens han som skjøt rolig gikk bort til bilen og ble kjørt av gårde.

Var det noe lovlig de etterspurte? Verken politi eller ICE kan beordre folk ut av en bil helt uten videre. Hvis instinktet i denne situasjonen (dame i 30 årene, ICE biler over alt, ICE folk over alt, åpent vindu, ingen tegn til aggresjon før så å si skuddene faller, en bil som har en hastighet på 0-10km/t) er å trekke og avfyre våpen så raskt er kanskje ikke det å jobbe i den bransjen noe en burde gjøre? På samme måte som blir man uvel av å se blod er ikke lege/kirurg et yrke en burde vurdere.

Di personlige meining har da lite med kva man gjere i USA? Eg forholder meg bare til det som skjer der, kva lover di legger til grunn og korleis det politiske landskap hauser opp forskjellige aktivister på begge sider. Der du blir uvel greier andre å forholde seg til fakta som di gjerne må i forskjellige situasjoner di står oppe i. Det betry dog ikkje at di dermed gjere ein dårlig jobb bare fordi det ikkje passer med ditt syn. 

[obygda]

jallajall skrev (Akkurat nå):

Det er ikke bare Rene Good som var hjernevasket og radikalisert.

 

Dumskap har ingen grenser

[Hugo_Hardnuts]

Rune_says skrev (15 timer siden):

...intensjon bør da telle?

Jo, men det skal også telle hvilken intensjon som oppfattes av den som påberoper seg å handle i nødverge; Du handler i nødverge hvis du har en rimelig grunn til å oppfatte deg som truet. Det er altså ikke nødvendig at det du oppfattet må vise seg å stemme også i retrospekt - det holder at du hadde en rimelig grunn for din oppfatning der og da.

I tillegg skal handlingen i nødverge være proporsjonal med trusselen, og her er altså praksis også fra norske forhold at man anser en bil i bevegelse som en dødelig trussel.

Videre skal nødvergehandlingen opphøre så snart trusselen er avverget. Her kan man begynne å diskutere om de påfølgende skuddene fra ICE-agenten er innafor mtp at de går av i det det er tydelig at bilen ikke lenger er på vei mot ham, men her spiller også forhold som fare for 3. person og preventivt nødverge inn. Mens prinsippene fra de to første avsnittene her er forankret i internasjonal rett og dermed gyldige uavhengig av hvor i verden handlingen skjer, er dette med preventivt nødverge et forhold som i større grad reguleres ulikt mellom ulike land. Hva som gjelder spesifikt for akkurat ICE i USA skal jeg derfor ikke mene så mye om, annet enn at man kan argumentere for at de siste skuddene ikke var nødvendige i rammene av nødverge slik det defineres av Roma-vedtektene for ICC.

Som jeg skrev, vet ikke jeg nok om forløpet (eller amerikansk lovgivning) til å bedømme hvorvidt pålegget kvinnen fikk var juridisk innafor. Jeg konstaterer bare at hun fikk et pålegg hun ikke etterfulgte - det er objektivt korrekt uavhengig av hvorvidt pålegget var lovlig eller ei. Viser det seg at pålegget var ulovlig, er selvsagt hele forløpet en serie med lovbrudd fra ICE sin side. Poenget mitt var at dette på ingen måte er en åpenbar utenomrettslig henrettelse, slik en del umiddelbart konkluderer med.

Endret i går, 15:03 av Hugo_Hardnuts

[freedomseeker]

Trumps innflytelse i verden har spredt seg til Iran:
 

"Den øverste lederen i Iran har lagt planer om å flykte mens demonstrasjoner mot regimet herjer landet.

Dette hevder USAs president Donald Trump. Da Trump ble spurt av Fox News om ryktene om at Irans leder ville flykte til Russland, sa han at ayatollah Ali Khamenei «ønsket å reise et sted», skriver The Telegraph.

Demonstranter ropte «død over Khamenei» og «frihet, frihet» i hovedstaden Teheran torsdag kveld og satte fyr på bygninger andre steder i den største urolige dagen siden demonstrasjonene begynte i desember.

Tilgang til internett ble stengt i landet over natten. Det meldes også om problemer med telefonnettet, og mange internasjonale flygninger er kansellert.

Fredag morgen dukket det opp ubekreftede videoer av lik i gatene. Irans rettsvesen og sikkerhetstjenester har lovet å iverksette strenge tiltak for å avskrekke demonstrasjonene, som har spredd seg mange byer.

Diskuterer en Venezuela-ordning

Det har vært diskusjoner i Iran om en ordning i stil med Venezuela er mulig, hvor regimet inntil videre beholder makten selv om diktatoren Nicolás Maduro ble tatt til fange av amerikanske spesialstyrker og ført til USA.

Det spekuleres derfor om at det iranske regimet kan bli sittende, hvis Khamenei forlater Iran.

Økonomen Saeed Laylaz, som er nært knyttet til det iranske regimet, har oppfordret Khamenei til å trekke seg.

Iranske tjenestemenn fortalte The New York Times at regimet har blitt «tvunget inn i overlevelsesmodus», og i helgen kom det rapporter om at det ble utarbeidet en «plan B» for at ayatollahen skulle kunne flykte til Russland i tilfelle protestene kom ut av kontroll.

Trump sa torsdag at landet kan være i ferd med å kollapse, og lovet å beskytte demonstrantene mot det iranske regimet.

Til Fox News sa Trump:

«Vi er klare til å gjøre det. Hvis de gjør det, kommer vi til å slå hardt tilbake… entusiasmen for å velte dette regimet er utrolig.»

Fox News spurte Trump om ryktene om at Khamenei hadde en «plan B» om å flykte til Russland var sanne. Trump svarte:

«Eller et annet sted, ja. Han ønsker å dra et sted.»

Demonstrasjonene i Iran er de størst side høsten 2022, da 22 år gamle Mahsa Amini ble drept av moralpolitiet fordi hun bar hijaben feil.

Den gangen klarte det brutale regimet å slå ned opprøret. Om de klarer det samme nå gjenstår å se. Revolusjons­garden er i høy beredskap."

 

Forhåpentligvis kommer Trumps effekt også til Norge, for vi trenger store endringer i dette landet, og vi trenger dem raskt.

[Maabren]

6 hours ago, Mbappe09 said:

 

ICE har vel ikkje noko med grensekontrollen å gjere...

Personen som ranter mangler normal folkeskikk og svarer ikkje på det han blir spurt om. ICE burde ha betre måter å takle idioter på...

[Skurupu]

1 minute ago, freedomseeker said:

(...)

Forhåpentligvis kommer Trumps effekt også til Norge, for vi trenger store endringer i dette landet, og vi trenger dem raskt.

Hvorfor det?

Norge går jo så det suser sammenlignet med omtrent alle andre land i hele verden.

[Smule8o]

12 minutes ago, freedomseeker said:

Trumps innflytelse i verden har spredt seg til Iran:
 

"Den øverste lederen i Iran har lagt planer om å flykte mens demonstrasjoner mot regimet herjer landet.

Dette hevder USAs president Donald Trump. Da Trump ble spurt av Fox News om ryktene om at Irans leder ville flykte til Russland, sa han at ayatollah Ali Khamenei «ønsket å reise et sted», skriver The Telegraph.

Demonstranter ropte «død over Khamenei» og «frihet, frihet» i hovedstaden Teheran torsdag kveld og satte fyr på bygninger andre steder i den største urolige dagen siden demonstrasjonene begynte i desember.

Tilgang til internett ble stengt i landet over natten. Det meldes også om problemer med telefonnettet, og mange internasjonale flygninger er kansellert.

Fredag morgen dukket det opp ubekreftede videoer av lik i gatene. Irans rettsvesen og sikkerhetstjenester har lovet å iverksette strenge tiltak for å avskrekke demonstrasjonene, som har spredd seg mange byer.

Diskuterer en Venezuela-ordning

Det har vært diskusjoner i Iran om en ordning i stil med Venezuela er mulig, hvor regimet inntil videre beholder makten selv om diktatoren Nicolás Maduro ble tatt til fange av amerikanske spesialstyrker og ført til USA.

Det spekuleres derfor om at det iranske regimet kan bli sittende, hvis Khamenei forlater Iran.

Økonomen Saeed Laylaz, som er nært knyttet til det iranske regimet, har oppfordret Khamenei til å trekke seg.

Iranske tjenestemenn fortalte The New York Times at regimet har blitt «tvunget inn i overlevelsesmodus», og i helgen kom det rapporter om at det ble utarbeidet en «plan B» for at ayatollahen skulle kunne flykte til Russland i tilfelle protestene kom ut av kontroll.

Trump sa torsdag at landet kan være i ferd med å kollapse, og lovet å beskytte demonstrantene mot det iranske regimet.

Til Fox News sa Trump:

«Vi er klare til å gjøre det. Hvis de gjør det, kommer vi til å slå hardt tilbake… entusiasmen for å velte dette regimet er utrolig.»

Fox News spurte Trump om ryktene om at Khamenei hadde en «plan B» om å flykte til Russland var sanne. Trump svarte:

«Eller et annet sted, ja. Han ønsker å dra et sted.»

Demonstrasjonene i Iran er de størst side høsten 2022, da 22 år gamle Mahsa Amini ble drept av moralpolitiet fordi hun bar hijaben feil.

Den gangen klarte det brutale regimet å slå ned opprøret. Om de klarer det samme nå gjenstår å se. Revolusjons­garden er i høy beredskap."

 

Forhåpentligvis kommer Trumps effekt også til Norge, for vi trenger store endringer i dette landet, og vi trenger dem raskt.

Trumps effekt? Opprøret i Iran er pga befolkningens misnøye med regiments vannstyre. Det har ingenting med Trump å gjøre.

Endret i går, 15:16 av Smule8o

[obygda]

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/M733EE/reuters-usa-er-i-ferd-med-aa-kontroll-over-nytt-skip-i-karibia

Sjørøver Trump...

[Smule8o]

Ser ut som om ca. 40% av amerikanerne fortsatt er fornøyd med Trump 1/4 inn i denne presidentperioden.

https://edition.cnn.com/polling/approval/trump-polls

Galskap

Endret i går, 15:14 av Smule8o

[Imaginacíon]

13 minutes ago, Smule8o said:

Ser ut som om ca. 40% av amerikanerne fortsatt er fornøyd med Trump 1/4 inn i denne presidentperioden.

https://edition.cnn.com/polling/approval/trump-polls

Galskap

USA er fortapt hvis de ikke velger en annen vei i november.

[Tussi]

Maabren skrev (53 minutter siden):

Arti at du flytta grensa for kva som var å utsette på dette når du etter litt tullball innser at det var ICE-agent framfor bilisten som brukte våpen og ikkje ICE-agent som stod på sida. På meg virker det for at svært få evner å forholde seg til slike situasjoner men går i lås på kva di har bestemt seg for at di har sett.

 

Viss bilisten er død, så er det ikkje behov for å ha inn nokon som hevder å være lege. Det kan i verste fall bli eit problem overfor vidare etterforskning og pårørande. Man skal ikkje herje med ein død kropp unødvendig. Det burde du vite. 

Hun var ikke tilsett av lege, ikke erklært død, det kunne muligens, hvis hun ikke var død, reddet livet hennes

[freedomseeker]

Skurupu skrev (33 minutter siden):

Hvorfor det?

Norge går jo så det suser sammenlignet med omtrent alle andre land i hele verden.

Ja, det går bedre her enn på Cuba. Men ikke stort mer enn det.

 

Smule8o skrev (30 minutter siden):

Trumps effekt? Opprøret i Iran er pga befolkningens misnøye med regiments vannstyre. Det har ingenting med Trump å gjøre.

Jo, det har det åpenbart. Hvis du mener det motsatte, så har du tydeligvis ikke fulgt godt nok med, eller kun lest Aftenposten og NRK.

 

Når jeg sier Trump-effekt, mener jeg ikke at jeg bokstavelig talt ønsker at Trump skal styre Norge. Men at vi i større grad tenker over hva som er best for landet når det gjelder innvandring, energi og skattepolitikk. Jeg kan heller si Danmark-effekt om det høres mer spiselig ut.

[Boing_80]

Skurupu skrev (2 timer siden):

Hvorfor det?

Norge går jo så det suser sammenlignet med omtrent alle andre land i hele verden.

Jeg antar at du skjønte hva han mente? H*n ønsker ICE velkommen hit også. Det er ikke den økonomiske siden han peker på. Tvert imot noe veldig skummelt. Hvis du leser kommentarene gjennom tidene så ser du raskt hva h*n tenker, og mener om for eks. minoriteter. Og det er ikke positivt. Tvert imot i retning sadistisk.

Endret i går, 17:37 av Boing_80