NSM og ulovlig lån av Fredriksen eid selskap

[Vinterro]

Lurer på om hun øverste sjefen har signert dette lånet alene? Kan det bli straffesak, mon tro?

[Inspector]

https://www.vg.no/nyheter/i/wAlm4G/nsm-direktoer-sofie-nystroem-har-bedt-om-aa-faa-fratre-med-umiddelbar-virkning

Gransking vil vise om det har vært en stilletiende aksept fra departementet til å hente mellomfinansiering eksternt i påvente av neste års bevilgninger.Hvis så er tilfelle, er embetsverket i hardt vær.

Hvis dette har vært en «kassakreditt» for å kunne utføre forventet samfunnsoppdrag, er Mehl i hardt vær.

Trist at dette skjer med en så viktig aktør som NSM……

Endret 8. desember 2023 av Inspector

[Salvesen.]

Er det noen som gjør ting rett om dagen? Den ene krisen etter den andre. Lurer på hvor mange kriser som aldri ble avdekket før alle de gravende journalistene, tilgang på data etc.

[Vinterro]

Salvesen. skrev (12 minutter siden):

Er det noen som gjør ting rett om dagen? Den ene krisen etter den andre. Lurer på hvor mange kriser som aldri ble avdekket før alle de gravende journalistene, tilgang på data etc.

Ja, det er litt slik at den ene krisen ikke er ferdig prata om før den neste dukker opp. Forøvrig få av dem som får konsekvenser. 

[KalleKanin]

Salvesen. skrev (24 minutter siden):

Er det noen som gjør ting rett om dagen? Den ene krisen etter den andre. Lurer på hvor mange kriser som aldri ble avdekket før alle de gravende journalistene, tilgang på data etc.

Det er gatantert mer enn nok å ta av, så vi kommer nok til å se mange flere liknende saker.

Boten som ble gitt til NAV for brudd på personvernet kunne garantert blitt gitt til mange andre statlige organer også.

Personvern er fortsatt ganske langt nede på prioriteringslisten mange steder.

En ting som man virkelig burde sett nærmere på er det offentlige sin iver etter bruk av skyløsninger:

https://www.nrk.no/norge/andre-sykehus-skeptiske-til-helse-sor-osts-omstridte-skylosning-1.16428627

(Det er flere andre i det offentlige som ganske ukritisk er på full fart ut i skyen.)

Endret 8. desember 2023 av KalleKanin

[Markiii]

Inspector skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/wAlm4G/nsm-direktoer-sofie-nystroem-har-bedt-om-aa-faa-fratre-med-umiddelbar-virkning

Gransking vil vise om det har vært en stilletiende aksept fra departementet til å hente mellomfinansiering eksternt i påvente av neste års bevilgninger.Hvis så er tilfelle, er embetsverket i hardt vær.

Hvis dette har vært en «kassakreditt» for å kunne utføre forventet samfunnsoppdrag, er Mehl i hardt vær.

Trist at dette skjer med en så viktig aktør som NSM……

NSM? Er ikke det de som fratar folk sikkerhetsklarering og jobben deres helt uten lov og dom og med syltynne eller ikke-eksisterende begrunnelse?

Og nå dette?

Og vi skal ha tiltro til at disse menneskene vet hva de driver med?

[Mannen med ljåen]

Jusprofessor Mads Andenæs tror justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) må gå som følge av skandalelånet til NSM. Det sier han til NRK.

https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=152440

[Rhabagatz]

20 minutes ago, Markiii said:

NSM? Er ikke det de som fratar folk sikkerhetsklarering og jobben deres helt uten lov og dom og med syltynne eller ikke-eksisterende begrunnelse?

Og nå dette?

Og vi skal ha tiltro til at disse menneskene vet hva de driver med?

Spørsmålet er om ikke det hele dreier seg om en finansiell leasingavtale som er brukt til å omgå låneforbudet.

[Rhabagatz]

2 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Jusprofessor Mads Andenæs tror justisminister Emilie Enger Mehl (Sp) må gå som følge av skandalelånet til NSM. Det sier han til NRK.

https://borsen.dagbladet.no/studio/borsenstudio/608?post=152440

Det er jeg ikke enig i. At folk går utover sine fullmakter trenger man i utgangspunktet ikke å ta politisk ansvar for. Det er vel snakk om.tjenestefeil.

Spørsmålet er om dette er et enkeltstående tilfelle, om det har pågått lenge og ikke minst om departementet er innblandet.

[Krig og fred]

Helt utrolig. Det eneste som mangler nå er at kong Harald driver storstilt kokain smugling. 

[Inspector]

KalleKanin skrev (2 timer siden):

 

En ting som man virkelig burde sett nærmere på er det offentlige sin iver etter bruk av skyløsninger:

Nå forsto jeg endelig begrepet lys-skyløsninger:-))

[a_aa]

Dersom sjefen i NSM hadde skrevet til departementet og bedt om lov til å ta opp lån, er det slett ikke umulig at hun hadde fått til svar "Nei, det går ikke! Men du kan få lov til å kjøre et OPS-prosjekt - det blir faktisk nesten det samme."

Det er selvsagt ikke sant at Staten selv investerer i alt Staten trenger - slik det nå insinueres i media. OPS (Offentlig Privat Samarbeid) er en en måte å få private investeringsmidler rutet inn i prosjekter Staten trenger å få finansiert, deretter betaler Staten midlene tilbake over mange års driftsbudsjetter.

OPS gir Staten lavere investeringsbudsjetter, men potensielt høyere enn nødvendig driftsbudsjetter. Som NSM erfarer nå. Makro-økonomisk kan det virke inflasjonsdempende, ved at Staten reduserer økning av pengemengden ved å unngå øke Statsbudsjettet for å finansiere egne prosjekter.

Jeg mistenker at noen i NSM og noen i Justisdepartementet har snakket sammen på saksbehandlernivå, og kommet fram til at lånet i praksis kunne betraktes som OPS og at man derfor kunne kjøre på - og gitt det rådet oppover i NSM. I så fall har man glemt at også OPS-tiltak normalt skal godkjennes på politisk nivå, og deretter gis skriftlig oppdrag om gjennomføring.

Ingen tvil om at NSM tabbet seg helt ut, altså. Men OPS er en faktor som sannsynligvis har bidratt til å forkludre skillelinjene mellom Statlig og privat kapital, og forståelsen av når og hvordan Staten kan nyttiggjøre seg privat kapital for å få etablert løsningene de trenger.

[3l33t3]

Nå må hodene rulle!

Her bør det bli rettsak, fengselstraff og ansvarlige stilt for riksrett!

 

Men det blir vel som vanlig, de ansvarlige "går av" og får seg en fin jobb et annet sted i politikk helvetet.

[neglesprett]

For å gi det litt perspektiv så er 200 mill ikke spesielt mye når man kommer opp på departementsnivå. Pengebruken der oppe er helt annen skala enn resten av norge så at dette er gått under radaren såpass lenge er ikke overraskende.

Dette er nok like mye et symptom på hva som ansees som normalt på dette nivået samt ispedd en dasj av statens virke i Oslo. Dere skulle bare ha visst dere som ikke bor i Oslo og kjenner til greiene der.

[Inspector]

neglesprett skrev (22 timer siden):

For å gi det litt perspektiv så er 200 mill ikke spesielt mye når man kommer opp på departementsnivå. Pengebruken der oppe er helt annen skala enn resten av norge så at dette er gått under radaren såpass lenge er ikke overraskende.

Dette er nok like mye et symptom på hva som ansees som normalt på dette nivået samt ispedd en dasj av statens virke i Oslo. Dere skulle bare ha visst dere som ikke bor i Oslo og kjenner til greiene der.

Påstanden din er interessant. Avstanden mellom by og land , fattig og rik, politiker og befolkning øker i takt med sentralisering av makt. «De store pengene» går under radaren, mens en økende del av befolkningen sliter.

Forventningene , samfunnsoppdraget, viktigheten og omdømmet av NSM har vært fremsnakket kontinuerlig etter at den nye kalde krigen ble en realitet. Det virker som om NSM har hatt så stor goodwill over så lang tid at de har fått lov til å være «en stat i staten». Hvis så er tilfelle vil dette få konsekvenser for flere enn daglig leder…..

[Sjørøver]

Vinterro skrev (På 8.12.2023 den 5:43 PM):

, det er litt slik at den ene krisen ikke er ferdig prata om før den neste dukker opp

Men var det sånt under Stoltenberg? Type 2000-13. Virker som alt gikk så mye bedre da. Bedre resultater med mindre penger. Helt absurd. 

 

neglesprett skrev (22 timer siden):

Dette er nok like mye et symptom på hva som ansees som normalt på dette nivået samt ispedd en dasj av statens virke i Oslo. Dere skulle bare ha visst dere som ikke bor i Oslo og kjenner til greiene der.

Alle skjønner at pengebruken til staten er absurd. En ser også klare tendenser til at prosjekter som blir gjort i Oslo(eller umiddelbar nærhet) ikke har noen reelle budsjett. Ting blir mange ganger dyrere, men bygges likevell. Andre steder får en ikke 10 millioner til en gangbro, selv om det har vært noen dødsulykker på stedet. 

https://www.nrk.no/osloogviken/budsjettsprekk-for-follobanen-1.7999636

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2022/12/29/sterke-reaksjoner-pa-at-follobanen-holdes-stengt-ut-januar/

https://www.nrk.no/norge/slik-har-stortinget-brukt-pengene-i-byggeskandalen-1.13938198

[WiiBoy]

On 8.12.2023 at 9:15 PM, 3l33t3 said:

Nå må hodene rulle!

Her bør det bli rettsak, fengselstraff og ansvarlige stilt for riksrett!

 

Men det blir vel som vanlig, de ansvarlige "går av" og får seg en fin jobb et annet sted i politikk helvetet.

Hvordan i alle dager kan du forsvare riksrett i en sak som denne? 

Det er nesten 100 år siden sist det ble stilt riksrett. Det har vært satt 8 ganger siden 1814, og kun 2 ganger siste 180 år.

 

 

 

[3l33t3]

WiiBoy skrev (44 minutter siden):

Hvordan i alle dager kan du forsvare riksrett i en sak som denne? 

Det er nesten 100 år siden sist det ble stilt riksrett. Det har vært satt 8 ganger siden 1814, og kun 2 ganger siste 180 år.

 

 

 

Da er det kanskje på tide og børste støvet av den og få bukt med våre kjære folkevalgtes krumspring?

"Riksretten er en domstol som dømmer i saker reist mot medlemmer av regjering, storting eller Høyesterett for straffbare forhold begått i embetet."

 

 

[frohmage]

3l33t3 skrev (1 time siden):

Da er det kanskje på tide og børste støvet av den og få bukt med våre kjære folkevalgtes krumspring?

Hvilke politikere har gjort noe straffbart i denne saken?

[3l33t3]

frohmage skrev (15 minutter siden):

Hvilke politikere har gjort noe straffbart i denne saken?

Vel, hvem jobber NSM på vegne av? Hvem har det øverste ansvaret?

Du gjettet riktig,  Justisdepartementet og Forsvarsdepartementet.

Om "etterforskningen" av denne saken vil vise at noen av våre kjære har noe ansvar er vel som vanlig tvilsomt.

Endret 10. desember 2023 av 3l33t3