Gå til innhold

Burde regjeringen innse at flertallet av befolkningen ikke vil ha vindkraft?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
ForTheEmperor skrev (6 timer siden):

Hva er vitsen å bygge ut disse vindmøllene når stort sett ingen vil ha de? Hver gang det er utlyst en vindmøllerprosjekt, så møtes jo det med protester, demonstrasjoner og sivil ulydigheter. Og vi må ikke glemme Fosen saken. Burde ikke ta staten tatt hintet nå? 

Hvor har du denne statistikken fra? Altså at flertallet ikke vill ha de? At en liten gjeng protesterer er ikke ekvivalent med at fleste parten ikke ønsker de...

  • Liker 6
Lenke til kommentar
ForTheEmperor skrev (7 timer siden):

Hva er vitsen å bygge ut disse vindmøllene når stort sett ingen vil ha de? Hver gang det er utlyst en vindmøllerprosjekt, så møtes jo det med protester, demonstrasjoner og sivil ulydigheter. Og vi må ikke glemme Fosen saken. Burde ikke ta staten tatt hintet nå? 

Staten/politikerne tar ikke hint derfor må sivil ulydighet til (Selvfølgelig innenfor lovens grenser) 😀

  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, geir__hk said:

 

Sist gang vi hadde en kraftkrise fikk vi blant annet Altademningen. Historiebøkene er til en vis grad skrevet for å fortrenge mangelen som ledet til den store kraftutbyggingen det tiåret.

Jeg vet ikke om jeg er troende på at en vindmøllepark eller to vil gi nok billig strøm til at det er verdt det.
Man kan rett og slett mene at kraftkrisen ikke finnes uten eksport. Og man kan da også si at å eksportere strømmen for at en annen nasjon i EU får foredlet et produkt er dårligere butikk enn at det går til Norske arbeidsplasser. Men jeg forstår politikernes problem: Man ønsker Norske arbeidsplasser, og de uteblir av en eller annen grunn.

Enn så lenge så tror jeg ikke saken handler om mer enn at man har gitt opp med nasjonsbyggingen i Norge. At media ikke klarer å sette stolen på plass her, er nok bare skadevirkende for en videre debatt. 

Lenke til kommentar
del_diablo skrev (1 time siden):

Man kan rett og slett mene at kraftkrisen ikke finnes uten eksport.

Du kunne også sagt at kraftkrisen ikke hadde fantes uten Putin..

I Norge hadde vi først og fremst priskrise, forårsaket av en energikrise på kontinentet, som i sin tur ble trigget av Putin. 

Så kan du si at med svakere utenlandskabler hadde vi opplevd mye mindre prissmitte fra kontinentale kraftpriser.

 

Om vi ser bort fra storpolitikken så bruker vi ganske mye fossil energi i Norge. Om vi skal redusere den vesentlig kommer vi ikke utenom å bygge mer fornybar kraft.

Her er en link over energibruken vår, klikk på knappen 'energibruk etter vare': https://www.nve.no/energi/energisystem/energibruk/samlet-energibruk/

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Alle vil ha vindkraft alle andre steder enn der de ferdes. Problemet i dag er at hver gang det blåser går strømprisen negativ. Det gør investeringer lite lønnsomme. Så basically så handler vindkraft utbygging  om store firma som jakter subsidier 

Norge burde satse mye mere på Bio kraft. Tilveksten i norsk skog er flere hundre TWh. Kloakk kan gi metangass. Fiskeoppdrett som sender dritten ned i fjordene kan pumpe driten på land og lage biodrivstoff av dette. Potensialet er stort. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Trestein skrev (11 minutter siden):

Alle vil ha vindkraft alle andre steder enn der de ferdes. Problemet i dag er at hver gang det blåser går strømprisen negativ. Det gør investeringer lite lønnsomme. Så basically så handler vindkraft utbygging  om store firma som jakter subsidier 

Det er mulig at prismodellen er 'uhensiktsmessig'. :p

Det som må bygges i tilegg til vindkraft er pumpekraft og overføringslinjer. Utrykket 'hva skal vi gjøre når det er vindstille og overskyet' bør tas på alvor og nettopp pumpekraft kan være svaret.

Lenke til kommentar
Kahuna skrev (3 minutter siden):

Det er mulig at prismodellen er 'uhensiktsmessig'. :p

Det som må bygges i tilegg til vindkraft er pumpekraft og overføringslinjer. Utrykket 'hva skal vi gjøre når det er vindstille og overskyet' bør tas på alvor og nettopp pumpekraft kan være svaret.

Hydrogen produksjon vil hjelpe vindkraften. Da vil strømprisene holdes oppe fordi hydrogen kan lagres og selges. problemet er at ingen lager hydrogen i stor skala og enda færre bruker den. Det kan endre seg raskt. Flere stålverk ønsker å bytte til Hydrogen. Europa forbereder seg på å fylle Hydrogen inn i gassnettet

For Norge er det ingen problem at det er vinstille. Vi har batterier på 50-60TWh oppe i fjellene

Lenke til kommentar
16 minutes ago, Trestein said:

Problemet i dag er at hver gang det blåser går strømprisen negativ. Det gør investeringer lite lønnsomme.

 

1 minute ago, Kahuna said:

Det er mulig at prismodellen er 'uhensiktsmessig'. :p

Det som må bygges i tilegg til vindkraft er pumpekraft og overføringslinjer. Utrykket 'hva skal vi gjøre når det er vindstille og overskyet' bør tas på alvor og nettopp pumpekraft kan være svaret.

Jepp.

Det finnes for lite regulerbart forbruk (jfr regulerbar kraft) som setter i gang når det blåser. Det kommer sikkert ila noen  år og da går prisen ikke lenger så lavt.

I øyeblikket er det vel bare 'en håndfull' elbilladere som gjør det. Og litt pumpekraft, ja. Varmelagring, trykkluftlagring, nettbatterier, hjemmebatterier etc kommer vel også etterhvert

Lenke til kommentar
Gavekort skrev (8 timer siden):

Ikke la deg lure av høylydte pensjonister med for mye fritid. Det er mange som er nøytrale eller positive til vindkraft.

Det er litt som med vindmøller som med fartsgrenser: De fleste vil ha energien fra vindmøllene, men de færreste vil ha dem i egne nærområder. De fleste vil ha veier med raskest mulig framkommelighet, men de fleste ønsker også lavest mulig fartsgrense i gata de bor i .

For å si noe om trådstarters spørmål: Politiske partier skal være forsiktig med å undervurdere betydningen av opinionen hos folket. Det tyske høyrepopulistiske AfD har oppsving. De har begrensning av innvandring som kjernesak, men er også kjente motstandere av klimadrevne energireformer. I Norge stikker FrP seg ut med et alternativ til vindkraft, da partiet ønsker satsing på kjernekraft.

Lenke til kommentar
Salvesen. skrev (13 timer siden):

Hvor har du denne statistikken fra? Altså at flertallet ikke vill ha de? At en liten gjeng protesterer er ikke ekvivalent med at fleste parten ikke ønsker de...

Det er snakk om mer enn en liten gjeng; vi snakker faktisk om hele lokalsamfunn som har gått sammen om å verne om eget kultur- og naturlandskap som herjes med av multinasjonale selskaper og politikere som løper deres ærende

Lenke til kommentar
Morromann skrev (8 minutter siden):

Det er snakk om mer enn en liten gjeng; vi snakker faktisk om hele lokalsamfunn som har gått sammen om å verne om eget kultur- og naturlandskap som herjes med av multinasjonale selskaper og politikere som løper deres ærende

Jeg spurte om statistikk for at flesteparten er i mot?

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Morromann skrev (29 minutter siden):

Det er snakk om mer enn en liten gjeng; vi snakker faktisk om hele lokalsamfunn som har gått sammen om å verne om eget kultur- og naturlandskap som herjes med av multinasjonale selskaper og politikere som løper deres ærende

Du har også vindkraftmotstander-turister som reiser land og strand rundt for å være mot ting langt hjemmefra..

Her er en artikkel om et planlagt vindkraftverk: https://www.nrk.no/vestfoldogtelemark/planar-om-noregs-forste-naervindpark-1.16452745

Lanner Vindkraftverk *burde* være svaret på alt det vindkraftmotstanderne ber om. Det er planlagt bygget rett ved siden av E18, rundt et steindeponi, ingen boliger, ingen verneinteresser eller reinbeiter. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...