Gå til innhold

Bjørnar Moxnes tatt for tyveri på Gardermoen - verre enn først antatt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
:utakt skrev (36 minutter siden):

Jeg skriver egentlig ikke for å forsvare Moxnes på noen måte. Det han har gjort, og hvordan han har håndtert det i etterkant, er helt håpløst. Så skjønner jeg i og for seg at pressen reagerer, selvfølgelig er det en nyhetssak at en fremtredende politiker gjør noe sånt, men altså, er noen overrasket? Bortsett fra at det var akkurat Moxnes denne gangen? 

Etter alt som har vært opp gjennom, med overgrep, sexkjøp, skattesnusk, reiseregninger, pendlerboliger, inhabilitet og vennetjenester... Er det noe tillit igjen?

For meg er det helt åpenbart at de som sitter på tinget ikke er et fnugg bedre enn samfunnet for øvrig. De velges av folket, kommer fra folket, og gjør de samme brølerne som (noen av) folket. At noen av dem tas i lovbrudd, løgn og elendig moral er bare å forvente. 

Jeg har noen politikere jeg enda tror godt om, men det verste er at hvis en av dem likevel skulle få ansiktet smurt utover avisa etter å ha gjort et eller annet dritt, så ville jeg ikke blitt overrasket. 

Denne saken er jo ikke verre enn mange andre saker, langt fra. Men likevel mer overraskende. At Rødt-leder Bjørnar Moxnes har butikktyveri som hobby er som om det skulle blitt avslørt at KrF-leder Olaug Bollestad har gjort noe lignende Trine Skei Grande og åker-episoden.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Uderzo said:

Videoen ble ikke lekket, Brillebjørnar ville utrolig nok at den skulle publiseres da han mente at den viste hele hendelsesforløpet som visstnok skulle bevise at han snakket sant(den siste versjonen han kom med).
Vel, det "backfired" kan man si. Jeg vet ikke hva som foregikk i hodet hans men handlingene ser helt bevisste ut, og jeg tror man må ha alzheimer eller noe for å glemme at brillene ikke tilhører en under slike omstendigheter.
Veldig merkelig sak for å si det mildt, selv med Rødt-skatten så har han da mer en nok til å betale for et par solbriller, tror ikke han har noe boliggjeld heller som er kjekt i disse dager.
Hvorfor stjele noe i det som må være et av norges mest overvåkede steder? Det er helt absurd.

Når jeg ser videoen tenker jeg først og fremst at dette har han gjort før, han hverken nøler eller fomler, det kan også virke som om han har med seg en medhjelper.

Om han trodde den videoen skulle være med på å renvaske han, da er han mer bortreist enn mange skulle trodd.

 

Lenke til kommentar
26 minutes ago, Inspector said:

Enig i at Moxnes har bygget opp partiets og eget omdømme på en god måte, men denne saken er oppskriften på hvordan man skal ødelegge det samme. Han fremstår som kunnskapsrik og veltalende, men har brutt barneskolenivået ev redelighet.

Dette kommer til å forfølge Moxnes og Rødt i mange år.

I seg selv tror jeg ikke det vil ha langsiktige konsekvenser for Rødt, med mindre de ikke velger å ha fortsatt tillit for Moxnes.

Men Rødt mister nok her en viktig frontfigur, som har vært flinkt til å prate seg rundt hva partiet egentlig står for slik at de er mer spiselige, samt blir en skjerm mot at det ikke er for mange andre i partiet som stikker hodet fram i media og sier hva mange i pariet mener om saker.

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (5 minutter siden):

Perspektiv: tenk på hvor mange millioner de andre politikerne stjeler. Enten det er pendlerbolig, naturen vår, strømmen vår, bompenger eller liknende.

Dette er ikke i nærheten.

Vi vet lite om Rødt når holdningen er slik den er i partiet. 

Rødt er i hvertfall ærlige om sitt standpunkt at tyveri, løgner og bedrag er ok.

På denne måten tør Rødt å stå for noe utradisjonelt i Norge, som ssmsvarer med Rødt sin ideologi:

Kjernen i den kommunistiske ideen, slik den kommer til uttrykk hos Marx og Engels, er den menneskelige frigjøringen – det vil si frigjøring fra all slags ytre tvang, fra lønnsslaveri og fremmedgjøring. Målet er menneskets mulighet til å utfolde seg fritt.

Endret av plankeby
  • Liker 1
Lenke til kommentar
lada1 skrev (På 2.7.2023 den 8.58):

Ikke politi-anmeldelse? 

Kanskje er de greiere på enkelte bensinstasjoner enn jeg trodde. De som har video-overvåking (alle?) tar jo "tyvene" med 100 prosent sikkerhet så da er det vanskelig å anklage for tyveri? Man "stjeler" jo ikke (per definisjon) med 100 prosent sikkerhet for å bli tatt. Dette kan tale for Moxnes sin sak? Var det lett å stjele på denne brille-butiken? Var det umulig å stjele så var det vel også umulig å stjele for Moxnes.

når jeg glemte og betale på bensinstasjonene så ringte de kona 2-3 minutter etter vi kjørte ut fra stasjonen, så de slo opp regnr og gjorde et 180 søk med en gang ,  og spurte om vi hadde glemt noe, så tror nok de fleste plassene er vant til at ikke alle skal stjele men kan glemme ting i farten, (jeg trodde kona betalte når hun var inne og handlet mens jeg fylte og hun trodde jeg betalte med kort når jeg fylte ute) 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (15 minutter siden):

Perspektiv: tenk på hvor mange millioner de andre politikerne stjeler. Enten det er pendlerbolig, naturen vår, strømmen vår, bompenger eller liknende.

Dette er ikke i nærheten.

Det er riktig. Hvis Moxnes hadde oppført seg litt smartere, ville saken vært ute av nyhetene for lengst.

De politikerne som søler bort milliarder i det skjulte, men vet å passe ryggen sin, koser seg så lenge Moxnes er i gapestokken.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
11 hours ago, debattklovn said:

Synes ikke det. Man tar altfor lett på sykmeldinger i dette landet. 
De bør forbeholdes sykdom/skader. 

Å havne i et mediekjør fordi man er et tjuvpakk er ikke gyldig grunn til sykmelding. 

Jeg ville mye heller hatt feber enn det sirkuset han er oppi nå.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Når eg ser videoen så tenker eg at dette kunne eg også gjort.

"Trodd" i ett øyeblikk at de var mine i forglemmelse, og puttet de i lommen så de ikkje falt av eller blei glemt.

Men det som gjør han til kjeltring for min del er når han river av merkelappen, og bevisst legger de baggen.
Han rett og slett stjal de i mine øyne.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Det er usannsynlig at det ikke skyldes psykologiske årsaker, med tanke på at vedkommende åpenbart viste risikoen og konsekvensene av en slik handling. En kan ikke vite om det var forsetlig, uten å ha klarhet på hvorvidt dette skyldtes en faktisk hukomelse svikt. Det er faktisk mulig under svært stressende tilstander, at en glemmer helt grunnleggende ting som f.eks f.eks rom-orientering (hvor er en i forhold til inngangen), tid, hva en skulle gjør (planlegging), ..etc

Tror nesten en må være litt avventene med tanke på hva årsaken er, fremfor å hoppe på kunklusjonen at vedkommende stjelte av en personlig årsak.

Endret av tiavo
Lenke til kommentar

Når man snakker om moral, Rødt har alltid vært moralistiske, på godt og vondt.

For min del personlig mest på vondt, da jeg stort sett er uenig med deres politikk. Det er dog et parti jeg har satt pris på iblant som en slags vaktbikkje, for eksempel når det gjelder stortingslønn.

Jeg synes også det er svært vanskelig å svelge moralisme fra et parti som brukte over et helt år på å finne ut av om de ville støtte det å hjelpe Ukraina med å forsvare sivilbefolkningen sin mot brutale krigsforbrytelser eller ikke. Dette må Moxnes selv om han personlig støttet å hjelpe Ukraina ta en stor del av skylda for. Prosessen var håpløst håndtert og altfor lang.

Endret av Snikpellik
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Han tok den i lommen, men det kan være flere årsaker til dette. Kanskje vedkommende var redd for at glasset skulle knuse, pga frykt for at brillene skulle falle ned.

Som sagt; det er vanskelig å vite om det var forsetlig, uten å ha klarhet på hvorvidt det er en psykologisk årsak bak.

Endret av tiavo
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
tiavo skrev (27 minutter siden):

Han tok den i lommen, men det kan være flere årsaker til dette. Kanskje vedkommende var redd for at glasset skulle knuse, pga frykt for at brillene skulle falle ned.

Joda; kanskje han var redd for at brillene han hadde tenkt å kjøpe skulle bli knust før han kom til kassen stakkar.
Men hva slags beskyttet liv har man levd hvis man har klart å bli 40 år uten å lære at man ikke må finne på å putte en vare i lommen mens man fremdeles er inne i butikken???
Det lærte jeg når jeg var to år.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
General Sniff skrev (1 time siden):

Denne saken er jo ikke verre enn mange andre saker, langt fra. Men likevel mer overraskende. At Rødt-leder Bjørnar Moxnes har butikktyveri som hobby er som om det skulle blitt avslørt at KrF-leder Olaug Bollestad har gjort noe lignende Trine Skei Grande og åker-episoden.

Det mest overraskende akkurat nå er at hele partiledelsen har stilt seg opp for hugg ved å massivt støtte sin leder. Anders Giæver skriver i VG omtrent det samme som jeg og flere andre har skrevet her i et par dager, at Rødt kommer ikke godt ut av det ved å tviholde på Moxnes. (https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/y606ja/burde-vaert-punktum)

 

Villfaren skrev (1 time siden):

Når eg ser videoen så tenker eg at dette kunne eg også gjort.

"Trodd" i ett øyeblikk at de var mine i forglemmelse, og puttet de i lommen så de ikkje falt av eller blei glemt.

Men det som gjør han til kjeltring for min del er når han river av merkelappen, og bevisst legger de baggen.
Han rett og slett stjal de i mine øyne.

 

Moxnes bruker metoder som er kjent i "bransjen" når han nasker. Bortforklaringene og løgnene i ettertid hører med. Når jeg så videoen, fjernet det den minste tvil hos meg om hva som har skjedd.

 

Endret av Cascada81
fjernet del av leddsetning som ikke skulle være der
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Etter å ha sett videoen, blir jeg mer og mer overbevist om at dette var med vilje. Han legger de oppå bagasjen, og litt etter putter han de i lomma. Man gjør ikke slikt i en butikk, og om man har tenkt å betale. Om han trodde det var hans egne briller så må han ha dårlig hukommelse.

Enda verre: Etterpå tar han av prislappen og legger de i bagasjen.

For det første er det overvåking i alle butikkene, så dette er garantert å bli oppdaget. Dessuten, om han gjorde det ved et uhell, så hadde det vært helt greit og gått tilbake og levert eller betalt for de, - hadde fått full forståelse fra betjeningen for det.

Hvor dum går det an å bli....

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Espen Hugaas Andersen skrev (2 timer siden):

det vi ser der er verre enn den fremstillingen vi har fått høre. I sin egen forklaring var det nærmest i ørska han hadde puttet brillene i lomma etter å ha "oppdage de" omsider i handlevognen og trodd det var hans egne private solbriller.

her derimot, viser kroppspråk og mimikk at han faktisk er på hugget hele tiden, etter at han har lagt de tilbake i reolen og så tar de på nytt, da har han allerede bestemt seg for å stjele de. Og går liksom en runde mellom andre reoler for å komme litt unna, og så tar han dem i lomma, helt bevisst.

Nei han har ikke gjort opp for seg fordi han betaler en bot, som enkelte mener. Han har først gjort opp for seg hvis han legger seg flat og innrømmer at han rent faktisk stjal de.

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...