Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[oddeh]

Europe Can Now Produce Six Times More Artillery Shells Than Two Years Ago, NATO’s Mark Rutte Says
Europe is now capable of producing six times more artillery shells annually than two years ago, NATO Secretary General Mark Rutte said during a visit to Germany on August 27.

Production is expected to reach 2 million rounds by the end of 2025.
https://united24media.com/latest-news/europe-can-now-produce-six-times-more-artillery-shells-than-two-years-ago-natos-mark-rutte-says-11170

[N-4K0]

Litt useriøst innlegg, men...

Atib Azzad skrev (1 time siden):

Jeg visste ikke at det faktisk fantes noe slikt som en svadagenerator.

Jo visst gjør det det, den heter Donald Trump  

[torbjornen]

Kahuna skrev (2 timer siden):

Se 3 poster lenger opp.. noen har autogenerert litt tåketale og tillagt det Støre. 😑

Som ville vært mye greiere om det bare var merket som satire. Men det samme kan man si om sosiale medier i sin helhet. Det er aldri selvfølgelig at noe er ment som satire/ironi/humor/alvor..

Det som kanskje er litt skremmande er at dette fort kunne ha vore sant.

[oddeh]

 

[JK22]

Russian Drones Are Flying Over U.S. Weapons Routes in Germany, Officials Say - The New York Times

Ifølge amerikanske medier hadde uidentifiserte dronefly fløyet inn i tysk luftterritorium og overvåket forsyningsrutene gjennom Øst-Tyskland mot polskgrensen. 

" - an attack against a dam in Norway - "

" - The flights, concentrated in the eastern German state of Thuringia, were also reported by WirtschaftsWoche, a German publication that has reported extensively on the sabotage campaign.

WirtschaftsWoche reported that Germany was building up its anti-drone systems at military bases. A spokesman for the German armed services told the publication that the drone flights near military bases were a considerable security risk.

The publication also reported that at least some of the drones were manufactured in Iran, and German intelligence officials believe at least some of the flights might have originated from ships in the Baltic Sea. - "

Det er veldig merkelig at disse dronene ikke bli skutt ned, selv hvis egnede våpen ikke finnes. 

[Kahuna]

JK22 skrev (4 timer siden):

Det er veldig merkelig at disse dronene ikke bli skutt ned, selv hvis egnede våpen ikke finnes.

Så en diskusjon om dette for amerikanske forhold og konklusjonen så ut til å være at droner juridisk sett regnes som fly og derfor absolutt *ikke* skal skytes ned. 

Vi kan regne med at det ryddes opp i jussen etter hvert men frem til da er de 'fredet'. 😐 

Edit: Det øyeblikket vi gir oss til å skyte ned mistenkte droner tar vi en *stor* sjanse. Den politiske kostnaden om et mistenkt dronefly viser seg å ha passasjerer er en ingen har lyst til å ta. Bare tenk hvilket hylekor vi får fra Putinister og deres boter i SoMe.

Endret 43 minutter siden av Kahuna
utdyper litt

[Simen1]

Kahuna skrev (37 minutter siden):

Så en diskusjon om dette for amerikanske forhold og konklusjonen så ut til å være at droner juridisk sett regnes som fly og derfor absolutt *ikke* skal skytes ned. 

Jeg skjønner ikke helt. Hvorfor skal man ikke skyte ned fiendtlige nasjoners militære fly over Tyskland? Til og med mannskapsløse?

Skjønner det kan være vanskelig å klarere et område for nedfall sånn på sparket, men det finnes jo anti-drone-droner med nett og fallskjerm for å bringe fiendtlige droner ned på en trygg måte. Ikke bare for å verne folk på bakken men også for å gjøre etterretning på det utstyret som tas ned.

[Mannen med ljåen]

Konflikter mellom militæret og FSB, general i fengsel. Jason Smart

[Mannen med ljåen]

Kan slettes. Forumet klikket litt. Dobbeltpost.

Endret 8 minutter siden av Mannen med ljåen

[Kahuna]

Simen1 skrev (35 minutter siden):

Jeg skjønner ikke helt. Hvorfor skal man ikke skyte ned fiendtlige nasjoners militære fly over Tyskland? Til og med mannskapsløse?

Skjønner det kan være vanskelig å klarere et område for nedfall sånn på sparket, men det finnes jo anti-drone-droner med nett og fallskjerm for å bringe fiendtlige droner ned på en trygg måte. Ikke bare for å verne folk på bakken men også for å gjøre etterretning på det utstyret som tas ned.

Risikoen for at du skyter ned et feilidentifisert småfly er antagelig uakseptabel høy. I det minste inntil offentligheten *krever* at det gjøres som følge av en russisk drone har forårsaket dødsfall/alvorlig skade. 

Mindre dronerbør vær greiere men du har fortsatt risikoer vi ikke bør tar lett på.