Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Kahuna]

Socketlicker skrev (1 minutt siden):

3. Jeg debatterer sak, det greier ikke dere, ikke et eneste innlegg uten persondebatt, avsporing og stråmenn har dere klart å komme med. Flaut😄🤡

Mens du på din side ikke er i stand til å høre et eneste motargument uten klage over til 'personangrep'.

 

[Mannen med ljåen]

Fant nettopp propaganda på et sete i et lokaltog.

https://imgur.com/a/jhHp2Aa

Altså ikke betalt reklame, men løsark som noen hadde "glemt" igjen.

[<generisk_navn>]

Mannen med ljåen skrev (1 minutt siden):

Fant nettopp propaganda på et sete i et lokaltog.

https://imgur.com/a/jhHp2Aa

Altså ikke betalt reklame, men løsark som noen hadde "glemt" igjen.

Vel, om papirkvaliteten er ræva(!) nok så kan den jo brukes til å tørke seg bak med. Alternativt kan man legge det i en ufrankert konvolutt og sende det til partiet FOR eller en av dets representanter som en tilbakelevering av hittegods.

Som tidligere nevnt så er dette partiet vår tids NS. De har de samme holdningene til aggressoren i Europa som NS hadde i siste halvdel av 1930-tallet.

[engavif]

&lt;generisk_navn&gt; skrev (10 minutter siden):

Vel, om papirkvaliteten er ræva(!) nok så kan den jo brukes til å tørke seg bak med. Alternativt kan man legge det i en ufrankert konvolutt og sende det til partiet FOR eller en av dets representanter som en tilbakelevering av hittegods.

Som tidligere nevnt så er dette partiet vår tids NS. De har de samme holdningene til aggressoren i Europa som NS hadde i siste halvdel av 1930-tallet.

Er det ikke bedre å tørke seg bak for å så sende det inn? 

[Socketlicker]

Kahuna skrev (23 minutter siden):

Mens du på din side ikke er i stand til å høre et eneste motargument uten klage over til 'personangrep'.

Jeg argumenterer imot, det er slik debattforum fungerer om du ikke visste det😄🤡

[Mr.M]

Socketlicker skrev (20 minutter siden):

skremmselspropagandaen om at Russland skal angripe NATO tror ikke dere ukraina-tilhengere på engang selv

det er utbredt oppfatning blant russere at de er overlegne militært mht. atomvåpen, de tror at hvis de vil, vinner de WW3, de er nærmest kun vært snille som ikke har gjort det forlengst.

hvor høyt opp i hierarkiet denslags vrangforestillinger eksisterer kan man så undre seg over.

det er under alle omstendigheter en grusom feil-kalkulasjon de har, som ville medført at moder Russland forsvinner fra kartet.

[Delvis]

Mr.M skrev (2 minutter siden):

hvor høyt opp i hierarkiet denslags vrangforestillinger eksisterer kan man så undre seg over.

Trodde det var helst bare høyt oppe sånne forestillinger florerte. Hvis det er utbredt oppfatning blant russere, er det mer alvorlig.

[Mr.M]

Delvis skrev (1 minutt siden):

Trodde det var helst bare høyt oppe sånne forestillinger florerte. Hvis det er utbredt oppfatning blant russere, er det mer alvorlig.

det er jo del av patriotisme-fenomenet som har vært nevnt tidligere. russere blir utsatt for propaganda fra de er små og senere dynges med ytterligere propaganda. De vet ikke at Nato-alliansen og vesten generelt, er mye mer raffinert og overlegene teknologisk (inkl. service og logistikk, sattelit/overvåking, treffsikkerhet og beredskap) som ville parkert det meste av et russisk atom-scenario i fødselen.

[<generisk_navn>]

engavif skrev (23 minutter siden):

Er det ikke bedre å tørke seg bak for å så sende det inn? 

Sublimt  

Merk for øvrig at UA som @JK22 påpekte faktisk unngikk å angripe TU-160-flyene.

Det betyr at Russlands førstevalg for flybårne atomvåpen ikke ble rammet av droneangrepet, og russerne kan dermed ikke hevde at de er truet til et slikt nivå at de har rett til å respondere med atomvåpen. Ukraina har altså latt Russland beholde sin primære kapasitet på dette området, noe jeg velger å tro er et bevisst valg de har gjort for å legge et visst bånd på de russiske reaksjonene.

[<generisk_navn>]

engavif skrev (2 timer siden):

Tror ikke nordmenn bryr seg like mye om sitt land som russere gjør. 

Joda, men nordmenn har ikke samme behov for den type markering av den typen maktbasert storhet som russerne har.

Nordmenn er patriotiske og sjåvinistiske så det holder, men da på mer ufarlig områder som idrett og dumme spørsmål til kjendiser.

Og om det skulle gå så galt at det ble en storkrig der Norge ble invadert tror jeg nok Hvermannsen ville ha stilt opp der det trengtes.

[oddeh]

 

[oddeh]

Kertsjbrua er bygget opp av masse "tynne" søyler som trolig vil være et mareritt å reparere.

[Mbappe09]

engavif skrev (2 timer siden):

Reis til Russland å se hvor mange nettsider som er blokkert. Ja tilgang til nett, betyr ikke automatisk at dem har tilgang overalt. Vpn er forresten ulovlig der, selv om enkelte bruker det. Men skal strammes ytterligere inn på dette.

Før krigen var det meste lovlig. Poenget er at den yngre generasjonen er vokst opp med Facebook, Instagram, Snapchat og tildels TikTok. De vet veldig godt hvordan vesten er, samtidig er det også mange russere som reiser til Europa og tildels USA. 

[Hugo_Hardnuts]

Socketlicker skrev (På 3.6.2025 den 13.23):

Du kommer med en gammel artikkelen som ikke lenger er relevant. Kreml har siden snudd og akseptert fredsbevarende styrker for å få til fred.

Flaut hvor lite dokumentasjon og fakta du klarer å komme med😄🤡

Og artikkelen du linket til er enda eldre og beskriver fortsatt kun hva Trump har sagt, ikke Putin eller Kreml. Du har fortsatt ikke klart å hoste opp en kilde på at Putin eller Kreml har sagt at han/de godtar utplassering av fredsbevarende styrker i Ukraina, selv om dette er blitt etterspurt x antall ganger.

[Ove38]

2 hours ago, Mr.M said:

det er utbredt oppfatning blant russere at de er overlegne militært mht. atomvåpen, de tror at hvis de vil, vinner de WW3, de er nærmest kun vært snille som ikke har gjort det forlengst.

hvor høyt opp i hierarkiet denslags vrangforestillinger eksisterer kan man så undre seg over.

det er under alle omstendigheter en grusom feil-kalkulasjon de har, som ville medført at moder Russland forsvinner fra kartet.

Vel, jeg synes likevel uttalelsen om at en enkeltstående russisk atomrakett kan utslette hele Makrons Frankrike. Samtidig som en en enkeltstående fransk atomrakett ikke kan utslette så mye av Putins Russland. Hadde en viss logikk.

[engavif]

Mbappe09 skrev (1 time siden):

Før krigen var det meste lovlig. Poenget er at den yngre generasjonen er vokst opp med Facebook, Instagram, Snapchat og tildels TikTok. De vet veldig godt hvordan vesten er, samtidig er det også mange russere som reiser til Europa og tildels USA. 

Tja, Facebook var aldri særlig populært i Russland. Dem hadde det, men brukte det nesten aldri, egentlig samme med snapchat. Instagram var ekstremt populært ja, fortsatt en del som bruker dette, selv om det er vanskeligere å bruke den i Russland.  YouTube får man nesten ikke brukt, selv med vpn. Du kommer inn, men tar lang tid for å se en liten video. Så dem har ikke direkte blokkert YouTube, bare gjort den ubrukelig. 

At dem vet hvordan vesten er,betyr ikke at dem synes vesten er bra. Igjen når jeg er i Russland hører man ikke mye fint om vesten. Man for som oftest svar at verden er så mye mer enn vesten.

[Dragavon]

 

[Dragavon]

 

[Dragavon]

Sitat

Tror Russland kan angripe Nato innen fire år
Tysklands forsvarssjef Carsten Breuer mener Russland kan angripe Nato-land innen 2029. Han trekker frem de baltiske statene som potensielle mål for russisk aggresjon.

https://www.forsvaretsforum.no/nato-russland-tyskland/tror-russland-kan-angripe-nato-innen-fire-ar/441486

[Dragavon]

Sitat

 

– Noe av det vi har snakket om når det gjelder å øke utgiftene og produksjonskapasiteten i industrien, er det faktum at det bare er seks land i EU som har forsvarsindustri. 21 har det ikke.

Det sier Søreide (H) etter å ha møtt med kolleger i EU-parlamentets svar på Utenriks- og forsvarskomiteen. 

Seks medlemmer av Europaparlamentets sikkerhets- og forsvarskomité, ledet an av komitéleder Marie-Agnes Strack-Zimmerman besøkte Stortinget forrige onsdag. 

Det var del av en reise i Norge, der komiteen skulle besøke Oslo, Kongsberg og Kirkenes. Målet med reisen er å få innsikt i russisk aktivitet og trusler i Nord-Atlanteren og på Europas østlige flanke. 

 

https://www.forsvaretsforum.no/europa-forsvarsindustri-politikk/eu-politikere-besokte-forsvarskomiteen-ammo-ammo-ammo/440647