Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[oddeh]

Droner er fremtiden men come on...

[oddeh]

Sverige vil bidra med sikkerheitsgarantiar i Ukraina
Sverige ønsker å bidra med sikkerheitsgarantiar for Ukraina som ein del av ein koalisjon av land, seier statsminister Ulf Kristersson i eit intervju med Sveriges Radio.
Dei kan bidra med luftovervaking og maritime ressursar dersom det er behov for det, og det er trygt å gjere det, seier han.

https://www.nrk.no/nyheter/sverige-vil-bidra-med-sikkerheitsgarantiar-i-ukraina-1.17535194

[Dragavon]

Det er da noen som ser mere positivt på Trump's bidrag enn eg gjør 🤔

Sitat

 

Trumps rolle
Trump har tilrettelagt for at Putin og Zelenskyj møter hverandre alene i første omgang. Deretter, hvis de ønsker, vil han arrangere et nytt møte der han personlig vil delta.

Aas tror ikke Zelenskyj og Putin klarer å ha noe fremdrift i samtalene med mindre Trump er til stede.

For selv om den amerikanske presidentens diplomatstil er utradisjonell, er den effektiv, ifølge Aas.

– Ikke alt som har skjedd siden møte mellom Putin og Trump er ikke helt i henhold til boken. Men det som er klart etter møte mellom Zelenskyj og Trump på mandag, er at Trump skjønner hva han driver med. Han har en plan.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/B08gJG/russland-ukraina-moete-mellom-putin-og-zelenskyj

[Thor.]

 

 

[xRun]

Dragavon skrev (24 minutter siden):

Det er da noen som ser mere positivt på Trump's bidrag enn eg gjør 🤔

https://www.vg.no/nyheter/i/B08gJG/russland-ukraina-moete-mellom-putin-og-zelenskyj

Jeg tenker Aas bommer litt når han sier Trump har en plan. Snarere en målsetning, og prøver forskjellige ting på tildels famlende vis i forsøk på å komme dit. Målsetningen handler ihvertfall delvis om å gjøre seg så attraktiv for nobelkommitéen at de gir ham prisen han har så lyst på. Om han løser noen problemer i verden underveis så er det positivt.

[Enceladus]

Quote

Early findings show military drone fell in Poland, prosecutor says

https://www.reuters.com/world/early-findings-show-military-drone-fell-poland-prosecutor-says-2025-08-20/?utm_source=perplexity

 

Quote

Evidence Points to Another russian Shahed-136 Incursion 100 km into Poland, Warsaw Starts With Denial Again

https://en.defence-ua.com/news/evidence_points_to_another_russian_shahed_136_incursion_100_km_into_poland_warsaw_starts_with_denial_again-15539.html

 

Hvor langt kan russland tøye strikken her før det kommer en hard reaksjon fra NATO? 

Dette er slett ikke første gangen heller, i noen tilfeller har det vært drepte og skadde også om jeg husker riktig. Så er det da greit liksom at så lenge det er Ukraina dronene "siktes" inn mot så blir det ikke noe svar når noen "ved uhell" ender opp på NATO territorium? 

[Dragavon]

[aklla]

13% siden krigen startet?
13% denne måneden?

[Mr.M]

Enceladus skrev (36 minutter siden):

Hvor langt kan russland tøye strikken her før det kommer en hard reaksjon fra NATO?

hva legger du i "hard reaksjon"? skyting tilbake?

så lenge det er lang tid i mellom slikt, og ikke fremstår tilsiktet, tror jeg eneste som blir gjort/kan gjøres er at Polen innkaller den russiske ambassadøren i Polen på teppet.

[JK22]

Uhørt frekt. Et S-300V TEL kjøretøy medregnet rakettammunisjon satt i brann mens besetningen løper rundt i panikk mens droneoperatøren bare så på fra orkesterplassen! 

Et mindre trussel mot FP-5 kryssermissiler over Krim-halvøya. Det trenges minst et hundre til to hundre dronefly i et enslig angrep på Kertsjbroen, av dette mindre enn et dusin FP-5, for å kunne isolere Krim-halvøya fra Russland, men dette er ennå ikke mulig. Så eliminering av strategisk luftvern er dermed vitalt for å tilrettelegge et slikt scenario. 

I de siste to uker hadde de ukrainske dronestyrkene gjentatte ganger oppnådd suksess på suksess dypt inn i Russland, de hadde blant annet sunket et fraktskip med komponenter fra Iran for produksjon av Shahed droner i 14. august. 13 % av all oljeproduksjon stanset helt opp, og hele forsyningssystemet for brensel nok en gang var slått ut i store deler av Russland. Det hendt selvsagt ikke uten russiske gjengjeldelse, et viktig gasslageranlegg i Poltava var helt smadret i et ildhav for få netter siden. (det var dette som trolig fulgt til angrepet på en pumpestasjon som stoppet gasseksporten vestover for et halvt døgn)

Etter en uke har det vist seg at gjennombruddet nordøst for Pokrovsk sannsynlig har blitt knust, så russerne presses ut av den ukrainske forsvarsmuren - men ikke før ukrainerne var tvunget til å utrydde alle russerne de fant. Under en episode nektet en gruppe å overgi seg enda en stridsvogn var bare få meter unna! Alle var drept på flekket, alle russerne foretrakk å dø fremfor å retirere eller overgi seg. Det gjør at man ikke har ennå sikret det tapte selv om mye tyder på at ukrainerne har initiativet. 

Det er dette som gjør mange meget oppriktig skremt, militærsanalytikere og politikerne i flere land har nå i full offentlighet sagt at krigstrusselen reduseres ikke av krigen i Ukraina eller elendigheten innenfor det russiske militæret - de ser nå at det russiske folkets apatiske fanatismen som gjør dem komplett utilregnelig, brukes som et våpen. Slik at man kan ikke beseire dem med presisjonsvåpen, overlegne ildkraft eller bedre kvalitet på sine mennene og våpnene. En retur til all-out krigsdoktrine uten restriksjoner som det hadde vært regel for, har blitt hentet fram på nytt - bare for å oppdage at de trenger kvantitet, som er ikke lett i land hvor det hadde vært fred i lang tid. 

Og det er hvorfor europeerne arbeider meget intensivt med å ha Trump på "egen" side mens de støtter Ukraina - samtidig som de prøve å kjøpe seg så mye tid som mulig. Det er en voksende tro, med tanke på at Putin stadig avslå Trumps tilbud og at man har sett hvordan russerne akseptere et tap på 1 million, om at en storkrig er ikke mulig å unngå. Den russiske naturen har blitt blottstilt selv for de meste udugelige politikerne som endt opp med å ha ingenting å skjule seg bak mot sannheten. Selv om det er dyp skepsis som sett med markedet som ikke viser tillit mot disses velvilje for å ruste opp... 

Endret 20. august av JK22

[Dragavon]

 

Sitat

There is no ‘Trump doctrine’ in foreign policy. Just chaos
The recent summit meeting in Alaska between Trump and Putin was nothing short of a theater of the absurd

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/aug/19/trump-doctrine-putin-alaska-russia

[aklla]

JK22 skrev (8 minutter siden):

Link i innlegget, det vises bare som svart her i det minste:

https://x.com/bayraktar_1love/status/1958140889684955231

[Cascada81]

Dragavon skrev (På 18.8.2025 den 23.35):

Ukraina hjelper bare et tungrodd EU-byråkrati med implementeringen av forordning for europeisk energiuavhengighet fra Russland.

[Dragavon]

[oddeh]

Mr.M skrev (52 minutter siden):

hva legger du i "hard reaksjon"? skyting tilbake?

så lenge det er lang tid i mellom slikt, og ikke fremstår tilsiktet, tror jeg eneste som blir gjort/kan gjøres er at Polen innkaller den russiske ambassadøren i Polen på teppet.

Enig. Så lenge det er et uhell pga inkompetanse så vil et militært motsvar være å hyve bensin på bålet samt underbygge kremls påstand om at de kjemper mot NATO.

[Dragavon]

Eg synest NATO burde fly CAP over Ukraina og skyte ned alt som kjem frå russland.

[xRun]

Dragavon skrev (1 time siden):

Eg synest NATO burde fly CAP over Ukraina og skyte ned alt som kjem frå russland.

Og ta ut utrustningen der det avfyres fra russisk side nær grensen inn i Ukrainsk luftrom, en robust flyforbudssone med risiko forbundet med ethvert brudd. Spørsmålet blir hvilke land som tør følge slike ROE og sette russiske bakkemål nær grensen i flammer når de utvilsomt prober sonen.

[Neptun1]

Enceladus skrev (3 timer siden):

https://www.reuters.com/world/early-findings-show-military-drone-fell-poland-prosecutor-says-2025-08-20/?utm_source=perplexity

 

https://en.defence-ua.com/news/evidence_points_to_another_russian_shahed_136_incursion_100_km_into_poland_warsaw_starts_with_denial_again-15539.html

 

Hvor langt kan russland tøye strikken her før det kommer en hard reaksjon fra NATO? 

Dette er slett ikke første gangen heller, i noen tilfeller har det vært drepte og skadde også om jeg husker riktig. Så er det da greit liksom at så lenge det er Ukraina dronene "siktes" inn mot så blir det ikke noe svar når noen "ved uhell" ender opp på NATO territorium? 

De kan tøye den hvor langt som helst.
Alle vet innerst inne at at samtaler med ruzzere ikke fører fram til noe. Men det ser ut som de gjør noe for fred, det er det som er det viktigste. Både USA og Europa ønsker å vise handlekraft.

Men forgjeves. 
Om ikke Europa innser at de har ett valg - millitær konfrontasjon så er Europa neste med god hjelp fra land som Kina, Nord-Korea, Iran osv.
Nato og Europa har nå til fulle demonstrert sin avmakt, de kommer ikke til å gripe inn millitært - og resultatet av dette er opplagt.
Egentlig ikke nødvendig å si noe mer om saken.

[Mr.Narvik]

[Mannen med ljåen]

Hvorfor så lave antall soldater, mange dager på rad?