Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Thor.]

39 minutes ago, torbjornen said:

Er det noko ein burde ha lært er det at ein ikkje kan stole blindt på at USA alltid vil vere der.

Ordtak jeg hørte tidlig i fullskala-invasjonen 2022: Americans Will Always Do the Right Thing - After Exhausting All the Alternatives.

Jeg håper det stemmer, men holdningen min mot USA har lenge vært: Jeg tror det ikke før jeg får se det.

[oddeh]

torbjornen skrev (59 minutter siden):

Er det noko ein burde ha lært er det at ein ikkje kan stole blindt på at USA alltid vil vere der. På kort sikt er kjøp av våpen frå USA ei brukbar løysing. På lengre sikt må ein ha produksjonskapasitet i Europa. Då kan Frankrike bli viktig.

France and Italy have declined to join a US-backed initiative to jointly purchase American-made weapons for Ukraine, underscoring their commitment to building a more independent European defense industrial base and lack of funds for the initiative, Politico reported on July 15.

The French leader has repeatedly called for greater investment in locally produced defense systems, aiming to reduce Europe’s reliance on the United States.

France’s position is rooted in its deep self-sufficiency in defense. It is the only European nation to supply over 95% of its military needs from domestic manufacturers.

https://united24media.com/latest-news/italy-and-france-push-back-on-us-arms-initiative-but-not-for-the-reason-you-think-9935

[Markiii]

Dragavon skrev (6 timer siden):

At Frankrike vil prioritere franske våpen framfor amerikanske er vel ikkje uventa.

https://www.kyivpost.com/post/56395

Men Ukraina trenger våpen nå. Er det Frankrike driver med bare ting man vil se resultatet av om flere år?

[oddeh]

oddeh skrev (30 minutter siden):

France and Italy have declined to join a US-backed initiative to jointly purchase American-made weapons for Ukraine, underscoring their commitment to building a more independent European defense industrial base and lack of funds for the initiative, Politico reported on July 15.

The French leader has repeatedly called for greater investment in locally produced defense systems, aiming to reduce Europe’s reliance on the United States.

France’s position is rooted in its deep self-sufficiency in defense. It is the only European nation to supply over 95% of its military needs from domestic manufacturers.

https://united24media.com/latest-news/italy-and-france-push-back-on-us-arms-initiative-but-not-for-the-reason-you-think-9935

 

Markiii skrev (4 minutter siden):

Men Ukraina trenger våpen nå. Er det Frankrike driver med bare ting man vil se resultatet av om flere år?

Fra samme artikkel:

Meanwhile, Germany has taken a more pragmatic approach. With limited short-term production capacity across Europe’s defense sector, Berlin views US weapons—particularly Patriot air defense systems—as the fastest way to boost Ukraine’s protection against ongoing Russian missile and drone attacks.

[oddeh]

 

https://www.instagram.com/reel/DL4dQ_0Ik60

[Sovna]

Vokteren skrev (På 14.7.2025 den 19.59):

Nå er det på høy tid at Putin får smake sin egen medisin med angrep langt inne i Rassland, fortrinnsvis i Moskva.

Det er nettopp dette mange har fryktet. Å teste ut grensene i det forvridde topplokket til Putin. For det ses nok ikke som bare ett steg opp i eskalering hvis Moskva brått skal få unngjelde tøffe våpen og med det skape kaos tilstander i gatene.. 

[jallajall]

Det ukrainske forsvaret åpner nå også opp for de over 60 år kan verve seg.
I februar åpnet de for at aldergruppen 18-24 også kan verve seg, men det er bare noen hundre av disse som har vervet seg.

Rada allowed Ukrainians over 60 to voluntarily mobilize in the army

The Verkhovna Rada adopted as a whole bill No. 13 229, which allows voluntary mobilization of men and women over 60 years old. Now in Ukraine there is no upper age limit for service in the army.

When accepting age citizens for military service under the contract, a probationary period of two months is established to determine their compliance with the requirements of military service under the contract. In case of non-compliance of the soldier with the requirements of the contract, the contract was terminated ahead of schedule, and the soldier will be dismissed.

During the martial law for 60+ persons, the duration of military service is one year. It can also be extended for a year.
 

Endret 18 timer siden av jallajall

[Mr.Narvik]

[Dragavon]

Sitat

 

‘Abandoning Our Partners’ – US Senators Blast State Dept Over Ukraine Analyst Firings
State Department Layoffs Spark Outcry in Senate, Lawmakers Warn of Crippled Ukraine Efforts

WASHINGTON, DC – US Senators are sharply criticizing the State Department for recent widespread layoffs, arguing that the cuts are undermining efforts to counter Russian aggression and support Ukraine.

During a Senate Foreign Relations Committee hearing on Wednesday, Democratic lawmakers expressed deep concerns that the “reduction in force” at the department, particularly the dismissal of senior intelligence analysts specializing in Russia and Ukraine, will severely hamper US foreign policy objectives.

 

https://www.kyivpost.com/post/56438

[Dragavon]

Sitat

 

Russia’s ‘Nasty’ Info War: Bots Target Occupied Ukraine, New Report Finds
Ex-Ambassador exposes Kremlin hypocrisy as report details ‘ingenious’ Russian propaganda.

WASHINGTON, DC – Russia is undertaking “ingenious and nasty efforts” to eradicate Ukraine’s identity, culture, and language in occupied territories, according to a new Atlantic Council (AC) report.

The report, which focuses on pro-Russian bot networks, was announced Wednesday by former US Ambassador to Ukraine, John Herbst, who currently runs the AC’s Eurasia Center.

 

https://www.kyivpost.com/post/56440

[Mr.M]

Sovna skrev (12 timer siden):

Vokteren skrev (På 14.7.2025 den 19.59):

Nå er det på høy tid at Putin får smake sin egen medisin med angrep langt inne i Rassland, fortrinnsvis i Moskva.

Det er nettopp dette mange har fryktet. Å teste ut grensene i det forvridde topplokket til Putin. For det ses nok ikke som bare ett steg opp i eskalering hvis Moskva brått skal få unngjelde tøffe våpen og med det skape kaos tilstander i gatene..

Ukraina har jo allerede i lang tid angrepet mål langt inne i Russland, så noe helt nytt blir det ikke.

forskjellen er drone vs. krysserraketter, og sistnevnte gjør betydelig mer skade. Oppfordret ikke Trump Zelenskyj å bli mer aggressiv på bombemål her om dagen?

btw, Trump har advart Russland om økonomiske sanksjoner om 50 dager, hvis Putin ikke snur. 

mellomtiden kan Ukraina f.eks. forberede å gruse finans-senteret i Moskva, som er strategisk for Kreml sin krigs-økonomi

https://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_International_Business_Center

ps. Ukraina har rettet angrep mot dette stedet ved tidligere anledning, men da bare med en håndfull droner som kun ødela noe av fasaden og knuste noen vinduer på et par bygninger. "Neste angrep" blir forhåpentligvis med kraftige kryssermissiler som jevner det med jorden/gjør strukturell skade.

Trump's respons vil kanskje bli "jeg advarte Putin om å snu men han hørte ikke"

[Mbappe09]

Jeg tror Russland vil forberede seg til krig mot de baltiske landene.

 

[skaftetryne32]

Mr.M skrev (43 minutter siden):

mellomtiden kan Ukraina f.eks. forberede å gruse finans-senteret i Moskva, som er strategisk for Kreml sin krigs-økonomi

Hmm ..jeg skal ikke si noe så altfor bombastisk, og du har jo rett på et vis, men er det lovlig da? 

[Sovna]

Mr.M skrev (41 minutter siden):

Trump's respons vil kanskje bli "jeg advarte Putin om å snu men han hørte ikke"

Det hadde vært å håpe. At han står i større grad kan stå stabilt bak Ukraina. USA er jo stort sett flinke på å stå brask og bram for Israel, uansett hvilke metoder og faenskap de finner på..

Mbappe09 skrev (22 minutter siden):

Jeg tror Russland vil forberede seg til krig mot de baltiske landene.

Og det er da jeg både lurer og håper. Har Putin endelig tatt seg vann overhode?

[Delvis]

Mbappe09 skrev (26 minutter siden):

Jeg tror Russland vil forberede seg til krig mot de baltiske landene.

Å vise at de forbereder seg til krig er ikke noe nytt, det gjør de støtt. Men derfra og å faktisk gå til krig mot et Natoland, det er langt mer tvilsomt at de tør.
    

[Sovna]

Delvis skrev (14 minutter siden):

Å vise at de forbereder seg til krig er ikke noe nytt, det gjør de støtt. Men derfra og å faktisk gå til krig mot et Natoland, det er langt mer tvilsomt at de tør.
    

Kan ikke skjønne at Nato lenger behøver å sitte på gjerdet av angst da i så fall.

Like greit å benytte egen våpen-beholdning direkte og slippe langtekkelig logistikk til Ukraina. Forhåpentligvis vil USA bli med, synes nok at Putin har vist for lite respekt i det siste. Ikke noe umiddelbart hvitt flagg på gærningen, men det blir nok et par atomer hist og pist før man får tak i Putin og henger han opp i et epletre i Gorky park.

Noe bedre enn dette vil det ikke få blitt.

 

 

[oddeh]

[Mr.M]

skaftetryne32 skrev (4 timer siden):

Hmm ..jeg skal ikke si noe så altfor bombastisk, og du har jo rett på et vis, men er det lovlig da? 

det er i alle fall ikke boligområde, i motsetning til russernes bombing i Kiev (og andre byer)

utført nattetid/helg, skal det ikke være mye mennesker der.

[jallajall]

♪ Oh, oh you're in the army now ♪

 

[oddeh]

jallajall skrev (19 minutter siden):

♪ Oh, oh you're in the army now ♪

 

Og? Sånn er det også her i Norge. Du blir hentet med makt om du unnlater å møte til pliktg tjeneste.