Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[aklla]

Det bakerste flyet skøt definitivt ikke ned det forran med unguided rockets.
Når det bakerste flyet skyter, så går rakettene på venstre side av flyet forran, med grei margin ser det ut som.
Flyet forran svinger kraftig til høyre, det bak kjører fortsatt ganske rett frem, marginen her burde vært betydelig større. Man ser også de andre rakettene på bildet filmen, men ingen synlig rakett blir avfyrt som stemmer med at det bakerste flyet skøt det forran.
Ingenting i filmen der tyder på at det bakerste flyet skøt det forran. Selv med kontinuerlig avfyring av raketter fra det bak, så ville det tilsynelatende aldri ha truffet det forran.
Så enten var det en målsøkende rakett(tvilstom), noen på bakken som skjøt eller en teknisk svikt.

[torbjornen]

Samms skrev (7 timer siden):

Og hadde europiske NATO land latt være å støtte Ukraina så hadde dette ikkje blitt europa sin krig. Millionar av euro i økonomisk støtte og våpenstøtte til Ukraina har gjort dette til europa sin krig.

Europiske land brydde seg fint lite om krigen i Yemen og støtta ingen av partane. Difor vart europa i liten grad involvert og det vart aldri europa sin krig. Bortsett frå når Houtiane angreip skipsfarten, men då var det meir innblanding til fordel for Israel. Og stort sett var det Storbritania som haleheng til USA.

Skilnaden er at Ukraina er i Europa, noko (Israel og) Jemen ikkje er.

[torbjornen]

Sitat

Hackarar tok kontroll over lukkesystemet i ein dam ved Risevatnet i Bremanger i Vestland. Saka er overført frå Kripos til PST.

Sitat

– Gjennom etterforskinga er det blant anna avdekka at antekne gjerningspersonar den 7. april publiserte ein video på Telegram, seier Nedrebø Michelsen.

I den tre minutt lange videoen er det eit skjermopptak der ein kan sjå kontrollpanelet knytt til demningsanlegget. Videoen har eit statisk vassmerke som namngir ei prorussisk cyberkriminell gruppe.

https://www.nrk.no/vestland/kripos-og-pst-om-hacking-av-damventil_-vil-undersoke-om-hendinga-er-utfort-av-ein-framand-stat-1.17454156

[Hugo_Hardnuts]

Samms skrev (7 timer siden):

Og hadde europiske NATO land latt være å støtte Ukraina så hadde dette ikkje blitt europa sin krig. Millionar av euro i økonomisk støtte og våpenstøtte til Ukraina har gjort dette til europa sin krig.

 

Uenig. Man må ha med seg bakteppet for krigen her. Det var ikke slik at man først begynte å støtte Ukraina økonomisk etter at krigen var et faktum. Det har lenge vært en konflikt mellom Vesten og Russland knyttet til hvem sin økonomiske interessesfære Ukraina skal tilhøre. Der har den ukrainske befolkningen vært delt, godt hjulpet av russifiseringen som foregikk under sovjettiden. Allikevel har det vært et stadig økende flertall av ukrainerne som har ønsket å søke seg mot vest, noe som nok kan tilskrives at de har bevitnet hvordan de andre tidligere østblokklandene har hatt en enorm velstandsutvikling etter at de gikk inn i EU. Konflikten i Ukraina har altså dels vært Europas konflikt lenge knyttet til økonomiske spørsmål. I tillegg kommer da de uttalte russiske ambisjonene om å ekspandere sin interessesfære, da særlig knyttet til Putin-regimet sin retorikk rundt gjenopprettingen av grensene fra sovjettiden. Dette oppfattes jo da som en trussel mot EU og NATO mtp. at mange av de landene som Russland omtaler som sine, nå er medlemmer av disse forbundene. Man anså lenge Russland som en potensiell partner, men har, med den russiske støtten til div. utbryterrepublikker i Russlands naboland, angrepene på Georgia, og til slutt angrepet på Ukraina, innsett at de russiske ambisjonene ikke bare er retorikk, men noe som spiller seg ut i praksis. Dermed er det en stor sannsynlighet for at Russland vil fortsette sin ekspansjon dersom de ikke stoppes i Ukraina, og sånn sett er det Europas krig uavhengig av Vestens støtte til Ukraina i den pågående krigen.

Endret 13. juni av Hugo_Hardnuts

[Maabren]

9 hours ago, Samms said:

Ukraina kan avstå frå NATO og EU medlemskap og avslutte krigen kor tid dei vil også.

Ukraina såg korleis det gjekk å stole på Putin da han angrep krimhalvøya 2014. Verken Ukraina eller Israel kjem til å slutte å slåss mot den aggressive parten som Russland eller Iran faktisk er. Det er Putin og Russland som kan stoppe krigen ved å trekke seg ut av Ukraina. Om det ikkje skjer vil Ukraina og Europa forsette kampen til Putin er drept og Russland er kasta ut av Ukraina.

[Mbappe09]

God nyhet dersom det stemmer

 

[oddeh]

rocket != missile

[Mr.Narvik]

[Thor.]

Iran confirms death of General who supplied drones to Russia

"Commander of the Islamic Revolutionary Guards Corps aerospace force Major General Amirali Hajizadeh… along with a group of brave and dedicated fighters of this force, were martyred," the IRGC said in an official statement.

According to Andriy Kovalenko, head of Ukraine's Center for Countering Disinformation, Hajizadeh was directly involved in the transfer of Shahed kamikaze drones to Russia.

https://newsukraine.rbc.ua/news/iran-confirms-death-of-general-who-supplied-1749827110.html

--------

Ukraine's Sapsan Ballistic Missile Moves to Serial Production After Successful Combat Use

In May 2025, Ukraine successfully tested its domestically developed Sapsan ballistic missile in combat conditions. According to Valentyn Badrak, director of the Center for Army, Conversion and Disarmament Studies, in an article for LIGA.net, the missile struck russian military target at a distance of nearly 300 kilometers, confirming its operational readiness.

The program's progress was facilitated by administrative changes within the Ministry of Defense. In July 2024, Anatolii Klochko was appointed Deputy Minister of Defense and assigned to coordinate missile development. Responsibility for the program was shifted from the Ministry of Strategic Industries to the Ministry of Defense, aligning it more closely with military procurement and operational needs.

https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/ukraines_sapsan_ballistic_missile_moves_to_serial_production_after_successful_combat_use-14841.html

 

Endret 14. juni av Thor.

[Jalla21]

Denne stripen er sørgelig og sann. Reaksjonen til Trump når Ukraina gjør en flott aksjon vs når Israel går til angrep.

https://i.redd.it/gv46u78euq6f1.jpeg

[JK22]

Den russiske droneoperatøren fikk en meget stor overraskelse da han ikke bare mistet kontrollen, men også fikk dronen i retur mot seg selv. Det er tydelig at ukrainerne kapre droner og ta kontroll over disse for egen bruk. 

FP-1 droneflyene fortsetter med å hamre inn i russiske fabrikker. Det blir færre ukrainske dronefly uten at suksessraten minskes. 

[Mbappe09]

 

 

[Dragavon]

Sitat

Drone Strike Hits Russia’s Largest Chemical Plant in Overnight Attack
Drones struck deep inside Russia overnight, targeting major chemical sites including Nevinnomysskiy Azot, a strategic fertilizer giant in the heart of southern industry.

https://www.kyivpost.com/post/54506

[torbjornen]

Dragavon skrev (47 minutter siden):

https://www.kyivpost.com/post/54506

Gjødsel = sprengstoff?

[Dragavon]

Sitat

‘Provocative Testing’: Russian Spy Plane Violates Polish Airspace, Intercepted by UK Jets
Fighter planes intercepted a Russian reconnaissance aircraft that violated Poland’s airspace over the Baltic Sea on Friday, military officials said.

https://www.kyivpost.com/post/54505

[Simen1]

torbjornen skrev (19 minutter siden):

Gjødsel = sprengstoff?

Det kan godt hende de produserer sprengstoff eller råstoff til sprengstoff der i tillegg til gjødsel, men gjødsel som ammoniumnitrat er ikke spesielt godt egnet til militære formål. Det kan eksplodere i forbindelse med ulykker som i Beirut for noen år siden eller i terrorangrep som ABB i regjeringskvartalet, men det er lite egnet til profesjonelle militære formål fordi det har lav sprengkraft per kg og vil dermed redusere rekkevidde og sprengkraft på f.eks droner, fly, missiler og granater. Det er også mindre stabilt som gjør f.eks lager mer utsatt for angrep.

Så jeg tror ikke vi har fått hele forklaringen på hvorfor de angrep akkurat det anlegget. Jeg tipper enten råstoff til sprengstoffproduksjon, eller bare et økonomisk angrep a la oljeraffinerier. Russland har visst potetkrise for tida så dette kan kanskje bidra til å øke den.

Endret 14. juni av Simen1

[torbjornen]

Sitat

– Sender signaler til Russland og USA

Besøket skjer i en tid der Russlands krig mot nabolandet Ukraina er inne i sitt fjerde år, og USAs president Donald Trump har sagt at han vil ha Grønland, som formelt er en del av Danmark.

– Når norske myndigheter velger å sende det mest symboltunge, nemlig monarken, kommuniserer man på flere arenaer. Man sier til de nordmennene som bor på Svalbard – der øygruppen utgjør hele 16 prosent av det norske territoriet – at de ikke er glemt og ikke isolert, men en integrert del av kongeriket Norge.

– Så sender det mer politiske signaler til Russland om at Svalbard er høyt oppe på radaren vår. Og det sender signaler til USA om at Svalbard er en integrert del av det norske territoriet, sier Heier.

– Hvor sannsynlig er det at dem som man ønsker at skal få dette signalet, mottar det?

– Det som skjer i og rundt Norge, følges med argusøyne både i Washington og i Moskva. Så der vil mange legge merke til dette, fordi Norge, Svalbard og Bjørnøya har en høy strategisk tomteverdi i den situasjonen vi lever i i dag, sier Heier.

I år, 100 år etter at Svalbard ble offisielt norsk, går kongeparets fylkestur videre til Longyearbyen. Der innleder de sitt offisielle besøk på mandag.

De skal blant annet besøke gruven, som snart stenges ned, museet og satellittstasjonen SvalSat.

https://www.nrk.no/norge/kongen-trosset-vaertrobbel-_-gikk-i-land-pa-bjornoya-pa-historisk-besok-1.17454448

[DrAlban3000]

Jens Kr. Kirkebø skrev (17 timer siden):

Et annet sted påstås det at flyet ikke ble skutt ned men at vingen faktisk brakk av i en høy-G sving pga. mikrosprekker. Det er dårlig med vedlikehold på mye av den russiske flyflåten for tiden.

Man kan se partikler av noe komme i høy hastighet bakfra før vingen brekker. 

For meg ser det ut som blue on blue, at det fyres av en rakettvolley som treffer flyet foran. Jeg er etter å ha hørt på klippet ganske sikker på dette. Han bak fyrer av raketter.

Endret 14. juni av DrAlban3000

[sjamanen]

Samms skrev (18 timer siden):

Norge kriga i både Afghanistan og Libya. Hvis Afghanistan var USA sin galskap, kva gjorde Norge der?

Europa burde for lenge sida rusta opp forsvaret. Og gjort seg uavhengig av USA.

Strategisk risikerer no europa å være aktiv i krig mot Russland og være alliert med USA som seier dei ynskier å anektere Canada og Grønnland. Avhengig av kva MAGA gjengen får gjennomført så er ikkje USA berre ein ustabil alliert, den militære kapastieten til USA kan smuldre hen. Det manglar berre at europa også legger seg ut med Kina som kan gå forbi USA som stormakt.

Litt hsitorie, Tyskland segla båter med materiell til norske havner før dei angreip. USA har forhåndslagra militært materiell her. Og blant mange i Norge var ein reaksjon i 1940: "Korleis kunne Tyskland". Det er ein bekymring om Russland tar heile Ukraina, med dagens temp kor mange år tar det? Den andre bekymringa er USA, med Trump ser me USA sitt sanne ansikt.

Som sagt prøv å holde deg til saken.

Alle er inneforstått med at Norge og andre vestlige land har diltet etter USA og som følge av amerikanernes voldsomme reaksjoner på 9/11 ble vi også med på det surret der i en tid hvor det å såkalt spre vårt levesett stod høyt i politisk kurs. Det er fortsatt whataboutism, totalt irrelevant for tema annet enn en anerkjennelse av at vesten har fucka opp for seg selv.

Det du må forholde seg til er den helt spinnville ideen om at det som skjer i Ukraina skyldes NATO, eller at det på en eller annen måte skal gå bra dersom man lar Russland ture frem. Historieleksjonen din er vel og bra, men altså helt irrelevant. Vi må forholde oss til et aggressivt Russland som beviselig har gått til angrep (Nei, Russland er ikke blitt angrepet av NATO, HVOR ER DEN INVASJONEN?) og det er helt opplagt at skulle Putin vinne frem så er det ekstremt skummelt fremover. Det er utvilsomt best for oss å bidra til at Ukraina slår tilbake Russland, kanskje er det også best at det dessverre skjer i et tempo som ikke bidrar til desperate handlinger, men at Russland gradvis svekkes som også bidrar til at deres endelige tap kommer fra indre oppsplittelse. 

[Mag ne]

Drivsofflageret til Engels-2 basen, som var hovedbasen til russlands strategiske bombefly, der brenner det fortsatt godt på niende dagen etter et droneangrep 06.06. Nasa lance firms bilde.