Valg 2021

[:utakt]

Morromann skrev (1 minutt siden):

Vet ikke. Høres ut som dyrevernaktivister. Er det nå? Har du en link til det?

Det kan ha vært en liten spøk med henvisning til det som skjedde i USA etter påstandene om valgfusk.

[RamGuy]

For min del så ble det et temmelig dårlig valg. Nå stemmer jeg ofte borgerlig så noe godt valg kunne det jo ikke bli uansett. Men håpet mitt var minst mulig makt til Senterpartiet. Målingene før valget viste jo SV i fremmarsj og Senterpartiet som var virkelig hælene. Det virker dog tydelig at forhåndsstemmingen har gjort at målingene som har vært inn mot valgdagen har vært nokså misvisende. SV har ikke vært i nærheten av den fremgangen som de så ut til, Senterpartiet går ikke tilbake så mye som jeg hadde håpet.

Men Arbeiderpartiet gjør nå hvertfall et godt valg. Folk argumenterer for at valgresultatet i et historisk perspektiv er nokså dårlig. Nå har norsk politikk blitt langt mer fragmentert og det tror jeg det vil fortsette å være. Spesielt nå som Finnmark med Alta i spissen virkelig får frem at enkeltsakpartier kan mobilisere og "kuppe" et valgdistrikt så det er vel bare å forberede seg på at det blir flere enkeltsakpartier i årene fremover i form av Pasientfokus, Folkeaksjonen nei til mer bompenger osv. Da tror jeg det blir urealistisk at vi ser jumbopartier som Arbeiderpartiet eller Høyre med over 30% i årene som kommer.

Arbeiderpartiet burde sånn sett være veldig godt fornøyd med over 26% av stemmene. Og sammenligner vi med hvordan det så ut før valget hvor Senterpartiet lå an til å potensielt bli jevnstore med Arbeiderpartiet så er jo dette et kjemperesultat for Arbeiderpartiet og veldig positivt for meg som vil ha minst mulig makt til Senterpartiet.

Selv så ble jeg litt overoptimistisk av målingene før valgdagen. Så jeg satt å håpet på at SV skulle spise seg langt mer innpå Senterpartiet. Senterpartiet sitter med veldig mye makt nå. Mange mandater og kan jo strengtatt danne flertallsregjering med Høyre og FRP, noe som selvsagt ikke vil skje men er jo et forhandlingskort godt som noe det.


Høyre og FRP er som forventet de store taperne. Noe annet var jo ikke å forvente etter 8 år med borgerlig regjering og målinger som har lemnet de borgerlige null sjanse igjennom hele valget. Den største overraskelsen, til tross for at de gjør sitt beste stortingsvalg noen sinne må jo være MDG. Over 8% for 2 år siden, klart over sperregrensa i starten av valgkampen, fikk ting nærmest servert med så stort klimafokus, FN sin rapport osv. Må sies å være et  temmelig stort magaplask å havne på 3,8% for deres del.

SV og Venstre begynte etterhvert å snakke mye miljøpolitikk. Rødt har også begynt å kaste seg litt på nå. Er ikke så altfor overbevist om at MDG nødvendig kryper over ved neste stortingsvalg heller. Det kommer jo litt an på hvor mye klimapolitikk SV og Rødt klarer å få igjennom de neste fire årene. Det er jo ikke så stor forskjell på miljøpolitikken til SV, Rødt og Venstre satt opp imot MDG. Det går jo for det meste på at MDG omfavner nærmest utelukkende miljø og er langt mindre tilbøyelige til å fire på sine krav og tanker om miljøpolitikk. Men om de litt mer helhetlige og samarbeidsvillige partiene viser seg å klare å få igjennom mye av det som tross alt er mye av den samme miljøpolitikken som MDG fører så ser jeg ikke hvorfor velger skal trekke til MDG om de ønsker å tenke miljøpolitikk? For folk flest så er det jo greit å ikke brenne av stemmen sin på et parti som har et såpass snevert fokus.

[Gjest Slettet+6132]

Samnytt.se om valget i Norge  : Marxistisk skräll

Genom att dubblera sina röster ökar marxistiska Rødt mest och ser ut att kunna komma in i riksdagen med preliminära 4,7 procent. Partiet vill avskaffa marknadsekonomin och talar öppet om revolution i sitt principprogram.

Samtidigt ser det norska miljöpartiet ut att missa riksdagsspärren.

SD-toppen: ”Oroande trend”  Mattias Karlsson (SD) kommenterar det norska valet:

En mycket oroande trend som kan skönjas över stora delar av Västvärlden där framförallt unga människor i urbana miljöer som indoktrinerats av vänstervridna universitet och den tilltagande ”woke”-kulturen, i rask takt radikaliseras. Västvärldens konservativa behöver snarast möjligt inse vikten av att bygga upp motkulturer som kan bromsa denna utveckling.

[Snikpellik]

Dart skrev (4 minutter siden):

snip

Der var det jo noen... spesielle poster i kommentarfeltet.

Spoiler

 

 

 

[Buddy Dakota]

RamGuy skrev (18 minutter siden):

SV og Venstre begynte etterhvert å snakke mye miljøpolitikk. Rødt har også begynt å kaste seg litt på nå. Er ikke så altfor overbevist om at MDG nødvendig kryper over ved neste stortingsvalg heller. Det kommer jo litt an på hvor mye klimapolitikk SV og Rødt klarer å få igjennom de neste fire årene. Det er jo ikke så stor forskjell på miljøpolitikken til SV, Rødt og Venstre satt opp imot MDG. Det går jo for det meste på at MDG omfavner nærmest utelukkende miljø og er langt mindre tilbøyelige til å fire på sine krav og tanker om miljøpolitikk. Men om de litt mer helhetlige og samarbeidsvillige partiene viser seg å klare å få igjennom mye av det som tross alt er mye av den samme miljøpolitikken som MDG fører så ser jeg ikke hvorfor velger skal trekke til MDG om de ønsker å tenke miljøpolitikk? For folk flest så er det jo greit å ikke brenne av stemmen sin på et parti som har et såpass snevert fokus.

Det virker å være konsensus blant kommentatorene nå også. At miljøpolitikk fikk så mye fokus fikk også frem at det finnes andre partier med et stort fokus på miljøpolitikk (SV og V), partier som tidligere har bevist at de kan sitte i regjering og har god politikk også på andre felt (i motsetning til mdg). Mdg har nok bidratt til å sette fokus på miljø, men de sliter nok med å lokke velgere som ikke har miljø som sin eneste sak. Likevel, SV og V har jo ikke gjort et brakvalg de heller, kanskje mange ikke bryr seg nok om miljø når det først kommer til stykket og de står der i valgbåsen. 

Ellers er jeg fornøyd med valgresultatet. Stemmer sosialdemokratisk, men er fornøy med at V gikk over og Krf under sperregrensa. Er ikke så redd for Rødt, tenker det er friskt at vi bytter ut kristenkonservative Krf med Rødt. Hadde vært interessant å vite hvordan Krf hadde gjort det om Hareide fikk det som han ville, jeg mistenker at retningsvalget ble begynnelsen på slutten for KrF.  Erkekonservative syn på abort og homofili gjør nok Krf uspiselig for de fleste i de kommende generasjonene, Hareide frontet ikke disse sakene på samme måte som Ropstad, og hadde en mer inkluderende holdning utad. 

Endret 14. september 2021 av Buddy Dakota

[:utakt]

Etter å ha googlet litt på "Samnytt" og historikken deres så velger jeg å elegant drite i hva de skriver om noe som helst. Kommentarfeltet som ble skjermdumpet her bekrefter at det er riktig tenkt. 

[Snikpellik]

Buddy Dakota skrev (1 minutt siden):

Det virker å være konsensus blant kommentatorene nå også. At miljøpolitikk fikk så mye fokus fikk også frem at det finnes andre partier med et stort fokus på miljøpolitikk (SV og V), partier som tidligere har bevist at de kan sitte i regjering og har god politikk også på andre felt (i motsetning til mdg). 

Som en eller annen dude sa i går - Frp tjener stemmer på å være eneste parti som snakker ned klimakrisa, mens MDG taper stemmer på å være et av mange partier som snakker opp klimakrisa.

[Svein M]

Grunnen til at Rødt får så mange stemmer tror jeg er fordi de har vært så klart imot vindkraft. Andre partier som SV, SP og FRP har også vært litt imot i hvertfall om kommunen er imot, men langt fra så klart imot vindkraft som Rødt.

Endret 14. september 2021 av Svein M

[Morromann]

:utakt skrev (38 minutter siden):

Det kan ha vært en liten spøk med henvisning til det som skjedde i USA etter påstandene om valgfusk.

OK, skjønte den nå..

Men jeg trodde seriøst at det kanskje var noen dyrevernaktivister som var bekymret i forhold til ulvens fremtid når Senterpartiet kommer i regjering igjen.

[blured]

Synes det er et sunnhetstegn for norsk politikk at partiene evner justere seg litt etter meningsskifter i befolkningen.

Det skjedde på 00-tallet, der Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Høyre alle justerte seg noe i retning Fremskrittspartiet og deres innvandringspolitikk. Og det har skjedd de siste årene, ved at miljøpolitikken til mange av partiene på Stortinget har justert seg noe i retning MDG.

Endret 14. september 2021 av blured

[Jakobk]

Svein M skrev (9 minutter siden):

Grunnen til at Rødt får så mange stemmer tror jeg er fordi de har vært så klart imot vindkraft. Andre partier som SV, SP og FRP har også vært litt imot i hvertfall om kommunen er imot, men langt fra så klart imot vindkraft som Rødt.

Ja til vindkraft!

[Gjest Slettet+6132]

Snikpellik skrev (56 minutter siden):

Der var det jo noen... spesielle poster i kommentarfeltet.

  Vis skjult innhold

 

 

 

Ingen har sagt at det nettstedet er tilbakeholdne. Ikke fansen heller. Jiiii - haaa 🐎

Hva svenskene mener er ikke så viktig når vi ser på hva de er i ferd med å gjøre med Sverige. Nå er det f eks vill skyting to ganger om dagen og eksplosjoner en gang i uka i relativt snevre områder der bandene har tatt helt over. 

Endret 14. september 2021 av Slettet+6132
lagt til siste avsnitt

[Gjest Slettet+6132]

Snikpellik skrev (54 minutter siden):

Som en eller annen dude sa i går - Frp tjener stemmer på å være eneste parti som snakker ned klimakrisa, mens MDG taper stemmer på å være et av mange partier som snakker opp klimakrisa.

Rødt tjente på å være mot vindkraft/møller.

[unik42]

3 hours ago, Snikpellik said:

Lita fun fact som forteller en del om valgsystemet. Eneste måten "hele Norge" kan bli hørt på er å ha et slikt system, men det får iblant noen finurlige utslag. En lokal aktivistliste i Alta får altså ett mandat på Stortinget med under 5000 stemmer, mens landsdekkende partier som Krf og MDG med over 110.000 stemmer hver, bare får 3 mandater hver.

- Pasientfokus har 4900 stemmer bak sitt 1 mandat
- Senterpartiet har 14000 stemmer bak hvert av sine 28 mandater 
- MDG har 37000 stemmer bak hvert av sine 3 mandater

Herlig med forholdstallvalg, er det ikke 🙂

[Nimrad]

Svein M skrev (2 timer siden):

Grunnen til at Rødt får så mange stemmer tror jeg er fordi de har vært så klart imot vindkraft

Kanskje noe, men jeg tror det har vært enda viktigere at de har gjort veldig god figur på Stortinget v/Moxnes i å være ei slags vaktbikkje. 

[Mr.Green]

Jeg er seriøst bekymret for AP i spissen pga valget i år..

De er imot olje (sammen med andre partier på venstresiden) og jeg skjønner ikke hvorfor folk kjøper dette klimahysteriet når eksperter har lagt fram at hvis Norge slutter med olje så har det så å si 0 effekt for klima fordi større land som Kina osv. har over 1000 kraftverk hvor de driter i hvor mye som slippes ut. Helt fram til 2030 faktisk så kanskje de begynner å legge om kursen litt. Det er ikke i Norge problemet ligger, men å slutte med olje er som å skyte seg i foten mener nå jeg.

Så har du disse klimagærningene, som sier f.eks. jammen se på Sverige, og Finland da.. de har tilnærmet lik levestandard som oss og de har ikke olje så derfor er det på tide nå å slutte med olje og satse på klima. Jeg gjentar, det har omtrent 0 å si for verden at vi slutter med olje, så hvorfor er de da så hissige på at vi må slutte med olje? jeg skulle ønske flere kunne se dette, for det eneste som skjer er at vi får høyere utgifter på andre ting som bensinpris, strømpris og alt dette når det ikke kommer å ha noe effekt på klima uansett.. helt latterlig spør du meg.

Olja var jo det som nettopp gjorde landet vårt så rikt og så bra, og dette skal vi altså slutte med.. jeg syns det er helt sykt.. kanskje ikke det stenges av fra dag en, men at dette skal få en sluttdato syns jeg er skremmende. Det er dette som henter inn og sikrer at vi har en god økonomi i den ukjente fremtiden som kommer mens klimagærningene vil bare ta og ta av statskassa uten å putte noe av nevneverdig verdi inn.. Så ja kanskje Sverige og Finland har nærmest lik levestandard, men Sverige hadde ikke råd til å f.eks. stenge ned landet sitt under koronaen (katastrofe scenario) de måtte faktisk la folk dø. Dette er noe å tenkte på også.

Nei så jeg er faktisk dypt skuffet over valget i år.. jeg skjønner nesten ikke hvorfor jeg gadd å gå og stemme i år.. det ville ikke hatt noe å si uansett føler jeg. Jeg stemte selvfølgelig FRP. Jeg liker at de vil beholde olja så vi fortsetter å holde norges pengemaskin nr.1 i gang, at når det kommer til bilen som vi så mange eier og bruker, vil gjøre det lettere med bensinprisen, bompenger, de fjernet engangsavgiften på over 20 år gammel bil så er det noe eldre entusiastbil du er ute etter blir det enklere, så de har bilen veldig i fokus noe som er viktig for meg..

og en annen ting som andre sikkert kaller rasistisk, de er streng på innvandring. Innvandrere som kommer til landet, en god del klarer ikke integrere seg og ny rapport viser at de er med på å suge store summer ut av kassa fordi dem nettopp ikke klarer å integrere seg de bare tar og gir ikke noe tilbake, jeg sier ikke dette gjelder alle innvandrere, men en god del av disse nye landsmennene de bare får og de gir ikke tilbake så klart det går utover økonomien, så har du andre partier som er veldig for å ta imot mer og mer innvandrere/flyktninger.. jeg syns det er dumt. Vi må først greie å ta skikkelig hånd om de vi faktisk har tatt inn mener nå jeg. De må greie integrere seg ikke bare få først og ikke gi noe tilbake etterpå. Det er ikke slemt å ha noen strengere krav til de som får ytelser, det er dumt å bare gi uten at det nesten ikke stilles noen krav er det jeg mener..

Så nei jeg er bare så skuffa over valget.. nå har vi fått noen partier som jeg mener er farlig for landet vårt.. AP, SV og SP og de er veldig for dette med klima og at olja skal ut i tillegg til mer innvandring, jeg syns dette er skummelt.

Endret 14. september 2021 av Mr.Green

[blured]

Du overdriver sterkt hvilken anti-oljepolitikk som vil bli ført av den nye regjeringen.

Arbeiderpartiet vil fortsatt pumpe opp olje og gass. Og sier verken direkte ja eller nei på spørsmålet om å stanse tildeling av nye lisenser. De har heller ikke hatt noen tro på å sette en sluttdato for produksjon, men at en heller bør ha fokus på å legge til rette for den omstillingen som til slutt vil komme. De ønsker elektrifisering av (merk sitat:) "nye og eksisterende felt" (link) i programmet sitt.

Senterpartiet vil også fortsette å pumpe opp olje og gass. Og er helt tydelige på at de vil tildele nye areal for petroleumsutvinning. De skriver ikke noe om elektrifisering, men skriver i programmet sitt at "Det er viktig for Senterpartiet at petroleumsforvaltningen og utvinningstempoet på norsk sokkel er forenlig med og bidrar til vedtatte klimaambisjoner i Parisavtalen". Hvilket i praksis betyr elektrifisering (der Norge kutter sine utslipp, og heller lar andre brenne gassen i stedet, yay...  ). 

Nå er du altså oppe i 76 av de 85 mandatene som må til for å ha flertall på Stortinget. Dermed vil SV ende opp med å få noe innflytelse på miljøpolitikken deres, men ikke på en slik måte at det blir noen som helst stopp i norsk petroleumsvirksomhet med det første.

Endret 14. september 2021 av blured

[Kajac]

 

Dette er valget som bare gir og gir 🤩

[Snikpellik]

—

Uventet take:

 

Endret 14. september 2021 av Snikpellik

[Theo343]

Bedre med en ukyssa statsminister. Men var i det minste litt fart og spenning med Giske.