Gå til innhold

Hva skal du stemme på i år?  

267 stemmer

  1. 1. Hvilket parti skal du stemme på?

    • Høyre
      23
    • Arbeiderpartiet
      37
    • MDG
      26
    • Liberalistene
      13
    • SV
      13
    • Venstre
      19
    • FRP
      33
    • KrF
      1
    • Rødt
      29
    • Demokratene
      15
    • Andre
      12
    • Senterpartiet
      26
    • Blank
      13
    • Skal ikke stemme
      7

Denne meningsmålingen er stengt for nye stemmer

  • Vennligst logg inn eller registrer deg for å stemme i meningsmålingen.
  • Meningsmålingen stengt 13. sep. 2021, 21:59

Anbefalte innlegg

blured skrev (34 minutter siden):

Mer makt til hva da?

Senterpartiet har blitt så store som de er nå fordi de har vært tydelige på at de skal jobbe mot sentralisering.

Fra deres ståsted/perspektiv har de borgelige partiene i 8 år ført en uønsket sentraliseringspolitikk: Fylker og kommuner er blitt slått sammen. Lokale sykehus, høyskoler og politistasjoner er lagt ned. Barn i distriktene har fått lengre skolevei. Fødeavdelinger er stengt. Luftambulansetejenesten i nord er rasert. Osv.

For å reversere dette er de helt avhengige av Arbeiderpartiet. Det er derfor helt urealistisk at, som du skriver "Sp begynner å flørte med Høyre og de borgelige partiene?".

Bare vent til drivstoffprisene og andre avgifter går opp, så kommer nok tonen til å endre seg. Sp vil true med å gå ut av regjering. Ikke nå, men om noen år. De er jo likevel vant med å samarbeide med H i Stortinget, og stod tidligere på borgerlig side. 

Når det gjelder sentralisering, var den like stor da Sp satt i regjering under Stoltenberg. Sp vet dette, så alt snakket om sentralisering er egentlig bare tom retorikk. Folk flytter til byene hvis de selv ønsker det. 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Paradokset her er at i praksis vil SV kunne få større påvirkningskraft på regjeringens avgjørelser nå enn sittende i regjering, men som opposisjonsparti med budsjettstøtte. Derfor ville jeg, dersom jeg hatet disse folka (eller eventuelt politikken deres) - ikke akkurat jubla etter nyheten i dag. En bieffekt er også en langt sterkere allianse mellom klimapartiene, så dersom man er klimafornekter eller mener klimasaken ikke er noe viktig så er dette en litt lei dag.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

For oss som ikke nødvendigvis har megatillit til hverken sosialisme eller brødhuene på sosialistisk side, så er det jo selvsagt med stor glede at vi får vite at SV bryter sonderingene og at regjeringen med det blir langt mindre rød enn hva den ellers ville ha vært.

Legger selvsagt også merke til hvilket signal AP og SP sender med dette, nemlig at det fortsatt er høyresiden som bestemmer i disse partiene, og ikke den koko venstresiden. Tenker da selvsagt mest på venstresiden i AP, men registrerer at det samme nok ser ut til å gjelde SP.

Ser ikke bort fra at partiet, under litt andre omstendigheter, kunne samarbeidet med Høyre og KrF i stedet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (2 timer siden):

Paradokset her er at i praksis vil SV kunne få større påvirkningskraft på regjeringens avgjørelser nå enn sittende i regjering, men som opposisjonsparti med budsjettstøtte. Derfor ville jeg, dersom jeg hatet disse folka (eller eventuelt politikken deres) - ikke akkurat jubla etter nyheten i dag. En bieffekt er også en langt sterkere allianse mellom klimapartiene, så dersom man er klimafornekter eller mener klimasaken ikke er noe viktig så er dette en litt lei dag.

Et parti får normalt større innflytelse i regjering. Det er vel det som ligger i å vinne et valg. Regjeringspartiene er vinnerne av valget. Det blir slik fordi det er regjeringen som har den utøvende makten, det er regjeringen som leder departementene og direktoratene, og som utarbeider statsbudsjettet, og når det gjelder å få gjennom lovforslag i Stortinget, kan Ap og Sp søke støtte hos H, Frp eller de rødgrønne partiene.  

For Sp er dette en seier. Hvis det blir Ap og Sp, da. Partiet ønsket gjennom hele valget en Ap og Sp-ledet regjering. 

Lenke til kommentar
3 hours ago, debattklovn said:

Kjempebra at disse folka ikke får styre 👌

Det er jo nærmest litt søtt, da, at SV har en såpass overdreven tro på sin egen politikk, at de nærmest blir overrasket over at de andre to partiene, og da selvsagt i særdeleshet AP, ikke kom dem bedre i møte. Men dette er konsekvensene partiet må bære med et såpass barnslig syn på klima, olje, industri og privat sektor. (og NATO, da, men det spiller ingen rolle her.)

  • Liker 4
Lenke til kommentar
14 hours ago, Snikpellik said:

Paradokset her er at i praksis vil SV kunne få større påvirkningskraft på regjeringens avgjørelser nå enn sittende i regjering, men som opposisjonsparti med budsjettstøtte. Derfor ville jeg, dersom jeg hatet disse folka (eller eventuelt politikken deres) - ikke akkurat jubla etter nyheten i dag. En bieffekt er også en langt sterkere allianse mellom klimapartiene, så dersom man er klimafornekter eller mener klimasaken ikke er noe viktig så er dette en litt lei dag.

Tviler sterkt. Sv har spilt seg selv ut av leken. Ap og sp vi nå fritt kunne velge mellom sv og sentrum og politikken blir da liggende mer i sentrum. Problemet til sv er rødt og klima. Siden sistnevnte har nesten fått en religiøs karakter hos disse partiene på ytre venstre så forstår man hvor vanskelig Lysbakkens jobb var. Men når resultatet er en mer ansvarlig politikk, omfavnet av mange flere velgere så er dette vinn vinn for Norge.

Rødt og sv viste sin desperasjon på tv i går hvor de stadig truet med konsekvenser om ikke den kommende regjeringen gjorde seg avhengige av dem. 

Lenke til kommentar



2 interessante diskusjonsvideoer, rundt valgfusk i Norge.
Det stinker visst "til high heaven".

Benfordtesten Valgmanipulasjon 2021 - Intervju med Kjell Arne Thomassen 22.09.2021
https://video.dnfi.no/videos/watch/299edd2d-96a9-44db-b1cb-c8a4c729132d

Benfordtesten Valgmanipulasjon 2021 - Intervju med Elling Disen 21.09.21
https://video.dnfi.no/videos/watch/6a13fee8-e89a-4e25-a655-a670475066b6

For de som ikke vil kaste seg på en lang videosamtale, kan lese innledning her.
https://dnfi.no/valgfusk-2021/

Endret av clink
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

En plakat der det står "Wanted", og beskrivelser som: "Visuall inspeksjon for et trenet øye uten komplisert matematikk er det beste lakmustesten" 😂

Som alltid er det Arbeiderpartiet som får unngjelde i slike konspirasjonsteorier. 

Yeye, man får vel ikke mer spenning i livet sitt enn man skaper selv.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
33 minutes ago, blured said:

En plakat der det står "Wanted", og beskrivelser som: "Visuall inspeksjon for et trenet øye uten komplisert matematikk er det beste lakmustesten" 😂
Som alltid er det Arbeiderpartiet som får unngjelde i slike konspirasjonsteorier.
Yeye, man får vel ikke mer spenning i livet sitt enn man skaper selv.

Dette er nok langt mer seriøst enn du forsøker gi inntrykk av.
Og derfor alvorlig hva de har kommet frem til.

Lenke til kommentar
10 hours ago, clink said:

2 interessante diskusjonsvideoer, rundt valgfusk i Norge.
Det stinker visst "til high heaven".

Benfordtesten Valgmanipulasjon 2021 - Intervju med Kjell Arne Thomassen 22.09.2021
https://video.dnfi.no/videos/watch/299edd2d-96a9-44db-b1cb-c8a4c729132d

Benfordtesten Valgmanipulasjon 2021 - Intervju med Elling Disen 21.09.21
https://video.dnfi.no/videos/watch/6a13fee8-e89a-4e25-a655-a670475066b6

For de som ikke vil kaste seg på en lang videosamtale, kan lese innledning her.
https://dnfi.no/valgfusk-2021/

Selvfølgelig er det Demokratene..

Som er fulle av konspirasjonsteoretikere & Trump tilhengere.
Studien er så seriøs at du må kontakte på mail for nærmere beskrivelse av metode, attpåtil er det en egen kategori med navnet "BS-19". Det er vel egentlig alt jeg trenger å vite om det akademiske nivået dette ligger på.

Prøv Resett i steden, de biter på slikt pseudo vås.

Endret av Pizza3333
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Å kalle andre for konspirasjonsteoretikere er en oppbrukt hersketeknikk som lenge har gitt minuspoeng til bruker.

Den siste prestasjonen til NRK  var å fremstille konspirasjonsteoretikere  sort/hvitt. Absolutt ingen gråtoner mellom det mest fantastiske vanvidd og hva som er harde fakta. Folk konspirerer hver dag. Det er ikke en enhjørning eller en dinosaur. Det har gått så langt at flere unge tror at å konspirere henviser til en konspirasjonsteoretiker. Det har man gjentatte ganger sett når unge voksne har blitt intervjuet på NRK. Folk vet ikke hva ord betyr lenger. Å konspirere kan være noe så simpelt som at en tyv blir enig om en ansatt at han skal åpne et vindu før han går for dagen. Da har de konspirert. I forretningsverdenen der konspirerer ikke folk, de har "forretningshemmeligheter". En sjelden gang blir noe avslørt og stort sett kommer folk unna.

Det konspireres hver dag og forskningen sier at selv de mest ærlige mennesker lyver i snitt minst ti ganger om dagen for å oppnå et bedre utfall.

Endret av BadCat
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

To av statsrådene i dagens påtroppende regjering er overlevende fra Utøya på 22. juli, som er ti år siden i år. Det synes jeg er en ganske fin historie. Begge hadde ekstremt dramatiske og grusomme opplevelser den dagen, og har også gjort seg modig bemerket i ettertid på hver sine måter.

Tonje Brenna blir kunnskapsminister og Jan Christian Vestre blir næringsminister. 

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Per Willy Amundsen skal lede justiskomiteen. 

Ha. Ha. Ha.

Ha.

Sitat
  • Arbeids- og sosialkomiteen skal ledes av Kirsti Bergstø (SV).
  • Energi- og miljøkomiteen skal ledes av Terje Aasland (Ap).
  • Familie- og kulturkomiteen skal ledes av Grunde Almeland (V).
  • Finanskomiteen skal ledes av Eigil Knutsen (Ap).
  • Helse- og omsorgskomiteen skal ledes av Tone Wilhelmsen Trøen (H).
  • Justiskomiteen skal ledes av Per Willy Amundsen (Frp)
  • Kommunal- og forvaltningskomiteen skal ledes av Lene Vågslid (Ap).
  • Kontroll- og konstitusjonskomiteen skal ledes av Peter Frølich (H).
  • Næringskomiteen skal ledes av Wilfred Nordlund (Sp)
  • Transport- og kommunikasjonskomiteen skal ledes av Erling Sande (Sp)
  • Utdannings- og forskingskomiteen skal ledes av Hege Bae Nyholt (R).
  • Utenriks- og forsvarskomiteen skal ledes av Ine Eriksen Søreide (H).

https://direkte.vg.no/nyhetsdognet/news/disse-skal-styre-komiteene-paa-stortinget.OSGgNXZf6?utm_source=share-btn

 

At denne fjotten fortsatt får ansvar er helt hinsides. En tur innom Facebookprofilen hans..

image.png.5fcd9e038ed747c4eba25fbcbc2f620a.png

 

image.png.5a03bd876fc3010622a5802131d2e519.png

 

La seg ut med FpU også, men så sitt snitt til å be om unnskyldning for det nå nylig.

image.png.f4d140e0b9c2a0cb4d916e7d831e6cb3.png

 

Og til slutt, selvfølgelig finner vi litt konspi-vås om vi graver litt også. 

 

 

Endret av :utakt
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Kan legge til denne også.

Drapssiktet har vært knyttet til høyreekstremisme – Per-Willy Amundsen (Frp) utpekte «voldsvenstre»
https://filternyheter.no/drapssiktet-har-vaert-knyttet-til-hoyreekstremisme-per-willy-amundsen-frp-utpekte-voldsvenstre/

https://www.dagbladet.no/nyheter/siv-om-frp-profilen---ikke-greit/72916288

Tidligere justisminister og nå leder av justiskomiteen. Det er ikke til å fatte og begripe.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...