Koronaviruset i NORGE [Les første innlegg]

[OlavEH]

Evil-Duck skrev (3 minutter siden):

Jeg tror ikke at covid vil forsvinne nei, men jeg tror i takt med at vi forstår sykdommen bedre, får potensielt bedre medisiner,  behandlingsmåter og forbedrede booster doser (for de som trenger det)  i årene som kommer vil vi kunne håndtere covid på samme måten som vi håndterer andre typiske luftveissykdommer som vi har i dag uten at dette trenger å gå ut over hverken helsevesenet eller din personlige frihet. 

Vi har holdt på i halvannet år nå. Dersom det skal bli enda en vinter med en god del tiltak, restriksjoner og nedstengninger, blir det enda færre som blir bedre immune etter smitte og utsatt for andre luftveissykdommer enn covid-19. Dermed er det på'an igjen til neste vinter med enda en runde. Når 85 % av den voksne befolkningen er fullvaksinert, får man bare ta sjansen for å unngå at vi skal seigpines inn i evigheten pga covid-19. Gi boosterdose til de utsatte og resten mulighet til å leve slik vi ønsker. Sykehusene vil få en tøff vinter, flere vil stryke med, men vi stiller sannsynligvis med sterkere immunforsvar til neste vinter enn vi gjør nå. Det er nok nå, mer enn nok. 

[Fnugle]

OlavEH skrev (6 minutter siden):

Vi har holdt på i halvannet år nå. Dersom det skal bli enda en vinter med en god del tiltak, restriksjoner og nedstengninger, blir det enda færre som blir bedre immune etter smitte og utsatt for andre luftveissykdommer enn covid-19. Dermed er det på'an igjen til neste vinter med enda en runde. Når 85 % av den voksne befolkningen er fullvaksinert, får man bare ta sjansen for å unngå at vi skal seigpines inn i evigheten pga covid-19. Gi boosterdose til de utsatte og resten mulighet til å leve slik vi ønsker. Sykehusene vil få en tøff vinter, flere vil stryke med, men vi stiller sannsynligvis med sterkere immunforsvar til neste vinter enn vi gjør nå. Det er nok nå, mer enn nok. 

Folk får allerede boostet immunforsvaret nå mot sykdommer i mange uker, så neste år kommer man ikke til å bli like syke uansett. Og det er uansett ikke aktuelt med samme tiltak som man har hatt nå eller at det blir så stor etterlevelse, så jeg skal love deg at man må regne med å bli mer forkjølet/syk i tiden så kommer, så det er svært tvilsomt at det skal få så negativt effekt neste år bare fordi man setter inn noen få tiltak for å avlaste helsevesenet litt.

[OlavEH]

Fnugle skrev (Akkurat nå):

olk får allerede boostet immunforsvaret nå mot sykdommer i mange uker, så neste år kommer man ikke til å bli like syke uansett. Og det er uansett ikke aktuelt med samme tiltak som man har hatt nå eller at det blir så stor etterlevelse, så jeg skal love deg at man må regne med å bli mer forkjølet/syk i tiden så kommer, så det er svært tvilsomt at det skal få så negativt effekt neste år bare fordi man setter inn noen få tiltak for å avlaste helsevesenet litt.

Mange uker? Vi er bare i starten av november. Sesongen for slike sykdommer varer vel typisk til februar/mars. Jeg tror ikke det er en veldig stor andel av befolkningen som foreløpig er blitt smittet. 

For min del er det greit at man har tiltak som ikke er restriksjoner for hele befolkningen. Det må være lavthengende frukter. Men nye runder med tvungent hjemmekontor, sterke begrensninger i åpningstider, sterke begresninger hvor mange du kan ta imot hjemme og kansellering av arrangementer over en lav sko, bør ikke være aktuelt. Ser for meg studentene bli tvunget inn på hybelen igjen. For tredje studieår på rad. Var sikkert jævla fint å starte på bachelorstudiet i 2019........

[:utakt]

Hurra, melding fra skolen. Smitte påvist i klassen. Test med hurtigtest og send tilbake på skolen hvis negativ, hvem bryr seg om inkubasjonstid og sånt. 

[setarcoppiH]

Syntes det er rart at man snakker om å "avlaste" helsevesenet. Hvem startet å bruke denne frasen?

[Evil-Duck]

OlavEH skrev (10 minutter siden):

Mange uker? Vi er bare i starten av november. Sesongen for slike sykdommer varer vel typisk til februar/mars. Jeg tror ikke det er en veldig stor andel av befolkningen som foreløpig er blitt smittet. 

For min del er det greit at man har tiltak som ikke er restriksjoner for hele befolkningen. Det må være lavthengende frukter. Men nye runder med tvungent hjemmekontor, sterke begrensninger i åpningstider, sterke begresninger hvor mange du kan ta imot hjemme og kansellering av arrangementer over en lav sko, bør ikke være aktuelt. Ser for meg studentene bli tvunget inn på hybelen igjen. For tredje studieår på rad. Var sikkert jævla fint å starte på bachelorstudiet i 2019........

Tja, godt over halvparten av mine bekjente har vertfall fått seg en skikkelig forkjølelse så langt i år, meg inkludert, ingenting er nedstengt enda, så dette føler jeg blir noe krisemaksimering, div. forkjølelsesvirus herjer som aldri før å skal nok se at alle utenom de aller mest forsiktige nok får seg en runde med fokjølelse i år selv om det kan bli noen lokale tiltak litt her og der for å bevare helsetjenesten  

Endret 2. november 2021 av Evil-Duck

[OlavEH]

Evil-Duck skrev (1 minutt siden):

Tja, godt over halvparten av mine bekjente har vertfall fått seg en skikkelig forkjølelse så langt i år, meg inkludert, ingenting er nedstengt enda, så dette føler jeg blir noe krisemaksimering, div. forkjølelsesvirus herjer som aldri før å skal nok se at alle utenom de aller mest forsiktige nok får seg en runde med fokjølelse i år selv om det kan bli noen lokale tiltak litt her og der for å bevare helsetjenesten  

Hva med disse RS-virusene for barn? Og influensa? Om det innføres lokale tiltak over store deler av de mer befolkede strøkene i Norge, tror jeg det vil bli ganske kraftig reduksjon i alle former for luftveisvirus i de tyngste vintermånedene denne vinteren. Og igjen denne seigpiningen. La oss heller ta mest mulig av støyten nå og bli langt mer ferdig med det, fremfor å kjøre masse tiltak gjennom store deler av kommende vinter og øke risikoen for at vi får en smell også om ett år fra nå.

[Fibonacci]

:utakt skrev (36 minutter siden):

Hurra, melding fra skolen. Smitte påvist i klassen. Test med hurtigtest og send tilbake på skolen hvis negativ, hvem bryr seg om inkubasjonstid og sånt. 

Det kan jo ta opp til en uke fra man blir eksponert til man tester positivt. Hva er poenget med å teste "dagen etter"? Da kan man like godt la være.

[Theo343]

3 hours ago, Evil-Duck said:

Det som blir realiteten bak denne håndteringen du så kjært ønsker er at vi må ta et valg hvor mange kommer til å unødvendig dø, for er det ikke plass på sykehusene så er det ikke det, et samfunn der du ikke får hjelp dersom du får et hjerteinfarkt eller ender opp som en uskyldig part i en alvorlig trafikkulykke fordi sykehusene er fulle med covid pasienter er ikke et samfunn jeg vertfall vil leve i, da tar jeg heller noen måneder hvor en ikke får ta seg en øl på byen og vri et munnbind over ansiktet når en skal på butikken.

Men mulig jeg har et litt annet syn på det, da jeg har og har hatt et stort behov for disse tjenestene gjennom storparten av pandemien. 

Helt enig. En kamerat hadde nylig hjerteinfarkt. Hadde han ikke fått øyeblikkelig hjelp ville han ikke vært med barna sine i dag. Rett inn på operasjonsbordet.

Endret 2. november 2021 av Theo343

[Evil-Duck]

OlavEH skrev (4 minutter siden):

Hva med disse RS-virusene for barn? Og influensa? Om det innføres lokale tiltak over store deler av de mer befolkede strøkene i Norge, tror jeg det vil bli ganske kraftig reduksjon i alle former for luftveisvirus i de tyngste vintermånedene denne vinteren. Og igjen denne seigpiningen. La oss heller ta mest mulig av støyten nå og bli langt mer ferdig med det, fremfor å kjøre masse tiltak gjennom store deler av kommende vinter og øke risikoen for at vi får en smell også om ett år fra nå.

RS Virus er jo det viruset som i stor grad skaper forkjølelse blant voksne, influensa kan du vaksinere deg mot å opparbeide deg en viss immunitet den veien. Men kanskje litt av problemet og ligger i at du diskuterer denne saken nå med en som får jevnlig oppfølging og behandling hos helsevesenet, som i en situasjon der helsevesenet blir overbelastet trolig vil miste veldig mye av livskvaliteten sin, så jeg har jo utvilsomt en bias den veien som vil opprettholde et fungerende helsevesen, som vi ikke vil klare om vi bare skal "ta støyten" nå. Men biasen går jo begge veier, friske unge mennesker med lite risiko for alvorlig sykdom vil naturlig nok oftest støtte oppunder at frihet er viktigere enn helsevesenet.

[:utakt]

Fibonacci skrev (1 minutt siden):

Det kan jo ta opp til en uke fra man blir eksponert til man tester positivt. Hva er poenget med å teste "dagen etter"? Da kan man like godt la være.

Si det. Prosedyren er hjemmetest på dag 1 og en ny hjemmetest mellom dag 3 og 5. Negativt svar = send på skolen, positivt svar skal bekreftes med PCR.

Det er ikke obligatorisk å teste. Man kan velge karantene i syv dager. Men er det noen som sjekker om man har tatt hjemmetest? Næh. 

Vi kommer til å teste. Bare å krysse fingrene for at de andre foreldrene tenker likt. Selv om jeg er ganske sikker på at hvertfall noen av dem ikke gjør det, hvis de faktisk står for det de lirer av seg på sosiale medier. 

[OlavEH]

Evil-Duck skrev (7 minutter siden):

RS Virus er jo det viruset som i stor grad skaper forkjølelse blant voksne, influensa kan du vaksinere deg mot å opparbeide deg en viss immunitet den veien. Men kanskje litt av problemet og ligger i at du diskuterer denne saken nå med en som får jevnlig oppfølging og behandling hos helsevesenet, som i en situasjon der helsevesenet blir overbelastet trolig vil miste veldig mye av livskvaliteten sin, så jeg har jo utvilsomt en bias den veien som vil opprettholde et fungerende helsevesen, som vi ikke vil klare om vi bare skal "ta støyten" nå. Men biasen går jo begge veier, friske unge mennesker med lite risiko for alvorlig sykdom vil naturlig nok oftest støtte oppunder at frihet er viktigere enn helsevesenet.

Ja, jeg skjønner definitivt din situasjon. Og ser gjerne gjerne tiltak som ikke er restriksjoner, samt målrettede tiltak. Men det er jo overhodet ikke det som skisseres i f.eks Tromsø. Igjen er det restriksjoner over en lav sko og de som får sin hverdag mest endret er yngre og friske folk med kontorjobber som har sin primære sosiale omgang med andre folk enn nærmeste familie og noen få nære venner. Akkurat det er jeg rimelig lei av. 

[Gibblay]

13 minutes ago, :utakt said:

Si det. Prosedyren er hjemmetest på dag 1 og en ny hjemmetest mellom dag 3 og 5. Negativt svar = send på skolen, positivt svar skal bekreftes med PCR.

Det er ikke obligatorisk å teste. Man kan velge karantene i syv dager. Men er det noen som sjekker om man har tatt hjemmetest? Næh. 

Vi kommer til å teste. Bare å krysse fingrene for at de andre foreldrene tenker likt. Selv om jeg er ganske sikker på at hvertfall noen av dem ikke gjør det, hvis de faktisk står for det de lirer av seg på sosiale medier. 

Hos oss ble guttungen sendt hjem fra skolen en fredag grunnet smitte i klassen. Første PCR test lørdag var negativ, ble syk søndag, og test mandag var positiv. Det kan gå noen dager før det slår ut.

[:utakt]

Gibblay skrev (Akkurat nå):

Hos oss ble guttungen sendt hjem fra skolen en fredag grunnet smitte i klassen. Første PCR test lørdag var negativ, ble syk søndag, og test mandag var positiv. Det kan gå noen dager før det slår ut.

Ja, klart det kan ta tid. Dere var jo "heldige" med at det kom en helg i mellom. Nå er det stor fare for at noen barn kommer til å bli sendt smitteførende på skolen. 

Helt på trynet at man ikke engang setter klasser i karantene en ukes tid ved utbrudd. Lærere i sekstiåra der vaksineeffekten begynner å avta kan ikke ha det greit på jobb om dagen. 

[Gibblay]

Må si jeg er litt urolig for denne vinteren, og håper i det lengste ting holdes normalt. Men den strutseløsningen som skisseres av enkelte gjør at jeg blir matt. Blir det en overbelastning i helsevesenet så vil det fremtvinge seg konsekvenser uansett. Jeg ønsker ikke være den som får utilstrekkelig behandling ved hjerteinfark, grunnet koronapasienter. Føler vi er litt for smarte i Norge til at vi kan la noe sånt skje.

[Gibblay]

4 minutes ago, :utakt said:

Ja, klart det kan ta tid. Dere var jo "heldige" med at det kom en helg i mellom. Nå er det stor fare for at noen barn kommer til å bli sendt smitteførende på skolen. 

Helt på trynet at man ikke engang setter klasser i karantene en ukes tid ved utbrudd. Lærere i sekstiåra der vaksineeffekten begynner å avta kan ikke ha det greit på jobb om dagen. 

Nei du sier noe der. 5 dager i isolasjon er regelen nå, og du er smittsom i 7-9 dager maks. Det kommer til å slå ut galt, når vi vet den avtagende effekten vaksinene har. De har vært for trege med dose 3.

[Theo343]

Pasienter i Russland når nå kritisk sykdomsnivå etter bare 4 dager fremfor 10-14 dager som før. Dette er Delta varianten.

[OlavEH]

Theo343 skrev (12 minutter siden):

Pasienter i Russland når nå kritisk sykdomsnivå etter bare 4 dager fremfor 10-14 dager som før. Dette er Delta varianten

Samt en befolkning med elendig folkehelse. Er vel ingen land som har større andel alkoholiserte menn enn i Russland?

[Gibblay]

1 minute ago, OlavEH said:

Samt en befolkning med elendig folkehelse. Er vel ingen land som har større andel alkoholiserte menn enn i Russland?

Er ikke dette en myte? Problemet ligger nok heller i vaksinasjonsgraden.

[Morromann]

Gibblay skrev (2 minutter siden):

Er ikke dette en myte? Problemet ligger nok heller i vaksinasjonsgraden.

Det er nok begge deler.