The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[Reg2000]

 

 

Sprøtt å lyve om noe som så enkelt kan motbevises, men han bryr seg jo egentlig ikke om fakta. Det tok vel under en dag som president før han fyrte løs mot "lying media."

 

Ganske spesielt at han er så sykelig opptatt av sin egen fortreffelighet at han velger å gå til angrep på media for noe slikt.

[Enceladus]

Dagens overskrift hos TV2:

"Slik latterliggjør NFL-laget Donald Trump."

 

Kvalitetsnyheter på sitt beste. Takk og gud for den gode dekningen til TV2. Hadde jeg ikke fått med meg dette, hadde jeg ikke visst hva jeg skulle ha gjort.

*ser videre med våte øyne og googler "trump"*

Hvis du missliker TV2 så sterkt så finnes det da plenty med andre mindre tabloide nyhetskilder.

 

Jeg nevner i fleng noen av de jeg benytter av:

http://www.aftenposten.no/

http://www.bbc.com/news

https://www.nrk.no/

http://edition.cnn.com/

https://morgenbladet.no/

https://www.theguardian.com/international

http://www.economist.com/

http://www.spiegel.de/ (funker flott med google translate)

http://www.nbcnews.com/

http://www.bt.no/ (lokalavisen min)

 

++ mange flere. Og nå unnlater jeg å nevne flere av de mer sære kildene jeg oppsøker, også noen av de mer kontroversielle sidene som jeg ikke nødvendigvis deler verdier med men som er greit å oppsøke likevel for balansen sin skyld. Det er ikke noe å si på utvalget og bredden i nyhetsdekningen hvis man løfter hodet litt opp av sanden.

Endret 22. januar 2017 av Enceladus

[PgUp]

But he tells it like it is!

[xRun]

"The Party told you to reject all evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."

(George Orwell, 1984)

[Mchansern]

Gode nyheter, det heter ikke løgner lenger når Trump og hans kumpaner finner på ting - det heter "Alternative Facts". 

 

[Reg2000]

Alternative facts er tidenes beste begrep.

[xRun]

"Alternative Facts" = New-speak = politisk korrekthet i en ny skala. Som hentet ut av 1984.

[Gouldfan]

Dagens overskrift hos TV2:

"Slik latterliggjør NFL-laget Donald Trump."

 

Kvalitetsnyheter på sitt beste. Takk og gud for den gode dekningen til TV2. Hadde jeg ikke fått med meg dette, hadde jeg ikke visst hva jeg skulle ha gjort.

*ser videre med våte øyne og googler "trump"*

 

Ikke ta deg nær av åpenbare agurker, de er jo bare morsomme.. dog ufrivillig etc, men noe må jo journalistene gjøre når det ikke er krig, finanskrise eller ulykker..

 

Hvem har bæsja etc...

[Enceladus]

Anbefaler denne.

https://radio.nrk.no/serie/ytring

 

Episodebeskrivelse

Fredag ble Donald Trump innsatt som president. Hva har han gjort sine første dager i embedet? Ole Torp og Are Tågvold Flaten oppsymmerer. – Norske kvinner er ikke spesielt opptatt av politikk på sosiale medier. Det blir en selvforsterkende negativ spiral, mener Ragnhild Ulltveit-Moe. Hun møter Torunn Aardal og Knut Olav Åmås i studio for å diskuterer algoritmer og nyhetsunnvikere. Og europeiske høyrepopulistiske partier gjør seg klare til å surfe på bølgen Donalt Trump har vært sterkt delaktig i å skape. Denne helgen samlet flere av partiene seg til felles konferanse i Tyskland.

 

[ATWindsor]

Alternative facts? Den kunnskapsfiendlige idiotien når nye høyder, dette er ikke bare Trump og vo, det er mange som mener at random meninger står like sterkt som verifiserte fakta, man kan ikke mene seg unna fakta.

 

AtW

[Gunfreak]

Republikanere i usa har da kommet med "alternative fakta" i minst 30 år nå.

Endret 22. januar 2017 av Gunfreak

[Maury]

Angående ikke-verifiserte fakta. Husk nå at det tok 2 år mellom da Watergate brøyt ut til Nixon sin impeachment. Grei ting å være obs på når det kommer til ting. Ting tar tid i et politisk system fremdeles, uansett hvilken side av det politiske spekteret i USA som styrer.

 

Men nå har du dessverre folk som nekter å lar ting bli etterforsket med folk som Jason Chaffetz som aktivt prøver å forhindre at noen etterforsker Trump. Om Trump virkelig ikke har gjort noe galt, hvorfor er det så farlig å etterforske han? Dette er tross alt av de samme folka som har brukt millioner fra amerikanske skattebetalere for opptil flere etterforskninger på Hillary Clinton som ikke går noen vei, og som kommer til å starte på nytt og nytt inntil disse scumbagene ikke lenger styrer. 

 

 

 

http://www.salon.com/2017/01/13/jason-chaffetz-threatens-federal-ethics-head-who-denounced-donald-trumps-meaningless-divestment/

[Lami]

Snip

Endret 23. januar 2017 av Lami

[fokkeslasken]

Altså... Alternative fakta? Aner vi en ny Komiske Ali her? Sånn bortsett fra at det ikke er spesielt komisk at noen kan lyve så åpenbart, da.

[jjkoggan]

Altså... Alternative fakta? Aner vi en ny Komiske Ali her? Sånn bortsett fra at det ikke er spesielt komisk at noen kan lyve så åpenbart, da.

Hvis en politiker klarer å forbedre samfunnet så tåler dette samfunnet en del løgn, særlig hvis løgnene ikke påvirker dette samfunnet på en negativt måte. Hvor mange var med på inauguration er ikke et viktig spørsmål egentlig, så han mister få av sine kjernesupportere for det. Lyver han på det som påvirker dem direkte blir det en annen sak

 

Vi får se, han har lovet mye han klarer aldri å utføre. Jeg antar hans tilhengere tåler løgnene når han feiler hvis han ikke klarer å skylde media og andre politikere

[ATWindsor]

 

Altså... Alternative fakta? Aner vi en ny Komiske Ali her? Sånn bortsett fra at det ikke er spesielt komisk at noen kan lyve så åpenbart, da.

Hvis en politiker klarer å forbedre samfunnet så tåler dette samfunnet en del løgn, særlig hvis løgnene ikke påvirker dette samfunnet på en negativt måte. Hvor mange var med på inauguration er ikke et viktig spørsmål egentlig, så han mister få av sine kjernesupportere for det. Lyver han på det som påvirker dem direkte blir det en annen sak

 

Vi får se, han har lovet mye han klarer aldri å utføre. Jeg antar hans tilhengere tåler løgnene når han feiler hvis han ikke klarer å skylde media og andre politikere

 

 

Joa, kan hende han er en ærlig driftig fyr full av integritet, bare at han lyver hele tiden. Det er bare det at det er et dårlig tegn. Videre mister han jo all troverdighet i andre saker når han lyver rett ut om lett verifiserbare ting. Hvorfor skal vi tro på han i andre saker?

 

AtW

[jjkoggan]

 

 

Altså... Alternative fakta? Aner vi en ny Komiske Ali her? Sånn bortsett fra at det ikke er spesielt komisk at noen kan lyve så åpenbart, da.

Hvis en politiker klarer å forbedre samfunnet så tåler dette samfunnet en del løgn, særlig hvis løgnene ikke påvirker dette samfunnet på en negativt måte. Hvor mange var med på inauguration er ikke et viktig spørsmål egentlig, så han mister få av sine kjernesupportere for det. Lyver han på det som påvirker dem direkte blir det en annen sak

 

Vi får se, han har lovet mye han klarer aldri å utføre. Jeg antar hans tilhengere tåler løgnene når han feiler hvis han ikke klarer å skylde media og andre politikere

Joa, kan hende han er en ærlig driftig fyr full av integritet, bare at han lyver hele tiden. Det er bare det at det er et dårlig tegn. Videre mister han jo all troverdighet i andre saker når han lyver rett ut om lett verifiserbare ting. Hvorfor skal vi tro på han i andre saker?

 

AtW

De som jeg kjenner som stemte på Trump er mer interserte i resultater enn ærlighet. Alle kjenner hans lyvende bakgrunn men flere ser på han som en ikke så ærlig men dyktig advokat som får resultater.

 

Jeg er enig at sin manglende ærlighet er meget farlig, men så lenge det lønner seg så skal politikerne gjør det.

[Maury]

Ågud....hvis dette stemmer. Fra både NYTimes og Politico

 

 

http://www.politico.com/story/2017/01/donald-trump-campaign-habits-234014

 

https://www.nytimes.com/2017/01/22/us/politics/donald-trump-aides-rocky-first-weekend.html?partner=rss

[xRun]

Første planlagte pressekonf med Spicer om få strakser. Den første etter hans tordentale med "alternative facts" som han mente pressen burde fortelle publikum.

Live stream her: http://www.cbsnews.com/live/

[Gjest]

Husker du hvor mange folk Jeg er i washington mens jeg skriver dette.

 

Timestamp plz.