Gå til innhold

AMD Polaris & Vega og midlertidig (?) Navi


ExcaliBuR
Gjest

 

Anbefalte innlegg

Sarasin skrev (10 minutter siden):

Sånn over til noe "annet": Når er det forventet at nVidia og AMD utvikler og lanserer RTX4xxx / RDNA3-7xxx XT? Blir dette AMD-kortet en 1080-løsning i forhold til RT, typ bare for å komme igang med det?

 

Design og utvikling for neste generasjon er i gang nå.

Jeg vil tro NVIDIA kan finne på å komme med en ny generasjon om 18-24 måneder, dagens kort er nok ikke billige å produsere med såpass høy TDP og kompakte kretskort.

AMD vil nok bruke litt lengre tid, inntil produksjon av konsollene får stabilisert seg vil nok TSMC ha noen utfordringer.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
9 minutes ago, N o r e n g said:

AMD vil nok bruke litt lengre tid, inntil produksjon av konsollene får stabilisert seg vil nok TSMC ha noen utfordringer.

Hvordan så, er de ikke framsynte i Taiwan? Research and Development (R&D) tar jo tid og koster noe penger, men oppskalering av produksjon dreier seg vel om å få tak i maskiner, nye bygg og nye ansatte. Det kan vel oppskalere? Selv Kina lager jo sin egen "TSMC" nå. Kina ser at det er et marked for det og sånn sett så oppskaleres det. Kina har nok handelsmessige fordeler av å gjøre folk mer avhengige, og akkurat nå så er det stor etterspørsel. Det å få produksjonen til Kina vil sånn sett gi Kina sterkere handelsmessige kort. Og det har jo ikke akkurat vært gode toner mellom USA og Kina de siste årene.

Aldri før har vel Samsung hatt en slik enorm fabrikkutvidelsesplan som det vi er vitne til i dag. Samsung hadde vel en produksjonsstopp som satte de tilbake en del, da det tar timer å få i gang produksjonen igjen når alt stopper opp.

Dette emnet kan jeg så alt for lite om, og det er også naturlig å stille spørsmål rundt det.

Endret av G
Lenke til kommentar

Jeg regner med de har tilegnet/reservert kapasitet til PS, Xbox, Ryzen og Radeon et godt stykke i forveien utafra hvor mye de tror de trenger.
Microsoft og Sony har nok en avtale om leveranse med AMD/TSMC som kommer først i køen.
Nå vet jeg ikke hvor fort de evt. kan endre maskineriet til å produsere andre chipper, men resterende kapasitet er nok et balansespill mellom Ryzen og Radeon produkter utifra best fortjeneste og etterspørsel.

Endret av PantZman
Lenke til kommentar
PantZman skrev (16 timer siden):

Jeg regner med de har tilegnet/reservert kapasitet til PS, Xbox, Ryzen og Radeon et godt stykke i forveien utafra hvor mye de tror de trenger.
Microsoft og Sony har nok en avtale om leveranse med AMD/TSMC som kommer først i køen.
Nå vet jeg ikke hvor fort de evt. kan endre maskineriet til å produsere andre chipper, men resterende kapasitet er nok et balansespill mellom Ryzen og Radeon produkter utifra best fortjeneste og etterspørsel.

Og ikke glem Epyc og Instinct. Kan gå litt volum der også, særlig på Epyc. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Tror dere man vil klare å i det hele tatt merke dersom Big-Navi har litt dårligere raytracing enn 3000-serien til Nvidia?

Kan dette elementet bli litt sånn "veldig god normal lyd vs. HiFi lyd", at det knappt er merkbart, disse forskjellene på litt glossy gjenskinnsoverflater her og der?

https://www.youtube.com/watch?v=rqkH45ZV4KY&feature=youtu.be&t=273

red-vs-green_okt2020.PNG.f2f6f8e8da18509cad9911c1bb09286d.PNG

Endret av G
Lenke til kommentar
G skrev (7 minutter siden):

Tror dere man vil klare å i det hele tatt merke dersom Big-Navi har litt dårligere raytracing enn 3000-serien til Nvidia?

Kan dette elementet bli litt sånn "veldig god normal lyd vs. HiFi lyd", at det knappt er merkbart, disse forskjellene på litt glossy gjenskinnsoverflater her og der?

https://www.youtube.com/watch?v=rqkH45ZV4KY&feature=youtu.be&t=273

red-vs-green_okt2020.PNG.f2f6f8e8da18509cad9911c1bb09286d.PNG

Implimenteringen i spill er vel den samme, prinsippet er vel likt.

Det eneste vi vil merke det på er vel eventuelt lavere fps.

Endret av Emile the rat
Lenke til kommentar
G skrev (50 minutter siden):

Er det spillutvikleren i spillet som setter hva raytracing som skal serveres, eller sensurerer grafikkortet dette til hva det er fornuftig å kverne ut?

Spillutvikleren, du kan i alle spill velge lav, middels, høy, ultra og ulike spesifikasjoner for ray tracing.

Grafikkortet sensurer ikke, man velger ray tracing innstillinger på samme måte som alle andre spill innstillinger. Hvor mye man kan juster ray tracing innstillingene avhenger selvfølgelig av spillutvikler og hvor mye frihet de ønsker å gi.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Er vel en repitisjon av en som har postet dette før i en av grafikktrådene:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3412&v=kkqCtb3FjN8&feature=emb_logo

Men, nå skrev Guru3D.com om det:

Quote

Here are the components required to experience hardware accelerated AV1 video on Windows 10:

https://www.guru3d.com/news-story/amd-rdna2-gpus-also-will-support-av1-decode-hardware-acceleration.html

Lenke til kommentar
Just now, Cowboystrekk said:

Blir vell vanskelig å få kjøpt akkurat som Ampere. Xbox og PS5 har vell førstepri. 

Tror det går greit om man er rask på f5 tasten 😃
Jeg har hatt 2stk 3080 kort innom her så det har ikke vært sååå vanskelig. 3090 glimrer med sitt fravær riktignok, men det er pga kun to modeller jeg vil ha

Lenke til kommentar
Sarasin skrev (1 minutt siden):

Vet vi om AiB-kortene kommer samtidig med AMD sine? Er det planlagt noen vannkjølte kort? :D

AIBs bruker alltid å komme noen uker etter. Det ser ut som om AMD shipper med bra kjølere for en gangs skyld og de pleier å ha bra kort i seg selv foruten kjølerne. Sapphire pleier å levere de beste kortene så kan være greit å vente på dem. Både Nitro og Pulse pleier alltid å være bra. Aner ikke ang vannkjøling, men kommer garantert aftermarked.

Lenke til kommentar
Cowboystrekk skrev (4 timer siden):

Det er mulig AMD ikke viste toppmodellen av RDNA2 på Zen3-launch: 

De har gjort det før da de viste 3700X før Zen 2 selv om både 3800X og 3900X er litt raskere. Interessant om dette stemmer :)

Clickbate, basert på spesifikasjonene stemte tallene fra AMD godt med 6900 XT. 

Er det ingen her som faktisk forholder seg til spesifikasjonene på kortene når de spekulerer? 

Dette vet vi sålangt om spesifikasjonene på 6900 XT (som antagligvis er toppmodellen):

- Den har 24% færre transistors enn 3080.

- Båndvidden på minne er 49% lavere enn 3080, som er naturlig da den bruker GDDR6.

- 6900 XT har kun 5120 shader units, hvor 3080 har 8704 som er en økning på 70%.

- 6900 XT er ryktet å ha 20,48 TFLOPS, mens 3080 har 29,77 TFLOPS.

Tar vi høyde for at disse spesifikasjonene stemmer, er det umulig at de viste frem 6800 XT.  

6800 XT har kun 3840 shader units og kun 15,36 TFLOPS. Selv om det er ulike arkitekturer, så kan dette umulig komme så nærme 3080 i ytelse som vi så i tallene til AMD. 

Youtuberen RedGamingTech er en noob, som tydeligvis ikke bryr seg om spesifikasjonene når han synser om ytelsen. I tillegg er jo hele youtube kanalen hans pro-AMD, så ikke noe pålitelig kilde. En pålitelig youtube kanal ville oppdatert og hatt innhold om både intel, amd og nvidia.

Prøver ikke å være anti-AMD, men lurer bare oppriktig hvorfor noen mener at tallene fra AMD ikke kan være 6900 XT. For spesifikasjonene tilsier at det umulig kan ha vært 6800 XT :hmm:

Endret av Emile the rat
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...