Den store Nintendokaféen

[Pubé]

Skal ikke være noe problem, men jeg er ikke 100% sikkert. De skyter seg i foten om det ikke er tilfellet.

[Mr. ve]

Takker for mange svar! Høres ut som den er ganske stille, så blir nok kjøp. Kan jo i verste fall benytte meg av 30 dagers returrett. Men hvis jeg bestiller via Collect@Store, kan jeg da isåfall retunere maskinen i en lokal Elkjøp butikk?

Enten misforstår jeg innlegget ditt, eller så har du misforstått collect@store. Collect@store er jo nettopp å kjøpe/hente i en lokal butikk, du har bare "lagt av" varen og den skal ligge klar i kassen.

[Aerow]

Enten misforstår jeg innlegget ditt, eller så har du misforstått collect@store. Collect@store er jo nettopp å kjøpe/hente i en lokal butikk, du har bare "lagt av" varen og den skal ligge klar i kassen.

Med Collect@Store betaler man vel internettpris, og ifølge elkjop.no kan man ikke retunere "hjemleverte" (Collect@Store er ikke hjemlevering, men man bestiller jo på nett) varer til butikk, men blir kanskje annerledes med Collect@Store?

[Klatt3n]

Hvis du er veldig nysgjerrig på støy, så kan jeg ta og slå på min og filme lyden den lager. Om du vil.

 

Edit: Nvm, tror ikke jeg rekker det før midnatt.

Endret 15. desember 2013 av Klatt3n

[Gjest Bruker-292501]

Verden New Super Mario Bros U eller Super Mario 3D World har reddet Wii U. Ei heller Wind Waker HD. Mario Party for Wii U er så vidt jeg vet bekreftet for lenge siden, men hvordan kan det redde Wii U, når verken "ekte" Mario eller Zelda har klart det? Paper Mario er enda mer tvilsomt.

New super mario er bare noe tull, et nytt paper mario ville vært mye bedre og det er ikke brekreftet nytt mario party til wii u

[Matsini]

Uffda, den der så vond ut. Men den trenger ikke bety så mye. Ved første titt så det ut som om serien har gått nedover hele veien, men NSMB DS og NSMB Wii er på andre og tredjeplass. Litt misvisende, med andre ord.

Hehe ja litt morsomt hvordan enkelte folk vrir på statistikk for å "bevise" noen særdeles viktige poeng. Å ta med et spill som har vært ute noen få uker bidrar heller ikke til å styrke troverdigheten. I tillegg er det allmen kjent at Mario-spill selger over lang tid, gjerne i 2-4 år fremover. Må bare presisere at jeg ikke er noen Mario fan på noen måte og har sett meg meget lei på disse "New" supermario bros spillene.

 

Nå det er sagt reflekterer salgstall på noen måte kvalitet på spill? Muligens, men ikke nødvendigvis vil jeg si. Spill er selvsagt en subjektiv smaksak, men er virkelig COD og FIFA så fantastiske spill? Er tross alt disse spillene som er dystemselgere for både PS4 og XBONE. Har selv en PS4 nå, men virker som det blir lang tid før jeg faktisk kommer til å bruke den. Ja den er kraftig, helt sikkert underpriset og er next gen og alt det der. Visst selger den bedre enn WiiU også. Men hva betyr vel egentligt salgstall for min personlige spillopplevelse? Ingenting

Amen

[Mala]

Hehe ja litt morsomt hvordan enkelte folk vrir på statistikk for å "bevise" noen særdeles viktige poeng. Å ta med et spill som har vært ute noen få uker bidrar heller ikke til å styrke troverdigheten. I tillegg er det allmen kjent at Mario-spill selger over lang tid, gjerne i 2-4 år fremover. Må bare presisere at jeg ikke er noen Mario fan på noen måte og har sett meg meget lei på disse "New" supermario bros spillene.

 

 

 

Er ikke noe som vris med den statestikken der, eller salgstallene som legges frem for konsollene. Det er en enkel og grei oversikt. Rett og slett

[Matsini]

Litt misvisende da x-aksen til en graf som regel indikerer tid. Her er x-aksen laget slik at spill blir plassert ut i fra antall solgt, ikke etter utgivelsesdato. Mener bare at ved første øyekast ser det ut som salgstall har avtatt enormt de siste årene, noe de ikke nødvendigvis ikke har:) at et 2 uker gammelt spill er med, blir det samme som å lage en graf der totale salgstall mellom ps3 og ps4 vises. Men det er jo, nei men vent litt; misvisende:p

[Mala]

Vel men nå er det så såre enkelt at Y-aksen viser antall i millioner, og x-aksen viser tittel. Selvfølgelig kunne dette bare vært listet opp også, men nå var det dette jeg tilfeldig plukket opp på internett i dag, og fant det passende å poste ettersom dette var litt innenfor det vi har diskutert her de siste sidene.

 

Dette er tallene slik det foreligger i dag, da det er dette vi har å vise til. Så får vi se om 5 år når da, om det siste Mario spillet ha bikket noen millioner det også Og selvfølgelig må vi jo sikkert legge til en 5-10 Mario titler til tenker jeg

Endret 16. desember 2013 av Mala

[Schreiber]

Jeg synes statistikken er ganske misvisende, fordi den viser en direkte nedgående linje uten en eneste opptur. Det ser med andre ord ut som om salgstallene har falt med hvert eneste spill helt siden starten. Det er slettes ikke tilfelle. Som jeg sa er NSMB på DS og Wii på andre og tredjeplass, mens det aller første Super Mario Bros er på førsteplass, og 3D World på sisteplass. Det viser bare at vi har salgstallene fra hele serien i tilfeldig rekkefølge, alt etter hvor mye de har solgt. Hadde det vært kronologisk hadde kurven sett svært annerledes ut.

 

Angående kvalitet på spill og salgstall er det nok ikke en direkte sammenheng. Klart, FIFA og CoD selger, og hvert nye spill vil nok teknisk sett være bedre enn det forrige. Alt de gjør er jo bare å ta det forrige, forbedre det litt og gi det ut på nytt. Men jeg tror det viktigste er popularitet her. Jeg vil ikke akkurat si wrestling er et spill som kan selge konsoller her i Norge, men i USA? Flere av folkene i WWE har over en million følgere på twitter, og WWE Raw er sett av ekstremt mange folk der borte. Det er ikke uten grunn vi får et wrestling-spill hvert eneste år, og en wrestling-bundle med Wii U og nyeste WWE-spill ville nok solgt en del om spillet var eksklusivt til Wii U. Men WWE er nok definisjonen på "alt for penger", så et eksklusivt spill vil neppe skje noegang. Ikke at jeg bryr meg. Har spilt ett og annet wrestlingspill opp gjennom årene, men de har sjelden vært underholdene mer enn noen timer.

[Matsini]

Vel men nå er det så såre enkelt at Y-aksen viser antall i millioner, og x-aksen viser tittel. Selvfølgelig kunne dette bare vært listet opp også, men nå var det dette jeg tilfeldig plukket opp på internett i dag, og fant det passende å poste ettersom dette var litt innenfor det vi har diskutert her de siste sidene.

 

Dette er tallene slik det foreligger i dag, da det er dette vi har å vise til. Så får vi se om 5 år når da, om det siste Mario spillet ha bikket noen millioner det også Og selvfølgelig må vi jo sikkert legge til en 5-10 Mario titler til tenker jeg

Ok du:-) Så du reagerer ikke på rekkefølgen på selve spillene på x-aksen? skjønner bare ikke hvorfor du beskriver grafen som SALGSTREND, spesielt som det nevnes at New supermario bros ligger på "2.plass" ect. Men ja, synd disse typene Mario-spill faktisk selger bedre enn de som faktisk har god kvalitet.

[Philber Desanex]

Det ville vært interessant med en graf over solgte Mario spill pr år. Da kunne man evt sett en trend. 2D Mario må få ferie i alle fall. 3D world mangler en spektakulær trailer. Den ser mer sidrumpa ut enn Galaxy, selv om den kanskje er morsommere å spille. Neste gang får de legge inn en superheftig bosskamp bare for traileren sin del.

[Mala]

Ok du:-) Så du reagerer ikke på rekkefølgen på selve spillene på x-aksen? skjønner bare ikke hvorfor du beskriver grafen som SALGSTREND, spesielt som det nevnes at New supermario bros ligger på "2.plass" ect. Men ja, synd disse typene Mario-spill faktisk selger bedre enn de som faktisk har god kvalitet.

 

Artikkelen har linket til en mere korrekt visning av de samme tallene nå

 

 

Jeg tror ikke Mario vil dra konsollen opp av driten med mindre de kutter prisen kraftig, og faktisk får folk til å forstå at det er snakk om en ny konsoll. Nintendo må være verdens verste selskap når det kommer til promotering av produktene sine, og de gjorde s mye dumt i forkant/etterkant av Wii U at det er helt utrolig. Blir spennende å se om de trekker seg tilbake fra hjemmekonsoll markedet og heller fokuserer på noe de kan og allerede regjererer, det håndholdte markedet.

Endret 16. desember 2013 av Mala

[omp9]

Navnet Wii U er jo også et mega problem for Nintendo, har snakket med mange foreldre med barn i gruppen 5-12 år og alle tror Wii U er en vanlig Wii. Selv folk på min egen alder tror det. Nintendo bør tydeligvis bruke hundrevis av millioner på markedsføring for å folket til faktisk å skjønne hva en Wii U er!

[PÃ¥inter]

Navnet Wii U er jo også et mega problem for Nintendo, har snakket med mange foreldre med barn i gruppen 5-12 år og alle tror Wii U er en vanlig Wii. Selv folk på min egen alder tror det. Nintendo bør tydeligvis bruke hundrevis av millioner på markedsføring for å folket til faktisk å skjønne hva en Wii U er!

Det hjelper heller ikke at Elkjøp reklamerer den som Wii

[omp9]

Selve konsollen er nesten helt lik også, Wii U kan utifra denne reklamen virke som et nytt tilbehør noe som Nintendo er kjent for å oversvømme markedet med.

[Mala]

"Wii U, er det ikke bare en ny kontroller til Wii da? " Ca. det det har jeg hørt har gått om gjen og igjen.

 

Hele den første visningen av Wii U var en katastrofe, det hjalp vel heller ikke at Nintendo trakk seg en del tilbake fra E3. Greit, E3 er nok mest interessant for oss litt over snittet interesserte i spill. Men media verden over plukker ihvertfall opp de største nyhetene fra den messa. Nintendo valgte også her på kjøre sine bedritne Nintendo Direct konferanser nå og da i stedet. Tviler ihvertfall på at disse har nok trøkk i seg til å nå frem til (ynskyld det sletne utrykket) "mannen i gata". Og så kom vel den fullstendig nedstrippede Wii utgaven inne i bildet også bare for å gjøre forvirringen fullstendig. 3.parts støtten og Nintendo sine hjemmekonsoller er jo sorgens kapittel, og Wii U bærer trended videre.

Endret 16. desember 2013 av Mala

[Schreiber]

Jeg tror et av hovedproblemene er at allerede i den første presentasjonen sa de at den het Wii U fordi den er en del av Wii-familien. Det er logisk for oss nerder at det er neste generasjon, men er ikke 3DS, 3DSXL og 2DS en del av samme familie? Det betyr ikke at det er tre generasjoner konsoller. Men hvis de tre er samme generasjon, hvorfor skal Wii og Wii U være så forskjellige?

 

Nintendo kommer selvsagt ikke til gi opp stuekonsoller pga Wii U, men jeg tror de må gi neste konsoll et mye mer tydelig navn. "Not Wii", kanskje? ;p Eller noe helt annet som ikke har noe med Wii å gjøre.

[Philber Desanex]

Jeg tror satsningen på core gamers kombinert med for svak HW var hovedtabben. Det er greit nok å være noe svakere og billigere enn konkurrentene i samme generasjon, men det er ikke greit når Wii U ikke klarer å demonstrere at den er kraftigere enn X360 på multiplattformspill. Det må ha ødelagt kjøpelysten for de fleste mainstream gamere.

[Benbjo]

Jeg tror et av hovedproblemene er at allerede i den første presentasjonen sa de at den het Wii U fordi den er en del av Wii-familien. Det er logisk for oss nerder at det er neste generasjon, men er ikke 3DS, 3DSXL og 2DS en del av samme familie? Det betyr ikke at det er tre generasjoner konsoller. Men hvis de tre er samme generasjon, hvorfor skal Wii og Wii U være så forskjellige?

 

Nintendo kommer selvsagt ikke til gi opp stuekonsoller pga Wii U, men jeg tror de må gi neste konsoll et mye mer tydelig navn. "Not Wii", kanskje? ;p Eller noe helt annet som ikke har noe med Wii å gjøre.

 

"Nintendo 4k"?