Vinnerliste

Dette skjønte jeg ikke en millimeter av...

The US just announced a massive $1 billion aid package for Ukraine with newly passed funding. The package includes -Stinger MANPADS -Additional ammunition for HIMARS -Bradley IFVs -155mm ammunition, including DPICM - TOW and Javelin ATGMs -HMMWVs and MRAPs -Small arms and additional rounds of small arms ammunition, including .50 caliber rounds to counter Unmanned Aerial Systems (UAS) - RIM-7 and AIM-9M missiles for air defense -AT-4 anti armor systems - 105mm artillery rounds - 60mm mortar rounds - Logistics support vehicles - Tactical vehicles to tow and haul equipment; - Precision aerial munitions - Airfield support equipment - Anti-armor mines - Claymore anti-personnel munitions - Demolitions munitions for obstacle clearing - Night vision devices - Spare parts, field equipment, training munitions, maintenance, and other ancillary equipment

Vanskelig å reagere med glede på at Ukraina-pakka endelig gikk gjennom når den skulle vært på plass for et halvt år siden. Egentlig er dette bare en trist historie. Hvordan republikanerne har misbrukt Ukraina-støtte som brekkstang i forsøk på å klemme gjennom kulturkrig, symbolpoltikk og tvunget det sammen med ting som Israel-støtte og TikTok-banning har kostet mange ukrainske liv, både soldater, sivile og barn. De kommer til å dømmes hardt av historien.

Slike innlegg overrasker meg. Man fremstår som utrolig lite reflektert, og utviser null medmenneskelighet. At det vil være noen lykkejegere må vi regne med, men de aller aller fleste vil komme pga reelle behov! Jeg jobbet sammen med en ukrainsk dame som hadde leilighet i Kharkiv. Hun hadde bodd i Norge i 15 år men etter krigens utbrudd kom også datter med barn etter. Mannen ble igjen for å ta vare på leiligheten og gjøre det han kunne under invasjonen. Etter 8 måneder kom han etter og bor nå i Oslo med familien sin. De skal tilbake til Ukraina så snart de kan. Jeg jobber også med en dame fra Bosnia som har bodd her i over 30 år, men som fortsatt har bolig i Bosnia. Når de pensjonerer seg, så skal de flytte tilbake og leve det gode liv, og dette har jeg ingen problemer med å forstå. At noe, for deg, fremstår som et "shit hole country" betyr bare at du ikke forstår hvor viktig fødelandet er for de aller fleste, og hvor stort ønsket er om å kun få leve i fred i det landet der man kommer fra.

Bevisvurderingen under skyldspørsmålet er rettskraftig avgjort. Dette spørsmålet kan ikke ankes videre, se straffeprosessloven § 306. Det man kan anke her er straffutmålingen og lagmannsrettens lovanvendelse (og saksbehandlingen, men det er ikke påberopt at det har skjedd noe feil der). Lovanvendelsen er hverken tvilsom eller spesielt prinsipiell, så det eneste som nok slipper inn for Høyesterett her er straffutmålingen. Konteksten i dommen er avsnittet: "Utgangspunktet var at politiet skulle snakke med to personer. Det var ikke holdepunkter for at disse var farlige. Politiet var i overtall, og dette var tiltalte klar over. Han har selv forklart at han ville ta kontroll på Simensen der han hadde kollegastøtte." Dette er ikke en alminnelig karakteristikk av personene tiltalte var på vei for å ta kontroll på, men en karakteristikk av personene i den situasjonen tiltalte befant seg i / var på vei inn i. Tiltalte forklarte også selv at han "gikk inn i situasjonen med formål om å prate med Simensen", så heller ikke tiltaltes egen situasjonsbedømmelse sier noe om at dette var akutt farlige personer. Dette er da skrevet i konteksten at tiltalte hadde andre handlingsalternativer enn slag mot hode og nakke, under vurderingen av om handlingene kan rettferdiggjøres etter reglene om bruk av vold i nødverge. Jeg beklager å melde at når du har tre kompiser på stedet, alle godt trent i bruk av vold, så vil du generelt sett slite med å få aksept for at denne typen vold er forholdsmessig for å forhindre skader på dine tre kompiser (eller vekteren). Nei, det gjør dommen ikke. Flertallet uttaler at de "legger [] til grunn og vektlegger tiltaltes oppfatning av risikoen for at Simensen var bevæpnet". Det flertallet derimot ikke legger vekt på - hverken til tiltaltes fordel eller ulempe - er funnet av kniv og batong. En dom i en straffesak er ikke voksenopplæring for polititjenestemenn, det er en begrunnelse for hvorfor domstolen er kommet til det resultatet den har. Dommen skal identifisere hva tiltalte straffes for, det er ingen forpliktelse for dommerne - og ingen svakhet ved en dom - at den ikke holder tiltalte i hånda som en treåring på vei over gata mens den forteller ham hvordan han kunne unngått å bli straffet. Hvor mange straffedommer har du egentlig lest? Nei, det er ikke det retten mener at burde ha skjedd. Dette er illustrasjoner av hvordan ting kunne ha skjedd. Og han ble frikjent etter sin egen situasjonsforståelse, på samme måte som han ble dømt etter sin egen situasjonsforståelse. Her er det det skorter litt på din situasjonsforståelse over det samfunnet vi lever i: vi som samfunn forventer faktisk at politiet tar en viss grad av personlig risiko. Vi hadde heller ikke tillatt, etter gjeldende rett, at tiltalte hadde skutt Simensen i begge beina for å sørge for at han var ufarlig. Dette er ingen selvmotsigelse. I den ene situasjonen brukte tiltalte uforsvarlig mye vold, og i den andre ikke. Fordi "tiltalte hadde prøvd andre virkemidler uten effekt, jf. Rt-2008-696 (Maglite 2), avsnitt 24" på dette tidspunktet. Situasjonen hadde utviklet seg. Nå har du glemt å lese konteksten igjen. Retten sier at "[d]et kan neppe legges til grunn at tiltaltes feilvalg på et tidlig stadium av hendelsesforløpet skal få betydning for vurderingen av hans senere handlinger. Et slikt synspunkt ble anført, men ikke fulgt opp i Rt-2008-696 (Maglite 2), jf. avsnitt 34 og 35". Det at tiltalte begikk straffbar vold mot Simensen - og som i utgangspunktet kunne ledet til at han selv fikk lovlig og rettmessig juling av Simensens venner i nødverge av Simensen - får ikke noen betydning for vurderingen av den senere situasjonen. Uttalelsen er et obiter dicta, en uttalelse som ikke har betydning for selve avgjørelsen, men som er tatt inn for å vise kontekst (og noen ganger for å vise dommerens underliggende mening).

Norges fremste putinist. Det hadde vært lettere å svelge hvis han bare var en skrulling som sier ting, men Diesen er direkte aktiv i Valdai-forumet og i russisk tv sammen med mennesker som aktivt støtter opp og bidrar til Russlands invasjon og krigsforbrytelser. Senest forrige uke deltok han på Valdai-konferansen i Kaliningrad. Jeg mener derfor det nå er helt uforståelig at universitetet fremdeles beskytter ham. For ca. ett år siden skrev jeg dette: Et sted går grensa og den mener jeg Diesen har brutt nå. På et punkt går det fra å handle om akademisk frihet og ytringsfrihet til etikk og moral. Det finnes mange kanaler for Diesen der han kan holde på med konspirasjonsteorier, være kritisk til NATO og USA og fremelske Putin og Russland. Dog, det at han stiller opp og gir sin stemme i kanaler som er direkte tilknyttet det russiske regimet, og som sprer usann informasjon og oppfordringer til angrep på Norge og folkemord på det ukrainske folk bidrar til å skade universitetets troverdighet og omdømme. På tross av hans Putin-støtte har Diesen et relativt "stort" publikum som støtter ham her i Norge, gjennom Steigan. Han blir også gitt en plattform av Wolfgang Wee, Document m.flere andre koko-plattformer. Det er flere her på forumet som virker å være glad i ham, så han når jo ut til noen. En bruker her inne skrev for eksempel om Diesen for et års tid siden; "få er mer kompetente til å vurdere dette i Norge" om Diesens vurderinger av årsaker til krigen (sjokk: han mener alt er USAs feil, ikke Russlands). Link Når det kommer til stillingen hans på USN så finner jeg det litt merkelig at de ikke har reagert hardere nå. Diesen velger altså å stille i programmet til Solovyev, mannen som på russisk statlig tv har truet Norge med angrep, oppfordret til folkemord mot ukrainere og stadige oppfordringer til å angripe vestlige land og byer med atomvåpen. Som ansatt representerer han universitetet og jeg vil neppe tro dette er noe de vil stå inne for. Dessverre er dette akkurat like aktuelt nå et år senere. Han holder fortsatt på, like aktiv som før.

https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775 Brøt seg inn i Kongsberg-anlegg på Rygge En mann er siktet for grovt skadeverk på Kongsberg Gruppens anlegg på Rygge flystasjon. Det er NRK som opplyser dette. NRK opplyser at det var Palestina-aktivist Ole Bertheus Sørensen (24) som brøt seg inn og ble varetektsfengslet i 17 dager. Det var sent 1. april at han tok seg inn på anlegget i Moss kommune. Brukte knipetang Etter flere måneder med planlegging var hensikten å ødelegge flydeler som han mener blir brukt i Gaza-krigen. – Jeg klippet meg gjennom to gjerder med knipetang og jeg måtte klatre over et gjerde som var tykkere enn piggtråd på toppen. Jeg slo meg gjennom ei dør med herdet glass, sier Sørensen til NRK. I forkant av aksjonen hadde han lest seg opp på internett, sett på Google Maps og spanet på området. Sørensen selv sier han nekter straffskyld i saken fordi han handlet i nødverge. Han forteller at etter han kom seg inn på området, gikk han dit han mente produsenten oppbevarte F-35-flydeler. Med seg hadde han ei steinhakke. – Da fant jeg fram til delene de bruker til å holde ved like og oppgradere flymotorene. Jeg ødela så mange jeg hadde tid til, seier 24-åringen. Sikkerhetsrutiner Denne framstillinga avviser Kongsberg Gruppen. Kommunikasjonsdirektør i Kongsberg Gruppen, Ronny Lie, sier at Sørensen ikke ødela eller skadet F-35-deler under aksjonen. – Våre sikkerhetsrutiner fungerte. Saken er alvorlig fordi hærverket kunne potensielt svekket norsk beredskap i en situasjon der freden er truet i Europa, seier Lie til NRK. Politiadvokat Isak Dammann i Øst politidistrikt bekrefter hendelsen, og sier at politiet etterforsker saken. Denne personen bør få lovens strengeste straff for landssvik. I stedet er han allerede ute av fengsel. Han sier selv at han ikke angrer. EDIT: Her er en lengre og bedre artikkel. https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dR5e5w/stoere-i-tyskland-skrur-opp-ukraina-stoetten-og-betaler-for-mer-luftvern SISTE: Støre i Tyskland: Skrur opp Ukraina-støtten og betaler for mer luftvern Støre-regjeringen vil høyne støtten fra Norge til Ukraina betydelig den nærmeste tiden.

Et stemningsskifte på gang i USA når selveste New York Post har denne forsiden? Man kan jo håpe.

https://apnews.com/article/president-milei-argentina-nato-f16s-military-bf56ef4b18646438500c921250c66e93 Argentina asks to join NATO as President Milei seeks a more prominent role for his nation "Geoana said he welcomed Argentina’s bid to become an accredited partner in the alliance — a valued role short of “ally” for nations that are not in NATO’s geographical area and not required to take part in collective military actions. NATO membership is currently limited to countries of Europe, Turkey, Canada and the United States. The designation could allow Argentina access to advanced technology, security systems and training not previously available to it, the Argentine presidency said." Argentina har i tillegg trukket seg fra BRICS hvor de hadde kandidatstatus. Det er på tide å reformere NATO til å bli en global allianse hvor demokrati og ikke geografi er påkrevet for medlemskap.

Norges befolkning har i mange generasjoner hatt store fordeler av et tillitsbasert samfunn. Håndverkere som utførte arbeidet samvittighetsfullt, tekniske dingser som var designet for å vare lengre enn garantitiden, politikere som forsto ansvaret ved å være tillitsvalgt, ingen ID-tyverier, minimale kulturkonflikter, verdiskaping for samfunnet fremfor personlig vinning osv osv. I dag forvitrer dessverre denne bærekraftige kulturen. Ordnede forhold på arbeidsmarkedet uthules av fri flyt, materialismen prioriterer høy omløpshastighet/raske penger fremfor holdbarhet, offentlige personer signaliserer stadig at løgn, svindel, juks og fanteri er helt innenfor, AI cyberkriminalitet og mobile vinningskriminelle blir stadig mer kreative i sin iver etter å stjele vanlige menneskers sparepenger, gjengkriminalitet bygget på kulturforskjeller har blitt dagligdags. Nå må man dessverre ta utgangspunkt i at alle andre er kjeltringer inntil det motsatte er bevist. Makt og myndighet for å snu denne negative utviklingen sitter åpenbart ikke lenger på Stortinget. Den makten er flyttet til Brussel hvor fokuset er helt andre steder. Et fokus som i realiteten stimulerer de negative trendene.

Eller deres etnisitet ... ettersom jøder også er en etnisk gruppe. Antisemittisme er å være mot noe som er semittisk, som kultur, etnisitet, religion, språk osv. og er diskriminering. Semitter omfatter dog langt flere folkegrupper enn jødene, men antisemittisme stammer fra nazistene, og var rettet kun mot jøder, og det anses derfor generelt ikke å gjelde annet enn jøder i dag. Det er dog pussig hvordan organisasjoner ønsker å bryte alle bånd til Israel, selv folk som ikke har noe som helst med den pågående krigen å gjøre, uten at mange av de samme organisasjonene har brutt alle bånd til alle palestinere rundt om i verden, på bakgrunn av Hamas sitt terrorangrep.

Som sagt over så gjør vi begge deler. Både "se hvor flinke vi er og hvor mye vi bidrar", og så har man også alle tilfellene der våpen er levert og så kommer ikke annonseringen eller bekreftelsen før uker eller måneder senere. "Se hvor flinke vi er hvor mye vi bidrar" er, tro det eller ei, viktig det også fordi dette er et kollektivt samarbeid mellom mange land der vi er avhengige av at vi presser hverandre til å øke bidragene hele tiden.

Så vi har: Panikk i Moskva over fornyet amerikansk støtte Enorme russiske materielle tap som ikke kan erstattes Færre og eldre forsterkninger av materiell En russisk økonomi som i løpet av noen år vil ligge i grus når de slipper opp for likviditetet Totalt fravær av meningsfyllt avansement selv når Ukraina nærmest slapp opp for ammunisjon Du kan se hvor sinna russerne var på Macron også, og deres paniske reaksjoner mot ham, fordi de var redde for at Europa ville ta en større rolle og sende fler og kraftigere våpen. Kreml er svært klar over at de taper denne krigen. Russlands eneste håp for å få noe ut av denne konflikten var å låse fast både amerikansk og europeisk politikk. USA er det eneste landet i Vesten med store lagre som kan sendes i løpet av en kort tidshorisont. Europa i et lengre tidsperspektiv når vi får fabrikkene oppe og gå. Jeg håper og tror Putin og Kreml vil velge å gi seg, snarere enn å ty til f.eks atomvåpen. Men det er snart det eneste esset de har igjen i ermet. Putins eneste håp er vel nå en president Trump. Men selv Trump ville nok slite med å holde tilbake støtte fra både kongressen og senatet.

Norge burde gitt tilsvarende sum, viktig for Norges sikkerhet i tiår fremover at Russlands ledelse blir knust militært og moralsk. Ellers skal vi leve i frykt og håpe at noen redder oss når Russland utnytter demokratiets svakheter.

Gode og lovende ord fra Espen Barth Eide Han sier krigens gang må snus og at han håper den amerikanske støttepakken kan være et vendepunkt. – Det er viktig at den amerikanske støttepakken ikke må bli noen hvilepute for Ukrainas europeiske partnere. Alle nå må ta sin del av ansvaret og benytte det momentumet den amerikanske støttepakken skaper, skriver Barth Eide. Han mener Europa nå må ta et større ansvar, og at europeere nå vil bli målt på hva vi gjør for Ukraina i den skjebnetiden landet står i. – Jeg håper europeiske land vil følge opp det amerikanske lederskapet og bidra både mer og raskere til Ukrainas forsvarskamp. Norge skal gjøre sitt for dette, lover Barth Eide. https://www.nettavisen.no/nyheter/ukrainapakken-er-vedtatt-i-representantenes-hus/s/5-95-1774293

Faen og, selvfølgelig måtte jeg klikke AKKURAT i det øyeblikket Mayonaisse Traitor Greene står og gnåler og skriker helt unhinged 😄 Hun fremstår FULLSTENDIG koko akkurat nå.

Herlig svar, han satt virkelig skapet på plass. 👍 'Artig' å bevitne hvordan Marjorie Taylor Greene (AKA Space Laser Lady) helst ikke ville at påstandene hennes skulle imøtegås. Hun har vel erfart at løgner virker best når ingen får anledning til å motsi dem.

Jeg håper at flest mulig av dere som har vært veldig på støtten til den voldelige politimannen benytter dommen i lagmannsretten som en mulighet til å revurdere egne holdninger og tenker nøye gjennom både dommen, hva som faktisk skjedde på åstedet, hvilken informasjon politiet var kjent med og ikke kjent med på tidspunktet før volden og hvordan den nå voldsdømte politimannens kolleger håndterte situasjonen. Er det slike politifolk vårt land trenger? Som selv bryter lover og regler, og bevist lyver og forfalsker rapporter og sletter bevis? Det er nesten litt skremmende at det har vært en så massiv støtte til politimannen helt siden saken sprakk og videoen ble publisert. Og når dommen fra tingretten kom ble jo støtten av voldsmannen ennå større. Politiet er en svært viktig instans i samfunnet. Men for at vi alle skal ha en trygg hverdag og leve bra liv der vi stoler på politiet, er trygge på at vi bor i en rettsstat så er vi som samfunn nødt til å reagere på slike saker. Vi må være veldig klar og tydelig på at dette er uønsket adferd og ikke vil bli akseptert. Selv drittsekker, gangstere og narkomane har krav på rettssikkerhet i møte med ordensmakten. Saken er jo stinn av både ulovligheter, tjenestefeil, grov tjenesteforsømmelse og falskneri av både rapporter og anmeldelse. Og at ordensmakten både under voldsepisoden og etterpå valgte å rotte seg sammen for å forsøke å skape et feilaktig inntrykk av saken, hendelsesforløp og hva som egentlig hendte er svært alvorlig. Jeg er glad for dommen i lagmannsretten. Men det er likevel mye som skulle vært annerledes. Hvorfor fikk politimannen som slettet bevis i saken kun bot? Er ikke det å slette beviser mot en politimanns berserkgang i tjeneste alvorlig nok til at det burde vært en rettssak, og egentlig en fengselsstraff? Og hva med voldsmannens kolleger? Hvorfor grep de ikke inn og la den voldelige politimannen i håndjern og tok ham med i arresten? Denne saken er så alvorlig at her skulle nok langt flere tjenestemenn og kvinne(r) involvert i saken endt opp i fengsel. Og ideelt skulle alle involverte fra politiet bli fratatt sin stilling og for alltid bli nektet muligheten til å jobbe i etaten. Fordi alle involverte politifolk i denne saken er en trussel både mot demokrati og rettssikkerhet. Og slikt kan vi faktisk ikke akseptere. Og det bør får alvorlige konsekvenser for dem alle sammen.

Ukraina fikk 100 stk ATACMS en gang i mars, og flere av de var langtrekkende. Det var disse som ble brukt mot flybasene på Krim nå i april. According to the NYT, the USA gave Ukraine 100 ATACMS in the last aid package in March. Some of them are the longer-range variants, the M39A1, which have almost all of Crimea within range. Her også en fin oversikt over de forskjellige ATACMS. Tenker humøret sank i Russland når dette gikk opp for de. 😀

Den elektromekaniske fabrikken i Voronezh som stod i ild har nå angivelig brent ned til grunnen 😄 De produserte også for militæret.

Sitat fra 1 artikkel: Stenseth also thanked Sinwar for his positivity and desire to continue cooperation in facilitating the Agency’s work in the Gaza Strip especially in these difficult circumstances. Sitat fra den andre: «Islamske Jihads avfyring av vilkårlige raketter som så fremprovoserer israelske svar må fordømmes», skrev hun. Fem dager senere ble hun sparket fra sin jobb. Tussi: Akkurat... Vi har altså en sjef høyt oppe i UD som kryper for Hamas, og en FN som ikke kan stoles på. Ikke rart Israel ikke stoler på FN

Borgarting lagmannsrett velger å dømme mannen til 120 dagers fengsel. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politibetjent-domt-til-120-dagers-fengsel/16635279/

Utenriksministeren med kronikk i DN i dag. Ukraina, ikke Russland, må vinne denne krigen https://www.dn.no/globalt/krigen-i-ukraina/volodymyr-zelenskyj/vladimir-putin/ukraina-ikke-russland-ma-vinne-denne-krigen/2-1-1629786

En hjemmeprodusert terrorist i Norge https://www.nrk.no/norge/aksjonist-braut-seg-inn-for-a-oydelegge-kampfly-delar-1.16852775 Fyren tok seg altså inn på produksjonen til Kongsberg for å sabotere norsk militær produksjon mens Norge står i en meget farlig posisjon. Mannen rettferdiggjør dette med hamas konflikten som er fullstendig galskap. En absolutt fanatiker. Og hva gjør NRK? Et koseintervju med hyggelige bilder. Landet vårt er så naivt og fortapt

https://www.aljazeera.com/news/2024/4/19/west-needs-to-overcome-fear-of-winning-in-ukraine-says-ex-us-commander Russia doesn’t have capability to knock Ukraine out of war: Ex-US commander Ben Hodges, who led US forces in Europe, says Western powers should overcome their fears of supporting Ukraine towards victory. Take the German refusal to send Ukraine 500km-range (310-mile) Taurus missiles. “That is 99 percent because [Olaf Scholz] is convinced that if [Donald] Trump is [US] president, then he will withdraw the nuclear shield from Europe and turn his back on NATO,” said Hodges, referring to the former US Republican leader who is running again this year. “Germany then, unlike France and the UK if it ended up in a conflict with Russia over Taurus, would be without a nuclear deterrent.” Or take the administration of US President Joe Biden, which Hodges described as “unduly scared”. “They think that if Ukraine liberates Crimea, that will lead to the collapse of the regime [of Russian president Vladimir Putin], or that Putin will think he has no choice but to use a nuclear weapon to prevent that from happening,” said Hodges. “I think those are two false, unfounded fears. I hope it does lead to the collapse of the Putin regime. It’s not something we should fear. It’s something we should plan.” Believing Russia’s nuclear threats is likely to produce a split in the Western alliance, with more ambitious leaders providing more provocative forms of help to Ukraine. “I think there is a very real possibility that certain European countries will insert themselves,” he said. “I can imagine Poland, even France, some others, in some way saying, ‘We can’t afford not to do it’.” French President Emmanuel Macron caused Russia to renew its nuclear threats after he suggested last month that NATO troops on the ground in Ukraine should not be ruled out. Macron’s generals and foreign policy wonks later finessed that message, suggesting NATO troops could only ever play a supporting role, and not participate in active combat. Russian forces ‘do not have the capability’ Hodges was deeply sceptical about how well Russia has succeeded in conventional warfare. Since the fall of Avdiivka in Ukraine’s east on February 17, its forces have “oozed” forward, swallowing several villages, as Ukrainian forces have performed tactical retreats. “Here we are in April, and [the Russians] are oozing out. Why is that? I think it’s because that’s the best the Russians can do. They do not have the capability to knock Ukraine out of the war.” Russia, he said, lacked the ability to equip large armoured formations that could move rapidly, with supporting artillery, engineers and logistics. “I don’t think it exists. That’s why I feel fairly confident that the mission for [Ukrainian] general Oleksandr Syrskyi for the next several months is to stabilise this as much as he can to buy time for Ukraine to grow the size of the army, to rebuild the defence industry of Ukraine, as well as give us time to find more ammunition for them. I think of 2024 as a year of industrial competition. So the army has got to buy time.” On the day Hodges spoke to Al Jazeera, Ukraine’s parliament passed a new mobilisation law that aimed to raise about 300,000 new troops and bring the standing army to 1.2 million. Contrary to the punitive measures for avoiding the draft that had circulated, Ukraine doubled down on incentives in the new law, such as free downpayments and lower mortgage rates for front-line soldiers, and a payout of $400,000 if they are killed. In what may be groundbreaking practice for a European army, Ukraine is also offering incentives for battlefield successes. “If you damage a Russian weapon you can get from 12,000 hryvnias ($300) to 900,000 hryvnias ($22,700) depending on the weapon and whether you destroyed or took it,” Ukrainian parliamentarian Yulia Klymenko told Al Jazeera. “For example, if you get a Russian tank, you get [almost] a million hryvnias. And we have enough tractors to steal things.” In the early days of the war, images of Ukrainian soldiers towing Russian tanks that had run out of fuel using farming tractors were shared widely on social media. These were reconditioned to fight for Ukraine. Hodges wants Ukraine’s Western allies to closely participate in Ukraine’s bravery and innovative spirit, rather than merely cheerleading it. The attitude he suggests is simply for allies to adopt Ukraine’s strategic objective – restoring the 1991 borders. “Nobody believes” the US president any more when he often encourages Ukraine with phrases such as “We’re with you for as long as it takes”, said Hodges. “‘We’re going to do what it takes’. That’s a statement of a strategic aim that then allows the development of a policy.” That policy should include giving Ukraine immediately any available old inventory and diverting some new weapons under construction for export. For instance, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy recently said Ukraine needs 25 Patriot launchers to cover air defence gaps across the entire country. “The Swiss are the next in line to buy 12 different [Patriot] launchers. The president can say to Raytheon, ‘I’ll protect you in terms of liability, we’ll work with the Swiss, tell them to stand fast, prioritise to Ukraine’,” suggested Hodges. Russia appears to have done something similar with India, holding back two S-400 air defence systems it was to deliver to New Delhi this year. Restoring Ukraine’s 1991 borders would include winning back Crimea, the territory Putin annexed in February 2014. “Whoever controls Crimea wins,” said Hodges. “From here the Russians … can control any part of southern or eastern Ukraine.” Russia has demonstrated this repeatedly, launching missile and drone attacks on Odesa, Kherson and Zaporizhia from airfields in Crimea. Hodges clearly believes this war is winnable. He summed up his attitude: “Stop coming up with excuses, and stop our self-deterrence and hesitating.” 100% enig med General Ben Hodges. Tyskerne og amerikanerne er redde for eskalering mens Russlands militære i ganske stor grad allerede har brukket ryggen og kan som han beskriver i stort sett bare "ooze" eller mudre seg fremover som en kjøttmasse. Det betyr ikke at de ikke kan gjøre adapsjoner i fremtiden. Men jeg ser ikke noe scenarie der Russland vinner denne krigen eller tar storbyer som Kharkiv eller Kyiv. Det virker fullstendig urealistisk. Ukraina er sterkere nå enn i februar 2022, og nå tilkommer snart mer ammunisjon, F-16 osv.

Kongressloven 8035 anbefalte også presidenten å sende fler langdistanseraketter, bla. ATACMS som de allerede har fått noen av og brukt med stor suksess mot russiske flybaser.

Sist jeg sjekket tror jeg det var <2% av nordmenn som støttet Russland, og rundt 9/10 nordmenn ville fortsette eller øke støtten til Ukraina. Disse putinistene har sterk overlapping med konspirasjonsteorier, autoritærisme (selv om de ofte gnåler om ytringsfrihet) og 'lunatic fringe'. Veldig mange på Facebook ser også ut til muligens å være psykiatriske tilfeller.

Det som er viktig nå er at vestlige land slutter å legge begrensinger på hvilke militære mål Ukraina ønsker å ramme. Gi Ukraina de våpnene de trenger og la de bestemme hva de angriper. Militære mål i Russland er legitime mål for Ukraina.

Jeg tenker du må skille på sakene. Ett regelbrudd fra Kari sin side betyr ikke at ditt dyrehold kan fortsette å være en ulempe for de andre beboerne. De bør dermed løses separat.

Snyder er en fantastisk journalist og historiker.

https://news.liga.net/en/politics/news/v-pentagone-obeshtayut-peredat-ukraine-oruzhie-srazu-posle-golosovaniya-kongressa Pentagon promises to transfer arms to Ukraine immediately after Congress votes Pentagon spokesman Patrick S. Ryder said that the future aid package will include air defense systems The Pentagon is ready to quickly send military aid to Ukraine as soon as American lawmakers vote on the relevant bill, said US Department of Defense spokesman Patrick S. Ryder, as reported by Voice of America journalist Ostap Yarysh. "As we've done in the past, we can move within days... The package would likely include things like air defense and artillery capabilities," Ryder said.

Anerkjenner man Palestina som stat nå, såpass kort tid etter terrorangrepene, så gjør man ingenting annet enn å premiere terror, og signalisere at terrorangrep og gisseltaking fungerer for å få tvunget gjennom viljen sin i vestlige land. Det finnes heller ingen kompetente grupperinger som kan lede en slik stat på nåværende tidspunkt. Forskjellen er at USA har en forsvarsavtale med Israel, som de har hatt siden 1952. USA har ingen slik avtale med Ukraina. Nå er det syvende gang Baerbock er i Israel siden 7. oktober, og nesten hvert eneste besøk har vært for å klage eller forsøke å overtale israelske myndigheter til noe. I mellomtiden står Olaf Scholz i mediene, og hevder at Tyskland støtter Israel 110%. Bildene fra markedene og de bildene som kom ut i går fra strendene, er åpenbart ikke falske. Noen kommer fra COGAT, mens andre bilder kommer fra palestinere, som hevder at det ikke er noen hungersnød i de sentrale områdene, både i sør og nord. Nordområdene har fått inn store mengder nødhjelp i det siste, og bakerier og annet er gjenåpnet. Det finnes ikke en palestiner i Gaza som ikke har det siste nye av mobiltelefon, så hvor er alle bildene av folk som sulter i hjel? I sentrale Gaza er vannledninger fikset, og butikker åpnet igjen. Det er godt mulig at det finnes folk som sulter, men generelt sett fremstår det ikke på bilder og uttalelser fra palestinere som om det er noe massivt problem. Nei, de ønsker en enstatsløsning, uten Israel, men flere av de er nå villige til å starte med en tostatsløsning, sånn så lenge, inntil de blir kvitt den "andre" staten (Israel).

Niiice! Da ser en jo også hvorfor Ukraina har gått så aktivt og målbevisst etter russisk luftvern. Og tenk hvordan russerne har reagert på disse missilene? Da har jo vært trygge på at alt av verdi var flyttet utenfor rekkevidden til Ukrainas cruisemissiler.

Nice.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MnwG0r/her-lager-soldatene-kamikaze-droner-dette-har-blitt-en-robotkrig Her lager soldatene Kamikaze-droner: –⁠ Dette har blitt en robotkrig I et lite murhus nær fronten, sørøst for byen Zaporizjzja, sitter «Hauken» Serghiy (34) og gjør om sivile droner til et av Ukrainas viktigste våpen på frontlinjen mot Russland. God artikkel, mange bilder.

De/vi gjør begge deler. En av årsakene er at vi i motsetning til Russland er åpne demokratier, der det er visse forventninger til transparens, i tillegg er det også viktig både å ha demokratisk forankring og å sende signaler til våre egne og omverden. Men det annonseres også titt og ofte ting de allerede har fått, noen ganger for lang tid siden. En annen årsak er at russerne som regel vet om ting uansett, og at det ikke vil gjøre noen forskjell.

Hellas er bekymret for Tyrkia, men har nok fått ytterligere garantier privat, fra de NATO-allierte. Særlig Frankrike og Italia er allerede på parti med Hellas når det gjelder tyrkisk aggresjon.

Det amerikanske forsvaret har vært i forkant og blant annet ammunisjon er allerede sendt og mottatt til lager i Polen. La oss håpe at alt av det Ukraina trenger umiddelbart alt er på lager i Europa slik at vi kun snakker dager før det er på plass i Ukraina og ikke måneder som det raskt kunne blitt dersom en atlanterhavskryssing med skip var nødvendig. Det ville jo vært alle tiders om USA også hadde sendt flere Bradleys siden UA har hatt stort suksess med bruk av Bradleys og de har spart mange Ukrainske liv. Zelesnkyy sier ATACMS vil også komme, og det vil være long range utgaven. Mer Storm Shadow cruise missiler fra UK - også her long range utgaven. En halv milliard pund er pakken fra UK og det blir også anti-tank missiler. Kom an igjen no Scholz - skal du virkelig være den eneste som ikke sender long range missiler til Ukraina? Kertch broa lever på lånt tid nå?

I det minste vil amerikansk hjelp nå flomme frem mot november, akkurat når Russland håper å avansere. Det kjøper også Europa tid til å samle krefter. Men da må vi for faen gjøre det som er nødvendig også.

Fantastiske nyheter Norge gir milliarder til nytt luftvern i Ukraina https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/norge-gir-milliarder-til-nytt-luftvern-i-ukraina/16631194/

Men no er det avgjerande at europeiske politikarar ikkje søv i timen. Hjelpepakken vil før eller sidan ta slutt, og då må ein vere førebudd på at ein ikkje lenger kan støtte seg på amerikansk hjelp.

Nei, ikke dersom man anser israelske myndigheter og alle verdens medier som useriøse, og ikke har fått med seg at Hamas-lederne lever i luksus i Doha, med en livsstil som koster flere hundre tusen kroner .. om dagen, og flyr rundt til andre terrorstater i privatfly osv. https://nypost.com/2023/11/07/news/hamas-leaders-worth-11bn-live-luxury-lives-in-qatar/ Vi vet også med sikkerhet at Yassir Arafat lurte unna ti milliarder kroner på nittitallet, ettersom det ble oppdaget https://www.cbsnews.com/news/arafats-billions/

Ambassaden står der den alltid har stått, uskadet. Det er et mindre bygg ved siden av ambassaden som er bombet, som Iran hevder var et konsulat, men som trolig ble benyttet som hovedkvarter for Iranske terrorister som planla mer terror.