Gå til innhold

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 07. nov. 2025 i alle områder

  1. Jeg er usikker på intensjonen med innlegget ditt, men hvis du ønsker å påpeke at krig medfører ENORME kostnader for langt fler nasjoner, enn de som er direkte innblandet, så har du helt rett. Dette er bare en liten kostnad Russlands aggresjon har påført oss. Svært mange andre kostnader har vi også sett de siste år. Da de stoppet å selge gass til EU, f.eks., doblet jo norske strømpriser seg. Også europeiske strømpriser har steget mye. Som igjen gir store, varige, kostnadsøkninger for næringslivet. Og du gjettet riktig; det går til syngende og sist ut over oss forbrukere. Deg og meg. Vi betaler hver dag for jævelskapen Putin satte i gang. Noen betaler riktignok langt mer, enn oss i Norge, da. Det må vi huske på. Vi er heldige som lever i en stat uten militære angrep. Uten frykt for at barnehagen eller skolen til din sønn eller datter skal sprenges i fillebiter mens du er på jobb. Ei heller er jeg bekymret for å sende kvinner i barsel til mitt lokale sykehus. Ingen eksplosjoner og angrep der heller! Ukraina kjemper i praksis en krig på vegne av hele Europa. Hele vesten. Å jamre over at flyinger har en økonomisk kostnad, blir i så måte litt patetisk. PS: sist gang vi opplevde krig på vårt eget land, var det mange som måtte flykte. Sånn er det under krig. Folk må flykte. Kanskje ikke alle trenger å flykte. Det er ikke alle som har offentlig uttalt misnøye med okkupasjonsmakten. Men hvis man nå har det, hvis man har poengteret at Putin er en dritt 💩, ja, da må man kanskje flykte for å overleve.
    15 poeng
  2. @Cervinus kan ha til intensjon å skape et kunstig dilemma for å underminere deler av den støtten som gis. Vi skal være bra glad vi har en så humant verdisett at vi kan forvente samme støtte hvis vi blir angrepet i framtida. Det er slike verdisett som styrker fellesskapet mellom demokratier og fremmer et fredelig levesett for hele kloden. Begge milliardbeløpene er ekstremt billige, sett opp mot alternativet: at vi selv må inn i en krig mot en større og sterkere tyranni om kanskje bare 10-20 år. Mitt og mine nære og kjære sine gode liv er verdt så utrolig mye mer enn den støtten vi gir.
    8 poeng
  3. Begynner Ukrainske styrker å få stabilisert situasjonen nå i Pokrovsk? Det virker litt slik etter de siste dagene, særlig etter at spesialtropper ble satt inn slik vi så i den helikopteraksjonen her for litt siden. Og nå presses russerne fra nord for Pokrovsk og Mytnohrad der det tidligere var lommer av russere fanget. Det ser ut som nye lommer er i ferd med å oppstå der?
    5 poeng
  4. Veldig bra! Håper på mye mer slikt i tiden fremover. Særlig nå som vinteren setter til. Det skal bli interessant! Synes det har vært en del episoder nå med opprør og sabotasje som har gått viralt i Russland. Kanskje begynnelsen på noe større? RDT_20251107_084959.mp4 https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1oqcuxd/enemy_logistics_are_on_fire_the_freedom_of_russia/
    5 poeng
  5. Samtidig så er det stygt med politikere som ikkje berre er pingler, men direkte prøv ljug om kva dei sa i ettertid på så skamløst vis. Ho har ikkje sagt "eg gjorde feil," ho berre ljug og påstår ho sa noko anna. Det burde etterfulge henne fram til ho faktiskt har baller til å sei med hånd på hjerte at ho enten gjorde feil, eller at ho faktiskt har så stygg meining. Men ho forsvinn vel i mørket til neste gong fordi politikere som ljug slikt er "dime a dozen".
    4 poeng
  6. Er glad de ekstreme uttalelsene fra KRFU-lederen ble møtt med ganske så unison fordømmelse. Så mye fordømmelse at hun ikke har stått helt for det hun sa i podkasten i ettertid. Det ble for drøyt selv for store deler av ungdoms- og moderpartiet. Det sier mye om at vi har et godt samfunn der ekstremisme møtes med motbør, og at folk sier fra. Et samfunn med gode verdier der kvinners valgfrihet over egen kropp står veldig sterkt, og at folk har mye kunnskap og respekt for hva en graviditet innebærer av risiko og påkjenning.
    4 poeng
  7. https://www.zaptec.com/gaztec
    3 poeng
  8. Og innførte nye straffer, mange ser ut til å tro at GT var verre enn NT, det stemmer ikke, GT var jævlig ond selvfølgelig, men det var forbigående straff, i NT innføres det evig lidelse, det er et ofte oversett poeng med det nye testamente.
    3 poeng
  9. Så du hadde ikke noe poeng? Poenget burde jo være at den flua har langt mer verdi enn noe som ikke har bevissthet? Vent nå litt ble vi ikke enige om at bananfluer har bevissthet? Som sagt det er jo så mange insekter å lignende inne i en grønnsak, hvordan kan du vite at det er bedre å drepe den grønnsaken å insektene som lever pga den? Og jo det er akkurat hva vi gjør, selvfølgelig gjør vi det, en gris har en intelligens som kan sammenlignes med den til en treåring, kan du se for deg en helstekt treåring som julemiddag? Antageligvis ikke, men for folk flest er ribbe helt greit, til tross for intelligensen på det svinet. Jeg kverker stadig vekk mygg, om katta blir alvorlig syk så velger jeg avlivning om det er hva veterinæren anbefaler, så lenge telefonen ikke plager meg, utvikler skynet eller lignende så skal vi nok trives godt sammen, jeg har en pute den kan ligge på og en lader den kan bruke så mye den vil.
    3 poeng
  10. Dette er jo i beste fall non sequitur. Du er ikkje i nærheten av å ha eit poeng her, det framstår meir som om du har lest om karbonisotoper og vil briefe med kunnskap - uten å forstå at det er irrelevant.
    3 poeng
  11. Den pågående okkupasjonen hvor det israelske folk daglig undertrykker, og fortrenger palestinerne fra deres land kan aldri forsvares. det er kun ondskap. Greit å huske at her er det ikke en gal diktator som styrer men et folk i et demokrati som ønsker dette.
    2 poeng
  12. https://www.dagbladet.no/nyheter/frykter-evighetskrig-i-ukraina/83819597 https://www.theguardian.com/world/2025/nov/06/ukraine-forever-war-europe-steps-up-pressure-russia-former-nato-chief
    2 poeng
  13. Skal til meny med taxi ja vet får ikke love å kjøre bil eplepsien min da kjøpe sushi å sushi bowl ❤️❤️ @Hydrium @Sviskepott @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) @Maskinfører
    2 poeng
  14. Problemet er at de som jobber i det ene prosjektet *ikke* forteller de som jobber i det andre prosjektet hva de holder på med. 'Aliens' er unødvendig. Jeg vil heller si at enkelte(ganske mange) heller dikter opp ting de kan tro på enn å slå seg til ro med at det er ting vi ikke vet.
    2 poeng
  15. Riktig god morgen CC @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) etter på etter rema apoteket da se de 2 bygge riktig ikke tull med 6 jul da
    2 poeng
  16. Aliens med sin overlegne teknologi som kan reise lysår gjennom galakser men som ikke bare må nesten heeeelt ned på bakken for å se noe men som ikke engang klarer dette uten å bli oppdaget. Joda. Meget troverdig.
    2 poeng
  17. Seriøst? Aliens? Jeg holder heller en knapp på russerne.
    2 poeng
  18. Jeg tror veldig mange som tror på disse religionene fra Midtøsten gjerne lener seg på en autoritær fortellertradisjon, gjerne der de samme versene blir gjentatt gang etter gang, men andre blir totalt ignorert av åpenbare årsaker. Ateister har en spøk om at teister ikke har lest sin egen hellige bok, men ateistene har og derfor tror de ikke, ærlig talt så tror jeg det er litt sannhet i det, greier man å lese bibelen fra perm til perm uten å miste troen eller mageinnholdet, vel ja hva kan man si, sterk i troen sikkert.
    2 poeng
  19. Så du sitter med stoppeklokke og tar tiden på hvor kjapt folk svarer deg her inne på dine spørsmål som er bevist å være irrelevante for debatten, og utfra den målte tiden bedømmer du hvor mye kunnskaper folk har? Moooohaaaaahaaaahaahahahahaha! Flere kommentarer fra meg om den intelligensen du oppviser med dette utsagnet er egentlig unødvendig. Men, OK, den leken kan jeg være med på. Jeg starter min stoppeklokke nå, for her kommer spørsmålet fra meg til deg; Et gammelt ildsted, bestående kun kullrester, mistenkes å være svært gammelt. Intensiteten på beta-emisjonen fra C14 i kullet måles til 9.5 % av teoretisk intensitet i samme mengde kull i et dagsferskt ildsted. Scintillasjonstelleren du bruker har en effektivitet på 85%. Hvor gammelt er ildstedet og hvilken formel brukte du for å regne dette ut på enkleste måte? Du som er ekspert på radioaktivitet og C14-metoden kan sikkert løse denne oppgaven kjempekjapt. Oppgaven er forresten en av de som jeg ofte gir til bachelor-studentene mine. Klokka går.
    2 poeng
  20. Jepp. 'Crime as a service' er en greie. Russerne kan enkelt betale kriminelle for å fly drone i nærheten av en flyplass. Betalingen vil være i en eller annen form for krypto som ikke kan spores. De som utfører dette trenger ikke en gang å vite hvem som er oppdragsgiver.
    2 poeng
  21. Her du langt ute på feil jorde. Det vil altid være en del blant oss fra spedbarn til olding som selvforskylt eller uforskylt har en så dårlig helse at de tåler ikke en vaksine og i alle fall ikke å få sykdommen som vaksinen skal beskytte mot. . Poenget i historien om Max er et vaksineprogram vil også beskytte disse individene dersom mange nok av de blant oss med god helse tar vaksinen til at det oppstår en flokkimmunitet - dvs. at så mange i befolkningen er vaksinert til at det blir for få ikke-vaksinerte individer til at smitten klarer å spre seg ut i samfunnet. Max er et eksempel på en slik person som ville ha vært beskyttet mot å bli smittet av meslinger dersom Ola og Kari Dunk hadde hatt vett nok til å tenke kritisk og tatt en vaksine som for dem utgjør veldig liten helserisiko, men som kan bety liv og død for de blant oss som sliter med helsa. Om fortellingen om Max er sann eller oppdiktet er underordnet fordi denne fortellingen handler om en side av vaksineprogrammene som gjelder flokkimmunitet, og at det er ikke bare en privatsak om du eller jeg velger å ta en vaksine. Den som velger å avstå fra å ta en vaksine av frykt for bivirkninger utsetter ikke bare seg selv for smittefare. Den tar også er valg på vegne av alle de som er for syke til å ta vaksinen selv.
    2 poeng
  22. Helt ærlig så gjør ikke jeg heller det og jeg er godt inn i 30-årene. Det er tusenvis av saker å støtte, akkurat denne lar jeg faktisk gli forbi med god samvittighet. Pick your battles. Men all respekt til deg altså!
    2 poeng
  23. Men hvis man er under 13 så er det greit? Det var neppe det LampeLars94 tenkte på...
    2 poeng
  24. Haha, denne var god. Nå er jeg spent! Hva slags spill skal oss voksne bry oss om?
    2 poeng
  25. Snork. Er det noen over 13 som bryr seg om GTA?
    2 poeng
  26. Jeg har ingen anelse. Hvertfall ikke når du begynner å snakke om iPhone som ikke har noe som helst å gjøre med kvaliteten på de TV-seriene de leverer.
    2 poeng
  27. Tipper russland via tredjepart. Sånn som skipene som kapper kabler rundt skandinavia og omegn.
    2 poeng
  28. Om landet ein er investert i har lover som krev diverse skattar så er vel det greit. Då må ein vurdere selskapet. Det som er problemet er jo at det er urettferdig for norske eigarar som må betale diverse skattar og avgifter medan utanlandske eigarar i skatteparadis kan snike seg unna. Eg meiner at selskap som er i Norge må behandlast likt uansett kor eigaren held til.
    2 poeng
  29. Nei, faktisk ikkje. Andel c14 i tomaten er irrelevant for om tomaten er klimanøytral eller ikkje.
    2 poeng
  30. Flytt den Sosialisme kommunisme Diskusjonen please!
    2 poeng
  31. Norway has just stunned Russia with a $7 billion plan to supercharge Ukraine’s defense industry — and it’s not just another round of aid. This time, Norway is helping Ukraine build its own weapons on home soil, adopting the “Danish Model” to ensure rapid, sustainable production. As Europe’s alliances tighten and Ukraine gains new status within JEF, Putin faces a stronger, more united front than ever. Watch how Norway’s move changes everything.
    2 poeng
  32. Ukrinform: - Ukraina har angrepet et russisk shahed dronelager i Donetsk. 👏 Primære og sekunære eksplosjoner tyder på et godt treff. - Ukraina har angrepet raffinieriet i Volgograd, et av russlands største. Eksplosjon etterfulgt av brann. - med mer..
    2 poeng
  33. Kina støtter først og fremst seg selv. I likhet med både USA og vesten har de økonomiske incentiver til å forlenge krigen ved å bidra til å holde den gående. At Kina støtter Russland betyr at Russland kan holde ut en stund til og slite seg ennå mer ut. Vesten og USA har det samme incentivet og Trump bidrar med å holde oppe håpet til Putin. Putin river ned Russland bit for bit hver eneste dag så for Trump gjelder det å bare fyre opp under bidra til å forlenge. Hadde for eksempel vesten gått inn 10 ganger mer massivt helt i starten av krigen så hadde krigen vært over på null komma niks fordi Russland hadde sett at det ikke var noe håp. Da ville Russland hatt 10 000+ flere tanks og mye annet mer enn de har nå. Sagt på en annen måte: Hva er USA og Kina sin motivasjon til å ha: USA og NATO på topp, sterkest militært Kina og Russland på delt andreplass i militær styrke Når man kan ha: USA og NATO på topp, sterkest Kina alene på andreplass Ukraina på tredjeplass Russland på fjerdeplass eller ennå lavere
    2 poeng
  34. For en suppe av et innlegg du presterer her @Selfuniverse. Faktum er at Max fikk kreft, og relativt normal behandling er da bl.a. med cellegift. Da strippes immunforsvaret ditt, og det må bygges opp igjen. Faktum er at det til slutt var en meslingsinfeksjon, med de komplikasjonene det medfører, som tok livet av han. For alt vi veit så var Max en storrøyker og elsket ultraprossesert mat, og absolutt i høyrisikosonen for å få kreft, men det endrer allikevel ikke det faktum at det var meslinger som var spikeren i kista. Hadde ikke noen dratt med seg meslinger, så er det selvfølgelig mulig at han hadde dødd av noe annet, men det er ikke tilfellet her. Du drar inn så sinnsykt mye annet at vi er helt i sommerfugleffekten land her, men faktum er faktum. "- En medisinstudent godt opp i 20 årene får kreft? Hva i alle huleste?? Hvordan er det mulig? Bare slikt som kan skje hvemsomhelst nårsomhelst kanskje?" - En eks av meg fikk kreft i halsen som 3-åring, svært arr på halsen som bevis på hva hun hadde vært gjennom. Hvordan i all verden kan det skje med en 3-åring?!? Det er ingen som vet akkurat hvorfor forskjellige kreftformer forekommer, noen kreftformer kommer av livsstilsvalg, men mange kommer også helt tilfeldig. Så får vi håpe at vi etter hvert finner ut av alle måtene kreft forekommer på, så vi kan utrydde den jævlige sykdommen!
    2 poeng
  35. Eg har sett argumentasjonen til ein del, og den går på at forskere er inndoktrinert også viare. Det er altså snakk om at folk ser for seg at universitetet er det samme som ungdomsskulen, der du meir eller mindre pugger informasjon. Det er for all del behov for det, fordi enkelte ting er faktakunnskap du må ha i botnen, slik som korleis alfabetet er bygd opp, gramatikk, enkel fysikk også bortetter. Men det er ikkje det høgare utdanning handler om, og du kan ikkje lure folk som tar doktorgrad på den måten - det er for stort fokus på kritikk og forsking. Det er Dunning-Kruger-effekt i fri dresur; folk forstår ikkje kor mange brikker dei mangler i puslespelet, og har ikkje ein gong konsept om kunnskapsnivået forskarar på eit felt har.
    2 poeng
  36. Hvilke motiver bevegrunner folk måtte ha for vaksinemotstanden må de svare for selv, men her ser vi et grelt ekspempel på hvor galt det kan gå når folk slutter å bruke kritisk tenknin og tror de kan best selv. En av vår tids dummeste og mest ødeleggende samfunnstrekk er de mange som slutter å stole på myndigheter og fagmiljøer, men tror de kommer til mer fornuftige løsninger ved å tenke selv - dvs. å sidestille et ufaglært sinns synsing opp mot generasjoner med akkumulert kunnskap som er kontrollert og uavhengig etterprøvd etter alle kunstens regler.
    2 poeng
  37. Jeg fikk også opp noe reklame for noen som "tjuvstartet Black Week". Det var latterlig fra før, og nå vet jeg ikke hva jeg skal si.
    2 poeng
  38. Les hva vi diskutere lenger oppe så forstår du det kanskje. C14 datering er forresten ungdomskolepensum så det blr ikke være noe nytt for noen
    1 poeng
  39. Det er jo irrelevant. All co2 inngår i kretsløp, med ulik lengde. Grønsaker er døme på kort karbonsyklus, fossile drivstoff på lang. Så kva er poenget ditt?
    1 poeng
  40. Det er korrek at c14 isotopen ikke har reel påvirkning av drivhuseffekten, men det var forskjellen på hydrokarboner som var fossile og økte drivhuseffekt mot naturlige co2 so radon redy påstod ikke økte drivhuseffekten som var poenget? Har du andre måter å skille fossil co2 mot ikke fossil så må du si det
    1 poeng
  41. Dette er ikke snap chat. De som er her inne vet at dette har jeg sagt mangen ganger før. Det er lett å finne Du trenger ikke å ta kopier for inleggene blir ikke slettet. bare å søke på trestein. Sikkert mange år siden men det ligger nok et sted. Det har heller ikke vert noe uenigheter om det! Bare søk på C14 så finner du inlegg fra trestein som er flere år gamle Det var du som var uvitende etter 30år med radioaktive isotoper. Ellers hadde du vel klart å svare litt kjappere. Og ja C14 isotopen er det eneste som skiller co2 som ikke gir klimaeffekt mot fossil så igjen feil, det er relevant
    1 poeng
  42. Banner SprengeMobil for vi fikk heller ikke banne henne nå.😉😉
    1 poeng
  43. Vi har spist Fish and Chips til middag i dag.🐟🐟🍟🍟😋😋
    1 poeng
  44. Nei, for det finnes jo ingen gode ikke-woke filmer med svarte og/eller homofile personer i dem. Genial du.
    1 poeng
  45. Det er mye av problemet mitt. Wokefolket er ikke bare talentløse, de er også late som pokkern. Hvis folk kommer opp med sitt eget konsept og det er woke, så har jeg egentlig ikke så mye problem med det. Da tenker jeg bare "ikke min kopp te" også går jeg videre, f.eks "Agatha all along" virker ikke som min type film/serie eller hva det er. Men de misbruker ikke noe kjent konsept. Når de tar Star Wars, Indiana Jones, Ghost Busters, Ringenes Herre eller andre favoritter fra barndommen/ungdommen min og ødelegger det ved å lage dårlige woke-remakes, da synes jeg det er trist. Også er de til og med frekke nok til å ikke respektere det originale gode håndverket ofte, det er skribenter som ikke en gang har forstått de originale filmene. Det morsomme var når de skulle intervjue den talentløse gjengen i "Rings of power" og et av svarene deres var "hvis det bare var oss hvite med i serien så ville vi ikke gjort det her", Woke-ungdommene tror at de er med på noe stort og historisk 😂 samtidig som de prater ned original-trilogien som var stort sett hvite skuespillere.
    1 poeng
×
×
  • Opprett ny...