All aktivitet

jeg har mellom 400 og 500 Donald Pocket liggende, godt bevart i esker. De er kjøpt og samlet helt siden jeg var barn, men jeg sluttet å lese dem i voksen alder. Det er mange tidlige og første utgaver blant pocketene, som trolig har en viss samlerverdi. Nå tar de dessverre bare unødvendig plass på lager. Jeg vurderer derfor følgende alternativer: kaste dem (sortert som papir), gi dem bort, eller selge dem rimelig. Er det noen som har forslag til hvor det kan være aktuelt å selge eller gi bort en slik samling? For eksempel bruktmarked, privatpersoner eller veldedige formål?

Det ville forklart hvorfor tilliten hans til Toje er så høy. Og vært ganske morsomt for oss / flaut for han å bli tatt for å under cover genierklære seg selv .. Morsom teori! Sannsynlighet for at det er riktig: Aner ikke. Men jeg er observant på at det ikke er påbudt med fullt navn og bekreftet id her. Og det er jeg glad for! For det betyr at vi slipper å frykte reelle trusler som følge av reell ytringsfrihet (innenfor lovens rammer).

Er i utgangspunktet for aktiv dødshjelp, men det er ein del forhold som må klartleggast fyrst. Eit punkt er dette med kompetent samtykke, skal ein kunne samtykke midt i ei smerterie og få sprøyta umiddelbart? Eller må ein ha skriftleg samtykka lenge før ein blir sjuk? Og om ein har samtykka på eit tidleg stadium, kva ordningar skal være på plass for å trekke samtykket sitt? Eit anna punkt er dette med kven som skal utføre arbeidet. Eg synes ikkje det er rett at jobben med å ta liv blir lagt til fastlegen som ein av mange oppgåver. Her bør det være som med abort at det er rom for å reservere seg, men samtidig så kan det ikkje være så lett å reservere seg at pasientane ikkje har eit reelt tilbod. Eit tredje punkt er om det skal være krav til at ein har gode nok grunnar for sjølvmord, og om det i så tilfelle må lagast ei liste over godkjente sjølvmordsgrunnar. Ein ting er med alvorleg og dødeleg sjukdom som ALS eller kreft, men kva med psykiske lidingar? Skal du på ein litt dårleg dag kunne svinge innom legevakta, gi ditt samtykke og god natt 15 minutt seinare, elller må du tvingast gjennom omtrent uendelege behandlingstilbod før du om type 50 år kan legge fram dokumentasjon på at du har prøvd "alt" utan resultat? I tillegg er det ein del spørsmål som er meir fin-juss, som gyldigheit av livsforsikring. Skal det være rom for at sjølvmord gir arvingane full utbetaling? Eller er det slik at ein må døy "naturleg" for at ikkje heile forsikringa skal bli annullert? Ein viktig grunn til at eg synes det bør være lov med aktiv dødshjelp er at det gir grunnlag for betre rammer rundt eit sjølvmord. Der pasienten blir ivaretatt ved at ein slepp å bruke "heimesnekra" løysing, samtidig som at ein også kan ivareta pårørande ved å gi førehandsvarsel med moglegheit for å få pasienten til å ombestemme seg. Og slik at vi verner om samfunnet forøvrig ved at familiemedlemmer treng å snuble over ditt ille tilberedte lik, eller at riksvegen blir stengt i timesvis fordi du var såpass egoistisk at du valgt å drepe deg i trafikken. Akkurat dette med aktiv dødshjelp ser eg ikkje på som eit stort religiøst tema, sjølv om konservative kristne nok i større grad meiner at alt liv er hellig og at både sjølvmord og drap er i strid med den kristne tru. For meg er det meir praktiske forhold som gjer at eg ikkje kan anbefale ei snarleg innføring av aktiv dødshjelp, vi treng å etablere betre rammer før ei slik lovendring. Sånn sett har eg meir problem med andre moralske lover, særleg på seksualitet som forbod mot dyrepornografi (vi har tross alt ein paragraf som forbyr dyremishandling, så då er det ikkje nødvendig å fengsle folk som skriver noveller som skildrer kjønnsleg omgang med eit dyr). Også forbodet mot sexkjøp frå voksne er ei slik morallov, det er frå før ulovleg å utnytte nokon sin nød eller uforstand så det burde kunne dekke prostitusjon frå personar som blir utsatt for tvang eller har avhengigheitsforhold som gjer at dei reelt sett ikkje kan nekte. For det er jo noko veldig rart med at du lovleg kan leige akt-modell eller ta ein massasjetime der massøren kan berøre alle delar av din nakne kropp for å gi nytelse, med unntak av den eine kroppsdelen som gjer handlinga til ei synd. Andre merkelege religiøse lover er forbodet mot støy på helligdagar. Ikkje fordi det skal være fritt fram å drive med betongborring i blokka 1 juledag. Vi kan godt ha lover som sikrer stilletid, men kvifor avgrense dette til søndagar? Burde ikkje også laurdagar være ein dag der vi krever at du tek litt ekstra omsyn til naboane dine?

For å unngå nå at ting sklir ut her så kan vi ta Eurostat. This chart shows terrorist attacks in the EU between 2010 and 2021. The figures include completed, failed and foiled attacks and are broken down by year and by type: jihadist / religiously inspired, right-wing, left-wing and anarchist, ethno-nationalist and separatist, other and non-specified. Figures between 2010 and 2019 include the UK. This chart shows terrorism-related arrests in the EU between 2010 and 2021, by year and by type: jihadist / religiously inspired, right-wing, left-wing and anarchist, ethno-nationalist and separatist, other and non-specified. Figures between 2010 and 2019 include the UK. Så tenker jeg man kan nå bryte ned tallene til noe enkle punkter. For hele rapporten deres kan man klikke her. Dog for generell spørsmål om ikke-muslimske grupper så virker det som fra rapport og statistikk at man har nord irland med deres "Irish Republican Army (NIRA) som er definert som "severe" as specified by the UK, meaning that an attack is highly likely. Ellers nevner rapporten flere andre spesifikke etniske europeiske grupper som er da ekstreme nok til å ville handle med angrep eller andre virkemidler. Dem faller nok generelt i en gruppe som kan enten gå som ateist eller kristne regner jeg med her. Jevnt over så balanserer dette de ekstrem polariserende meninger at kun muslimer er organisert nok til å ville påføre terror. Dog så vil man ved å summere opp figur to finne fort ut at det er nok i sum flere ikke-muslimer som angivelig vil gjøre mer vondt. Sist ut, så ja man kan absolutt trekke noen konklusjoner om at Jihadist og religiøse skaper mye uro men dette må ses i sammenheng med alt av ikke-religiøse som skaper mye kvalme som man kan lese av i statistikken.

Nei, jeg mente din henvisning til kun Matteus 24.14, og at du tydeligvis ikke klarte å finne (eller valgte å late som de ikke finnes) alle de andre henvisningene jeg kom med, som viser at endetiden ble spådd til å komme for nesten 2000 år siden.

Flere valgmuligheter for fascister med en viss blindhet for panelgap og leveringstid-lovnader: Russiske Rosatom / Hama lanserer elbilen Atom. Rekkevidde: Ukjent Pris: 3,9 millioner rubler (~490 000 kr). Hele beløpet må forhåndsbetales som reservasjon. Leveringsdato: Ukjent Produsert: 100% Russisk motor, batteri, elektronikk etc. ehm.. med "litt" hjelp fra Kina. Muligens uten hjelp fra Russland.. Konstantin på YT kanalen Inside Russia detaljerer det litt mer fra 3 til 13 minutter ut i denne videoen.

Og som i alle andre tråder og saker der muslimer begår terrorangrep så er det en armè av naive idioter som skal unnskylde og bortforklare alt fredens religion i stor skala driver med, skylde på vesten, skylde på Israel. Er det alltid noen andre sin skyld? Man leser knapt om noe annet enn hvor synd det er i muslimer. En dødsreligion som aldri har klart å eksistere fredelig med noen som helst, inkludert sine egne. "MeN En HvIT MaNn drepte 80 stk her og der" Jada, det er hvite gærninger også. Masse av dem. Men det er ikke like systematisk som islamisme. Det er ingen kristne organisasjoner som bedriver terrorangrep i Europa eller noen andre plasser. Hvordan kan de sammenlignes? Det er ingen plasser i Europa flere tusen dypt kristne samles for å feire i gatene at folk blir bombet i Midtøsten midt i gata. Hvor ofte har man lest om en gjeng kristne som roper "for jesus" mens de sprenger en moské i Paris? "Ja men hva med de kristne korsfesterne" osv. Som om det har noe sammenheng, vesten har da utviklet seg noe voldsomt siden den gang, i motsetning til midtøsten og islamske land. Det er ekstreme problemer i England, Frankrike, Tyskland, Belgia og Nederland pga masseinvandring der store deler av de lever i samme ideologi. Tru hvis vi dro ett par tusen nordmenn til Saudi Arabia og skulle leve som vi gjør hjemme? Vi hadde blitt voldtatt og steinet iløpet av en halvtime, fordi det gjør man i land der man lever slavisk etter en sinnsyk ideologi skapt av en pedofil psykopat som hjernevasket folk for utrolig mange år siden. Men stadig lever folk i samme hjernetåka. Også skyldes det på vesten for at terroren har oppstått fordi vi har gjort det og dèt. De terroriserte lenge før det var noe som het vesten. Med den logikken burde jo brorparten av vestlige land i dag utføre terrorangrep mot Tyskland, Italia og Japan fordi de var fiendene under 2.verdenskrig. Idiotiske unnskyldninger for alt. Blir folk aldri lei av denne evige forsvaringen av terror? Det er helt skremmende.

@SprengeMobil https://faroutmagazine.co.uk/the-metallica-song-lars-ulrich-struggles-to-play-live/

Forjævlig trist hva som skjedde med Rob Reiner og kona. En mann som har vært med å gi oss mange av de filmene på 80-tallet og 90-tallet som fremdeles lever fullt i dag. Han er nok en mann som var en av de som var med å gjøre at jeg ble en stor filmnerd. Tror det å se Stand By Me hjalp med å bygge opp mye av min interesse for film. Vennskap og oppvekstfilm rundt barn så bra lagd spesielt for sin tid. Tror kanskje også hans måte å fortelle manuset til Aaron Sorkin i A Few Good Men kan ha vært med å gjøre at jeg like både politiske og spesielt juridiske drama, og etter hvert både filmer fra The Verdict til serier som The West Wing.

Anbefaler deg å teste Exp 33 da det turbaserte gameplayet er kombinert med veldig engasjerende dodge/parry gameplay og timingbaserte angrep. Det er ganske så engasjerende greier. Men...man kan ikke like alt...jeg synes f.eks det er et usunt stort fokus på jrpgs i spilljournalistikken generelt. Det er som om alle spilljournalister er 35 år gamle med et ekstremnostalgisk forhold til PS1 rollespill.

Det er friskt å vise til det andre skriver som feilkilder når du ikke selv presenterer hva du mener er de reelle tallene. Tallene jeg baserer meg på her, er de moderate anslagene for størrelsen på de russiske styrkene i Ukraina og tapene de har tatt. Russland er estimert å ha 6-700.000 soldater i Ukraina. De har ila. 2025 hatt estimerte tap på 300-325.000. Jeg har ikke sett noen tall for 2025 isolert sett når det kommer til Ukrainske tap, men de siste totale estimatene fra tidligere i år lå et sted mellom 400-600.000 totalt siden 2022. Skepsis er for øvrig ikke synonymt med vantro. Feilslutningen du begår her, er at fordi man har en tallmessig overlegenhet, kan man rotere. Det overser at Russland har vært på offensiven nærmest kontinuerlig de siste par årene, og hvor mannskapskrevende angrep er under den typen krigføring vi ser på bakken der nå. Når russiske avdelinger ved fronten roteres, ref. det Newsweek skriver, er det fordi de har tatt så store tap at de ikke lenger er stridsdyktige, dvs. at de er nede i ca. 70-50%. Nå kan man selvsagt diskutere hva som er en "ordentlig" rotasjon og ikke, men i denne saken diskuterer vi jo primært at ukrainerne ikke kan trekke styrkene sine vekk fra fronten for å hvile. Hensynet er altså den psykologiske effekten av å tilbringe lang tid ved fronten, og dette er da også i nyere tid hva man typisk betegner for å rotere. I så måte roterer heller ikke russerne sine styrker, fordi de ikke trekker styrkene bort fra fronten for å hvile, men for å erstatte tap. Ref. denne diskusjonen, uttalte Putin tidligere i år at man vurderte å la personell som hadde tjenestegjort siden invasjonen i 2022 bli rotert ut av Ukraina: https://t.me/s/tass_agency/307557 Dette er jo feil. Særlig Diesen er jo ikke blitt upopulær fordi han har satt noe om ukrainske tapstall isolert, men fordi han gjennomgående har støttet oppunder det russiske narrativet om krigen, villig stiller opp i russiske, statskontrollerte medier og deltar på sponsede turer og arrangementer i Russland. Dessuten mangler du en redegjørelse både for hvordan disse er fakta-baserte og at de er blitt marginaliserte.

Alle kjente ulovlige handlinger Trump har begått i 2025 fra han ble innsatt som president frem til desember. Det er godt kjent at Trump hverken bryr seg om loven eller grunnloven i USA.

Kypros går litt motstrøms og åpner visum kontorer i 8 russiske byer, driftet gjennom et indisk selskap..

Fikk SMS fra Viken Fiber nå, hjemmesentralen skal visst byttes igjen? Jeg har Zyxel VMG som jeg fikk tidligere i år men bruker den ikke (SFP+ modulen sitter i min UDM-Pro). De påstår den må byttes pga. høyere sikkerhetskrav fra Nkom samt teknologiske fremskritt. Er det noen som vet hva som ligger i dette? Skal vi over på 10G teknologi?

Jeg skjønner at du har lært deg å liksom henge deg opp i uviktige detaljer for å unngå å adressere poenget. Applaus - så kan vi gå videre? Selv om du fritas for inntektsskatt er det umulig å handle varer og tjenester i Norge uten at staten tar en cut i alle ledd. Ergo du bidrar.

Kiosker har nok utspilt sin rolle samme med bensin stasjoner som egentlig er mer som et gatekjøkken nå om dagen.

De har vel hatt lov til å kjøre uten safety driver hele tiden, men villet være sikre før de fjerner hen? Det er jo tross alt de som må betale om det skjer noe, både penge og omdømmemessig. Så de har vel villet være sikre før de fjernet personen. Veldig spennende dette. Neste stegene er vel da: Kjøring på motorvei Kjøring i områder som ikke er spesielt scannet Lurer på hvor lang tid det tar til vi er der.

Hadde Islam vært driveren skulle man vel angrepene vært mye mer konstant også, ikke korrelert med konflikter, krig, okkupasjon, kupp, ran, osv. det er nesten som om reaksjonene på desperasjon er universelt menneskelige og muslimer ikke er de andre. Her er de mest grunnleggende faktorene som bidrar til ekstremisme, fra rapporten Radicalisation Awareness Network laget for Europakommisjonen: Stikkordet her er kombinert samspill, dersom man allerede er sårbar psykisk både medfødt og som følge av trauma, og kjenner på utenforskap, er det mulig å bruke religion, og/eller gruppedynamikk, for å radikalisere vedkommende, det var ikke kristendom i seg selv som radikaliserte Philip Manshaus, men en radikal doktrine av oss og dem, som bruker kristendom som påskudd og identitetsmarkør. En medelev forteller VG at Philip Manshaus forverret seg etter å ha oppdaget kristendom: [...]Den anonyme medeleven beskriver at han forandret seg gjennom skoleåret, og uttrykte innvandrings- og kvinnefiendtlige holdninger. I tillegg forteller hun at Manshaus ble kristen og begynte å lese Bibelen på biblioteket. Jeg tror det at han leste Bibelen forverret ting, for han ble helt oppslukt av den og forsvant mer og mer inn i en slags boble, sier hun. Men Cathrine Thorleifsson, forsker ved C-Rex, senter for ekstremismeforskning, mener kristendommen blir en overfladisk rasjonale for posisjonen man plasserer seg í: [...]Mange tar i bruk en form for identitærkristianisme – de kaprer kristne symboler og teologi til sitt formål. Hvis muslimer er fienden, må de selv være kristne. Det handler mer om tilhørighet enn om tro. Så er det ikke påstanden min at ingen terrorister er troende, jeg tror det er mange troende terrorister, skal man drepe seg selv for saken krever det selvsagt stor grad av tro, påstanden min er at religioner kan være nyttig i en radikaliseringsprosess, men ikke i et vakuum, og at religionen i stor grad er utbyttbar. Hvis jeg var bedre versert i religionsvitenskap kunne jeg kanskje gått inn på at det muligens er sider ved fks. Abrahamittiske religioner som er mer konfronterende enn fks. Brahmanistisk tradisjon, men jeg tror det er et ganske overflødig sidespor, da man bøyer religion og historie akkurat slik man trenger for sitt formål: [...]Noen av aktørene bruker et kristent verdenssyn, men de kombinerer det gjerne med fascistiske symboler og norrøn teologi, sier Thorleifsson. I et foruminnlegg skal Manshaus ha skrevet «Vallhall venter» – er det et eksempel på denne blandingen? Ja. Manshaus ser ut til å ha blandet memer fra inceltradisjonen, fra alt-rightgrupper, og referanser til hvit overmakt-ideologi om rasekrig. Han skriver at han ville bli utvalgt av Saint Tarrant, som refererer til massemorderen i Christchurch. C-REX-forskeren mener det ikke trenger å være kristendommen som har ført til radikaliseringen av Manshaus. Man kan «kidnappe kristendommen» når man først har sluttet seg til slike høyreekstreme ideer, sier Thorleifsson. [...]En stor spørreundersøkelse viser at muslimer verden over fordømmer vold som utføres i islams navn, og at de aller fleste muslimer i verden uttrykker støtte til demokrati som styreform. Ikke bare fordømmer nesten alle muslimer terrorisme og voldelig ekstremisme, men dette begrunnes ofte med at deres muslimske tro forbyr vold og terror. [...]For høyreekstreme grupper i Vesten i dag har muslimer i økende grad blitt sett på som hovedfienden. Frykten for islam og muslimer kalles islamofobi. Islamofobi skyldes gjerne at man tror at det å være muslim er det samme som å være en islamistisk ekstremist. Islam som religion blir dermed misforstått som en politisk ideologi. Så til et mulig forsøk på radikalisering fra denne tråden; videoen som ble linket til ganske umiddelbart etter tråden ble opprettet, er et klassisk startpunkt for høyreekstremisme, det nevnes i Vårt Land-artikkelen jeg lenker til: [...]Christchurch-gjerningsmannen dro historiske paralleller til korsfarerne, og til slaget ved Wien i 1683. De stiller seg i en slik kristen sammenheng, selv om de er sekulære i daglig praksis, sier Thorleifsson. Slaget ved Wien har vært et symbol for ytre høyre i Europa i lang tid, og inspirerte blant annet bloggnavnet til den høyreekstreme bloggeren Fjordman – Gates of Vienna. Videoen bruker faktisk gates of Vienna som kilde, og brukeren beskriver Islam som et problem som ble løst (med vold), og antyder at det er løsningen idag også.

Her er jeg enig med deg, var ofte i Russland før krigen, og har besøkt ganske mange steder, har faktisk Altid funnet folk som snakker engelsk, ikke Altid veldig bra, men forståelig, me forskjell på og snakke med folk som er 40+ og folk i 20 åra. Har selv hatt ganske mange utenlands turer i året, og overalt er det Russere, mange flere nå enn tidligere. Var eks i Berlin forrige uke, mye Russere, var i Roma for 2 uker siden, masse Russere. Ser man eks på flight Radar over fly som flyr til Dubai, Bangkok, Istanbul, og andre byer i spesielt Tyrkia men også strand stedene i Egypt så går det fly fra overalt i Russland, også mange ^ukjente^ byer.

Mener du @RookieNO sin henvisning til ChatGPT?👇🏼 Blåmandag?

Selv om æresdrap er mer vanlig i slike kulturer så kan vi bruke denne definisjonen under også. Dermed så vil det være slik at når en norsk, etnisk, oppvokst og innfødt nordmann utsletter familien sin, så er det et æresdrap. Ja, det er en familietragedie også, men det er det jammen meg når en muslim utsletter familien sin (eller kvinnene i den) og. Som sagt, begge er æresdrap, begge er familietragedier. Bør vi jobbe ekstra mye for å hindre at æresdrap skjer, i kulturer der dette er mer vanlig, helt klart. Men vi må ikke glemme at slike ting skjer også i helt norske familier, fordi kona har bedt om skilsmisse. Disse etnisk norske jentene / kvinnene fortjener at vi kaller det for det som det er. Synliggjøring av problemet, f.eks ved å kalle det for det det er, altså et æresdrap, kan kanskje hjelpe å få ned antallet. Æresdrap er drap som begås i den hensikt å gjenopprette æren til en person, familie, slekt eller klan som opplever eller føler seg krenket. I typiske tilfeller har offeret vært illojal mot personen eller gruppen det gjelder og/eller har forbrutt seg mot rådende normer og på den måten skadet deres ære og anseelse. æresdrap – Store norske leksikon Edit: Kan legge til dette fra linken Æresdrap skjedde relativt hyppig i Hellas og andre kristne land i Sør-Europa frem til 1970-tallet. Deler av Albania har vært kjent for svært høy hyppighet av æresdrap og blodhevn blant både kristne og muslimer. Denne æreskulturen skildres inngående av forfatteren Ismail Kadare i boken Avbrutt april. Sosiale faktorer Forekomstene av æresdrap i mange ikke-muslimske samfunn tyder på at bakgrunnen må søkes i sosiale faktorer og kultur, og ikke i religion.

Hvis du leste hele kapitlet fikk du sikkert med deg dette👇🏼?

Det kan ikke være riktig. Linken din viser en side som ble publisert for over to år siden, og det er heller ingen resultater post-2023. Uansett er det et godt eksempel på hvor forskjellige folk i USA er fra oss her i Norge. De er oppflasket med et helt annet nivå av vold og at "våpen gjør oss tryggere", mens vi er langt mindre voldelige i utgangspunktet og ikke ser på våpen som en nødvendighet for "personlig forsvar". Her i Norge er våpen-eiere stort sett enten jegere eller konkurranse-skyttere.