All aktivitet

Hvis jeg forstår det rett så ville jeg forsøkt å fått begge de kablene som går igjennom veggen i dag, helt frem til patchepanelet. Da ville jeg tatt bort veggboksen som står der og om nødvendig laget et større hull til å trekke flere kabler i. Så hadde jeg trekt om de gamle og nye med riktig lengde så alt kommer frem til patchepanelet. Bruk gjerne en kabel kanal som du monterer over hulle(ne) og frem til racket. Da er det enkelt å bytte eller trekke flere kabler senere. Du sier ingenting om hvor gammelt huset ditt er, men er det eldre enn 2010 så har du sannsynligvis dampsperre rett bak gipsplatene dine og det er sannsynligvis flere hull i denne i dag hvor det er trekt strøm. Jeg ville ikke vært bekymret for å borre nye hull til nettverkskabler av den grunn. For å gjøre det pent og sikkert så lag gjerne hull som kommer ut rett i underkant av kledningen. Da kan du skjule ledningene under/bak kledningen og kablene er mindre eksponert for UV lys.

Putin sitter vel bare og drar ut tiden..Jeg er overbevist om at både Trump og Putin hater Europa..

Glad jeg fikk oppgradert eldste PC-en rett før prisene gikk til himmels.

Siden jeg verken har spilt Atomfall , The Outer Worlds 2 , Total Chaos , Doom The Dark Ages , Clair Obscur Exp 33 , Warhammer Rogue Trader , Aliens Fireteam Elite , pluss tonnevis med andre spill - er de stakkars 300 kronene en fantastisk deal for meg i desember . Må være tidenes gamepass deal ?

For å lure de som er for dumme til å forstå forskjellen, skjønner du ikke det da? Nei den gjør ikke det. For et tåpelig autoritets argument.

Julekalenderen til SAS: https://www.sas.no/christmas-calendar De som flyr litt bør ikke gå glipp av luke 18 og 23.

Huff, synes du det er vanskelig? Så rart, for jeg synes det er kjempeenkelt: når folk beviselig gjør offentlig nazi-hilsen og skriver fascistisk, rasistisk og anti-semittisk propaganda på diverse sosiale nettverk, så er de pr def = ultra høyre (men fortell meg gjerne hvorfor jeg tar feil her). Eksempler på folk som har gjort forannevnte er Elon Musk og tidligere sjefsideolog for Trump, Steve Bannon m. fl., og disse er sentrale personer som løftes frem direkte eller indirekte i argumentene og kvasi-doumentasjonen som f.eks debattantene Trestein og Selfuniverse har brukt i denne debatten. Men du leste kanskje ikke hele debatten, eller du er kanskje enig med nevnte debattanter? Men si meg, lærer dere ikke lenger om nazismen og fascismen på videregående, samt hvorfor det er så viktig at de mindre begavede av oss ikke lefler og gjør knefall for slike ideologier fordi de har vanskelig for å se at dette er menneskeforaktende, totalitære, antidemokratiske og destruktive ideologier ? Tja, når vi likevel har en eksisterende og tydelig klimakamp, så må jo i så fall oljebransjen være forferdelig dårlig på nettopp lobbyvirksomhet, på tross av alle de pengeressurserne og alle folka med topplønn som denne bransjen har i ryggen, ettersom vi gradvis nå faser ut fossilt brensel til fordel for fornybare energikilder (selv om det går altfor sakte). Når Equinor har råd til å kjøpe en kalkun til 700 000 kr, så må da for pokker samme selskapet ha råd til å lønne en hjernevasket tjommy på heltid, til samme årslønn som denne kalkunen kostet, for å drive lobbyvirksomhet på vegne av selskapet, eller? Equinor lønnet jo beviselig den norsk-amerikanske nobelprisvinneren Ivar Giæver for å fornekte at røyking var helseskad.....vent litt...øh...for å fornekte at forbruk av fossilt brensel og CO2-utslipp varmer opp kloden. Jeg beklager forvirrelsen min her, for du skjønner, Ivar Giæver mottok jo først kjempehonorerer i flere år fra sigarettprodusenten Philip Morris for å være "tobakksforsker" i den hensikt å fornekte at røyking var helseskadelig. Da strømmen av beviser for at røyking var helseskadelig fra hele verdenssamfunnet av helseforskning ble så overveldende at tobakkselskapene resignerte, så ble Ivar Giæver plutselig "klimaforsker" istedet, men nå på lønningslista til Equinor som Statoil-professor, hvor han fortsatte sin mangeårige karriere med selv-utdriting, men denne gangen ved å fornekte at forbruk av fossilt brensel og CO2-utslipp varmer opp kloden, til stor frustrasjon for ekte klimaforskere. For en nobelprisvinner kan jo ikke ta feil, ikke sant? Merk at det at "tobakksforskerne" plutselig ble "klimaforskere" ikke er et unikt fenomen som gjelder kun for Ivar Giæver. Merk også at det som Ivar mottok nobelprisen for, hadde null, nix og nada å gjøre med hverken klima eller tobakk, og merk også at det Ivar kunne om klimaforskning, i følge hans eget utsagn, var det han hadde lest seg opp på i løpet av to timer med Google. Ivar hadde flere roller, blant annet som frontfigur i gruppa "Klimarealistene", en gruppe bestående av stort sett pensjonerte og vitenskapelig utdaterte gamle gubber som på ulike vis er/var lønnet/sponset av oljebransjen, hvorav ingen av dem har vært klimaforskere. Gruppa påstår f.eks at norske isbreer ikke smelter, når virkeligheten er sørgelig stikk motsatt. Men nok om det, og tilbake til saken; Synes ikke du det også er pussig at meningene til aktivistene bak klimakampen, ofte fattige studenter og idealistisk ungdom som er desillusjonerte over den verdenen som de som neste generasjon skal overta, sammenfaller med den Norske Stats eget ekspert-utvalg? Men at disse studentene er så flinke på tvang og symbolpolitikk, slik du påstår, har jeg ingen tro på. Hvem tvinger hvem her, mener du? Men statens eget ekspertutvalg tar kanskje feil da, eller? Morsomt nok, og helt analogt til tobakkshistorien foran, så har hele verdenssamfunnet av klimaforskning levert overveldende beviser for at bruk av fossilt brensel varmer opp kloden og gir flomkatastrofer, ørkenspredning og havstigning som resultat. Men likevel ser vi, slik vi så f.eks under krangelen rundt røykeloven for drøyt 20 år siden, at en gruppe personer med en agenda velger å stille seg på feil side av historien ved å fornekte vitenskapelig beviste fakta. Eksempelvis påsto røykerne den gangen, helt uten noen som helst vitenskapelig fundament eller kompetanse, at røyking ikke var så helseskadelig som eksperter påsto. Dermed oppnådde de å vise en forferdelig forakt ovenfor forskere som jobbet med slike ting på heltid og som hadde bevist at røyking var dødsårsak nr 1 i Norge (dvs dødsfallene pga røyking er/var det mangedobbelte av summen av trafikkdød, drukning, overdoser, selvmord, etc), og helt uten at røykerne sjøl skjønte at de dermed gjorde seg til levende beviser på Dunning-Krüger-effekten med sin forakt og arroganse for forskning og fakta. Men ikke minst viste de en forferdelig forakt for sine medmennesker ved å utsette dem for passiv inhalering av den giftige røyken, kun i den hensikt å tilfredstille sine egne egoistiske behov. Dette er helt analogt til klimafornekternes forakt idag for klimaforkjemperne sak og de vitenskapelig beviste fakta som saken er fundert på, kan man si. Røykerne kom med dødstrusler mot ikke-røykere som ble passive røykere inne på restaurantene og som kun ville ha seg frabedt å bli forgiftet av nikotin og kreftfremkallende tjære i lungene, og et av røykernes argument dengang var at restaurantene kom til å gå konk dersom røykeloven ble iverksatt og røyking ble forbudt innendørs. Det skjedde ikke. Restaurantene merket omtrent ingen ting, bortsett fra at luftkvaliteten ble myyye bedre både for gjester og ansatte. I dag, når historien gjøres opp, så innrømmer røykerne at røykemotstanderne hadde helt rett. Og hvor ønsker du å stå, på feil eller riktig side av klimasak-historien, når den gjøres opp om noen år?

Er man veldig rask på labben kan man nå få denne til kr 6082 hos Elkjøp Outlet: Asus TUF Gaming FX507 i7-13H/16/1000/4060 15,6" bærbar gaming-PC (Som ny - Komplett i originalemballasje) https://www.elkjop.no/product/outlet/asus-tuf-gaming-fx507-i7-13h1610004060-156-barbar-gaming-pc/825381 Eller denne til kr 7702 samme sted: ASUS V16 Core5-210/16/1TB/RTX5050 16" bærbar gaming-PC (Som ny - Komplett i originalemballasje) https://www.elkjop.no/product/outlet/asus-v16-core5-210161tbrtx5050-16-barbar-gaming-pc/969387

Ta en screenshot av dagens poll, slett den, legg inn på nytt? 🤷

Kva ladeboks ville de valgt i dag? Er det noko nytt på dagens Easee ift. ein 5-6 år gammal boks?

Lik for Max Hjerte for Oscar Lyspære for Norris

Når: -de selv sier at de er sosialister -de bygger på sosialistisk filosofi -poltikken har de samme hovedprinsippene. Den store forskjellen er hvilken gruppe mennesker de fokuserer på, resten er ganske så likt. Hva mer forlanger du? Og om voksenopplæring, hvor godt kjente du til Giovanni Gentile før jeg nevnte det i tråden her?

Har du tildens til og doomscrolle på mobiltelefonen?

Listhaug ville - hvis hun fikk makt - lagt om til en politikk hvor hver krone ville hjulpet flere enn det dagens politikk gjør. Det er nemlig langt billigere å dekke et menneskes grunnleggende behov i en flyktningleir i feks. Kenya enn det er å bosette samme person i velferdsstaten Norge, med alt som kommer av høye kostnader og rettigheter.

Mennesker begynte ikke å utvinne kull fordi de hugget ned alle skoger, og de begynte heller ikke å utvinne olje fordi de tømte kullgruver. Det var rett og slett fordi sistnevnte var for billig og hadde for mye kaloriinnhold. Dette er ren kapitalistisk oppførsel. Elimineringen av hestevogner skyldtes ikke noe politisk partis innsats for å fremme planer om å drepe hester og gjenansette hesteoppdrettere. Mens hater-olje religiøse troende latterliggjorde Sovjetunionens planøkonomi for å forårsake dype katastrofer, begynte de også å planlegge for den neste fasen av menneskelig sivilisasjon. Etter mitt syn er dette som å argumentere for å drepe hester ved å si: «Hvis antallet hestevogner fortsetter å øke, vil verden bli oversvømmet av hestemøkk.» Det er matematisk korrekt, og det er observasjonsmessig korrekt, bortsett fra at det forsøker å bruke det til å planlegge det uplanleggelige: menneskelig tilpasningsevne og kreativitet. Ting blir absolutt ikke bedre automatisk, men miljøvernere tror at de og deres motstandere kan gjøre noe, spille en betydelig rolle i prosessen, enten positivt eller negativt. Noen sier de er naive; jeg tror ikke det. Det er arroganse. Ironisk nok er denne arrogansen til å planlegge den neste fasen av menneskelig sivilisasjon nettopp det den industrielle revolusjonen de siste to århundrene har formet.

En falsk påstand blir ikke noe sannere ved at det er du @robertaas som gjentar den. Man kan argumentere for at det ekstreme høyre og det ekstreme venstre har sine likheter, men fasisme blir ikke sosialisme bare fordi du påstår det, det at du stadig vekk på ganske nedlatende vis omtaler dine påstander om nazismen som voksenopplæring gjør ikke de påstanden noe sannere.

Kanskje du har en god sexparter i nattbordskuffa🙈😉

Akkurat som slik som shia- of sunni-muslimer ikke er identiske så er internasjonal og nasjonal sosialsme også forskjeller. Hele logikken din er bygger på at siden nasjonal sosialisme/fascisme ikke er identisk med internasjonal sosialisme så er det ikke sosialisme. Vil du også si at siden shia-muslimer ikke er identisme med sunni-muslimer så er de ikke muslimer? For internasjonale sosialister er gruppen mennesker de arbeider for en arbeiderklasse.. på tvers av land. For de nasjonale sosialistene er gruppen menensker de jobber for menneske innenfor nasjonen. Virkemidlene og organiseringen blir deretter ganske så lik. Firmaer lojale til og under streng kontroll av staten er lite forskjellig fra statseid industri Antisemittisme er det like mye av blant begge typer sosialister For begge typer sosialisme er kollektivismen dominerende og de fjerner begge individets rettigheter og yttringsfrihet. Begge formene for sosialisme trenger en stor stat. Om voksenopplæringen er ferdig kan vi igjen se på relevansen til dagens USA: -De ekstreme Demokratene ønsker en stor og sterk stat - den moderate samlingsregjeringen ønsker redusere statene størrelse og makt over innbyggerne -De ekstreme Demokratene drev med ulovelig politisk sensur - den moderate samlingsregjeringen stoppet dette -Demokratenes nye tankeleder Zorhan Mondani ønsker åpent at staten skal ta over bedrifter Så hvilken side i USA skal henges ut for å være sosialister?

Og Hitman (PS5-versjonen, ikke den begredelige Quest-versjonen). Og No Man's Sky! Og Astro Bot! Og Battlezone! Og... Rett og slett bare sinnsykt mye som er kult.

Nede på havna er det enige folk og f.eks. C&C er to av dem = hyggelig med alle som er `+enige i denne verden.

Selv om det er like feil er det mer originalt å hevde Augusto 'Chicago boys' Pinochet var sosialist. Men dette ser vel ut som shia mot sunni for historikerne blant oss.

https://www.gog.com/en/game/horses GoG ftw. ❤️

Flott innlegg. Jeg mener riktignok vi må gå lenger enn integrering. Den prominente woke representanten her på forumet, JJKoggan som stort sett bare driver å rakker ned på den vestlige kulturen og møter den med krav mentalitet sammenlignet selv sin egen kultur med vår kultur for ca, 1000 år siden. Det er jo egentlig å bare beskrive sin egen kultur som mindreverdig i forhold til vår kultur. Jeg mener at mange kulturer ikke har noe positivt å bidra med. Vi må må møte innvandrere med KRAV om å forkaste sin egen kultur å la seg assimilere av vår kultur. Jeg tenker forøvrig også at når noen begår f.eks narkotikakriminalitet i Norge og de har dobbelt statsborgerskap, så skal det Norske statsborgerskapet taes ifra dem. Det er en menneskerett å ha ett statsborgerskap. Det er ingen menneskerett å ha flere statsborgerskap. Jeg etterlyser mye mer fokus på ASSIMILERING.

Takk for oppmerksomheten! Jeg ser på hele Bibelen som en profetisk bok. Hele NT viser jo så klart til profetene, og hele NT viser jo til GT - også i ren tekstform. (Apg.13.33: det har Gud oppfylt for oss som er barna deres, da han reiste opp Jesus. Slik står det også skrevet i andre salme (v7): Du er min Sønn, jeg har født deg i dag. - Denne dagen hører også hjemme i Åp.12., men også i en mengde andre skriftsteder, som hos profeten Jes.66 under overskriften "Frelse og dom" (v 1-8 f) Den nevnes også som Herrens dag (i 1.Kor.5.4-5)

Det er som regel et forsøk på å gi venstresiden skylda slik at de på høyre kan slippe føle skam eller tenke på om de går i samme fotspor.