Jump to content

Frank Olsen

Medlemmer
  • Content Count

    63
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

50 :)

Recent Profile Visitors

255 profile views
  1. Ja dette har du greie på skjønner jeg 🙂 Hvor blir det av isen som kalver fra Grønland ? Jo den driver sørover på begge sider av øya og har veldig lite å si for utbredelsen av sjøis. Og dersom det var slik du sier at tynnere is flyter mer utover, og det var veldig lite flerårsis igjen i Arktis så burde det vist godt igjen på det totale volumet av isen. Det gjør det ikke. Volumet er litt laver i år enn de foregående, men ikke mye. Det begynte endatil å fryse på tidligere i år enn de foregående: http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/images/FullSize_CICE_combine_thick_SM_DK_20200917.png Du sier også at istapet på Grønland har vært rekordstort de siste 10 åra. Dette stemmer heller ikke. Også grafen over massetapet på Grønland viser en utflatende tendens, slik som reduksjonen av isutbredelsen og volumet: http://polarportal.dk/en/greenland/mass-and-height-change/ For øvrig har du fullstendig misoppfattet hvem som er klimareligiøs. Du og dine meningsfeller leser alt som kommer fra klimamenigheten slik visse folk leser bibelen.
  2. Nei sier du det ? Det visste jeg ikke 🙂 (Ironivarsel) Men når en trend går nedover i 20 år og så plutselig flater ut i 10 år, hva sier det deg ? Kan det være at trendlinjen er brutt ? Og hvordan ser trenden over sjøisen i Antarktis ut ? Jo slik: By the way, trendlinjen for Arktis er jo også litt av en cherrypicking fra alarmistenes side. Hva om vi ser på utbredelsen før rekordåret 1979 der trenden starter:
  3. Her var det mye tull gitt ! Sjøisen i Arktis har ikke minket nevneverdig de siste 10 åra: Innlandsisen på Grønland la på seg både i 2017 og 2018. I fjor var det tap av is, mens i år ligger det akkurat på normalen: Når det gjelder Antarktis så er isdekket nå over gjennomsnittet for åra 1981-2010 hvilket du kan sjekke her: https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
  4. Så du tror ikke en like svak sol som under LIA sammen med økt skydekke vil føre til et temperaturfall ? Neivel, du om det 🙂 Time will tell.
  5. Nei selvfølgelig gjør de ikke det; de nevner ikke at vi kan få et markant temperaturfall heller. Det ville jo være å sage av den gyldne greina de sitter på. Men det er ganske innlysende at når sola nå går i "dvale" noen tiår, samtidig som skydekket over den nordlige halvkula igjen øker, så vil vi få et temperaturfall.
  6. Da kontakter du UD vet du 🙂 https://www.regjeringen.no/no/dep/ud/kontakt/id841/
  7. Et varmere klima er bare positivt for kloden og oss mennesker. Det er i de varme periodene de siste 10000 åra menneskeheten har blomstret og utviklet seg. I de kaldere periodene imellom har det vært hungersnød og elendighet. Så vi får endelig håpe at det gode klimaet vi har nå holder seg, og at vi ikke er på vei inn i en liten istid igjen a la LIA slik som det blir spådd nå.
  8. Og noen vil tape enda mer penger på produksjon av svineriet.
  9. Slapp av 🙂 Nå når sola nå går i dvale kan vi forvente oss et temperaturfall på om lag en grad de neste 30 åra: https://electroverse.net/nasa-predicts-next-solar-cycle-will-be-lowest-in-200-years-dalton-minimum-levels-the-implications/ https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/23328940.2020.1796243 Den globale temperaturen er allerede på vei nedover: https://kaltesonne.de/monatliche-sonnenkolumne/#more-45191
  10. Da får vi håpe stabiliteten på nyvinningen er bedre enn den var på denne: https://www.tu.no/artikler/overingenior-dette-kan-vaere-arsaken-til-slagsiden/223679
  11. Javel, en svale gjør ingen sommer heter det jo, og en hydrogenferje (eller 2) som bruker 500 Kg hydrogen pr. dag kan ikke holde liv i en hydrogenfabrikk. Og når man ser at batterier er en mer effektiv form for energibærer enn hydrogen så har jeg ingen tro på at hydrogen kommer til å bli det helt store.
  12. Når ikke an gang en hydrogenfabrikk i Norges største kraftkommune hadde livets rett så tror jeg neppe en har det på Røst eller i Moskenes heller. https://www.nrk.no/rogaland/kan-loysa-miljoparadokset-for-hydrogenferja-1.14575728 Satsingen på Jelsa gikk dundrende konkurs tidligere i år med 6 millioner kroner i gjeld: https://e24.no/den-groenne-oekonomien/i/GGAB4m/hydrogenselskap-konkurs-med-6-millioner-i-gjeld
  13. Verdens første hydrogenferje skal settes i drift i Rogaland allerede neste år https://www.tu.no/artikler/norled-bygger-verdens-forste-hydrogen-ferge/452526 og nr. 2 kommer like etter.: https://www.tu.no/artikler/norled-skal-bygge-hydrogenferge-nummer-to/465145 Så dette må jo være testet ut og godkjent allerede. Vel, det skulle bli industrieventyr på Jelsa også men det gikk dundrende konkurs før de fikk startet opp. Hydrogenet herfra skulle blant annet brukes på hydrogenferjene, men nå må hydrogenet kjøres på trailere fra Frankrike eller Tyskland når ferjene kommer i drift: https://www.nrk.no/rogaland/hydrogenferja-ma-fa-drivstoff-fra-utlandet_-_-eit-miljoparadoks-1.14559541
  14. Verdens første hydrogendrevne ferje skal settes i drift i Rogaland neste år. Paradokset er jo at nå må hydrogenet kjøres med trailere fra Frankrike eller Tyskland etter at pilotprosjektet med hydrogenfabrikk 20 km fra ferjekaien havarerte i en gedigen konkurs.....
  15. Dersom det ikke var synlig på FR24 så var det sannsynligvis et militært fly.
×
×
  • Create New...