All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Jesus oppfylte ingen profetier!
skalvisi svarte på Capitan Fracassa sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
Disippelen Matteus 12: 15-21 sier at det Jesus gjør, er en oppfyllelse av det som er talt ved profeten Jesaja. Så siterer Matteus den profetien som Jesus oppfyller: Se, min tjener som jeg har utvalgt, han som jeg elsker og har behag i. Jeg vil legge min Ånd på ham og for folkeslagene skal han kunngjøre hva rett er. Han skal ikke trette og ikke rope og ingen skal høre hans røst i gatene. Han skal ikke knuse et knekket siv og ikke slokke en rykende veke, inntil han har ført retten fram til seier. (Jesaja 42:1-4) Det er naturligvis Jesus som er den tjener som Jehova Gud elsker og har behag i. Jesus klargjør også hva som virkelig er rett, det er nemlig blitt skjult av falske religiøse tradisjoner. Fariseerne anvender Guds lov så forkjært at de ikke engang vil hjelpe en som er syk, på sabbaten. Da Jesus gjør det klart hva som er rett i Guds øyne, befrir han folk for byrdefulle tradisjoner. Det får de religiøse lederne til å forsøke å drepe ham. Selv om Jesus ikke gjør noe forsøk på å skjule at han er konge, forklarer han for Pilatus at hans rike ikke er noen trussel mot Romerriket. Mitt rike er ikke av denne verden sier han. Var mitt rike av denne verden, hadde mine menn kjempet for meg, så jeg ikke skulle bli overgitt jødene. Men mitt rike er ikke herfra. Jesus erkjenner således tre ganger at han har et rike, selv om det ikke er et jordisk rike. -
-
Han overgår seg selv til stadighet, ja...men å bekymre seg er lite produktivt. Ingen vet hvor/hvordan dette ender, og som kjent er det vanskelig å spå, især om frremtiden. 🙃
-
Mange er naive dessverre. Jeg er bekymret for hvor langt Trump vil gå. Jeg utelukker at hsn bruker atomvåpen i Iran. Denne mannen har ingen sperrer...og avtaler gjelder bare så lenge hsn selv orker å holde dem
-
De har selvsagt gjort det de kunne for å få opp kapasiteten. Inkludert import, som nok må være hemmelig, siden USA tror de kan diktere hva andre land kan og ikke kan gjøre.
-
Der er jeg uenig. Mange skjønte en del av DT's overdrivelse, vrangfremstillinger og direkte løgner, men jeg tror svært få skjønte hvor langt han skulle gå. Det samme med det tyske folk på tredve-tallet, de så Hitler som sin redningsmann, og de skjønte heller ikke hvor langt det skulle gå. Du må gjerne si folk ble lurt, men det er politikk, utført på en måte som har funket for makthungrige mennesker i flere tusen år. At mannen i gata ikke har kunnskap eller ressurser til å etterprøve alle en kandidats utsagn syns jeg ikke er så rart. Slik er mennesker...de har så nok med sine egne liv og når man forteller dem det de ønsker å høre, følger de lederen. And hindsight is 20-20. Forewsight is not.
-
Jeg kan ikke egentlig se det er noe problem å ta avstand fra Islamisme eller annen religiøs dogmatisme og sosial kontroll. Jeg er ikke redd for å fremstå islamofob over det, jeg synes ikke det er vanskelig å annerkjenne at muslimer er en mangfoldig ikke-homogen gruppe og, jeg synes ikke det er vanskelig å annerkjenne at Islam ikke er en monolittisk eller uforanderlig enhet, jeg har venner som er muslimer og venner som har forlatt Islam, og deres opplevelser og syn på religionen er overlappende og ulik, det er like lett for meg å se at muslimer og Islam ikke er en ensrettet gruppe som at kristne og kristendom ikke er det. Det som vanskeliggjør en diskusjon om Islam i mine øyne er alle aktørene som ønsker at Islam må forstås på deres måte, hvis ikke er man sånn-og-sånn, at det ikke er en diskusjon, det er en evig påstand om at alle som ikke deler et ganske svart-hvitt syn på religonen og menneskene som følger den er ettergivende for Islam og aksepterende for hva enn man mener det innebærer. For hvor interessant er det egentlig å diskutere, hvis man bare må ta utgangspunkt i et veldig fordomsfullt bilde av Islam? Det er også verdt å merke seg at Islamistisk terror ikke nødvendigvis handler så mye om Islam i seg selv, men er situasjonsbestemt, på samme måte som kristen terrorisme ikke sees på som et godt utrykk for kristendom, og i mindre grad for lov å definere hva kristne tror. [...]Islam, som sådan, er ikke mot homofili. Det blir like feil å si kategorisk at islam er for. Islam er som alle andre religioner en sammensatt størrelse med et enormt antall forskjellige trosforestillinger og fortolkninger. En muslim kan alltid si at ifølge vedkommende selv, så er islam for eller mot homofili – men må alltid måtte innrømme at det finnes andre muslimer som mener noe helt annet. Heller ikke den muslimske tradisjonen er entydig når det gjelder likekjønnet sex. På den ene siden har det innimellom vært strenge straffer for sex mellom menn, slik som det fremdeles er i enkelte muslimske land i dag. På den annen side har sex mellom menn blitt sett som fullstendig alminnelig, til og med institusjonalisert i land som Afghanistan, Sudan og Oman. Både på 1800- og 1900-tallet var flere muslimske samfunn generelt så mye mer homovennlige enn mange land i Europa, at mange vestlige menn rømte til muslimske land for å få være homofile i fred. Sex mellom kvinner har stort sett vært oversett, ofte fordi det ikke ble definert som sex.
-
Fakta: Islam ér ekstremt og homofili er forbudt. I flere muslimske land er det dødsstraff for homofili. Allikevel - til tross for flere angrep på homofile i Norge utført av muslimer så blånekter homofile å ta et oppgjør med ideologien og holdningene deres. Samme med norske feminister når det gjelder kvinnesynet. De angriper i stedet de mest tolerante personene i verden, nordmenn. Slikt inngir ikke akkurat forståelse og respekt. De er feige og har berøringsangst som venstresiden.
-
ALLE som fulgte med i 2016 fra Europa så dette..forstod dette. Men det samme kan man jo si om Hitler på 30 tallet også. Så folk lar seg lure dessverre. Men kan USA komme seg igjen etter Trump? Jeg tviler..det vil ta generasjoner er jeg redd
-
PlayStation Network tilbake etter global nedetid
Iki svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Det stemmer ikke helt med teksten som står skrevet på den fysiske kopien av spillet. "Unauthorized copying, adaptation, rental, lending, re-sale, arcade use, charging for use, broadcast, cable transmission, public performance, distribution or extraction of this product or any trademark or copyright work that forms part of this product are prohibited." Som altså da betyr at man ikke har lov til å selge spillet videre.- 12 svar
-
- 1
-
- I dag
-
27 371
- 72 629 svar
-
- Nedtelling
- 100000
-
(og 1 andre)
Merket med:
-
Banner Ciaran og Ciara for å le godt.
-
-
Gruppene ligner, men det er fortsatt to helt adskilte grupper. Det er ikke er definisjonsspørsmål heller. Hvis Per raner banken så legger man ikke skylden på tvillingbror Pål bare fordi han ligner. Hvis man skal bekjempe islamistisk terror så må man ta et oppgjør med islamistene. Jeg tror svært få støtter eller forsvarer ekstrem islamisme, men mange er veldig redde for å fremstå som islamofobe. Derfor er det enklere å bli i komfortsonen, og kun snakke om ytre høyre.
-
-
Samme her, selv om det er helt nedlåst. Må jo ha en eller annen form for godkjent streaming boks for å utnytte 4K med HDR, Dolby Vision osv
-
Ja, han vant valget, fordi han gjorde akkurat det samme som andre store diktatorer har gjort. Folk falt for hans sjarm og direkte talemåter, og fordi han kanaliserte folks misnøye mot "felles fiender" som innvandrere, Biden, LGBTQ-miljøet, 'ødelagt økonomi', fremmede staters "utnyttelse av USA" osv. Alt dette lovet han å fikse. Jeg syns det er vanskelig å klandre amerikanske velgere fordi de ikke forsto rekkevidden av sitt valg og hvor DT skulle føre dem hen. Selv ikke de som skjønte hva slags mann de hadde med å gjøre, kunne forutse til fulle hvor langt det har gått. Men nå har amerikanske velgere sjansen i mellomvalget....hvis DT ikke klarer å kuppe valget mer enn han allerede har gjort, bør vi se en markert vending imot GOP. Hvis de ikke klarer det, er de håpløst fortapt.
-
Litt mer enn det, 97" koster 250 000kr. Hvis man trenger en så stor TV så er OLED uaktuelt for de aller aller fleste, da er en LCD basert TV eneste valget. Forøvrig så har ikke nye OLED paneler noe problem når det gjelder lysstyrke, jeg har en LG G5 77", null problemer med lysstyrken på dagtid. Den skinner, noe pun intended, bedre i totalt mørke men lysstyrken er mer enn god nok for vanlig stue bruk, og årets modeller er bedre enn noensinne men anbefaler heller å kjøpe fjorårets til en lavere pris, forbedringen er ikke så stor fra år til år
-
SnowDOG's Picture humor thread V.4 *Ingen post uten bilde!*
kremt svarte på osse-mon waits for alice sitt emne i Humor
-
Kina er ikke din venn. Blood is thicker than water. Don’t abandon your cousin when he goes through a crisis and acts out. Is the election of a Nobel peace prize winning president ancient history?
-
Og ikke bare det, men og "Ja, jeg sier dere: Dersom ikke deres rettferdighet langt overgår de skriftlærdes og fariseernes, kommer dere aldri inn i himmelriket." (v. 20). Men igjen - dette er til et jødisk publikum som var bundet på loven. Ref: Dette var ingen lett vei, den var faktisk ikke mulig å oppnå. Guds absolutter. Og brudd på ett av budene ble regnet som et brudd på alle. Derfor et det Jesus peker på en annen vei - etter at han har oppfylt loven for dem: Gjelder budene? Ja. Er de mulig å holde fullstendig? Nei. Kan man bli frelst uten å holde dem? Nei. Hva da? Jesus har hold dem for oss - og vi får hans rettferdighet i bytte mot erkjennelse av vi har sviktet. Det kalles nåde - tilgivelse uten å ha fortjent det.
-
-
Egentlig bare Apple jeg stoler på når det gjelder hw og software som skal behandle personopplysningene mine
-
Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]
Enceladus svarte i et emne i Politikk og samfunn
🤠 go-6.mp4 https://x.com/bayraktar_1love/status/2081360662194712707 Wtf er i den overfylte kommoden? 😄 Og en annen detalj her er kamuflasjenettingen, som tydeligvis ikke kamuflerte godt nok 😆
