All aktivitet

Sånn er det med de fleste merker. men kjøper ikke nyeste pixel 10 modell. om det er noe med eier powershot v1 kompaktkamera.

Hvorfor er det umoralsk? Gjenbruksbutikken tjener jo penger på produktet for andre gang. Hvorfor skal ikke staten også gjøre det? Forøvrig er halve poenget med mva at man da skatter etter hvor mye penger man faktisk bruker, som gjør at de som bruker mest er de som skatter mest. Kanskje en av de mest rettferdige skattene vi har. https://en.wikipedia.org/wiki/False_equivalence Ikke dumt forslag, men hva er "egen bolig"? Om jeg eier en hybel på Rena og en skyskraper i Oslo, hvilken av de er min bolig? Så lenge man har et fornuftig minstefradrag, så har man løst ganske mye. Til tross for at jeg er ihuga sosialist, så mener jeg minstefradraget er alt for lavt per i dag. Man kan unngå mye "feilbeskatning" av å heve det. Men samtidig, om man sitter på en bolig til 15 millioner og ingen inntekt å betale skatten med, så er det faktisk ikke krise om man selger og kjøper seg en rimeligere bolig. Det er jo i flere samfunnslag et stort problem at barnefamilier ikke har råd til boliger i fornuftig størrelse, mens pensjonister tviholder på sine boliger som egentlig er alt for store for dem. Samme logikk som over kan brukes for bedrifter, forøvrig. Om bedriften din ikke går godt nok til at du har råd til formueskatten, så kan du selge litt av den. Da blir bedriften mer håndterlig til å driftes bedre, samtidig som du fordeler bedriften på flere hender, som er mye av poenget med beskatning. Nei, verst av alt er grådige kapitalister. Du kan tro hva du vil, men absolutt INGEN bedrifter fungerer utenfor samfunnet. I et samfunn har man infrastruktur, som man er avhengig av for å lykkes, som er betalt av skattepenger. Å ikke ønske å bidra tilbake til det samfunnet som gjorde deg velstående er vel selve definisjonen av grådighet. At jeg, som klarer meg helt fint på egen hånd, ønsker at flere enn bare meg selv skal ta vare på de dårligere stilte i samfunnet er vanskelig å argumentere for som grådighet, all den tid jeg ikke ønsker pengene dine for meg selv. Jeg ønsker at jeg og deg skal spleise på å sørge for at 80 år gamle Anita, som var hjemmeværende mor og nå er enke, skal få råd til varm mat hver dag og kunne ha strømmen på i huset sitt. Eller at den 20 år gamle elektrikeren Truls, som fikk en hammer i hodet på jobb, skal kunne leve livet sitt med hjerneskade uten å belaste sin enslige mor som jobber i butikk. I mellomtiden dukker det opp en og annen Kåre, som ikke gidder å jobbe, og derfor sitter bedrøvet hjemme på sofaen og snylter. Og det er helt ok. Det er bedre å mate 100 personer og risikere at 1 ikke fortjener det, enn å sulte 100 personer i frykt for at en som ikke fortjener det også skal få.

Sånn med unntak av AI slop etc. Irvine snakket jo om dette tilbake i 2020.

Prøvd med terrengmodus da? Har det ikke på min Model 3 (kan aktivere det med s3xy men ikke testa) men Y har vel det. Tipper den er mere aggressiv på å ha motoren fremme aktiv da.

Det må man jo på Tesla og Skodan og. Vil tro de satte samme temperatur på alle.

Her kan jeg være enig. Dagens nyhetskilder, som NRK, VG og Dagbladet med flere har i årevis jobbet med å skremme og demoralisere ungdommen, særlig gutter. Du ser resultatet her i de få kommentarene jeg har fått her, bortsett fra Selfuniverse vel og merke. Her er et eksempel på media sin useriøsitet, mener jeg: Jeg kjenner noen som ble angrepet i Aftenposten to ganger (uten å bli informert på forhånd også vel og merke). Da vedkommende ble klar over dette og ønsket å svare, ble deler av svaret hennes sensurert. Dette er objektive fakta: Isen på nordpolen er ifølge satelittbilder like stor som på tidlig 2000 tall. Dette ønsket hun å ha med i artikkelen, men det passer jo ikke med narrativet og kan jo gi ungdommen litt håp og det skal vi selvfølgelig ikke ha noe av.

Tja. 1) Det finnes ikke noe europeisk sikringsfond, bare forskjellige lands sikringsfond. Men andre europeiske stater opererer med 100 000 euro som tak, ja. 2) Man kan være dekket av både hjemlandets og filiallandets sikringsfond. Man får normalt ikke dekning fra begge, men hvis det ene fondet også er insolvent kan du få dekning fra det andre. 3) Bankenes sikringsfond er et eget rettssubjekt, og er ikke underlagt Norges Bank. Norges Bank er tilsynsmyndighet (sammen med Finanstilsynet).

Det er vel det samme Apple gjør.

Gratulerer til Australia med gull i kulekjøring.

~1kr pr kWh vill jeg ikke kalle å være fudged😅

***FIRST LOOK AT 2026 TELEMETRY*** VER’s top speed was already +24 km/h vs his best 2025 quali lap.

Aldri godt å si, men nå er det jo sånn at Quisling og Hitler for alltid ble belastende etternavn etter 2.verdenskrig. Nå var Vidkun(som ingen heller vil hete selvfølgelig)den siste Quisling til å dø i Norge, men i USA finnes det visst en håndfull Quislinger i midtvesten som er etterkommere etter hans slektninger som emigrerte. Men man får jo se da.

Jeg hadde en ID.4 med varme i frontruta samtidig som en Cupra Born (ID.3) uten varme i ruta i to og en halv vinter, jeg merket ingen forskjell på hvor lang tid det tok å defroste frontruta på de to bilene, det gikk veldig fort på begge to. Når jeg bestilte Elroqen så jeg ikke noe poeng i å betale ekstra for det

Tusen takk for svaret. 😊 Jeg er ikke ute etter avtaler som går en måned og så endres, jeg har vært Agva-kunde tre fire ganger, maken til mas og styr! Mulig det er fornuftig bare å være hos Vibb med en ny avtale, de skal vel ha 49,- i måneden for appen deres blant annet. En app jeg til nå har klart meg fint uten.. 😉 Så kortsiktige kampanjer er neppe aktuelle. Dere som følger med; hva skjer med Norgespris? Er det bestemt noe der eller antydet noe om endringer? Jeg går ut fra at avtalen vi har inngått der IKKE kan endres før de 18 månedene er omme?

Tja, man har da alltid omtalt ham som Brian Epstein, om man fortsetter slik burde det være temmelig åpenbart at man snakker om manageren, ikke pedonettverksbyggeren, verken Breivik, eller Clinton er besudlet forbi all bruk? Det er jo liksom en kjensgjerning at flere deler samme etternavn uten å dele karakteristikker.

Vad och hvorfor ska jag ens svara? Det er faktiskt möjligt at läsa hele, delar av, ingen av et inlägg. Det er också möjligt at läsa delar med forskjelliga detalj nivå. Ok, ja jag har nog svarat på alla dina inlägg addresserat til mig. Detta er vel det andra eller kanske tredje. Inlägget som jag siterade hela var inte ens adresserat til mig. Vilket enligt dig alltså er at ta ballen istället för mannen och enligt dig alltså er bra debatt teknik. Greit, då kan du komma med dokumentation på at ditt svar der du ikke svarar på något som sker i videon och bland annat kallar personen för klovn at ta bollen.

Her må vi få inn en AI til å kjøre en oppsummering på tråden

Kult! 😅 Jeg spilte mye Diablo II i sin tid, spesielt med Assassin klassen og fullførte nesten «hell». Men satt bom fast med de 3 dvergene mot slutten, på toppen av det tårnet 🤬😆

moroa er selv ikke komplett er så frekke. og her er det 12 måneders pris om man sier opp tidlig. https://omengamingsubscription.hp.com/?jumpid=ba_us_pdp_st_hh_cm000044_pu_x_dualctaomen17-aa

Ja altså dette har vært en kjedelig konsollgenerasjon for min del. Har vært hardt inne i PC-verdenen i mange år, og hadde nok klart meg veldig, veldig fint med kun det. Men det ER deilig å sette seg ned med konsoll altså, det er noe med det Hadde jeg trengt å kjøpe PS5 Pro? Absolutt ingen nødvendighet, men fikk en god pris for lansering konsollen min med discdrev i CIB utgave. Spent på hvordan GTA vil se ut og kjøre på Pro'en altså.

Er nå ganske trist da at etternavnet til The Beatles sin manager nå muligens er besudlet for all fremtid.

Og så da? Hva skjedde etter de høflighetsfrasene? 🤔

Så flott. Hæ? Ovenfor påsto du at du leste en del av innlegget, men nå påstår du det motsatte: at du aldri leser mine innlegg. Nå må du bestemme deg, leser du dem eller leser du dem ikke? Til din opplysning, så er førsteplassen for årets største snu-operasjon og selvmotsigelse allerede tatt av Ole Asbjørn Ness. Da jeg påsto at du svarer på samtlige av mine innlegg, på tross av at du innrømmer at du aldri leser dem, og på tross av at du finner de uinteressante, så var det underforstått at påstanden gjaldt samtlige av mine innlegg adressert til deg. Og så langt har du jo solid bevist påstanden min, ikke sant? I tillegg så har du nå innrømmet at du aldri orker å lese mine innlegg, noe som også beviser min opprinnelige påstand om at du kritiserer innlegg som du ikke har lest. Jeg konstaterer at du synes det, men noen begrunnelse eller logisk resonnement ser jeg ikke for denne påstanden din. Litt merkelig at ditt eneste poeng består av kun ufundert synsing. Men synsing er ingenting verdt her. Her gjelder kun beviser og dokumentasjon. Prøv igjen. Du svarte forresten ikke på mitt spørsmål #4.

Selv om Simpsons tidvis presenterer kyniske idéer som at det var bedre om Lisa ikke forsøkte forbedre ting, tror jeg hovedpoenget med denne episoden er at Lisa kan ikke sammarbeide med Mr. Burns, en kan ikke forbedre systemet fra innsiden, man hjelper bare systemet hvitvaske seg selv. The master's tools will never dismantle the master's house. Men presenter gjerne tydeligere hva du ønsker med denne tråden.